Разговор:Црква Светог Николе у Дојкинцима/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Турски документи из 15. века?
У прилог тврдњи да постоје турски документи за цркву у извору имамо следеће:
"То потврђују и подаци из турских дефтера XV и XVI века, где се помињу височка села, а међу њима и Дојкинци. Из броја домаћинстава и њихове вероисповести, може се сазнати да је село имало цркву и да је она изграђена најкасније у периоду XV или XVI веку." Молим, обратите пажњу на:
- Извор је интернет страница која се тешко може прихватити као ауторитативни извор;
- Извор претпоставља - "Из броја домаћинстава и њихове вероисповести, може се сазнати ...."
Ако неко пише да постоје турски документи за цркву, добро је пронаћи нешто у складу са вишим критеријумима или променити текст.--Simin (разговор) 10:19, 21. септембар 2018. (CEST)
- @Simin: интернет страница је у овом случају само спона са Саборном црквом у Пироту, а преко ње и са (претпостављам) неком монографијом цркве(не општине), па онда и са турским пописима. У сваком случају, овде су извор турски дефтери у којима се помиње црква, а сајт је само приказ текста који је коришћен као посредна литература. --Miljan Simonović (разговор) 00:50, 19. октобар 2018. (CEST)
- @Miljan Simonović: Mолим, пажљиво погледајте "извор" - "... подаци из турских дефтера XV и XVI века, где се помињу височка села, а међу њима и Дојкинци ... Из броја домаћинстава и њихове вероисповести, може се сазнати да је село имало цркву". Извор закључује, не преносећи чињеницу.
- Ако сте упознати са турском администрацијом, нећете бити толико сигурни. Најчешћи извори XV и XVI века су за села, домаћинства, порезе, приходе. Ова верзија је прилично необична, па мислим да је нормално да тражим изворе. Ако је резултат мога покушаја пронађење специјализовану монографију, да ли ће то бити штетну за информативну природу овог чланка?--Simin (разговор) 21:23, 21. октобар 2018. (CEST)
- @Simin: с обзиром да немамо директан приступ турским дефтерима, већ о њима и њиховом садржају сазнајемо преко сајта, онда је најоптималније решење да поред постојеће референце тражимо још додатних референци које би потврдиле тврдњу, тако да сам ставио и референцу и шаблон да се траже додатни извори. --Miljan Simonović (разговор) 22:14, 21. октобар 2018. (CEST)