Википедија:Dobri članci/Arhiva 26

Dodaj veze
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 20 ← Arhiva 24 Arhiva 25 Arhiva 26 Arhiva 27

Postavljanje na spisak

Spisak kandidata na raspravi
Kandidat Strana za raspravu Datum i vreme kraja rasprave Predlagač(i) Status
Spomenica na rat 1912. godine Strana za raspravu 11. oktobar u 10.18 Ivan VA izabran
Kontroverze u vezi sa Svjetskim prvenstvom u fudbalu 2022. Strana za raspravu 28. oktobar u 15.00 Vux33 izabran
Uzajamni odnosi ljudi i insekata Strana za raspravu 6. novembar u 12.00 Vux33 izabran
Dua Lipa Strana za raspravu 14. novembar u 23.23 HoneymoonAve27 izabran
Finale Svjetskog prvenstva u fudbalu 2022. Strana za raspravu 31. decembar u 10.00 Vux33 izabran
Život i dela besmrtnog vožda Karađorđa Strana za raspravu 13. mart u 19.00 MareBG izabran
Kirn—Brisel—Kirn 2021. Strana za raspravu 15. mart u 19.00 Vux33 izabran
Pesma za Evroviziju ’23 Strana za raspravu 16. mart u 11.55 ImStevan izabran
LGBT+ Strana za raspravu 26. mart u 18.55 ImStevan izabran
Janko Janković Strana za raspravu 23. april u 23.40 Pinki izabran
Ustanak u Hercegovini 1941. Strana za raspravu 23. maj u 23.07 Ranko Nikolić izabran
Londonski sporazum (1915) Strana za raspravu 25. maj u 00.52 Ranko Nikolić izabran
Ženevska deklaracija Strana za raspravu 25. maj u 01.40 Ranko Nikolić izabran


Kontroverze u vezi sa Svjetskim prvenstvom u fudbalu 2022.

Glasanje je završeno. (osveži) -- Vux33 (razgovor) 12:51, 30. oktobar 2022. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 20:15, 30. oktobar 2022. (CET)[odgovori]
  2. za — Kao neko ko je učestvovao u takmičenju teorija zavera mogu reći da je Vuks sa ovim i drugim člancima uradio sjajan posao. Definitivno moj glas kao nekog ko je ljubitelj fudbala. Boki Piši ↔️ Čitaj 22:38, 30. oktobar 2022. (CET)[odgovori]
  3. za — SimplyFreddie (razgovor) 23:26, 30. oktobar 2022. (CET)[odgovori]
  4. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 13:25, 3. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  5. za — Soundwaweserb (razgovor) 19:01, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Komentari

Da li si siguran da se po pravilima glasanje ne produžava za još nedelju dana ako nije glasao dovoljan broj korisnika? To je davno usbojrno. -- Vux33 (razgovor) 09:13, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]

@Vux33: nisam našao u aktuelnim pravilima to. Ako nema dovoljno ljudi u raspravi onda ide na glasanje. — SimplyFreddie (razgovor) 10:17, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]
To je usvojeno odavno. Bila je rasprava na trgu, učestvovali su i Nikola, Miljan, Srđan, koji su tada bili aktivni, možda je i Aca, nisam siguran. Ne znam zašto to nije upisano ili je upisano samo u pravila za sjajne članke, što mi opet nema smisla, ne znam zašto bi ih razdvajali. Ono što znam jeste da se pravilo primjenjivalo ranije, kao i pravilo da se izjasni najmanje četiri korisnika pored predlagača, jer se podrazumijeva da je za onaj koji predlaže članak. Dosta se ovde proizvoljno tumače pravila, od slučaja do slučaja, tj. u zavisnosti od osobe koja zatvara glasanja. Valjda će se i to definisati, a članak ne mora da bude izabran, nije to sporno, sporno je što se pravila primjenjuju selektivn. Prođi kroz arhivu i viđećeš da je kod članaka gdje nije glasalo dovoljno korisnika, glasanje zaključivano tek nakon dvije nedjelje. -- — Vux33 (razgovor) 11:12, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]
@SimplyFreddie: Imaš čak i primjer gdje je nedavno članak sa samo četiri glasa izabran za dobar. -- Vux33 (razgovor) 00:18, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
@Vux33: Ja stvarno nisam uspeo nigde da nađem to o čemu mi pričaš. Ako je stvarno tako nešto bilo, pogrešio je onaj koji nije ažurirao pravila glasanja. — SimplyFreddie (razgovor) 18:21, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
@SimplyFreddie: Vikipedija:Trg/Arhiva/Vikipolitika/69#Glasanje za sjajne članke Nikola je vjerovatno zaboravio da doda u pravila, ali kao što sam ti rekao, pogledaj arhivu izbora bilo za sjajne ili dobre članke i viđećeš da je uvijek bilo produžavano, tako da ne vidim razlog da se ne produži i sada. -- Vux33 (razgovor) 18:52, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
@Vux33:   Produženo Biće izmenjeno i u pravilima. — SimplyFreddie (razgovor) 19:00, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 16:24, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Uzajamni odnosi ljudi i insekata

Glasanje je završeno. (osveži) SimplyFreddie (razgovor) 08:51, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za Ne vidim ništa sporno zbog čega članak ne bi dobio status. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 22:12, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  2. za — DJ0302 (razgovor) 14:59, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  3. za čestitke autoru — SimplyFreddie (razgovor) 18:22, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  4. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 19:24, 13. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  5. za — Lepo odrađen članak. Zaslužuje moj glas. Boki Piši ↔️ Čitaj 19:31, 13. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 16:24, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Dua Lipa

Glasanje je završeno. (osveži) — HoneymoonAve27 (razgovor) 13:49, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za Izjasnih se na raspravi, može. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 15:10, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  2. za Meni je ovo sasvim OK. Nisam učestvovao u raspravi ali sam pročitao sve i ovo mi je u redu. Boki Piši ↔️ Čitaj 00:32, 17. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  3. za — DJ0302 (razgovor) 13:07, 17. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  4. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:05, 18. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  5. za I pohvale autoru! Radovan ⁂ 19:05, 18. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  6. za — MareBG (razgovor) 19:09, 18. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  7. za -- Vilena66 (razgovor) 08:08, 22. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
7 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— HoneymoonAve27 (razgovor) 15:05, 22. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Kirn—Brisel—Kirn 2021.

Glasanje je završeno. (osveži) -- Vux33 (razgovor) 17:30, 17. mart 2023. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 18:39, 17. mart 2023. (CET)[odgovori]
  2. za — DJ0302 (razgovor) 15:17, 18. mart 2023. (CET)[odgovori]
  3. za — SimplyFreddie (razgovor) 08:22, 19. mart 2023. (CET)[odgovori]
  4. za — ImStevan razgovor 09:02, 20. mart 2023. (CET)[odgovori]
  5. za — Soundwaweserb (razgovor) 00:00, 28. mart 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Produžavam glasanje za 7 dana. — Sadko (riječi su vjetar) 18:56, 24. mart 2023. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
--Kizule (razgovor) 00:46, 6. april 2023. (CEST)[odgovori]


Pesma za Evroviziju ’23

Glasanje je završeno. (osveži) — ImStevan razgovor 09:02, 20. mart 2023. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za ImStevan razgovor 09:02, 20. mart 2023. (CET)[odgovori]
  2. za Sadko (riječi su vjetar) 12:51, 20. mart 2023. (CET)[odgovori]
  3. za Vilena66 (razgovor) 17:41, 23. mart 2023. (CET)[odgovori]
  4. za Zoran Filipović (razgovor) 20:26, 23. mart 2023. (CET)[odgovori]
  5. za SimplyFreddie (razgovor) 08:33, 25. mart 2023. (CET)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— DJ0302 (razgovor) 18:45, 27. mart 2023. (CEST)[odgovori]

Kontroverze u vezi sa Svjetskim prvenstvom u fudbalu 2022.

Glasanje je završeno. (osveži) -- Vux33 (razgovor) 12:51, 30. oktobar 2022. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 20:15, 30. oktobar 2022. (CET)[odgovori]
  2. za — Kao neko ko je učestvovao u takmičenju teorija zavera mogu reći da je Vuks sa ovim i drugim člancima uradio sjajan posao. Definitivno moj glas kao nekog ko je ljubitelj fudbala. Boki Piši ↔️ Čitaj 22:38, 30. oktobar 2022. (CET)[odgovori]
  3. za — SimplyFreddie (razgovor) 23:26, 30. oktobar 2022. (CET)[odgovori]
  4. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 13:25, 3. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  5. za — Soundwaweserb (razgovor) 19:01, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Komentari

Da li si siguran da se po pravilima glasanje ne produžava za još nedelju dana ako nije glasao dovoljan broj korisnika? To je davno usbojrno. -- Vux33 (razgovor) 09:13, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]

@Vux33: nisam našao u aktuelnim pravilima to. Ako nema dovoljno ljudi u raspravi onda ide na glasanje. — SimplyFreddie (razgovor) 10:17, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]
To je usvojeno odavno. Bila je rasprava na trgu, učestvovali su i Nikola, Miljan, Srđan, koji su tada bili aktivni, možda je i Aca, nisam siguran. Ne znam zašto to nije upisano ili je upisano samo u pravila za sjajne članke, što mi opet nema smisla, ne znam zašto bi ih razdvajali. Ono što znam jeste da se pravilo primjenjivalo ranije, kao i pravilo da se izjasni najmanje četiri korisnika pored predlagača, jer se podrazumijeva da je za onaj koji predlaže članak. Dosta se ovde proizvoljno tumače pravila, od slučaja do slučaja, tj. u zavisnosti od osobe koja zatvara glasanja. Valjda će se i to definisati, a članak ne mora da bude izabran, nije to sporno, sporno je što se pravila primjenjuju selektivn. Prođi kroz arhivu i viđećeš da je kod članaka gdje nije glasalo dovoljno korisnika, glasanje zaključivano tek nakon dvije nedjelje. -- — Vux33 (razgovor) 11:12, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]
@SimplyFreddie: Imaš čak i primjer gdje je nedavno članak sa samo četiri glasa izabran za dobar. -- Vux33 (razgovor) 00:18, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
@Vux33: Ja stvarno nisam uspeo nigde da nađem to o čemu mi pričaš. Ako je stvarno tako nešto bilo, pogrešio je onaj koji nije ažurirao pravila glasanja. — SimplyFreddie (razgovor) 18:21, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
@SimplyFreddie: Vikipedija:Trg/Arhiva/Vikipolitika/69#Glasanje za sjajne članke Nikola je vjerovatno zaboravio da doda u pravila, ali kao što sam ti rekao, pogledaj arhivu izbora bilo za sjajne ili dobre članke i viđećeš da je uvijek bilo produžavano, tako da ne vidim razlog da se ne produži i sada. -- Vux33 (razgovor) 18:52, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
@Vux33:   Produženo Biće izmenjeno i u pravilima. — SimplyFreddie (razgovor) 19:00, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 16:24, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Uzajamni odnosi ljudi i insekata

Glasanje je završeno. (osveži) SimplyFreddie (razgovor) 08:51, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za Ne vidim ništa sporno zbog čega članak ne bi dobio status. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 22:12, 8. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  2. za — DJ0302 (razgovor) 14:59, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  3. za čestitke autoru — SimplyFreddie (razgovor) 18:22, 9. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  4. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 19:24, 13. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  5. za — Lepo odrađen članak. Zaslužuje moj glas. Boki Piši ↔️ Čitaj 19:31, 13. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 16:24, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Dua Lipa

Glasanje je završeno. (osveži) — HoneymoonAve27 (razgovor) 13:49, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za Izjasnih se glasanje u toku, može. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 15:10, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  2. za Meni je ovo sasvim OK. Nisam učestvovao u raspravi ali sam pročitao sve i ovo mi je u redu. Boki Piši ↔️ Čitaj 00:32, 17. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  3. za — DJ0302 (razgovor) 13:07, 17. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  4. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:05, 18. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  5. za I pohvale autoru! Radovan ⁂ 19:05, 18. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  6. za — MareBG (razgovor) 19:09, 18. novembar 2022. (CET)[odgovori]
  7. za -- Vilena66 (razgovor) 08:08, 22. novembar 2022. (CET)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
7 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— HoneymoonAve27 (razgovor) 15:05, 22. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Kirn—Brisel—Kirn 2021.

Glasanje je završeno. (osveži) -- Vux33 (razgovor) 17:30, 17. mart 2023. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 18:39, 17. mart 2023. (CET)[odgovori]
  2. za — DJ0302 (razgovor) 15:17, 18. mart 2023. (CET)[odgovori]
  3. za — SimplyFreddie (razgovor) 08:22, 19. mart 2023. (CET)[odgovori]
  4. za — ImStevan razgovor 09:02, 20. mart 2023. (CET)[odgovori]
  5. za — Soundwaweserb (razgovor) 00:00, 28. mart 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Produžavam glasanje za 7 dana. — Sadko (riječi su vjetar) 18:56, 24. mart 2023. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
--Kizule (razgovor) 00:46, 6. april 2023. (CEST)[odgovori]

Pesma za Evroviziju ’23

Glasanje je završeno. (osveži) — ImStevan razgovor 09:02, 20. mart 2023. (CET)[odgovori]

Glasovi
  1. za ImStevan razgovor 09:02, 20. mart 2023. (CET)[odgovori]
  2. za Sadko (riječi su vjetar) 12:51, 20. mart 2023. (CET)[odgovori]
  3. za Vilena66 (razgovor) 17:41, 23. mart 2023. (CET)[odgovori]
  4. za Zoran Filipović (razgovor) 20:26, 23. mart 2023. (CET)[odgovori]
  5. za SimplyFreddie (razgovor) 08:33, 25. mart 2023. (CET)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— DJ0302 (razgovor) 18:45, 27. mart 2023. (CEST)[odgovori]

Londonski sporazum (1915)

Pošto se glasanje u toku nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem glasanje. Glasanje traje 7 dana. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:15, 7. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 01:44, 9. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 12:02, 11. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — VredanCovek (razgovor) 18:31, 11. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za -- Vux33 (razgovor) 18:42, 11. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za Radovan ⁂ 08:38, 12. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  6. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:25, 12. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Sadko (riječi su vjetar) 00:49, 15. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Postavljanje na spisak

Spisak kandidata na raspravi
Kandidat Strana za raspravu Datum i vreme kraja rasprave Predlagač(i) Status
Nacistička Njemačka Strana za raspravu 2. jun u 21.49 Ranko Nikolić izabran
Sarajevski atentat Strana za raspravu 23. jun u 00.45 Ranko Nikolić izabran
Vladimirka (slika) Strana za raspravu 30. jun u 20.40 Nter25 izabran
Dejan Medaković Strana za raspravu 17. avgust u 04.00 Sadko izabran
Ivan Ajvazovski Strana za raspravu 17. avgust u 04.00 Sadko izabran
Ilja Rjepin Strana za raspravu 25. avgust u 05.00 Sadko izabran
Islamska arhitektura Strana za raspravu 25. avgust u 05.00 Sadko izabran
Bez ljubavi Strana za raspravu 25. avgust u 05.00 Sadko izabran
Ivan Grozni i njegov sin Ivan (slika) Strana za raspravu 17. avgust u 04.00 Sadko izabran
Burlaci na Volgi Strana za raspravu 25. avgust u 05.00 Sadko izabran
Istorija Sovjetskog Saveza (1964—1982) Strana za raspravu 25. avgust u 05.00 Sadko izabran
Noćni život u Beogradu Strana za raspravu 17. avgust u 04.00 Sadko izabran
Staroegipatska književnost Strana za raspravu 25. avgust u 05.00 Sadko izabran
Borisav Stanković Strana za raspravu 24. avgust 2023. u 11.00 Asena izabran
Alhamijado Strana za raspravu 24. avgust 2023. u 11.00 Asena izabran
Sedmorica veličanstvenih Strana za raspravu 28. avgust 2023. u 16.12 Uroš Veličković Zmaj izabran


Nacistička Njemačka

Pošto se glasanje u toku nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem glasanje. Glasanje traje 7 dana. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:15, 7. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 01:44, 9. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 12:02, 11. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — Jedino možda treba da se dopiše diplomatija vezana za Jugoslaviju i Balkan, npr knez Pavle, Milan Stojadinović, pristupanja Trojnom paktu i tome slično. - VredanCovek (razgovor) 18:37, 11. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za -- Vux33 (razgovor) 18:42, 11. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  5. protiv Zoran Filipović (razgovor) 01:20, 12. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  6. za Radovan ⁂ 08:40, 12. jun 2023. (CEST)[odgovori]
  7. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:25, 12. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari

 Komentar: Zoran Filipović: Baš me zanima, koji je argument da se glasa protiv ovog članka, koji bi uzgred rečeno mogao da bude i sjajan. Šta to ne valja i šta je to spektakularno loše pa da se glasa protiv? Ne bi bilo korektno da se kolega Ranko ostavi bez odgovora, čovek se trudio oko stranice dosta.— Soundwaweserb (razgovor) 01:33, 12. jun 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: @Filipović Zoran: Zamolio bih kolegu da me uputi na probleme u članku zbog kojih je glasao protiv, kako bih iste ispravio. Hvala. — Ranko Nikolić (razgovor) 01:34, 12. jun 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: Kao i svi drugi urednici vikipedije na srpskom jeziku imam oravo da iskažem svoj stav i putem glasa koji nisam u obavezi da obrazlažem posabno što druge urednike niste pitali zašto su glasala tako kako su glasali, tako da se osećam veoma uznemireno i pitanje smatram suvislim. Ipak, objašnjenje: spektakularno je loše i nikako ne može biti ispravljeno sistem vrednosti koji članak prezentuje. Zoran Filipović (razgovor) 19:06, 13. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Moje pravo je kao urednika koji je članak preveo sa engleskog da pitam šta fali članku koji je druga zajednica, koja ima rigorozniji proces izbora od našeg, udostojila izabranog statusa. Istina, ti imaš potpuno pravo da ne obrazložiš svoj glas, ali logičkim zaključivanjem ukoliko je neko glasao za, on i nema potrebu da glas obrazloži jer se slaže sa stavom predlagača. Članak će svakako dobiti status dobrog, glasao ti za ili protiv, ali mene je zanimalo šta to članku fali kako bih to otklonio, ali vidim da u obrazloženju nema ničeg vrijednog moje pažnje. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:27, 14. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Tvoj glas protiv Zorane je krajnje upitan budući da je dato objašnjenje toliko šturo i neosnovano, da ne kažem do sada neviđeno u glasanjima, da je nekorektno i nepošteno spram velikog truda urednika Nikolića i to je jedino što je bizarno i za mene uznemirujuće. Ne glasamo protiv jer nam se neko ili nešto ne dopada, što znaju i zeleni početnici na VP. — Sadko (riječi su vjetar) 01:29, 14. jun 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: @Sadko: Tokom Drugog svetskog rata je ubijeno između 55.000.000 i 85.000.000 ljudi; nadam se da ovo dovoljan razlog koji obrazlaže moj glas. Zoran Filipović (razgovor) 10:49, 15. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Nije, u pitanju je anti-razlog u kontekstu glasanja za izbor. I u pitanju je, što se mene tiče, nekonstruktivno ponašanje. Nemoj nastaviti po istom, zamolio bih. — Sadko (riječi su vjetar) 13:01, 15. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Nije ni približno dovoljan, jer po tom nahođenju svako može glasati protiv jer mu se tema ne sviđa, odnosno glasati za jer mu se tema sviđa, ne uzimajući u obzir stvarne manjkavosti ili kvalitete samog članka. Krajnje neobjektivno i neozbiljno je reći da je „spektakularno je loše i nikako ne može biti ispravljeno sistem vrednosti koji članak prezentuje”, kao da sam ja u članku promovisao lik i djelo Adolfa Hitlera i ideologiju nacizma. Ovakvo ponašanje bi se moglo očekivati od nekog početnika, ali ne i od dugogodišnjeg urednika. — Ranko Nikolić (razgovor) 18:24, 15. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 1 85,7% Članak je izabran za dobar.
— Sadko (riječi su vjetar) 00:49, 15. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Ilja Rjepin

Pošto se na raspravi nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem sedmodnevno glasanje. — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 05:45, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — Boki ✉ 07:27, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za — MareBG (razgovor) 10:38, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:10, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Ničim neizazvan (razgovor) 08:55, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Islamska arhitektura

Pošto se na raspravi nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem sedmodnevno glasanje. — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 05:45, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — Boki ✉ 07:27, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za — MareBG (razgovor) 10:39, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:10, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  6. za — ImStevan razgovor 16:37, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  7. za MikyM (razgovor) 15:55, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
7 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Ničim neizazvan (razgovor) 08:55, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Bez ljubavi

Pošto se na raspravi nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem sedmodnevno glasanje. — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 05:45, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — Boki ✉ 07:27, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za — MareBG (razgovor) 10:39, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:10, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  6. za — ImStevan razgovor 16:37, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Ničim neizazvan (razgovor) 08:55, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Burlaci na Volgi

Pošto se na raspravi nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem sedmodnevno glasanje. — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 05:45, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — Boki ✉ 07:27, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za — MareBG (razgovor) 10:39, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:10, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  6. za — ImStevan razgovor 16:37, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari
U pitanju su sinonimi. Ukoliko misliš da drugoj varijanti naziva treba dati prednost, slobodno prebaci članak i ostavi preusmjerenja. Moj izvor je članak naših naučnih novinara. — Sadko (riječi su vjetar) 00:35, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Po tom izvoru bi bilo Tegljači barži na Volgi. Ipak, imamo više izvora koji to zovu Burlaci na Volgi:
* https://rs.rbth.com/istorija-rusije/79715-burlaci-ljudi-kojivuku-brodove
* https://foru m;.krstarica.com/threads/realizam-u-slikarstvu.901167/ (doduše forum, ali pokazuje da ovaj drugi naziv je ukorenjen. Ukloniti razmak između u i m u reči "forum", zato što je forum Krstarice banovan na našoj Vikipediji)
* https://www.dnevno.rs/istorija/na-danasnji-dan/umro-ricard-barton-cuveni-holivudski-glumac-koji-je-u-filmu-sutjeska-glumio-tita-1984-godina/
Konačno, Rečnik srpskoga jezika Matice srpske ima reč burlak (str. 117):
burlak M rus. ist. padnik koji je konopom vukao lađu uz reku (Volgu), lađar.
— Đido (razgovor) 02:59, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Usvojeno. — Sadko (riječi su vjetar) 17:20, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Ničim neizazvan (razgovor) 09:02, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Istorija Sovjetskog Saveza (1964—1982)

Pošto se na raspravi nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem sedmodnevno glasanje. — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 05:45, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — Boki ✉ 07:27, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za — MareBG (razgovor) 10:39, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:10, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  6. za — ImStevan razgovor 16:37, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Ničim neizazvan (razgovor) 08:55, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Staroegipatska književnost

Pošto se na raspravi nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem sedmodnevno glasanje. — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 04:48, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 05:45, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — Boki ✉ 07:27, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za MareBG (razgovor) 10:38, 18. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za — ImStevan razgovor 16:37, 19. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  6. za -- MikyM (razgovor) 15:58, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
6 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Ničim neizazvan (razgovor) 08:55, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Borisav Stanković

Pošto se na raspravi nije došlo do konsenzusa urednika, pokrećem sedmodnevno glasanje. — Ničim neizazvan (razgovor) 15:41, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — MareBG (razgovor) 15:43, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — MikyM (razgovor) 15:57, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — Sadko (riječi su vjetar) 16:13, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za — Soundwaweserb (razgovor) 16:23, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za — S tim što bih, ukoliko tehnički nije preteško zbog unutrašnjih veza, članak nazvao Bora Stanković, pošto je tako prepoznatljiviji. — VredanCovek (razgovor) 22:18, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  6. za — Đido (razgovor) 23:30, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  7. protiv — Zoran Filipović (razgovor) 08:34, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  8. za Ispravljene su greške koje sam naveo na szr. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:20, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  9. za — SimplyFreddie (razgovor) 10:48, 26. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari

 Komentar: — Treba preimenovati članak, pisac je mnogo više poznat kao „Bora” (v. imena škola i sl.) — Đido (razgovor) 23:30, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 1 88,9% Članak je izabran za dobar.
— Ničim neizazvan (razgovor) 16:45, 31. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Alhamijado

Pošto se na raspravi nije oglasio dovoljan broj urednika, pokrećem sedmodnevno glasanje. — Ničim neizazvan (razgovor) 15:41, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi
  1. za — Sadko (riječi su vjetar) 16:13, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  2. za — Soundwaweserb (razgovor) 16:23, 24. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  3. za — MareBG (razgovor) 08:50, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  4. za — ‎רוח חיים (razgovor) 16:20, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
  5. za — Ranko Nikolić (razgovor) 00:16, 29. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Komentari
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
5 0 0 100% Članak je izabran za dobar.
— Ničim neizazvan (razgovor) 16:45, 31. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Добри_чланци/Архива_26&oldid=26227460”