Википедија:Добри чланци/Архива 26

Додај везе
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 20 ← Архива 24 Архива 25 Архива 26 Архива 27

Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус
Споменица на рат 1912. године Страна за расправу 11. октобар у 10.18 Ivan VA изабран
Контроверзе у вези са Свјетским првенством у фудбалу 2022. Страна за расправу 28. октобар у 15.00 Vux33 изабран
Узајамни односи људи и инсеката Страна за расправу 6. новембар у 12.00 Vux33 изабран
Дуа Липа Страна за расправу 14. новембар у 23.23 HoneymoonAve27 изабран
Финале Свјетског првенства у фудбалу 2022. Страна за расправу 31. децембар у 10.00 Vux33 изабран
Живот и дела бесмртног вожда Карађорђа Страна за расправу 13. март у 19.00 МареБГ изабран
Кирн—Брисел—Кирн 2021. Страна за расправу 15. март у 19.00 Vux33 изабран
Песма за Евровизију ’23 Страна за расправу 16. март у 11.55 IмSтevan изабран
ЛГБТ+ Страна за расправу 26. март у 18.55 IмSтevan изабран
Јанко Јанковић Страна за расправу 23. април у 23.40 Пинки изабран
Устанак у Херцеговини 1941. Страна за расправу 23. мај у 23.07 Ранко Николић изабран
Лондонски споразум (1915) Страна за расправу 25. мај у 00.52 Ранко Николић изабран
Женевска декларација Страна за расправу 25. мај у 01.40 Ранко Николић изабран


Контроверзе у вези са Свјетским првенством у фудбалу 2022.

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 12:51, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 20:15, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  2. за — Као неко ко је учествовао у такмичењу теорија завера могу рећи да је Вукс са овим и другим чланцима урадио сјајан посао. Дефинитивно мој глас као неког ко је љубитељ фудбала. Боки Пиши ↔️ Читај 22:38, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  3. за — SimplyFreddie (разговор) 23:26, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  4. за — HoneymoonAve27 (разговор) 13:25, 3. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за — Soundwaweserb (разговор) 19:01, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари

Да ли си сигуран да се по правилима гласање не продужава за још недељу дана ако није гласао довољан број корисника? То је давно усбојрно. -- Vux33 (разговор) 09:13, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]

@Vux33: нисам нашао у актуелним правилима то. Ако нема довољно људи у расправи онда иде на гласање. — SimplyFreddie (разговор) 10:17, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
То је усвојено одавно. Била је расправа на тргу, учествовали су и Никола, Миљан, Срђан, који су тада били активни, можда је и Аца, нисам сигуран. Не знам зашто то није уписано или је уписано само у правила за сјајне чланке, што ми опет нема смисла, не знам зашто би их раздвајали. Оно што знам јесте да се правило примјењивало раније, као и правило да се изјасни најмање четири корисника поред предлагача, јер се подразумијева да је за онај који предлаже чланак. Доста се овде произвољно тумаче правила, од случаја до случаја, тј. у зависности од особе која затвара гласања. Ваљда ће се и то дефинисати, а чланак не мора да буде изабран, није то спорно, спорно је што се правила примјењују селективн. Прођи кроз архиву и виђећеш да је код чланака гдје није гласало довољно корисника, гласање закључивано тек након двије недјеље. -- — Vux33 (разговор) 11:12, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
@SimplyFreddie: Имаш чак и примјер гдје је недавно чланак са само четири гласа изабран за добар. -- Vux33 (разговор) 00:18, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@Vux33: Ја стварно нисам успео нигде да нађем то о чему ми причаш. Ако је стварно тако нешто било, погрешио је онај који није ажурирао правила гласања. — SimplyFreddie (разговор) 18:21, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@SimplyFreddie: Википедија:Трг/Архива/Википолитика/69#Гласање за сјајне чланке Никола је вјероватно заборавио да дода у правила, али као што сам ти рекао, погледај архиву избора било за сјајне или добре чланке и виђећеш да је увијек било продужавано, тако да не видим разлог да се не продужи и сада. -- Vux33 (разговор) 18:52, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@Vux33:   Продужено Биће измењено и у правилима. — SimplyFreddie (разговор) 19:00, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 16:24, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Узајамни односи људи и инсеката

Гласање је завршено. (освежи) SimplyFreddie (разговор) 08:51, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Не видим ништа спорно због чега чланак не би добио статус. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 22:12, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
  2. за — DJ0302 (разговор) 14:59, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  3. за честитке аутору — SimplyFreddie (разговор) 18:22, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  4. за — HoneymoonAve27 (разговор) 19:24, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за — Лепо одрађен чланак. Заслужује мој глас. Боки Пиши ↔️ Читај 19:31, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 16:24, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Дуа Липа

Гласање је завршено. (освежи) — HoneymoonAve27 (разговор) 13:49, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Изјасних се на расправи, може. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 15:10, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]
  2. за Мени је ово сасвим ОК. Нисам учествовао у расправи али сам прочитао све и ово ми је у реду. Боки Пиши ↔️ Читај 00:32, 17. новембар 2022. (CET)[одговори]
  3. за — DJ0302 (разговор) 13:07, 17. новембар 2022. (CET)[одговори]
  4. за — SimplyFreddie (разговор) 10:05, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за И похвале аутору! Радован ⁂ 19:05, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  6. за — MareBG (разговор) 19:09, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  7. за -- Vilena66 (разговор) 08:08, 22. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— HoneymoonAve27 (разговор) 15:05, 22. новембар 2022. (CET)[одговори]

Кирн—Брисел—Кирн 2021.

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 17:30, 17. март 2023. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 18:39, 17. март 2023. (CET)[одговори]
  2. за — DJ0302 (разговор) 15:17, 18. март 2023. (CET)[одговори]
  3. за — SimplyFreddie (разговор) 08:22, 19. март 2023. (CET)[одговори]
  4. за — IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  5. за — Soundwaweserb (разговор) 00:00, 28. март 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: Продужавам гласање за 7 дана. — Садко (ријечи су вјетар) 18:56, 24. март 2023. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
--Kizule (разговор) 00:46, 6. април 2023. (CEST)[одговори]


Песма за Евровизију ’23

Гласање је завршено. (освежи) — IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  2. за Садко (ријечи су вјетар) 12:51, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  3. за Vilena66 (разговор) 17:41, 23. март 2023. (CET)[одговори]
  4. за Зоран Филиповић (разговор) 20:26, 23. март 2023. (CET)[одговори]
  5. за SimplyFreddie (разговор) 08:33, 25. март 2023. (CET)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— DJ0302 (разговор) 18:45, 27. март 2023. (CEST)[одговори]

Контроверзе у вези са Свјетским првенством у фудбалу 2022.

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 12:51, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 20:15, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  2. за — Као неко ко је учествовао у такмичењу теорија завера могу рећи да је Вукс са овим и другим чланцима урадио сјајан посао. Дефинитивно мој глас као неког ко је љубитељ фудбала. Боки Пиши ↔️ Читај 22:38, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  3. за — SimplyFreddie (разговор) 23:26, 30. октобар 2022. (CET)[одговори]
  4. за — HoneymoonAve27 (разговор) 13:25, 3. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за — Soundwaweserb (разговор) 19:01, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари

Да ли си сигуран да се по правилима гласање не продужава за још недељу дана ако није гласао довољан број корисника? То је давно усбојрно. -- Vux33 (разговор) 09:13, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]

@Vux33: нисам нашао у актуелним правилима то. Ако нема довољно људи у расправи онда иде на гласање. — SimplyFreddie (разговор) 10:17, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
То је усвојено одавно. Била је расправа на тргу, учествовали су и Никола, Миљан, Срђан, који су тада били активни, можда је и Аца, нисам сигуран. Не знам зашто то није уписано или је уписано само у правила за сјајне чланке, што ми опет нема смисла, не знам зашто би их раздвајали. Оно што знам јесте да се правило примјењивало раније, као и правило да се изјасни најмање четири корисника поред предлагача, јер се подразумијева да је за онај који предлаже чланак. Доста се овде произвољно тумаче правила, од случаја до случаја, тј. у зависности од особе која затвара гласања. Ваљда ће се и то дефинисати, а чланак не мора да буде изабран, није то спорно, спорно је што се правила примјењују селективн. Прођи кроз архиву и виђећеш да је код чланака гдје није гласало довољно корисника, гласање закључивано тек након двије недјеље. -- — Vux33 (разговор) 11:12, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
@SimplyFreddie: Имаш чак и примјер гдје је недавно чланак са само четири гласа изабран за добар. -- Vux33 (разговор) 00:18, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@Vux33: Ја стварно нисам успео нигде да нађем то о чему ми причаш. Ако је стварно тако нешто било, погрешио је онај који није ажурирао правила гласања. — SimplyFreddie (разговор) 18:21, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@SimplyFreddie: Википедија:Трг/Архива/Википолитика/69#Гласање за сјајне чланке Никола је вјероватно заборавио да дода у правила, али као што сам ти рекао, погледај архиву избора било за сјајне или добре чланке и виђећеш да је увијек било продужавано, тако да не видим разлог да се не продужи и сада. -- Vux33 (разговор) 18:52, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
@Vux33:   Продужено Биће измењено и у правилима. — SimplyFreddie (разговор) 19:00, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 16:24, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Узајамни односи људи и инсеката

Гласање је завршено. (освежи) SimplyFreddie (разговор) 08:51, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Не видим ништа спорно због чега чланак не би добио статус. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 22:12, 8. новембар 2022. (CET)[одговори]
  2. за — DJ0302 (разговор) 14:59, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  3. за честитке аутору — SimplyFreddie (разговор) 18:22, 9. новембар 2022. (CET)[одговори]
  4. за — HoneymoonAve27 (разговор) 19:24, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за — Лепо одрађен чланак. Заслужује мој глас. Боки Пиши ↔️ Читај 19:31, 13. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 16:24, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Дуа Липа

Гласање је завршено. (освежи) — HoneymoonAve27 (разговор) 13:49, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за Изјасних се гласање у току, може. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 15:10, 15. новембар 2022. (CET)[одговори]
  2. за Мени је ово сасвим ОК. Нисам учествовао у расправи али сам прочитао све и ово ми је у реду. Боки Пиши ↔️ Читај 00:32, 17. новембар 2022. (CET)[одговори]
  3. за — DJ0302 (разговор) 13:07, 17. новембар 2022. (CET)[одговори]
  4. за — SimplyFreddie (разговор) 10:05, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  5. за И похвале аутору! Радован ⁂ 19:05, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  6. за — MareBG (разговор) 19:09, 18. новембар 2022. (CET)[одговори]
  7. за -- Vilena66 (разговор) 08:08, 22. новембар 2022. (CET)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— HoneymoonAve27 (разговор) 15:05, 22. новембар 2022. (CET)[одговори]

Кирн—Брисел—Кирн 2021.

Гласање је завршено. (освежи) -- Vux33 (разговор) 17:30, 17. март 2023. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 18:39, 17. март 2023. (CET)[одговори]
  2. за — DJ0302 (разговор) 15:17, 18. март 2023. (CET)[одговори]
  3. за — SimplyFreddie (разговор) 08:22, 19. март 2023. (CET)[одговори]
  4. за — IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  5. за — Soundwaweserb (разговор) 00:00, 28. март 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: Продужавам гласање за 7 дана. — Садко (ријечи су вјетар) 18:56, 24. март 2023. (CET)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
--Kizule (разговор) 00:46, 6. април 2023. (CEST)[одговори]

Песма за Евровизију ’23

Гласање је завршено. (освежи) — IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за IмSтevan разговор 09:02, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  2. за Садко (ријечи су вјетар) 12:51, 20. март 2023. (CET)[одговори]
  3. за Vilena66 (разговор) 17:41, 23. март 2023. (CET)[одговори]
  4. за Зоран Филиповић (разговор) 20:26, 23. март 2023. (CET)[одговори]
  5. за SimplyFreddie (разговор) 08:33, 25. март 2023. (CET)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— DJ0302 (разговор) 18:45, 27. март 2023. (CEST)[одговори]

Лондонски споразум (1915)

Пошто се гласање у току није огласио довољан број уредника, покрећем гласање. Гласање траје 7 дана. — Ранко Николић (разговор) 21:15, 7. јун 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 01:44, 9. јун 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 12:02, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — VredanCovek (разговор) 18:31, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  4. за -- Vux33 (разговор) 18:42, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  5. за Радован ⁂ 08:38, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]
  6. за — SimplyFreddie (разговор) 10:25, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Садко (ријечи су вјетар) 00:49, 15. јун 2023. (CEST)[одговори]

Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус
Нацистичка Њемачка Страна за расправу 2. јун у 21.49 Ранко Николић изабран
Сарајевски атентат Страна за расправу 23. јун у 00.45 Ранко Николић изабран
Владимирка (слика) Страна за расправу 30. јун у 20.40 Nter25 изабран
Дејан Медаковић Страна за расправу 17. август у 04.00 Sadko изабран
Иван Ајвазовски Страна за расправу 17. август у 04.00 Sadko изабран
Иља Рјепин Страна за расправу 25. август у 05.00 Sadko изабран
Исламска архитектура Страна за расправу 25. август у 05.00 Sadko изабран
Без љубави Страна за расправу 25. август у 05.00 Sadko изабран
Иван Грозни и његов син Иван (слика) Страна за расправу 17. август у 04.00 Sadko изабран
Бурлаци на Волги Страна за расправу 25. август у 05.00 Sadko изабран
Историја Совјетског Савеза (1964—1982) Страна за расправу 25. август у 05.00 Sadko изабран
Ноћни живот у Београду Страна за расправу 17. август у 04.00 Sadko изабран
Староегипатска књижевност Страна за расправу 25. август у 05.00 Sadko изабран
Борисав Станковић Страна за расправу 24. август 2023. у 11.00 Асена изабран
Алхамијадо Страна за расправу 24. август 2023. у 11.00 Асена изабран
Седморица величанствених Страна за расправу 28. август 2023. у 16.12 Uroš Veličković Zmaj изабран


Нацистичка Њемачка

Пошто се гласање у току није огласио довољан број уредника, покрећем гласање. Гласање траје 7 дана. — Ранко Николић (разговор) 21:15, 7. јун 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 01:44, 9. јун 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 12:02, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Једино можда треба да се допише дипломатија везана за Југославију и Балкан, нпр кнез Павле, Милан Стојадиновић, приступања Тројном пакту и томе слично. - VredanCovek (разговор) 18:37, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  4. за -- Vux33 (разговор) 18:42, 11. јун 2023. (CEST)[одговори]
  5. против Зоран Филиповић (разговор) 01:20, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]
  6. за Радован ⁂ 08:40, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]
  7. за — SimplyFreddie (разговор) 10:25, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: Зоран Филиповић: Баш ме занима, који је аргумент да се гласа против овог чланка, који би узгред речено могао да буде и сјајан. Шта то не ваља и шта је то спектакуларно лоше па да се гласа против? Не би било коректно да се колега Ранко остави без одговора, човек се трудио око странице доста.— Soundwaweserb (разговор) 01:33, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: @Filipović Zoran: Замолио бих колегу да ме упути на проблеме у чланку због којих је гласао против, како бих исте исправио. Хвала. — Ранко Николић (разговор) 01:34, 12. јун 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: Као и сви други уредници википедије на српском језику имам ораво да искажем свој став и путем гласа који нисам у обавези да образлажем посабно што друге уреднике нисте питали зашто су гласала тако како су гласали, тако да се осећам веома узнемирено и питање сматрам сувислим. Ипак, објашњење: спектакуларно је лоше и никако не може бити исправљено систем вредности који чланак презентује. Зоран Филиповић (разговор) 19:06, 13. јун 2023. (CEST)[одговори]

Моје право је као уредника који је чланак превео са енглеског да питам шта фали чланку који је друга заједница, која има ригорознији процес избора од нашег, удостојила изабраног статуса. Истина, ти имаш потпуно право да не образложиш свој глас, али логичким закључивањем уколико је неко гласао за, он и нема потребу да глас образложи јер се слаже са ставом предлагача. Чланак ће свакако добити статус доброг, гласао ти за или против, али мене је занимало шта то чланку фали како бих то отклонио, али видим да у образложењу нема ничег вриједног моје пажње. — Ранко Николић (разговор) 00:27, 14. јун 2023. (CEST)[одговори]
Твој глас против Зоране је крајње упитан будући да је дато објашњење толико штуро и неосновано, да не кажем до сада невиђено у гласањима, да је некоректно и непоштено спрам великог труда уредника Николића и то је једино што је бизарно и за мене узнемирујуће. Не гласамо против јер нам се неко или нешто не допада, што знају и зелени почетници на ВП. — Садко (ријечи су вјетар) 01:29, 14. јун 2023. (CEST)[одговори]

 Коментар: @Садко: Током Другог светског рата је убијено између 55.000.000 и 85.000.000 људи; надам се да ово довољан разлог који образлаже мој глас. Зоран Филиповић (разговор) 10:49, 15. јун 2023. (CEST)[одговори]

Није, у питању је анти-разлог у контексту гласања за избор. И у питању је, што се мене тиче, неконструктивно понашање. Немој наставити по истом, замолио бих. — Садко (ријечи су вјетар) 13:01, 15. јун 2023. (CEST)[одговори]
Није ни приближно довољан, јер по том нахођењу свако може гласати против јер му се тема не свиђа, односно гласати за јер му се тема свиђа, не узимајући у обзир стварне мањкавости или квалитете самог чланка. Крајње необјективно и неозбиљно је рећи да је „спектакуларно је лоше и никако не може бити исправљено систем вредности који чланак презентује”, као да сам ја у чланку промовисао лик и дјело Адолфа Хитлера и идеологију нацизма. Овакво понашање би се могло очекивати од неког почетника, али не и од дугогодишњег уредника. — Ранко Николић (разговор) 18:24, 15. јун 2023. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 1 85,7% Чланак је изабран за добар.
— Садко (ријечи су вјетар) 00:49, 15. јун 2023. (CEST)[одговори]

Иља Рјепин

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  4. за — MareBG (разговор) 10:38, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  5. за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Ничим неизазван (разговор) 08:55, 25. август 2023. (CEST)[одговори]

Исламска архитектура

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  4. за — MareBG (разговор) 10:39, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  5. за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
  6. за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
  7. за MikyM (разговор) 15:55, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Ничим неизазван (разговор) 08:55, 25. август 2023. (CEST)[одговори]

Без љубави

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  4. за — MareBG (разговор) 10:39, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  5. за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
  6. за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Ничим неизазван (разговор) 08:55, 25. август 2023. (CEST)[одговори]

Бурлаци на Волги

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  4. за — MareBG (разговор) 10:39, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  5. за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
  6. за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
Коментари
У питању су синоними. Уколико мислиш да другој варијанти назива треба дати предност, слободно пребаци чланак и остави преусмјерења. Мој извор је чланак наших научних новинара. — Садко (ријечи су вјетар) 00:35, 25. август 2023. (CEST)[одговори]
По том извору би било Тегљачи баржи на Волги. Ипак, имамо више извора који то зову Бурлаци на Волги:
* https://rs.rbth.com/istorija-rusije/79715-burlaci-ljudi-kojivuku-brodove
* https://foru m;.krstarica.com/threads/realizam-u-slikarstvu.901167/ (додуше форум, али показује да овај други назив је укорењен. Уклонити размак између u и m у речи "forum", зато што је форум Крстарице банован на нашој Википедији)
* https://www.dnevno.rs/istorija/na-danasnji-dan/umro-ricard-barton-cuveni-holivudski-glumac-koji-je-u-filmu-sutjeska-glumio-tita-1984-godina/
Коначно, Речник српскога језика Матице српске има реч бурлак (стр. 117):
бурлак М рус. ист. paдник који је конопом вукао лађу уз реку (Волгу), лађар.
— Ђидо (разговор) 02:59, 25. август 2023. (CEST)[одговори]
Усвојено. — Садко (ријечи су вјетар) 17:20, 25. август 2023. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Ничим неизазван (разговор) 09:02, 25. август 2023. (CEST)[одговори]

Историја Совјетског Савеза (1964—1982)

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  4. за — MareBG (разговор) 10:39, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  5. за — SimplyFreddie (разговор) 10:10, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
  6. за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Ничим неизазван (разговор) 08:55, 25. август 2023. (CEST)[одговори]

Староегипатска књижевност

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 04:48, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 05:45, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Боки ✉ 07:27, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  4. за MareBG (разговор) 10:38, 18. август 2023. (CEST)[одговори]
  5. за — IмSтevan разговор 16:37, 19. август 2023. (CEST)[одговори]
  6. за -- MikyM (разговор) 15:58, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Ничим неизазван (разговор) 08:55, 25. август 2023. (CEST)[одговори]

Борисав Станковић

Пошто се на расправи није дошло до консензуса уредника, покрећем седмодневно гласање. — Ничим неизазван (разговор) 15:41, 24. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — MareBG (разговор) 15:43, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — MikyM (разговор) 15:57, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — Садко (ријечи су вјетар) 16:13, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
  4. за — Soundwaweserb (разговор) 16:23, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
  5. за — С тим што бих, уколико технички није претешко због унутрашњих веза, чланак назвао Бора Станковић, пошто је тако препознатљивији. — VredanCovek (разговор) 22:18, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
  6. за — Ђидо (разговор) 23:30, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
  7. против — Зоран Филиповић (разговор) 08:34, 25. август 2023. (CEST)[одговори]
  8. за Исправљене су грешке које сам навео на сзр. — ‎רוח חיים (разговор) 16:20, 25. август 2023. (CEST)[одговори]
  9. за — SimplyFreddie (разговор) 10:48, 26. август 2023. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: — Треба преименовати чланак, писац је много више познат као „Бора” (в. имена школа и сл.) — Ђидо (разговор) 23:30, 24. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 1 88,9% Чланак је изабран за добар.
— Ничим неизазван (разговор) 16:45, 31. август 2023. (CEST)[одговори]

Алхамијадо

Пошто се на расправи није огласио довољан број уредника, покрећем седмодневно гласање. — Ничим неизазван (разговор) 15:41, 24. август 2023. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Садко (ријечи су вјетар) 16:13, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 16:23, 24. август 2023. (CEST)[одговори]
  3. за — MareBG (разговор) 08:50, 25. август 2023. (CEST)[одговори]
  4. за — ‎רוח חיים (разговор) 16:20, 25. август 2023. (CEST)[одговори]
  5. за — Ранко Николић (разговор) 00:16, 29. август 2023. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак је изабран за добар.
— Ничим неизазван (разговор) 16:45, 31. август 2023. (CEST)[одговори]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Добри_чланци/Архива_26&oldid=26227460”