Википедија:Trg/Arhiva/Novosti/4

glasanje hitno

Tabulator o progonu Srba i Ustaskom genocidu (kao onaj za holokaust) predlozen za brisanje - na [1].

Tabulator je obrisan izvan procedure. Molim vas da se o tome zalite moderatoru, kao i da o tome izvestite na:

[2]

potrebna su dva glasa da udje u proceduru, ali prethodno se mora razgovarati s njim (sto sam ja ucinio). Ovaj moderator je izgleda veoma anti-srpski nastrojen.

Imamo samo 48 sati, tako da pozurite - ako ne sakupimo dva glasa i ako ne uspemo da se dogovorimo/dokazemo da nece da razgovara dotle, sve propada. MOLIM UCINITE NESTO.

Dajte podrsku na strani [3] - potrebna su dva potpisa!

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 18.51.0.220 (razgovor • doprinosi) --SašaStefanović • 01:32, 12. maj 2006. (CEST)

Portal B92

Direktor sajta B92, kao fan Vikipedije, izrazio je želju da da se uživo upozna sa urednicima Vikipedije, kao i da se napiše jedan članak o Vikipediji na odeljku "život" portala B92. Ne bi bilo loše da ga vikipedijanci koji su aktivni u Fondaciji kontaktiraju kako bi organizovali sastanak i pomogli pri realizaciji članka o Vikipediji. --Poki |razgovor| 22:04, 21. april 2006. (CEST)

Da bilo bi super. Nego smemo li da koristimo i slike sa onog sajta. Evo npr. imaju lepe slike Manastira Sopoćani, i grada Kjoto. Nisam siguran pošto navodi da od njihovih saradnika ne smemo da koristimo. Kako da znamo šta je od njihovih saradnika a šta su oni sami napravili ?? --Jovanvb 22:11, 21. april 2006. (CEST)

Na početku svakog članka stoji izvor. U najvećem broju slučajeva je to Travel magazin. Direktor je konkretno mislio na njega. Za slike nisam siguran. Zato bi sastanak s njim bio od velike koristi. --Poki |razgovor| 22:16, 21. april 2006. (CEST)

Jovane, za manastire pogledaj sajt http://blago.serbianunity.net/, ništa od toga nema licencu koja onemogućava korišćenje i niko se neće buniti ako se to preuzme pod GFDL-om i navede izvor. Može se i pitati, ako neko baš želi... --Miloš Rančić (razgovor) 16:30, 22. april 2006. (CEST)

Što se tiče B92, poslaću mejl sa pozivom... Ali, Pokrajac, mogao bi da se i ti koji put pojaviš. Nije red da se pojavljuju različiti ljudi a da tebe i dalje nema na sastancima. --Miloš Rančić (razgovor) 16:30, 22. april 2006. (CEST)

HRISTOS VASKRSE, VAISTINU VASKRSE

Beseda preuzeta sa veb-projekta parohija Sveti Đorđe objavljena pod ugovorom Creative Commons.

Vaša Svetosti, Visokopreosvešteni i Preosvešteni Arhijereji, Blagočestivi Oci, bogomolitvena braćo i sestre u Hristu Spasitelju, HRISTOS VASKRSE !

Za sve Hrišćane i oglašene, Vaskrsenje Hristovo je nejveći praznik među svim praznicima. To je praznik koji je obeležio epohu i ujedinio sve nacije i narode sveta, u novoj formi življenja sa Duhom Svetim i Mirom Božijim, do dana današnjeg.

Danas, 23. aprila (10. aprila) 2006. leta Gospodnjeg, svi pravoslavni Hrišćani širom sveta raduju se, jer je ispunio dato obećanje Onaj, koji je dao novu nadu za besmrtnost i blizinu Božiju, u čijem je okrilju čovek zaista slobodan i celomudren. Ovaj „praznik nad praznicima“ nije samo simbol pravoslavnog Hrišćanstva i njegove Svete Vere, već i dan ponovnog vaskrsnuća Crkve Božije od smrti greha, u Novom Adamu, Isusu Hristu.

Želimo da Vaskršnji praznici budu svima na spasenje i duhovno uzrastanje, za svedočanstvo Vaskrsloga Gospoda našeg Isusa Hrista, Crkvi na radost i svim ljudima dobre volje na korist.

Svim pravoslavnim vernicima, i svim posetiocima veb-projekta parohije Sveti Đorđe i Vikipedije čestitamo najradosniji hrišćanski praznik Vaskrsenja Gospodnjeg, sa verom i nadom na vaskrsenje za sve ljude i za ceo svet, vaskrsnom porukom:

HRISTOS VASKRSE, VAISTINU VASKRSE. Mir na zemlji, među ljudima dobra volja.

Vaši molitvenik pred Vaskrslim Gospodom i brat u Radosti, đakon Goran

Goran Anđelković 11:30, 22. april 2006. (CEST)

Kosovo na engleskoj wiki

Drugari, umesto da pisem clanke o rimskim carevima i uzurpatorima, iz ciste radoznalosti sam svratio na englesku wiki i bacio malo pogled na clanak o Kosovu. Prevario sam se. Iznervirali su me neke direktne pristrasnosti i pokusao sam (sa sve linkovima ) da argumentujem misljenje o OVK kao teroristickoj organizaciji. Za tu priliku sam citirao Roberta Gelbarda, specijalnog izaslanika za Balkan u administraciji Bila Klintona. O svemu mozete videti razgovor o toj stranici. No, sada me neki vaterpolista prijavljuje. Nekome. Ne znam kome. I zove svoje drugare u pomoc. Sta to u stvari znaci? Kome me prijavljuje?

Nasa stvar na engleskoj viki stoji vrlo rdjavo. 

--Manojlo 22:20, 27. april 2006. (CEST)

I danas isto. Ima ih nekoliko. Sock puppets, ili kako ih vec zovu. --Manojlo 13:09, 28. april 2006. (CEST)

Tamo teško da možeš išta da promeniš. Kod njih su ti članci nešto kao prevodi sa bs-viki. A imaš gomilu aktivni bošnjaka, šiptara i šta ti ja znam sve koga koji stalno menjaju članke vezene za naše prostore. I makedonci imaju probleme, šiptari im stalno nazive gradova menjaju na šiptarski :) --Jovanvb 13:41, 28. april 2006. (CEST)

Dajte svoj komentar

Molim da komentarišete na [4] i [5] hvala!

AfD o uklanjanju hita indeksovaca u toku na engleskoj wiki. da li mozete da pogledate stranicu, i prilozite svoje misljenje, dokaze i argumente o tome da li je pesma indeksovaca dovoljno vredna za clanak - [6]

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Canas (razgovor • doprinosi) --SašaStefanović • 01:35, 12. maj 2006. (CEST)

Molim vas da se uključite u diskusiju o nazivu rata u hrvatskoj na engleskoj vikipediji. [7]. Canas 23:37, 20. maj 2006. (CEST)

Hitno - pokusaj uklanjanja slike sa neo-ustashama na en:wiki

pogledajte: [8] Majaa 10:34, 22. maj 2006. (CEST)

Rečnik socijalnog rada

Prof dr Ivan Vidanović ustupio je Vikipediji pravo da na svojim stranicama objavi njegovu najnoviju knjigu "Rečnik socijalnog rada" izašlu 2006. godine. Ovo je prva knjiga ovakve vrste kod nas, u pitanju je enciklopedijski rečnik iza koga stoje velike godine rada i iskustva. Ovim bi naša Vikipedija postala bogatija za nekoliko hiljada stručno napisanih članaka. Pošto je unos tolikog teksta veliki posao (tekst smo dobili i u elektronskoj formi) osnovan je novi tim Tim/rečnik socijalnog rada. Pozvani ste svi da se pridružite ovom i velikom i značajnom projektu naše Vikipedije. Takođe, mislim da je jako bitno da naša zajednica pokaže zrelost da može da prihvati i obradi jedan ovakav projekat, a verujem da zajedničkim snagama možemo ovaj posao izneti do kraja. Pridružite se! --Đorđe Stakić (r) 09:05, 15. jun 2006. (CEST)

Vikipedija na staroslovenskom

Svim srpskim Vikipedijancima daje se na znanje da je, nakon glasanja na Meti, odobrena probna verzija Vikipedije na staroslovenskom jeziku, prvom književnom jeziku Slovena! Staroslovensku test-Vikipediju možete naći ovdje. Pozivam sve koji konzumiraju staroslovenski (vjerovatno Miloš, Goran Anđelković možda, još neko?) da se pridruže projektu. --Đorđe D. Božović (razgovor) 20:41, 19. jun 2006. (CEST)

Sređivanje slika

Dakle, akcija sređivanja slika je počela od danas. --Brane Jovanović <~> 10:21, 5. jul 2006. (CEST)

Slikobrisač

Da ne bih zagađivao skorašnje izmene brišući duplikate slika sa komonsa napravio sam korisnički nalog pod nazivom Slikobrisač. Kašter mi je dodelio botovsku zastavicu i admin prava. Kada završim posao tražiću da mi se sva prava skinu. --Jovanvb 14:50, 5. jul 2006. (CEST)

Da dopunim - radi se o manuelnom upravljanju nalogom. --Kaster 15:00, 5. јул 2006. (CEST)

Da li postoji namera da se uklone administratorska prava ovom "korisniku"? --filip ツ 18:51, 15. avgust 2006. (CEST)

Pa on je blokiran, nema razloga za to, a i glupo je da tražimo na meti svaki čas skidanje admin prava. U svakom slučaju ako hoćeš, meni ne smeta da se skinu, ja nemam nameru da ga više koristim --Jovanvb 00:13, 16. avgust 2006. (CEST)

Verovatno ću tražiti na meti. Biće verovatno potrebno da mu pristupiš i potvrdiš da zaista želiš blok. (Možda mi ne poveruju nakon onog incidenta na meti :) ) --filip ツ 00:16, 16. avgust 2006. (CEST)

Anđela je ove večeri uklonila administratorska prava, a ja sam onda botovska. Slikobrisač je sada običan korisnik, koji je, uzgred, blokiran. Slučaj rešen! --filip ツ 02:28, 16. avgust 2006. (CEST)

Borisove patriotske spomenice

Dakle, imamo situaciju, Boris je napravio nekakve patriotske spomenice srpske Vikipedije, prvo srpsku, onda susedske i brojne druge, a onda je Brane napravio patriotske spomenice za Vatikan, Novi Zeland i brojna tropske ostrva. Pošto sam smatrao da je cela priča neozbiljna, a posebno pošto je lansirana ideja da se o dodeli patriotskih spomenica odlučuje GLASANjEM (?!?!?! na šta bi TO ličilo?!?!? Evo da vidimo ko misli da je korisnik H patriota. !!!) i pošto je na IRC-u bi praktično konsenzus protiv ovoga, šablone sam privremeno obrisao, osim srpske spomenice koju sam za sada preslovio u Borisovu patriotsku spomenicu. Ovo je PRIVREMENO rešenje, dok Zajednica ili neko na svoj ruku ne odluči drugačije. --Dzordzm 22:58, 12. jul 2006. (CEST)

P.S. Vidim da je Boris vratio spomenice. Ja se tome dakle neću protiviti. Molio bih ostale korisnike da osim pitanja da li nam ovako nešto treba razmisle i kakav utisak ostavljamo logom svojih aktivnosti u "Skorašnjim izmenama". Hvala. --Dzordzm 23:01, 12. jul 2006. (CEST)

Naravno da je ovo prešlo granice normalnog razuma. Bilo kakve patriotske spomenice su nedopustive, pa tako i srpska. Glasanjem bi pogazili logiku koja je u ovom slučaju evidentna i kojoj se protivi um jednog zadrtog nacoša koji je uz to i birokrata! --Poki |razgovor| 23:09, 12. jul 2006. (CEST)

Dobro de, i ja se slažem da je ovo komedija i da je nedopustivo, ali ne napadam Borisa da je nacista :). Treba zajedno da donesemo odluku da se ovo briše i gotova priča. Daljim svađanjem ćemo dobiti samo još više "patriotskih" spomenica. --SašaStefanović • 23:13, 12. jul 2006. (CEST)

Nacoš nije isto što i nacista. --Poki |razgovor| 23:15, 12. jul 2006. (CEST)

Da, to je neka vrsta tepanja ? :) --SašaStefanović • 23:18, 12. jul 2006. (CEST)

Može da bude, al` ne mora da znači. :)) --Poki |razgovor| 23:20, 12. jul 2006. (CEST)

Bilo bi lepo kad bi Poki ikoristio "<s></s>" kod reči za koju neće da da objašnjenje. :) Djus ^reci 23:36, 12. jul 2006. (CEST)

Treba obrisati sve "patriotske", "evropske" i slične spomenice sa određenom dozom već čega. Da ne lajem. --Miloš Rančić (razgovor) 01:58, 13. jul 2006. (CEST)

Ja mislim da je lijepo podsticati korisnike da pišu o drugim kulturama i državama. Ne bih insistirao na patriotizmu, ali Hrvatska spomenica, Ruska spomenica, Poljska spomenica bi mogle da budu nešto zanimljivo i podsticajno. Vjerujem da je Boris to i htio, a ne da su ove njegove spomenice imale političku pozadinu. --Đorđe D. Božović (razgovor) 02:14, 13. jul 2006. (CEST)

E, hajde lepo da obrišemo te spomenice i da zaboravimo na ovakve izlete. Ovakve spomenice nemaju veze sa podsticanjem korisnika da pišu o drugim kulturama, a imaju političku dimenziju. --Ford Prefekt 08:42, 13. jul 2006. (CEST)

Diskusija se nastavlja na Vikipedija:Trg/Vikipolitika, da vidimo čija je najduža ovdje... ;)

 Nastavlja se...   Dalji tok diskusije je na stranici Vikipedija:Trg/Vikipolitika.

Podela mejling lista

Kako su mejling liste Vikimedije i Vikipedije usko vezane za sam rad Vikipedije, evo ovde sadržaja mejla koji sam poslao skoro:

Liste su podeljene! Naime, vikimedija-scg @ vikimedija.org (u daljem tekstu "stara lista") je postala sada lista iskljucivo za Vikimediju, njene clanove i saradnike/prijatelje. Pored toga, dodata je nova lista (vikimedija-admin @ vikimedija.org; u daljem tekstu "nova lista") na koju sam prijavio sve admine sa vikimedijinih projekata cije sam e-mail adrese imao (dakle svi admini sa vikipedije koji su na ovoj listi + milant koji je na ovoj listi, ali je i admin vikivesti; trebalo bi dodati i crvenog barona koji radi na vikirecniku). Sa stare liste su, nakon glasanja clanova Izvrsnog odbora, skinuti Drazen Vorkapic (Verlor) i David Orlovic, jer se vise ne smatraju prijateljima Vikimedije. Nova lista je zatvorenog tipa, odnosno ne primaju se zahtevi za clanstva. Medjutim, trenutno je read-only za sve ne-administratore u smislu da svi mogu da citaju arhive te mejling liste (pod uslovom da neki mejl nije napisan u cirilici, jer je mailman bas ne voli). Stara lista je, s druge strane, podlozna prosirenjima kad i ukoliko je to potrebno i sa nje ce biti skinuti svi korisnici za koje se smatra da nisu vise prijatelji Vikimedije. Sto se tice otvorenih razgovora, preporucujem svima mejling listu http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimediasr-l (wikimediasr-l @ wikipedia.org). Hvala na paznji i prijatno vece

Kao što je Miloš naglasio u potonjem mejlu, Vikimedija nema ingerencije za "novu" mejling listu, tako da bi bilo dobro glasati o ovome, ili, još bolje, izjasniti se ovde. Dakle, kako ne bismo prolazili kroz glasanje, predlažem da se ovde malo prodiskutuje o tome kakva bi ta nova lista bila:

• otvorena za sve ili
• samo za administratore

zatim

• čitljiva za sve ili
• samo za administratore

i

• nepostojeća (da se ukine; tj. da se umesto nje koristi wikimediasr-l) ili
• da ostane kakva jeste

Ako dođe do pravih nesuglasica, tek onda treba pokretati glasanje, s tim da bi "pričanje o glasanju" podrazumevalo ovaj ovde razgovor. --filip ツ 21:42, 14. avgust 2006. (CEST)

Dodao sam dodatak na pretposlednju opciju. Lično smatram da je rad Vikipedije javan i da svi u njemu mogu da učestvuju, a ne samo određena grupa ljudi. Za razliku od Vikipedije i ostalih Vikimedijinih projekata, komunikacija između članova Vikimedije Srbije može biti takva da nije za "na izvolte" svima. (To se ne tiče nikakvih sukoba ovde, nego mogućnosti da se o različitim stvarima slobodnije priča i da za tu priču ne postoji "javna odgovornost"; kakva postoji na svakoj javnoj listi.) --Miloš Rančić (razgovor) 21:58, 14. avgust 2006. (CEST)

U tom smislu, kad već postoji lista wikimediasr-l, ne vidim razlog zašto ta lista ne bi bila korišćena upravo u tu svrhu. Kakogod, Filip je tražio da se odmah podele liste, pa smo se dogovorili da se podele, ali da se započne rasprava o tome ovde i za neko vreme donese validna odluka zajednice. --Miloš Rančić (razgovor) 21:58, 14. avgust 2006. (CEST)

Moram da dodam da je ćutanje znak odobravanja, odnosno da nedostatak razgovora po ovom pitanju znači da niko nema ništa protiv (ili da su svi na odmorima). Bilo kako bilo, voleo bih da čujem mišljenja ostalih. --filip ツ 02:29, 16. avgust 2006. (CEST)

Vikiverzitet na srpskom jeziku

Ne znam da li znate da je neko je tražio da se otvori Vikiverzitet na srpskom jeziku. Ne znam koliko je ovo pametno, pošto imamo još 4-5 "mrtvih" projekata, to su knjige, izvori, citati i vesti, rečnik nam je kako tako i razvijen. Dakle, da li da idemo i glasamo ili da ostavimo ovako kako je sada (trenutno samo 2 glasa za). --SašaStefanović • 20:31, 3. septembar 2006. (CEST)

Da, i jedan glas protiv. Ja kao i Saša nisam siguran da nam ovo treba baš sada, pa nisam glasao, ali tip koji je glasao protiv je dao vrlo bolidnu argumentaciju, tako da sam uzeo da se svađam sa njim. Rasprava se posle premestila na moju i njegovu diskusionu stranu na engleskoj Vikipediji (mislim da smo manje više raščistili do sada). -- Obradović Goran (razgovor) 20:38, 3. septembar 2006. (CEST)

Van pameti, bilo bi mrtvo rođeno. Neka osnuju Vikiverzitet na crnogorskom, oni su im isto slovenska braća. Gorane, onu vrstu sarkazma (pretpostavljam da je to u pitanju) ne razume puno ljudi. Probaj na en: da govoriš direktno, bez aluzija. --Dzordzm 20:51, 3. septembar 2006. (CEST)

Opštine Srbije

Kao svoj drugi projekat na Vikipediji, Projekat Rastko namerava da automatski napravi i unese članke o svim opštinama Srbije (osim onih koji nisu već uneti), prema podacima Republičkog zavoda za statistiku. Kako bi članak izgledao možete videti na Korisnik:Projekat Rastko/Opština Ada, a primedbe ostavite na toj stranici za razgovor. Projekat Rastko 22:36, 5. septembar 2006. (CEST)

Anketa

Povodom razgovora na trgu/ideje, napravljena je mini anketa sa dogovorenim pitanjima. Korisnici mogu da biraju između 30 odgovora na 8 pitanja. Anketa se zatvara 1. oktobra 2006. u 00:00:00 sati. Anketu bi trebalo povezati sa još par mjesta vikipedije (Šablon:Dobrodošlica ili možda u "sajt notic") da bi dobili malo reprezentativnije rezultate (Saša?). Ako uspijemo sa ovom prvom i opštom, možemo osmisliti i druge specijalizovane ankete sa posebnim ciljevima i ciljnim grupama.

• Anketa
• Dosadašnji rezultati

Pozdrav i sretno! --Kaster 17:35, 16. септембар 2006. (CEST)

Anketa je aktivirana na šablonu dobrodošlice. --Kaster 10:44, 18. септембар 2006. (CEST)

Rečnik socijalnog rada

NSBot je upravo počeo sa unosom članaka iz Rečnika socijalnog rada! :) Nikola 22:09, 9. oktobar 2006. (CEST)

Heh, a ja sam se baš zapitao otkud nam je to porastao broj članaka --Jovan Vuković (r) 19:20, 10. oktobar 2006. (CEST)

Odlično što je ovaj veliki posao uspešno obavljen. Ako je moguće, dobro bi bilo da se napravi spisak svih članaka iz ovog Rečnika. Imamo kategoriju, ali pripadnost kategoriji ne ostaje u arhivi (istoriji) kategorije. Pretpostavljam da je NSBot unosio samo one strane koje ne postoje, pa bi bilo dobro imati evidenciju o tome koji članci nisu uneti. --Đorđe Stakić (r) 13:22, 14. oktobar 2006. (CEST)

Nikola je spomenuo da on može lako da napravi taj spisak. No, mene nije mrzelo, pa sam ga sam izgenerisao. Ovde se nalazi. Problem je što on obuhvata i ručne unose, kojih nije puno... --Φ ί λ ι π ¶ 16:22, 14. oktobar 2006. (CEST)

Odlično. Bez ovakvog spiska posao bi delovao nekompletno. --Đorđe Stakić (r) 18:54, 14. oktobar 2006. (CEST)

IRC

Danas je važan datum: IRC, onaj kanal za razgovor Vikipedijanaca, zatvoren je za javnost. Više ne mogu da se na filip.zbrka.net vide logovi IRC-a. Da li to neko nešto krije? 195.252.87.127 00:40, 10. oktobar 2006. (CEST)

A kako bi bilo da se neko prvo predstavi pa da priča gluposti? --Kaster 00:44, 10. октобар 2006. (CEST)

Datum uopšte nije važan i na ovo se čekalo otkad smo i uveli javno logovanje. Ništa nema da se krije nego je jednostavno ukinuto javno logovanje zbog vandala na Vikipediji koji izvlače iz konteksta neke reči ili rečenice i upotrebljavaju ih na Vikipediji. Ko želi da zna o čemu se razgovara dobrodošao je u svakom trenutku. --SašaStefanović • 00:46, 10. oktobar 2006. (CEST)

Ma krije se da Vikipedija na srpskom jeziku, izmedju ostalih jezickih projekta, postoji zahvaljujuci serverima na Floridi, a koje odrzava neprofitabiina i nevladina organizacija Wikimedia Foundation, zahvaljujuci novcu od donacija iz cijelog svijeta, ponajvise iz Zapadnih zemalja. To je ono sto se krije, a sto je opet opstepoznato svakome ko zeli da se informise upravo na sajtu Wikimedia Foundation. Ali ima ljudi koji su nepismeni, pa ne znaju da citaju..., hmm, jeste problem objasniti takvima neke stvari. I takodje su opstepoznata pravila uredjivanja na Vikipediji, koja ne diktira ta ista Fundacija, nego se stvaraju konsenzusom u zajednici, a zapravo se nalaze na mnogim stranicama sa prefiksom Vikipedija:XXX ili Pomoc:XXX na nasoj Vikipediji. I sto rece Sasa, svako ko zeli vise informacija, dobrodosao je na IRC kanal Vikipedijanaca. --Славен Косановић {razgovor} 02:13, 10. oktobar 2006. (CEST)

Telfor 2006 predavanje - Stakić Đorđe, Vesić Srđan, Maljković Filip: Vikipedija - slobodna enciklopedija

Sava Centar 22.11.2006 u 8:30 sla 2/0, Predsedavajući Doc.dr.Milan Janković

Nove spomenice

Dakle, odlučio sam da zamenim svim korisnicima spomenice za broj izmena i to sam i uradio, napravio sam nove na osnovu ličnog ukusa sa spiska koji smo napraviti Slaven, Kašter i ja i postavio ih u šablone. Sada, kada većina korisnika ima ove šablone izgled i funkcije mogu da se menjaju i ako imate nekih primedbi, komentara, saveta slobodno pišite na Razgovor o Vikipediji:Spomenice. Trebala bi mi pomoć korisnika koji žele da učestvuju u dodeljivanju spomenica da završim započet posao, naime, ja sam dodelio svim korisnicima koji su do sada imali preko 1000 izmena, a potrebno je svima koji imaju preko 10, a takvih je trenutno malo manje od 600, sudeći po ovom spisku. Dakle, ko želi da mi pomogne može da se javi na stranici za razgovor spomenica ili lično meni na mojoj stranici za razgovor. --SašaStefanović • 03:02, 18. novembar 2006. (CET)

To bi moglo botovski da se radi :) --Φ ί λ ι π ¶ 06:21, 18. novembar 2006. (CET)

Sad mi kažeš , a kad sam pitao da li može ili ste rekli da ne može ili da je glupo da bot dodeljuje. Uglavnom, ja i dalje mislim da nije glupo da botovi dodeljuju ove spomenice za broj izmena, tačnije sad već osvežavaju jer imamo mnogo drugih koje sami dodeljujemo a i uvek postoji mogućnost da neko napravi još dodatnih, svojih, spomenica. --SašaStefanović • 14:57, 18. novembar 2006. (CET)

Čekjuzer

Nakon što je juče završeno glasanje, danas sam dobio čekjuzer ovlašćenja. Čisto da se zna :) Sada osim Braneta i Džordža možete i mene da kontektirate u slučaju da vam trebaju usluge čekjuzera. -- Obradović Goran (razgovor) 17:10, 22. novembar 2006. (CET)

Ne bih da zakeram, ali mislim da bi trebali, kada je ovako važno glasanje u pitanju, da postavimo na neko vidljivo mesto oznaku da je glasanje u toku (npr skorašnje izmene). Ja kao relativno aktivan korisnik nisam znao da traje glasanje, dok nisam ovo pročitao. Mislim nemam ništa protiv goranovog izbora i ja bih glasao za, niti imam nekih primedaba na glasanje jer nigde ne piše da mora da stoji na skorašnjim izmenema podatak da je glasanje u toku, ali ipak mislim da bi bilo lepo da se nešto od takvog značaja obznani. Eto toliko od mene :) --Jovan Vuković (r) 20:09, 22. novembar 2006. (CET)

Glasanje je bilo obznanjeno na Vikipedija:Glasanje i Vikipedija:Trg/Vikipolitika. Nije mi palo na pamet da ga stavim u skorašnje izmene, izvini, a i pitanje je gde je granica za takvo uzurpiranje zajednice :). U svakom slučaju, zahtevi za čekjuzer provere trebaju da idu na zajedničku listu kako je objašnjeno na Vikipedija:Čekjuzer a ne privatnim kanalima svakom od nas posebno jer na taj način ostaju u arhivi i dostupni svim čekjuzerima, što je bitno za integritet sistema. Hvala. --Dzordzm 21:07, 22. novembar 2006. (CET)

E izvinjavam se, nisam video na vikipolitici. To je bilo dovoljno. Samo ne znam kako mi je promaklo, posto nadgledam tu stranicu :( --Jovan Vuković (r) 21:09, 22. novembar 2006. (CET)

Beograd je danas izabrani članak na engleskoj vikipediji

Daklem, da moja žena ne sluša radio stanice dok kuva ručak ne bih saznao da je danas Beograd izabrani članak na engleskoj vikipediji. Nešto gledam naše aktuelnosti, vesti, itd ... i još uvek ništa. Čudi me da niko to nije objavio ovde, a da su novinari sa radija prvi provalili. Jel neko to znao juče, recimo ???? --  JustUser   JustTalk 10:50, 24. novembar 2006. (CET)

Da. Većina je znala. Da se nisi napravio pametan, znao bi i ti --Φ ί λ ι π ¶ 10:54, 24. novembar 2006. (CET)

OK. Neću više da se pravim pametan. Obrisaću aktuelnosti. --  JustUser   JustTalk 10:56, 24. novembar 2006. (CET)

"Da se nisi napravio pametan, znao bi i ti" - u slobodnom prevodu znači o tome je puno pričano na mejling listi Vikimedije Srbije i sastavljeno je saopštenje koje je prosleđeno medijima. Obajvili su vest:

• http://www.seecult.org/portal/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=18991
• http://www.rts.co.yu/jedna_vest.asp?belong=&IDNews=168320
• http://www.info-tours.net/newsitem.php?id=299
• http://www.danas.co.yu/20061124/kultura1.html#9
• http://www.mtsmondo.com/entertainment/gossip/story.php?vest=37738

"Većina je znala" - u slobodnom prevodu znači svi koji su na listi i na info listi (za slanje ovakvih saopštenja). Nemoj Filipe posle da se ljutiš na prozivke da se administratori ponašaju arogantno i nabusito, neljubazno i sl. jer tvoje rečenice (slučajno ili namerno) tako zvuče. --Đorđe Stakić (r) 11:17, 24. novembar 2006. (CET)

Sasvim dobro znam šta znači "Da se nisi napravio pametan, " tako da ću za ubuduće znati da se "ne pravim pametan". Toliko. Hvala. --  JustUser   JustTalk 11:21, 24. novembar 2006. (CET)

Interviki za srpski jezik na njemačkoj vikipediji

Več redovno, kao i svake godine, ponovo sam pokrenuo diskusiju o kriterijumima za postavljanje interviki linkova na glavnoj strani njemačke vikipedije. Kao i uvijek, je srpski jedan od prvih jezika koji "nestane" iz te liste. Zato sam se uključio u tamošnju diskusiju i (re)definisanje tih kriterijuma. Molio bih i našeg novog ambasadora da se uključi. Poz, --Kaster 22:29, 3. децембар 2006. (CET)

Blog na B92

Uskoro će se otvoriti blog naše Vikipedije na na Blogu B92, a sajt B92 je najposećeniji sajt u SRB. Gaja i ja smo glavni oko organizacije. Kako nije jednostavno da sami pišemo postove, tu su neophodni još neki ljudi dobre volje koji bi pomogli u pisanju. Za početak, pisaće se o razvitku Vikipedije na srpskom jeziku (istorija i sažeta geneza razvoja.). Blog bi trebalo da startuje najkasnije prvih dana 2007. godine, a ispis prvog posta se mora odraditi što je pre moguće. Ja sam krenuo sa pisanjem večeras i prešao sam uvod :). Preko su nam potrebne informacije o najaktivnijim korisnicima koje bi pomenuli u našem prvom postu. Ne bi bilo loše da pomenemo i one koji su posvećeni jednoj oblasti: Nena, Vlada, Svetlana i dr. Dakle, molim nekog da dostavi spisak tih korisnika. Potrebno je malo preći preko statistike i istorije izmena. Svako može da doprinese tekstu! Svi koji imaju ideju o budućim temama to slobodno mogu da iznesu. --Poki |razgovor| 03:36, 27. decembar 2006. (CET)

Pa, pre je nekih naših Vikipedijanaca i služi promociji naše Vikipedije nego što je naše Vikipedije. Treba razgraničiti ta dva pojma. Svako može da otvori blog i da promoviše Vikipediju ma gde, a ovo je blog koji je na vrlo posećenom mestu otvoren i koji će voditi Gaja i Poki. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 05:42, 27. decembar 2006. (CET)

Pritom, naravno, pozivam vas da pomognete Gaji i Pokrajcu, a ko želi -- može da im se priključi. Dovoljno je da Pokrajcu pošaljete poruku na stranu za razgovor, pošaljete mejl ili negde na Trgu izrazite želju. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 05:43, 27. decembar 2006. (CET)

Kada budete postavili taj blog, ne bi bilo loše da date i vezu. :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 19:47, 27. decembar 2006. (CET)

A jel će se pisati na ćirilici ili latinici? --Milan Dinić 16:52, 29. decembar 2006. (CET)

Ja sam mišljenja da postovi na B92 blogu treba da budu pisani onako kako ih ”autor posta”, ili ”autori posta” napišu, dakle isto kao i na Vikipediji. Ako neko pošalje neki post ćirilicom, on treba da bude ćirilicom, isto važi obratno. Mada, ovo je samo neka moja lična preporuka..., ali mislim da ima smisla. --Славен Косановић {razgovor} 17:12, 29. decembar 2006. (CET)

Prvi post bloga na b92

Prvi post bloga na b92 je objavljen sinoć, negdje otprilike prije 6 sati i već ga je posjetilo (sad je 5:22) negdje oko 186 ljudi... :) Trenutno je promovisan kao prvi post na http://blog.b92.net/..., a tema posta je „Kratka istorija Vikipedije na srpskom“. Iako, je bilo malo vremena da se pripremi kako treba i može, a i treba ga kritikovati, ima nekih sintaktičkih grešaka koje pokušavam da saniram, ali, kritike šaljite ovdje ne tamo :), mislim da su prvi komentari posjetioca ohrabrujući... ja sam više ”kritikovao” i ”lektorisao” (uslovno rečeno lektorisao :)) nego što sam autor posta, ali pošto je ovo prvi post svi smo se potpisali kao autori, mislim mi koji smo trenutno urednici bloga... Sljedeće postove će da potpisuje svako u svoje ime, izuzev, ako ne odlučimo da radimo opet neki zajednički post sa određenom namjerom. Ako ima zainteresovanih da rade kao urednici, sa svježim idejama, javljajte se. Cilj nam je promocija Vikipedije i bratskih Vikimedjinih projekata, odnosno da što više ljudi upoznamo sa našom idejom. Političke teme, ne dolaze u obzir, samo da napomenem, jer nas to tamo ne interesuje, tačnije ne interesuje nas stvaranje sličnih polemika, nego privlačenje ljudi na rad na eciklopediji. Period postavljanja postova je otprilike svake sedmice jedan. Sad odoh na spavanje. :) --Славен Косановић {razgovor} 05:30, 31. decembar 2006. (CET)

Zanimljivost

Želeo bih da obavestim da nam je posećenost porasla bar za nekih 3-4 puta u odnosu na prošli mesec. Postoje dve stvari zbog koji je ovo, prva je post iznad, tačnije novi blog Viki[p/m]edije na sajtu B92. Druga stvar, po meni mnogo važnija je nova mogućnost da kada se Gugl pretraživač pretražuje na askiju ili latinici on pronalazi i članke na našoj Viki koji su na ćirilici. Ovo pre 7 dana nije bilo moguće, a sada jeste zahvaljujući Robertu (nećemo da ga veličamo kao kineza Žengžua "koji će ostati zapamćen u istoriji srpskog inerneta"). Do ovog zaključka sam dosao pogledavši statistike posećenosti za ovih 8 dana januara i za ceo mesec decembar, i jednostavno ih uporedio. U decembru smo imali 2.283 puta učitavanje glavne stranice, a sada, za ovih 8 dana u januaru 7.788 (8. jan oko 09:40), što znači da nam se posećenost mnogo povećala. Primetio sam i veći broj novih članaka kao i izmena po danu, videćemo šta kažu "zvanične" statistike kada se i one osveže. --SašaStefanović • 09:47, 9. januar 2007. (CET)

Jako lijepa vijest za projekat, bez obzira na ”zasluge”. :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 11:51, 9. januar 2007. (CET)

Evo malo statistika sa bloga na sajtu B92. Ukupan broj čitanja bloga "Vikipedija" do ovog trenutka, je 1783 puta, sa ukupno postavljenih 29 komentara. Od toga 1209 puta je pročitan/čitan tekst ”Kratka istorija Vikipedije na srpskom" i trenutno je komentarisan 22 puta. Tekst ”Portali na Vikipediji” je pročitan/čitan 574 puta, sa trenutnih 7 komentara. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:14, 9. januar 2007. (CET)

I jedan i drugi razlog što je Saša naveo su sigurno u velikoj meri povećali posećenost Vikipedije. Ovaj razlog da Gugl prepoznaje stranice i na ćirilici i na latinici jeste finalni rezultat svih diskusija na tu temu u poslednje 2 i po godine, finale jednog dugog procesa. Sada ako neko ukuca Radoje Domanović latinicom, među rezultatima je i naš ćirilični tekst. Sigurno da je zasluga Kineza Ženg-Žua velika, ali ovog finalnog udarca ipak ne bi bilo bez Roberta. Zatim, što se tiče ovog drugog razloga i postavljanja bloga na B92 i to svakako podiže popularnost celog projekta i donosiće nadalje veći broj poseta. Čak i da nije bilo nijednog od ovih događaja nama bi posećenost kao i do sada pomalo rasla, ali ovo je prava odskočna daska. --Đorđe Stakić (r) 15:35, 9. januar 2007. (CET)

Izvinjavam se, malo sam neupućen, ali ko je dotični Ženg-Žu? --BokicaK 16:46, 9. januar 2007. (CET)

On je developer koji je za kinesku Vikipediju implementirao varijante, njegova ideja je kasnije preneta i iskorišćena za implementiranje varijanti ćirilica/latinica/ekavski/ijekavski na srpskoj Vikipediji. Tačnije to je urađeno u Medijaviki softveru koji koriste svi projekti na srpskom jeziku. (Bokice ne radi ti dobro potpis.) --Đorđe Stakić (r) 16:57, 9. januar 2007. (CET)

Sukobljene izmjene sa Đorđesom... kad sam već napisao da se ne baci, evo i moje verzije... :) Žengžu je kineski Vikipedijanac koji se bavio implementacijom dva jezička standarda kineskog u softver Medija Viki (Vikipediju). Implementacija se pokazala ”upotrebljiva” za naše prilike (ćirilica-latinica i latinica-ćirilica, pa čak i ekavica-ijekavica i obratno, mada ovo zadnje ima dodatne komplikacije i još nema konkretnog rješenja), pa je prvo Brane počeo, a kasnije Robert dovršio posao, koristeći neka od rješenja iz Žengžuove implementacije. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:05, 9. januar 2007. (CET)

---

Ja bih samo dodao da treba biti oprezan sa tim statistikama. Ako ih malo više proanalizirate, videćete da je skoro svim Vikipedijama skočila posećenost za 2-3 puta od januara. Mislim da je razlog za ovo što toolserver nije baš najbolje radio u decembru. Takođe, po njihovim statistikama, hr.wiki je i dalje dvaput više posećena od sr.wiki. Tako da posao promocije svakako nije završen, i trebaće još puno rada i truda da se naša Vikipedija progura... Što se tiče indeksiranja latinice, Google indeksira na latinici samo one članke koji su promenjeni posle nove godine. Što je i dalje neznatan deo ukupnog broja članaka, ali verujem da će tu biti većina članaka za mesec-dva, tako da, pratimo stanje, pa ćemo videti :) --Rainman 18:28, 9. januar 2007. (CET)

Ako je tako, kako bi onda bilo da poteramo bota da pročačka sve članke (dobro, godine ne mora :R). Ukoliko nul-edit ne bi vredeo, možda čak da odradi neku izmenu, pa da je revertuje. Mislim da bi se čak i tako nešta isplatilo, jer nam može dovesti mnogo novih posetilaca, pa samim tim i saradnika. -- Obradović Goran (razgovor) 19:01, 9. januar 2007. (CET)

Null-edit ne bi pomogao pošto je potrebno da promena bude zabaležena u istoriji. Dakle, možda bi moglo to sa vraćanjem i slično. Mada bi to verovatno napravilo ružnu istoriju na svim člancima, a problem će se verovatno kao što rekoh sam rešiti kroz mesec ili dva. Plus, neko treba da napravi bota :) --Rainman 19:22, 9. januar 2007. (CET)

Grrrr mrzim sukobe izmjena... :) Hajde Gorane pokreći tog bota. :) I ja sam se čudio "statistikama", ali pravo da kažem nisam ih ni pogledao detaljnije... Inače, evidentno je bilo nekog povećanja u broju posjetioca, što se može uočiti i u broju novih korisnika. Što reče Robert, "euforije" treba manje da nas obuzimaju i polako svi da radimo iz svog ugla, interesovanja, itd., na promociji projekta. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:29, 9. januar 2007. (CET)

Protiv sam bilo kakvog bota koji bi izmenio sve ili većinu članaka samo zarad boljeg gugl rankinga. Isprogramirati takvog bota je trivijalno, ali ne vidim razlog zašto ne bismo čekali par meseci. Ionako smo čekali dve godine minimum. Inače, utvrdio sam da postoje izuzeci kod ove Robertove teorije... Gugl pronalazi i neke prastare stranice. --Φ ί λ ι π ¶ 19:57, 9. januar 2007. (CET)

Ne verujem da ima veze starost članaka za indeksiranje na Guglu. Jednostavno, pojavio se ogroman broj novih stranica (postojeći broj puta 2) i onda Gugl uvek u takvim situacijama sporije ubaca u rezultate nove stranice. --Milan Dinić 23:49, 9. januar 2007. (CET)

• Samo da napomenem da je moguće da hr-viki posećuje veći broj ljudi nego nas. Pogledajte i gugl pretragu, oni su skoro uvek ispred nas (i hr i bs viki). Takođe sam gledao neke statistike o korišćenju interneta u hr i ispada da imaju skoro duplo više korisnika --Jovan Vuković (r) 11:56, 10. januar 2007. (CET)

Sastanak zajednice u nedelju, 18. februara

U Domu omladine Beograda, u 17 časova (imamo vremena do 22, a ako se nekom još duže ostaje, nešto ćemo smisliti). Sastanak je u tribinskoj sali (prvi sprat, ulaz iz Makedonske; ne dajte se prevariti "poluspratom"! -- najbolje je da dođete liftom), prostorija odmah pored Američkog kutka. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:56, 14. februar 2007. (CET)

Pivo i sl. poželjno, a obavezno pročitati članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i po mogućstvu doprineti istom. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:56, 14. februar 2007. (CET)

Većem broju saradnika sam poziv uputio i na strani za razgovor. Onima za koje znam da su predaleko (Deliću, hteo bih da te vidim, tako da nemoj nepozivanje lično da shvataš :) ) nisam napisao poziv, ali ako su kojim slučajem u blizini -- obavezno da svrate! Što se tiče ostalih, za mnoge ne znam odakle su, pa sam im za svaki slučaj uputio poziv. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:56, 14. februar 2007. (CET)

I, da, sigurno je da sam nekog propustio. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:57, 14. februar 2007. (CET)

IT spomenice

Od danas možete da podnesete zahtev za IT spomenice kod mene --Fica Blok38 (razgovor) 14:19, 16. februar 2007. (CET)

Administrator na meti

Od danas sam administrator na meti, globalnom zajedničkom organizacionom Vikimedijinom projektu. Javljam ovde čisto da znate. :) --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 15:55, 16. februar 2007. (CET)

Čestitamo. :) --BokicaK ^{Got something to say?} 15:59, 16. februar 2007. (CET)

• Svaka čast --Jovan Vuković (r) 17:49, 16. februar 2007. (CET)

Čestitam, zasluženo, a i angažovao si se u globalnoj zajednici. Srećno! ---Slaven Kosanović- {razgovor} 18:26, 16. februar 2007. (CET)

Čestitamo:)Velimir85 19:23, 16. februar 2007. (CET)

Ko će ako nećeš ti? ;) Čestitam! Darth Vader 20:05, 16. februar 2007. (CET)

Hvala hvala :) --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 21:21, 16. februar 2007. (CET)

• Pridružujem se čestitkama. --Đorđe Stakić (r) 11:32, 17. februar 2007. (CET)
• Bravo! :-)--Goldfinger 11:37, 17. februar 2007. (CET)
• Well done, well done, congrats! :) --¡¿Kale?! 11:41, 17. februar 2007. (CET)
• Voooobra! --Slobodan Kovačević ^{prič prič} 12:26, 18. februar 2007. (CET)

Novi post na blogu

Ovog puta sam ja napisao: http://blog.b92.net/node/4543 --Miloš Rančić (r|pričaj!) 19:42, 23. februar 2007. (CET)

Zaštitio sam Trg od premještanja prenosivom zaštitom na sve podstranice Trga...

Svima je omogućeno uređivanje, samo ne i premještanje stranica Trga, što uostalom niko od korisnia Vikipedije i ne treba da radi. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 17:50, 6. mart 2007. (CET)

na enviki

en:WP:NOR, en:WP:V, EN:WP:RS su sada samo jedna smernica, en:WP:ATT. U pitanju je tehnička izmena uz nekoliko izmena, ali ne prevelikih. Ne moramo ništa menjati, ali treba da budemo svesni ovoga. --Dzordzm 12:15, 7. mart 2007. (CET)

Novi blog

Eto opet novog Bloga sa temom: Mileva Maric.). Obratite paznju da josh jedan enwikipedianac hoce sa nama!--GajaR 07:15, 21. mart 2007. (CET)

Ako ste pomislili da istražujemo pustinje i prašume poznatog nam Sjenkijeviča, prevarili ste se. Ako mislite da je (pod)naslov simboličan: prevarili ste se. Mi (od)istinski idemo u pustinje i prašume ne Sjenkivijeviča već Željka Molnara. Put u prašume počinje pored kontejnera ispred moje kuće...

Preziva se Sjenkjevič. :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 18:34, 21. mart 2007. (CET)