Razgovor:Vikipedija na srpskom jeziku/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Zelenkasta boja?

zašto je zelenkasta boja iza logoa Vikipedije. ružno--David 14:09, 15. jul 2006. (CEST)[odgovori]

Hej, ovaj šablon za navigaciju treba promeniti :)))... --Dzordzm (razgovor) 05:39, 21. mart 2008. (CET)[odgovori]

Proširivanje

Pogledajte članak o nemačkoj vikipediji. Mogli bi i mi tako nešto da napravimo za našu. -- Bojan  Razgovor  14:59, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Trebalo bi napraviti grafik rasta broja članaka, a oni na statistikama mi se ne sviđaju. I ako neko ima neki skrinšot od pre koju godinicu... -- Bojan  Razgovor  11:17, 21. јануар 2009. (CET)[odgovori]

Сад има да се пређе Литванска Вики која садржи 89 600 чланака... --93.87.143.79 (разговор) 09:30, 15. јул 2009. (CEST)[odgovori]

Prevod na engleski

Engleski članak o nama su pretvorili u preusmerenje jer smo kao mala wikipedija. Ja sam vratio izmenu. Možda bi neko mogao da dopuni engleski članak ovim što se nalazi ovde. -- Bojan  Razgovor  15:19, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Ne znam šta njima znači "velika viki"... Čak su i htjeli da nas brišu. V. en:Talk:Serbian Wikipedia.Bojan razgovor 15:26, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]
Priupitala sam ih za junacko zdravlje. --Jagoda ispeci pa reci 16:04, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]
PS:Da li negde postoji podatak koliko izmena imamo po minutu ili satu? Da li se prave takve vrste statistika?--Jagoda ispeci pa reci 16:07, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Preveo. -- Bojan  Razgovor  00:09, 23. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Malo sam popravila. --Jagoda ispeci pa reci 00:39, 23. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Ja u članku

Miroslave, izvini, jes'da je bila moja ideja da se unesu NGC-ovi, al'ja sebe ne smatrama toliko zaslužnim... Bojan razgovor 15:26, 19. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Nisi to ti, to je Sič.--Jagoda ispeci pa reci 00:39, 23. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Lozi

Šta znači riječ „lozi“? Je l' to množina riječi „Logo“?! Meni bi palo na pamet „Logoi“, ali Lozi svakako ne. Postoji li takav oblik u srpskom jeziku uopšte? --93.86.158.179 (razgovor) 00:23, 9. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

To ti je kad popiješ malo više rakije lozovače, pa kažeš: Ovoj lozi nikad kraja...dno flaše se vidi, ali nikako da stignem do dna !--Zrno (razgovor) 00:33, 9. oktobar 2009. (CEST)Zrno[odgovori]

Haha :) Moguće. Ali, kako stići od riječi „Logo“ do riječi „Lozi“? Neko je zaista popio malo više loze. --93.86.158.179 (razgovor) 02:24, 9. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

U kom članku si to vidio ? --Zrno (razgovor) 08:39, 9. oktobar 2009. (CEST)Zrno[odgovori]

Ovde. -- Обрадовић Горан (разговор) 08:41, 9. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Ah pardon...tek sad vidim da je ovo razgovor za tu stranicu...izgleda da sam ja malo više popio. Što se tiče loga, to je nova reč uvedena u srpski jezik, pa još nije definisano da li podleže sibilarizaciji ili ne. Ali rešiće to Prćić jednog dana, po svom ličnom nahođenju.--Zrno (razgovor) 08:50, 9. oktobar 2009. (CEST)Zrno[odgovori]

Jubilarni broj

Možda bi bolje bilo da rečenica o jubilarnom broju bude ubačena pod „Pohvale i kritike“ gde će opširnije biti opisana, nego da stoji „zbrzgano sročena“ u uvodnom pasusu. --109.93.16.153 (razgovor) 21:48, 16. januar 2010. (CET)[odgovori]

Zanimljivosti

Da nisam pročitao ovaj članak, ne bih ni znao da Vikipedija na srpskom jeziku ima cca 50.000 smeće-članaka.--Lečeni (razgovor) 13:51, 29. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Sređivanje

Ovaj članak u sebi sadrži i ekavicu i ijekavicu, kao i još popriličan broj pravopisnih grešaka. Nadam se da će ga neko srediti, da se ne brukamo. :)--Metodičar zgovor2a 23:11, 18. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Broj članaka

Predlažem da u ovoj rečenici u uvodu:

Ova verzija Vikipedije trenutno ima 148.161 članaka

Stavite onaj kod koji automatski broji članke. Verovatno se može isto uraditi i za poziciono mesto na listi vikipedija po broju članaka? --Jagoda ispeci pa reci 12:44, 6. oktobar 2011. (CEST)[odgovori]

Ja ne znam da takva opcija postoji.

Celebrities

Hoće li neko da napiše delić o doktorima nauka i ostalima koji su bili ili jesu redovni saradnici (user:Macura, user:Dzordzm, user:Sahara) -- Bojan  Razgovor  22:51, 13. novembar 2013. (CET)[odgovori]

Problem sa ćirilicom

Pozdrav. Pre nekoliko nedelja sam uočio određenu vrstu problema na srpskoj vikipediji. Naime, kada god tražim na guglu neku informaciju i kucam "vikipedija" pored termina, prvi članak vikipedije koji otvorim je uvek na latinici iako sam sve kucao na ćirilici. Članak, naravno, sadrži opciju za promenu pisma kao i svaki drugi, ali je početno pismo iz nekog razloga fiksirano na latinicu što nije bio slučaj do sada. Znači, iako je sve kucano na ćirilici i iako je rezultat na ćirilici, članak koji otvorim je svaki put na latinici. Ponavljam, problem nije postojao do pre nekoliko nedelja pa me interesuje da li je još iko naleteo na ovu grešku i da li je to uopšte greška? Da li postoji neka opcija na vikipediji sa kojom nisam upoznat, a koja popravlja ovaj problem? Hvala unapred svakome ko ponudi bilo kakvo rešenje. 92.241.146.28 (razgovor) 10:49, 1. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Problem je do Gugla, on sve linkove ka stranicama daje do latinične verzije članka --Milićević (razgovor) 11:20, 1. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Izgovor

Imam jedno pitanje. Ko je smislio da su ekavica i ijekavica ravnopravni izgovori kad nisu (ekavica 7 miliona, ijekavica 1 milion), time dopuštate da manjina koja govori ijekavicu nameće većini koja govori ekavicu. Srbija je konačno ujedinila svoj jezik osim na nekim manjim mestima, a vi je ovim vraćate unazad dopuštajući da pišu staroslovenskim dijalektom. Na Nemačkoj vikipediji nemožete pisati Austrijskim dijalektom, nego su lepo napravili svoju vikipediju. Video sam takođe da neki namerno bez dozvole i prava prebace čitav članak sa ekavice na ijekavicu kao ovde naprimer(pogledajte razgovor) https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%8A%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0 Ili neka ljudi iz Rep.Srpske naprave svoju Vikipediju, ako je to mnogo za njih neka koriste Bosansku vikipediju jer su i deo nje za sad ili nek koriste Srpsku vikipediju ali na Ekavici.89.110.199.198 (razgovor) 09:09, 11. mart 2018. (CET)[odgovori]

Nije sramota biti glup, ali sramots je biti nepismen. Što bi rekli mudri ljudi, čega se pametan stidi time se budala ponosi. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:04, 11. mart 2018. (CET)[odgovori]
Ne znam šta znači sramots, ali znam da nije uredu da neko nameće dijalekt druge države.89.110.199.198 (razgovor) 10:08, 11. mart 2018. (CET)[odgovori]
Blaga je reč ako ti neko kaže da si nadrealno glup i nepismen --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:49, 11. mart 2018. (CET)[odgovori]
Ja se izvinjavam ako sam negde pogrešio u oba smisla, ali ne vidim zašto je neko glup što želi da vidi svoj jezik ujedinjenim. Jezici se jedine svuda po svetu, tako treba i ovde. Ijekavica i ovako umire, ako poslušate malo bolje one koji misle da govore ijekavicu saznaćete da pola reči nisu kako treba (ne upotrebljavaju glas Ѣ u mnogim rečima i kratko Й mešaju sa Lj). Ja govorim da pisanjem ijekavice samo pravite zbrku. To što ste vi naklonjeni ijekavici ne znači da trebate biti tako prosti prema nekome. Mnogi pričaju o softveru za automatsko prevođenje, ali to je nepotrebno i mnogo vremena treba da se napravi, dok se napravi ijekavica će i ovako nestati.89.110.199.198 (razgovor) 13:21, 11. mart 2018. (CET)[odgovori]
Ajd života ti poštedi nas svojih ekspertiza jer ovo stvarno postaje bolno za čitanje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:58, 11. mart 2018. (CET)[odgovori]
Ko je sada nepismen. Ajd? Nemojte se čuditi da zbog vašeg prostog rečnika za koju godinu zabrane celu vikipediju kao što je Turska to uradila. Bolno je to što namećeš dijalekt drugima, i nemojte misliti da će Rep.Srpska prići Srbiji na takav način, upravo suprotno.89.110.199.198 (razgovor) 14:14, 11. mart 2018. (CET)[odgovori]
Da nisi limitiran ko tor za ovce i da si kojim slučajem nekada u životu bar prelistao nešto što se zove Pravopis srpskog jezika, možda bi imali o čemu i da pričamo --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:52, 11. mart 2018. (CET)[odgovori]

Nikola nisi trebao svojim komentarima davati na važnosti ovom baljezganju, rasprave na ovu temu se ne vode ni na osrednjim portalima. A ti neznalice poštedi nas svoje gluposti. — Ranko   Niko lić   03:23, 12. mart 2018. (CET)[odgovori]

ISEČENE VEZE PREMA ĆIRILIČNOJ VIKIPEDIJI

Kad tražim neke pojmove, kao soko na primer, srpska vikipedija ne postoji! Samo latinična (krvatska) verzija postoji.

IP adresa

Zdravo! Glavna strana prijavljuje da je kreirana 16. februara 2003. godine od strane anonimnog korisnika sa IP adrese 217.120.4.140 u 21:52 časova, iz Haga — Holandija. Pozdrav! Filipović Zoran (razgovor) 00:21, 23. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Letenka 1975. nezaboravna radna akcija

Na svim saveznim radnim akcijama, vojvođanski omladinci su uvek davali veliki doprinos i donosili brojna priznanja. Došlo je vreme da se osnuje radna akcija koja će doneti dobrobit i za Vojvodinu. Legenda 1975 (razgovor) 10:52, 15. septembar 2020. (CEST)[odgovori]