Разговор о Википедији:Patroliranje/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Opis stranice

Smatram da bi bilo korisno na samom početku ove stranice staviti kratak opis same stranice. To posebno jer sam primetio da sam predložen, a nikako da zaključim o čemu se tačno radi. Ukoliko je pitanje o novim pravima, pitam se koja su prava u pitanju i kakvu odgovornost i obavezu nose i da li ću uspeti da ih ispunim na najbolji mogući način. Ovo kažem zbog toga, jer je u ovom trenutku najveća moja pažnja usmerena na manja sređivanja stranica sa ciljem lakšeg i jednostavnijeg čitanja i estetske preglednosti istih. Filipović Zoran (razgovor) 15:30, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]

@Filipović Zoran: Pravo Automatski patroliran je to, da se izmene automatski patroliranih označavaju automatski patroliranim, i patroleri ne moraju da patroliraju izmene korisnika koji imaju ovo pravo. A pošto već imamo stranicu sa objašnjenjem, stavio sam za više detalja pogledajte Zoranzoki21 (razgovor) 15:35, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]
@Zoranzoki21: Hvala, sada mi je mnogo jasnije! Naknadno sam pročitao kratak opis na početnoj stranici Patroliranje. Filipović Zoran (razgovor) 15:48, 22. april 2017. (CEST)[odgovori]

Razlika?

Koja je razlika između Patrolera i Automatski patrolisanih? --91.150.120.80 (razgovor) 12:46, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Patroler patrolira izmene i obeležava ih kao patrolisane, dok je automatski patrolisan korisnik onaj čije se izmene ne patrolišu, već se automatski obeležavaju kao patrolisane. --Jagoda ispeci pa reci 13:21, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Da, ali šta će onda glasanje za Automatski patrolisane, kad korisnik može da postane bez glasanja stavljajući članke na svoj spisak nadgledanja? --93.87.142.202 (razgovor) 13:59, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]
U spisku skorašnjih izmena, pored svih izmena koje su napravili korisnici koji nisu Automatski patrolisani stoji uskličnik. Patroleri ove izmene pregledaju, i označavaju ih kao patrolirane. Ovo nema nikakve veze sa spiskom nadgledanja. --V. Burgić (reci...) 14:02, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Jedno je patroliranje, a drugo je nadgledanje. Da nadgleda može svako, obeležavanjem onih stranica koje ga interesuju. Da patrolira ne može svako, već onaj kome je data mogućnost da vidi te uskličnike, koji znače da tu izmenu niko drugi nije pogledao. Izmene se patrolišu iz prostog razloga da se bude siguran da je sve što je urađeno, dobro urađeno i da nema ni spamova, ni vandalizama ni drugih nepoželjnih stvari u člancima. Automatski patrolisani korisnici su to oni korisnici koji su nakon izvesnog vremena pokazali da nema potrebe gledati njihove izmene jer ne prave gluposti. Obično se patrolišu izmene IPovaca i korisnika koji su kratko na projektu.--Jagoda ispeci pa reci 14:19, 12. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Autoptrolisani korisnici

Da li može korisnik da postane autopatrolisan, i to bez glasanja ili da mu admin da ta prava? --79.101.169.157 (razgovor) 10:15, 16. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Arhiviranje

je potrebno. Stoje još neki zahtevi od leta prošle godine. --109.92.195.96 (razgovor) 21:39, 8. mart 2010. (CET)[odgovori]

Pravo glasa

Da li ovde važe univerzalna pravila glasanja u vezi glasača ili ima neka posebna?

Ako ne, možda bi bilo dobro uvesti sledeće:

  • za dobijanje stausa automatskog patrolisanog:
  1. da bi korisnik dobio AP i pokrenuo glasanje, potrebno je najmanje da ima 200 izmena i 2 meseca aktivnog učešća (tj. od prve izmene)
  2. mogu da glasaju samo korisnici sa statusom AP, odnosno AP korisnici, patroleri i administratori sa AP
  3. korisnik koji je pokrenuo glasanje ne može da glasa za samog sebe
  • za dobijanje patrolerskih ovlašćenja:
  1. da bi korisnik dobio P i pokrenuo glasanje, potrebno je najmanje da ima 500 izmena, 6 meseca aktivnog učešća (tj. od prve izmene) i da ima već status AP
  2. mogu da glasaju samo korisnici sa P ovlašćenjima, odnosno patroleri i administratori
  3. korisnik koji je pokrenuo glasanje ne može da glasa za samog sebe

--Новак (razgovor) 20:43, 3. april 2010. (CEST)[odgovori]

Zašto komplikovati? Ovo ionako nije glasanje, već izjašnjavanje, a birokrate na kraju odlučuju na osnovu iznetih mišljenja. --filip ██ 23:11, 3. april 2010. (CEST)[odgovori]

Oznake "za" su me navale da pomislim da je ovo vrsta nekog glasanja. Ali ipak mislim da bi trebalo uvesti neke kriterijume. --Новак (razgovor) 23:19, 3. april 2010. (CEST)[odgovori]

Automatski patrolisani

Administratori su implicitno već „patroleri“, ali ne i „automatski patrolirani Hm, nisam siguran da je ovo tačno, barem što se tiče nekih drugih projekata. Upravo sam sebi uklonio status automatski patrolisanog i izmene su mi ipak označene kao pregledane. mickit 20:49, 30. jul 2011. (CEST)[odgovori]

To je nešto novijeg kova. Sada vidim na posebnoj stranici o pravima korisnika da kod administratora, između ostalog, stoji i autopatrol. Ranije to nije stajalo, sjećam se jer sam gledao isto kada je nekada ovo pitanje bilo aktuelno. --Željko Todorović (razgovor) 21:10, 30. jul 2011. (CEST) s. r.[odgovori]
Da, to ranije nije bio slučaj, pa smo zato i adminima morali da dajemo eksplicitno ta prava. Sada se, onda, mogu ukloniti. --filip @ 23:31, 30. jul 2011. (CEST)[odgovori]
U redu. Onda ću izmeniti tu rečenicu i adminima ukloniti nepotrebna prava. mickit 08:07, 31. jul 2011. (CEST)[odgovori]
  Urađeno mickit 08:26, 31. jul 2011. (CEST)[odgovori]

Patroleri

Koliko treba da prođe od predloga da neki korisnik bude patroler, do njegovog izbora. Meni zahtev stoji već 5-6 dana.--Sima90 (razgovor) 00:28, 15. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Čini mi se da je to diskreciono pravo birokrate/administratora. Međutim, tvoj zahtjev nije kontroverzan, vjerovatno su zaboravili.--V i k i v i n dbla bla 00:38, 15. septembar 2011. (CEST)[odgovori]
Pretpostavio sam da je to u pitanju.--Sima90 (razgovor) 00:50, 15. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Patroleri

Da li patroleri mogu brisati izmene? --SomeRandomGuy12321 ||| Pričajmo 12:46, 16. jun 2017. (CEST)[odgovori]

@SomeRandomGuy12321: U kom smislu? Objasni malo opširnije. Zoranzoki21 (razgovor) 12:48, 16. jun 2017. (CEST)[odgovori]
Ako su izmene vandalizam, da li je moguće da neki patroler obriše tu izmenu? --SomeRandomGuy12321 ||| Pričajmo 12:50, 16. jun 2017. (CEST)[odgovori]
@SomeRandomGuy12321: Vraćači i patroleri mogu samo da uklone iz članka klikom na vrati (ali izmena ostaje u istoriji izmena), a administratori mogu i da sakriju izmenu. Patroleri dobijaju istovremeno i vraćačka prava, ali moraš biti automatski patroliran da bi imao ili vraćačko ili patrolersko ili oba. Oni koji nemaju ta prava, mogu klikom na poništi ili da jednostavno uklone iz članka, ali ipak samo administratori mogu da sakrivaju. Zoranzoki21 (razgovor) 12:53, 16. jun 2017. (CEST)[odgovori]

Zahtev

@SoundwaweserbAcaalexaca i Đido: Pozdrav. Dok čekam da mi se vrati oduzeti nalog HoneymoonAve27, izmene ću vršiti preko ovog. Dakle, nije reč o novom uredniku. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:15, 11. mart 2023. (CET)[odgovori]

Dodao sam ti AP prava kolega. Naznači da je u pitanju alternativni nalog. Sretno sa borbom za pravdu. Poslije omogući dvostruku potvrdu (kod-token na mobilnom telefonu). — Sadko (riječi su vjetar) 16:22, 11. mart 2023. (CET)[odgovori]
Pozdrav kolega, hvala na informaciji. Hvala Sadku na aktivnosti. Nadam se da ćeš brzo vratiti pristup nalogu. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 11:36, 15. mart 2023. (CET)[odgovori]