Википедија:Патролирање/Архива 1

Патролери

Корисник:CrniBombarder!!!

Разлог: Мож` само олакшат`. Црни Бомбардер!!! (†) 17:22, 3. март 2008. (CET)

  Урађено ; немам примедби. --ФилиП ⁈ 17:24, 3. март 2008. (CET)

Корисник:Чистач Боб

Разлог: секундарни налог корисника Михајло Анђелковић. Михајло ^{_[ talk _]} 20:30, 18. април 2008. (CEST)

  Урађено —ФилиП ⁈ 21:23, 18. април 2008. (CEST)

Корисник:cveleglg

Mogu da pomognem pošto sam već pisao dosta članaka i ispravljao (dodavao) kategorije i veze ..--Cveleglg (разговор) 14:23, 27. септембар 2008. (CEST)

  Урађено --ФилиП × 00:08, 2. октобар 2008. (CEST)

Корисник:Milens2

Разлог: Конструктиван и лепо ради и може да буде велика помоћ, а фала богу патролирања увек треба.--Методичар � 16:26, 7. јануар 2009. (CET)

  Урађено , с тим што сам га још частио враћачким правом. :) --ФилиП ^_^ 20:48, 7. јануар 2009. (CET)

Корисник:Mladifilozof

Разлог: Шика кроз целу њикипедију када додаје/одузима по разноразним чланцима и био би сјајан патролер.--Методичар � 16:26, 7. јануар 2009. (CET)

  Урађено , с тим што сам га још частио враћачким правом. :) --ФилиП ^_^ 20:48, 7. јануар 2009. (CET)

Хвала, него шта је то враћачко право? --Дамјан /разговарајмо/ 07:15, 8. јануар 2009. (CET)

Враћачко право омогућава да једним кликом вратиш све узастопне незастареле измене неког корисника. Видећеш линк [врати] у историји измена и при гледању разлика у изменама. --ФилиП ^_^ 11:12, 8. јануар 2009. (CET)

Корисник:Flot

Разлог:Већ одавно сам незваничан патролер. Редовно посећујем скорашње измене, спречавам вандализам, поздрављам нове кориснике... Желео бих да се моје патролирање озваничи и да ми олакша посао . --VLADA ® 09:40, 8. јануар 2009. (CET)

Па зар већ ниси.--Награисаловићкажи/лажи 09:43, 8. јануар 2009. (CET)

Аха сада тек видим да си аутопатролер, а ниси патролер.--Награисаловићкажи/лажи 09:44, 8. јануар 2009. (CET)

Да, у томе је проблем.--VLADA ® 09:47, 8. јануар 2009. (CET)

Nije mi jasno sto pouzdanim korisnicima ne daju odmah ta prava.--Награисаловићкажи/лажи 09:57, 8. јануар 2009. (CET)

Па добро не може корисник одједном да постане поуздан, треба да прође неко време да се види какав је, а ја мислим да је у мом случају то време прошло.--VLADA ® 10:03, 8. јануар 2009. (CET)

Мислим да има још корисника који немају ово, а на вики су редовни преко годину. Чини ми се да сам и ја међу њима.--Награисаловићкажи/лажи 10:42, 8. јануар 2009. (CET)

  Урађено за Владу (и теби сам дао враћачка права, као и Дамјану и Милету). Раде, тачно је то, али не желим својевољно да дајем права људима. Можда не желе да буду патролери, иако су овде већ доста дуго. Наравно, што више патролера, мање посла за мене, тако да се мени исплати да дајем права. А немам времена ни воље да идем од једног до другог и питам да ли су заинтересовани. Према томе, остаје само да се сами пријаве и највероватније ће добити права. :) --ФилиП ^_^ 11:12, 8. јануар 2009. (CET)

Хвала пуно!!!--VLADA ® 13:17, 8. јануар 2009. (CET)

Корисник:Бранислав032

Разлог:Патролирам скорашњим изменама, поздрављам нове кориснике и уклањам бесмислице. Па ако би то било званично...--БрАнИсЛаВ 032 12:32, 4. фебруар 2009. (CET)

  Урађено + дата враћачка права. Пажљиво користи ове нове алатке. --ФилиП ^_^ 21:35, 4. фебруар 2009. (CET)

Корисник:Walker

Разлог: Углавном исто оно што су навели претходни корисници, незванично патролирам, уклањам бесмислице а не поздрављам нове кориснике, јер ме то баш нешто мрзи. --Walker (разговор) 01:32, 13. фебруар 2009. (CET)

  Урађено --ФилиП ^_^ 01:36, 13. фебруар 2009. (CET)

корисник:Serbianboy

јел могу ова права и мени да се додел?--VuXman ^talk 01:12, 25. март 2009. (CET)

Ало админи јел барем неко видео мој захтев ?--VuXman ^talk 20:37, 2. април 2009. (CEST)

  Урађено . Ниси добро поставио овај захтев, али ево, одобрићу :) Пажљиво користи ова права: патролирај само добре измене, као и вандализме који су враћени (тј. уклоњени са чланка). --ФилиП ^_^ 23:32, 2. април 2009. (CEST)

Корисник:Aleksa Lukic

Разлог:Мислим да бих могао доста тога да помогнем као патролер.--ALE ^talk 23:21, 20. април 2009. (CEST)

Није урађено. Ниси ни аутоматски патролисан (из одређених разлога). Нема никаквог смисла да будеш патролер. --филип ██ 23:36, 20. април 2009. (CEST)

Корисник:Boki m

Разлог: Већ неко вријеме пратим скорашње измјене и покушавам да спријечим вандале. Ако ми дате права сигурно их нећу злоупотријебити.

П. С. Рече ми Влада да бих био сјајан патролер, па одлучих да затражим патролерска права јер мислим да би вандализам све више опадао кад би нас било више.-- Boki m (razgovor) 20:32, 2. мај 2009. (CEST)

  Урађено . Пажљиво користи ова права: патролирај само добре измене, као и вандализме који су враћени (тј. уклоњени са чланка).--Методичар зговор²а 23:35, 2. мај 2009. (CEST)

Хвала! -- Boki m (razgovor) 07:01, 3. мај 2009. (CEST)

Корисник:Boki95

Разлог: Хтео бих да помогнем. Већ неколико дана незванично патролирам, спречавам вандализам и поздрављам нове користнике, али бих хтео да то буде званично. Да вам буде лакше!

Хајде да сачекамо неко време, да те овдашњи корисници мало боље упознају или да бар неко овде да неки коментар. Дао сам ти права аутоматски патролисаног корисника, што јесте нешто за почетак :) --ФилиП × 21:14, 2. децембар 2008. (CET)

Па, шта сте одлучили? Ја мислим да сам се добро показао. Богдан (разговор) 21:37, 23. децембар 2008. (CET)

Ја бих му дао. -- Bojan  Razgovor  13:49, 26. децембар 2008. (CET)

Добио си права. Честитам :) --Јован Вуковић (р) 14:40, 27. децембар 2008. (CET)

Хвала пуно!! :-) Богдан (разговор) 22:24, 27. децембар 2008. (CET)

Корисник:SmirnofLeary

Пријављујем се да помогнем колико будем у могућности. Понекад, пишем чланке у "Ноћној смени", па с обзиром да зна бити мало активних корисника углавном исчитавам измене које праве. Ако би могао неко и да појасни која се задужења добијају и које опције поред оне "враћање измене" коју имамо и као не-патролери. Хвала, поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 10:50, 29. септембар 2009. (CEST)

  Урађено и за враћача.--Методичар зговор²а 21:53, 9. октобар 2009. (CEST)

Корисник:Ivan25

Пријављујем се за ову позицију јер се већ дуже време борим против лоших измена и ванадализама.--Metju (разговор) 10:11, 25. јул 2009. (CEST)

Ако до 28. нико не буде имао ништа против, бићеш патролер.--Методичар зговор²а 12:57, 25. јул 2009. (CEST)

  Урађено --Методичар зговор²а 00:21, 1. август 2009. (CEST)

Korisnik:XZ

Jedan više ne može škoditi. --XZ (разговор) 15:01, 13. август 2009. (CEST)

  Урађено --Методичар зговор²а 11:32, 18. август 2009. (CEST)

Hvala. --XZ (разговор) 00:18, 19. август 2009. (CEST)

Корисник:Жељко Тодоровић

Редовно пратим скорашње измјене и спречавам вандале! Један сам од најактивнијих корисника на Википедији, и ово ће ми олакшати посао! --Жељко Тодоровић (разговор) 02:20, 5. септембар 2009. (CEST) с.р.

Прати СИ, враћа измене вандала, обележава »глупе« чланке за брзо брисање и разговором спречава вандале. Сваку му част! --77.46.249.155 (разговор) 09:56, 9. септембар 2009. (CEST)

  Урађено --филип ██ 12:55, 9. септембар 2009. (CEST)

Хвала! --Жељко Тодоровић (разговор) 14:07, 9. септембар 2009. (CEST) с.р.

Корисник:Kvant

Волео бих да помогнем у борби против вандализма и на овај начин допринесем одржању и побољшању квалитета Википедије. Kvant (разговор) 23:00, 31. јануар 2010. (CET)

Повлачим захтев за патролерска права јер одлазим са Википедије. Kvant (разговор) 16:20, 6. фебруар 2010. (CET)

Видим да ниси скроз отишао. Пошто си и даље ту, да ли значи да је овај захтев и даље актуелан. Ако јесте, можеш одмах да добијеш ова права. :) --филип ██ 13:40, 18. фебруар 2010. (CET)

Да, отишао сам привремено, већ сам се вратио, тако да је захтев актуелан. Kvant (разговор) 12:12, 19. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 12:39, 19. фебруар 2010. (CET)

Корисник:Holland

Редовно пратим и надгледам Скорашње измене и мислим да ће ми патролерска права олакшати посао. Такође тиме желим да помогнем одржавању Википедије. --Holland ^(talk) 15:14, 22. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 21:59, 25. фебруар 2010. (CET)

Хвала. --Holland ^(talk) 06:55, 26. фебруар 2010. (CET)

Корисник:Лечени

Тренутно немам воље а ни инспирације да пишем и преводим нове чланке, па сам мислио овако да доприносим Википедији у наредним месецима. У сваком случају не може да шкоди, а чим не шкоди — значи да користи.--Лечени (разговор) 19:48, 25. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 00:09, 1. март 2010. (CET)

Корисник:Мирослав Ћика

Понекад ћу моћи мало да помогнем са патролирањем. Шта урадим ја, неће морати неко други. --Мирослав Ћика (разговор) 05:23, 27. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 10:29, 3. март 2010. (CET)

Хвала. --Мирослав Ћика (разговор) 16:51, 4. март 2010. (CET)

Корисник:Antidiskriminator

Желим да будем патролер. Док не научим да радим добро тај посао, користићу помоћ других патролера.--Antidiskriminator (разговор) 16:42, 5. март 2010. (CET)

  Урађено --Јован Вуковић (р) 22:38, 8. март 2010. (CET)

Хвала.--Antidiskriminator (разговор) 00:01, 9. март 2010. (CET)

Корисник:Stalker

До сада сам пазио само на своје измене, а могао бих мало да почнем да пазим и на туђе. Ако будем успео да квантитативно учествујем са 0.5% патрола, бићу задовољан, али што рече неко изнад - један више не може да шкоди (наравно, ако и ви мислите тако) --Stalker (разговор) 14:01, 9. март 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 01:12, 15. март 2010. (CET)

Хвала! --Stalker (разговор) 15:11, 15. март 2010. (CET)

Корисник:Metodicar

Мислим да корисник заслужује да буде патролер.--ALE^block70 12:51, 14. март 2010. (CET)

Питање је да ли он жели да буде патролер... --филип ██ 01:12, 15. март 2010. (CET)

Одвикао сам се и немам много времена у последње време, али немам против. Међутим, очекујем да ћу постати активнији у патролирању тек за пар месеци.--Методичар зговор²а 21:16, 25. март 2010. (CET)

  Урађено , с обзиром да немаш ништа против тога. Не мораш да користиш права док не добијеш више слободног времена. --филип ██ 22:47, 25. март 2010. (CET)

Корисник:Novak Watchmen

Пратим скорашње измене, враћам вандализме и неадекватне допрносе. Но кад поништим такве измене, оне остају чак и и по неколико дана неиспатролисане у случају неактивности других патролера. Понекад се сакупи толико неиспатролисаних измена, да је и превише за неколицину активних патролера тако да морају да их патролишу и по сат-два. Стога бих хтео да допринесем Википедији не само у писању чланака, категоризацији, додавању међувикија, ревертовању, већ и у патролисању измена и патролом над СИ. --Новак (разговор) 22:40, 29. март 2010. (CEST)

Са твојом историјом, нисам сигуран да је то баш најпаметнија идеја... --филип ██ 01:17, 30. март 2010. (CEST)

Ако је то тако због историје (блокирања, корисничких права, измена штајевећупитању), повући ћу захтев. --Новак (разговор) 17:38, 31. март 2010. (CEST)

Захтев је већ почео да хвата прашину. Или одобтите или залепите шаблон "није урађено" да ово овако више не би стајало. --Новак (разговор) 22:15, 22. мај 2010. (CEST)

Није урађено----László (talk) 03:12, 10. август 2010. (CEST)

Micki

Остадох без могућности да патролирам измене, па би можда требало да ме убаците на списак. mickiτ 20:35, 6. август 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:00, 10. август 2010. (CEST)

Корисник:Zarathushtra1111

Пратим скорашње измене скоро редовно па ако могу да прискочим у помоћ --Заза (разговор) 18:49, 7. август 2010. (CEST)

Подржавам кандидатуру. Корисница Заза је већ враћала неправилно унете измене у чланку Лејди Гага, тако да сам сигуран да ће допринети пратролирању чланака у својој области интересовања. --SmirnofLeary (разговор) 21:15, 7. август 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:32, 12. август 2010. (CEST)

• Хвала --Заза (разговор) 11:23, 12. август 2010. (CEST)

Корисник:Sabate

Ионако сам тренутно сконцентрисан на сређивања и поправке, често опалим по случајној страни и СИ па би ми ово помогло, а верујем и осталим патролерима. А и лакше бих уочио нове кориснике којима би можда добро дошла каква помоћ. --Sabate (разговор) 03:40, 10. август 2010. (CEST)

  Урађено Корисник са веома лепим и одмереним изменама, заслужио је ову додатну обавезу :о)----László (talk) 00:34, 13. август 2010. (CEST)

Корисник:Dcirovic

Разлог: Желео бих да помогнем пројекту повремено патролирајући измене. --Dcirovic (разговор) 03:10, 17. октобар 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 01:53, 25. октобар 2010. (CEST)

Корисник:susara41

Разлог:Желеlo бих да помогнем пројекту повремено патролирајући измене. --Šusara41 (разговор) 00:52, 26. октобар 2010. (CEST)

Није урађено, Разлог: Видети објашњење које сам дао за истог корисника у одељку за аутоматски патролисаног.----László (talk) 23:41, 17. децембар 2010. (CET)

Коментари

Захтев стоји више од месец дана. За потребно време, предвиђеним за трајање кандидатуре, није изнет ниједан коментар против ње, тако да би по томе захтев требао бити испуњен. --Новак (разговор) 22:51, 26. новембар 2010. (CET)

То је вредан корисник, али његов српски није баш сјајан. Заправо, његове измене морају да буду прегледане, тј. патролиране, па мислим да он није баш добар кандидат за патролера. mickit 22:53, 26. новембар 2010. (CET)

Требало је да се евентуално коментарише у року од три дана, од постављања захтева, али претпостављам да се упркос томе може поступити по овоме. Онда остаје администратору да одлучи да ли ће корисник добити права или не. --Новак (разговор) 23:02, 26. новембар 2010. (CET)

Заправо, рок од три дана је доња граница. А иначе, бирократе имају дискреционо право приликом одлучивања о правима. Што значи, да наши коментари ипак нису окаснели, односно могу да помогну бирократама код одлучивања :) mickit 23:18, 26. новембар 2010. (CET)

Чек, чек, чек... Ако корисник нема статус самопатролисаног, онда не може бити патролер. Дакле, ова кандидатура је самог почетка била неважећа. --Новак (разговор) 00:03, 27. новембар 2010. (CET)

Корисник:Wikiwind

Кандидујем се за патролерска права, како бих у слободно вријеме помогао у патролирању измјена. Већ имам враћачка права, па би ми и патролерска права била од користи.--В и к и в и н др е ц и 11:46, 21. фебруар 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 02:30, 24. фебруар 2011. (CET)

Корисник:Pavlica

Кандидујем се за патролерска права, по предлогу Јагоде..пошто већ имам враћачка права, добро би ми дошла и патролерска... --Pavlica talk 15:55, 26. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:37, 30. мај 2011. (CEST)

Корисник:Kachamack

Разлог: такође се пријављујем по предлогу јагоде. јуче сам добио права враћача, па ако већ може и ово - добродошло би.... водим рачуна само о чланцима у чији садржај сматрам да сам довољно упућен... проверавам све измене на њима, па ми ни патролисање истих не би тешко пало... поздрав --Kachamack (разговор) 21:35, 26. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:39, 30. мај 2011. (CEST)

Корисник:Wile E. Coyote

Разлог: и ја се пријављујем по Јагодином предлогу. И иначе гледам измене на доста чланака, па би ми и ово помогло. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 15:42, 31. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:36, 2. јун 2011. (CEST)

Корисник:Stefan krecmar

Разлог: Пријављујем се јер стално пратим спортске резултате и често срећем нетачне резултате или гол,кош разлику у табелама.-- Stefan krecmar (razgovor) 22:06, 20. јул 2011. (CEST)

  Урађено mickit 07:03, 24. јул 2011. (CEST)

Корисник:Antidiskriminator

Мислим да је својим поступцима потпуно утратио право да буде патролер, јер судећи по његовим поступцима радио је само на штету Википедије. Овај положај не би требао да има корисник који је изгубио повјерење озбиљног уредника и који је два пута због тога био блокиран на дуже вријеме. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:06, 18. август 2011. (CEST) с. р.

  Урађено by Laslo. mickit 14:01, 20. август 2011. (CEST)

Корисник: Епаминонда

Википедија је увек на мети упада којекаквих типова чије измене морају да се испатролирају, а недавно смо видели какве нам је главобоље задао један корисник који се оглушио на све могуће препоруке и наставио да убацује сумњиве чланке. Овим правом лакше ћу уочити насталу ситиацију а самим тим благовремено деловати и другима знатно олакшати досадан посао.--Епаминонда (разговор) 08:06, 24. август 2011. (CEST)

Мислим да си ставио захтев на погрешно место. --филип @ 18:10, 26. август 2011. (CEST)

  Урађено , премештено на право место бај Ласло----László (talk) 03:59, 27. август 2011. (CEST)

Корисник: Сима90

Редовно пратим и надгледам Скорашње измене и мислим да ће ми патролерска права олакшати посао. Такође тиме желим да помогнем одржавању Википедије.--Sima90 (разговор) 00:00, 9. септембар 2011. (CEST)

Слажем се с тим да му се требају дати патролерска права.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 00:06, 9. септембар 2011. (CEST)

  Урађено --филип @ 01:17, 15. септембар 2011. (CEST)

Аутоматски патролисани

Корисник:CrniBombarder!!!

Разлог: Ако смо изгласали,онда га треба и пустит` у гонпо. Црни Бомбардер!!! (†) 17:22, 3. март 2008. (CET)

  Урађено и то још одавно :) --ФилиП ⁈ 17:24, 3. март 2008. (CET)

Корисник:Чистач Боб

Разлог: секундарни налог корисника Михајло Анђелковић.--Чистач Боб (разговор) 13:44, 14. март 2008. (CET)

  Урађено --ФилиП ⁈ 17:51, 14. март 2008. (CET)

Корисник:Mike.lifeguard

Корисник са Мета који уклања спамове. -- Bojan  Razgovor  05:23, 17. октобар 2008. (CEST)

  Урађено --ФилиП × 09:56, 17. октобар 2008. (CEST)

Корисник:Ev

Искључиво додаје интервики. -- Bojan  Razgovor  05:31, 17. октобар 2008. (CEST)

  Урађено --ФилиП × 09:56, 17. октобар 2008. (CEST)

Корисник:EugeneZelenko

Искључиво додаје интервики. -- Bojan  Razgovor  17:06, 6. новембар 2008. (CET)

  Урађено --ФилиП × 10:25, 15. новембар 2008. (CET)

Корисник:Павле

Дуго са нама, написао један сјајни чланак. -- Bojan  Razgovor  17:06, 6. новембар 2008. (CET)

  Урађено --ФилиП × 10:25, 15. новембар 2008. (CET)

Корисник:Bjankuloski06sr

Админ на македонској, углавном додаје ив -- Bojan  Razgovor  09:11, 15. новембар 2008. (CET)

  Урађено --ФилиП × 10:25, 15. новембар 2008. (CET)

Корисник:Marko235

Дуго је овде. -- Bojan  Razgovor  15:49, 20. децембар 2008. (CET)

  Урађено --ФилиП ^_^ 17:27, 20. децембар 2008. (CET)

Корисник:Monoplexster

Јесте кратко са нама, али показао се да му се може веровати. -- Bojan  Razgovor  13:49, 26. децембар 2008. (CET)

  Урађено --ФилиП ^_^ 20:37, 26. децембар 2008. (CET)

Корисник:Sebleouf

Само додаје интервикије. Администратор на француској википедији. -- Bojan  Razgovor  12:49, 4. јануар 2009. (CET)

  Урађено --ФилиП ^_^ 12:52, 4. јануар 2009. (CET)

Корисник:Mazbln

Шта рећи :Д ? -- Bojan  Razgovor  13:03, 17. март 2009. (CET)

  Урађено --ФилиП ^_^ 22:45, 17. март 2009. (CET)

Корисник:Струјајое

На захтев корисника.--VLADA ^talk 20:36, 15. април 2009. (CEST)

  Урађено --ФилиП ^_^ 00:39, 16. април 2009. (CEST)

Корисник:Dvs

Предлажем да добије статус аутоматски патролисаног, због тога што су му измене ок. Није пуно мењао, али увек мене пита ако нешто није сигуран, па нема потребе да идемо иза њега и патролирамо. --geologicharka пиши ми 11:09, 27. мај 2009. (CEST)

  Урађено Ако тебе пита, онда нема ја шту да размишљам. Одмах права. :) --Методичар зговор²а 16:35, 19. јун 2009. (CEST)

User:Dilic

Tu je već godinu dana, piše članke (što je nabitnije) i meni je ok.--Bojan^Razgovor 15:44, 19. јун 2009. (CEST)

Није урађено Након додатних консултација, права ће мало сачекати, мада су последње измене коректне и корисник ће сигурно добити права.--Методичар зговор²а 16:36, 19. јун 2009. (CEST)

Zahvaljujem u ime korisnika :)--Bojan^Razgovor 16:37, 19. јун 2009. (CEST)

NIste to trebali uraditi. -- Bojan  Razgovor  23:09, 19. јун 2009. (CEST)

Potpisujem --Dzordzm (разговор) 03:27, 20. јун 2009. (CEST)

За разлику ок неких других аутоматскипатролисаних овај је "добар". Можете му скуинути право, мени није проблем да га патролирам...--Bojan^Razgovor 08:05, 20. јун 2009. (CEST)

Илић је у прошлости копирао заштићене текстове на википедију и имао је измене које се ни не труде да буду непристрасносне. -- Bojan  Razgovor  08:29, 20. јун 2009. (CEST)

Нисам видео ово. Зар нисте могли раније да интервенишете? Када сам погледао његове последње постове, били су сасвим ок. Да ли предлажете да му се упркос томе не дају права?--Методичар зговор²а 19:20, 23. јун 2009. (CEST)

Врати га на "нема" јер није "хиперактиван" :)--Bojan^Razgovor 19:24, 23. јун 2009. (CEST)

User:VGoRiLLaZ

Vidim da se prijavio 2006. Danas se (izgleda) aktivirao, hiperaktivan (piše članke-najbitnije).--Bojan^Razgovor 22:39, 19. јун 2009. (CEST)

Сачекајмо још мало.--Bojan^Razgovor 08:05, 20. јун 2009. (CEST)

Bokim смири мало доживљај. Почео си да претјерујеш. Бокица је у праву за оно што је написао горе, а ја додајем да сва тројица које си предложио нису требали добити ово право. Човек којем је обрисано десетак преписаних текстова неможе имати никаква права осим да је корисник којег треба контролисати.--Drazetad (разговор) 08:45, 20. јун 2009. (CEST)

Није урађено Прерано.--Методичар зговор²а 19:21, 23. јун 2009. (CEST)

Корисник:Sveta mediapraxis

Чини ми се да измене овог корисника нема потребе патролирати. --Јагода испеци па реци 15:03, 2. јул 2009. (CEST)

Ја се противим. Имам неколико разлога.--Бојан (р) 15:49, 3. јул 2009. (CEST)

Па реци који су. --Јагода испеци па реци 15:54, 3. јул 2009. (CEST)

Па, како ћу рећи кад их нема. ;) Овај, треба сачекати још један дан (према новим правилима)--Bojan[bojan] 21:59, 5. јул 2009. (CEST)

  Урађено --филип ██ 23:11, 5. јул 2009. (CEST)

Корисник:Варја

-- Bojan  Razgovor  16:05, 29. април 2009. (CEST)

  Урађено --Методичар зговор²а 17:15, 29. април 2009. (CEST)

Корисник:МАША

Овако: шта да кажем, једино ми можете веровати на речи: Добро ћу радити свој посао. , познавајући да код мене не важи пословица: Што на уму то на друму. , већ Човек вреди онолико колико и његова реч. Хвала вам много. --МАША (разговор) 20:41, 4. мај 2009. (CEST)

Ја сам против. --Dzordzm (разговор) 21:49, 4. мај 2009. (CEST)

А зашто? Значило би ми кад би разјаснио. И, ако је до оних слика, предајем се, више нећу послати ни једну слику на Вики. --МАША (разговор) 23:45, 4. мај 2009. (CEST)

Није урађено --филип ██ 01:07, 5. мај 2009. (CEST)

Корисник:Masha Ashner

Навика ми је да пратим скорашње измене, кад приметим вандализам углавном одмах реагујем, стога тражим ова корисничка права, како би моја реакција на вандализам по могућности била још бржа, Хвала, --Masha Ashner (разговор) 00:08, 25. април 2009. (CEST)

Рекао бих не за сада. Релативно си нов корисник, па бих да те упознамо мало боље пре давања ових права. Такође, још увек ниси аутопатролиран(а), па некако и нема смисла да добијеш ова права преко реда. --филип ██ 00:44, 25. април 2009. (CEST)

Добро, а касније, да ли треба да подносим нови захтев или ћеш ми одобрити овде?--Masha Ashner (разговор) 01:05, 25. април 2009. (CEST)

Људи су заборавни. Поднеси нови захте за пар недеља. --филип ██ 10:53, 25. април 2009. (CEST)

Није урађено: У овом случају закључак је формалност.--Методичар зговор²а 13:28, 11. јул 2009. (CEST)

Корисник:Горан Анђелковић

Појави се човек, а није обележен као аутопатролиран. А био би ред. --Јагода испеци па реци 15:18, 8. јул 2009. (CEST)

Korisnik je napravio samo jednu izmenu u novije vreme. Malo bih sačekao, jer pre nego što se čekira, voleo bih da vidim kako će se situacija odvijati.--Методичар зговор²а 15:50, 8. јул 2009. (CEST)

Kako god. Meni je svejedno. Pomislih da ne bi bilo lose, s obzirom da je jedan od prvih njikipedijanaca kome se moze verovati. Sad, bio je neaktivan duze vreme, al to nista ne znaci. Ja sam predlozila, a sad vi vidite pa odlucite sami. --Јагода испеци па реци 16:33, 8. јул 2009. (CEST)

Не постоји разлог да имам ишта против Горана. Једноставно, веома дуго је био одсутан, а и сам нисам сигуран колико се тога на вики изменило. Биће потребно уходавање, а и колико видим, осим те једне измене (а која се тицала њега баш), ништа није уређивао, тако да штете нема.--Методичар зговор²а 16:36, 8. јул 2009. (CEST)

Ево, сад видим (потврдих) да није, али видим и да уходавање треба. :)--Методичар зговор²а 16:39, 8. јул 2009. (CEST)

Rekoh ja vec, meni svejedno. Ja sam napomenula, a na vama je da odlucite. (vama, u mnozini, ne persiram ti, da ne bude zabune.)--Јагода испеци па реци 17:08, 8. јул 2009. (CEST)

Немојте само поново да се свађате.--Vlada ^talk 17:11, 8. јул 2009. (CEST)

Не секирај се, Владо, то се сигурно неће десити. :) Свој став сам образложио, а надам се да је мој аргумент прихватљив и другим бирократама.--Методичар зговор²а 17:46, 8. јул 2009. (CEST)

Ja ne znam cemu toliko dizanje prasine i objasnjavanje oko necega sto je puki formalizam. Predlozila sam, birokrata je reko da se ceka, ja se slozila, i gotovo. Sta ima tu vise da se objasnjava i sa se boji neke svadje? Uostalom, ja se nisam ni svadjala s doticnom birokratom, nego on sa mnom. Tako da ne vidim cemu ta napomena o (ne)svadjanju...--Јагода испеци па реци 18:35, 8. јул 2009. (CEST)

Није урађено: Корисник је направио само једну, не много важну измену и нема потребе за аутопатролирањем.--Методичар зговор²а 13:28, 11. јул 2009. (CEST)

Корисник:Helios13

Делује ОК, иако је овде само неколико дана. Прави ОК измене. --филип ██ 13:58, 9. јул 2009. (CEST)

Углавном у вези са грчком митологијом и заиста фино ради, потврђујем.--Методичар зговор²а 14:04, 9. јул 2009. (CEST)

Занимљиво. Даје се аутопатролисан статус неком ко је ту "само неколико дана", а за једног од првих њикипедијанаца "треба видети како ће се ситуација одвијати". Свашта ћу ја још видети на овој њики.--Јагода испеци па реци 14:07, 9. јул 2009. (CEST)

Не даје се и овом кориснику нису дата права. Према новоусвојеном правилу, три дана се чека на давање права. Овде се може видети само мишљење двојице бирократа о статусу корисника. Уколико сматраш да сам прекршио било који део својих овлашћења, молим те, тражи опозив мојих права, али немој овде започињати разговор, ово није страна за то.--Методичар зговор²а 14:24, 9. јул 2009. (CEST)

Уколико сматраш да сам прекршио било који део својих овлашћења, молим те, тражи опозив мојих права, али немој овде започињати разговор, ово није страна за то.

ЛОЛ!--Јагода испеци па реци 15:06, 9. јул 2009. (CEST)

  Урађено --филип ██ 17:19, 12. јул 2009. (CEST)

Корисник:Fmiletic

Слично као Хелиос. --филип ██ 15:57, 14. јул 2009. (CEST)

  Урађено --Методичар зговор²а 12:59, 25. јул 2009. (CEST)

Корисник:Matador

Од скоро на Википедији, али лепо ради, и добро се сналази. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:36, 5. август 2009. (CEST)

  Урађено --Методичар зговор²а 15:11, 13. август 2009. (CEST)

Вишеструко уклањање

Предлажем да се ботовима (који их имају) укине статус аутоматски патролисаних јер им то сада ништа не значи (као кад админ има и админ и патролер права). Надам се да уклањање права неће ништа погоршати. Бојан ^{разговор} 12:41, 8. август 2009. (CEST)

  Урађено --филип ██ 00:57, 5. септембар 2009. (CEST)

Корисник:Sdancuo

Добар, вредан корисник. --филип ██ 00:57, 5. септембар 2009. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:25, 8. септембар 2009. (CEST)

Korisnik:Perunski

Vrijedan, bez problematičnih izmjena. --XZ (разговор) 01:02, 5. септембар 2009. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:25, 8. септембар 2009. (CEST)

Корисник:Johnny B. Goode

Измјене су му сасвим у реду, никада проблематичне, а и досадило ми код њега сваки пут означавати патролирано! --Жељко Тодоровић (разговор) 21:27, 14. септембар 2009. (CEST) с.р.

против'Против' Значи кад сам ја против, то нема буде! :) --Johnny B. Goode (разговор) 21:32, 14. септембар 2009. (CEST)

Како хоћеш, али више посла за мене! :) --Жељко Тодоровић (разговор) 21:37, 14. септембар 2009. (CEST) с.р.

Корисник је активан свега два дана. Сачекајмо још мало. --филип ██ 01:28, 15. септембар 2009. (CEST)

Је ли довољно времена прошло? -- Bojan  Razgovor  09:06, 27. октобар 2009. (CET)

  Да . --филип ██ 10:05, 27. октобар 2009. (CET)

Корисник:Jaguarlaser

Korisnik iz Meksika, koji dodaje kategorije i poveznice na njih. Nisam naišao na niti jednu "problematičnu" promjenu. --XZ (разговор) 19:28, 14. октобар 2009. (CEST)   Урађено --Методичар зговор²а 23:06, 27. октобар 2009. (CET)

Корисник:Bambyle

Гарантујем ја за њега. ;) --Ана пиши ми 18:07, 25. октобар 2009. (CET)

  Урађено --филип ██ 22:53, 24. новембар 2009. (CET)

Корисник:Kvant

Чини ми се да више није потребно патролирати измене овог корисника. --Dzordzm (разговор) 00:19, 26. децембар 2009. (CET)

Да сам и надаље бирократа, ја не бих чекао три дана, јер мислим да у овом случају заиста нема потребе за тим. :)--Методичар зговор²а 00:37, 26. децембар 2009. (CET)

  Урађено --филип ██ 01:57, 29. децембар 2009. (CET)

Корисник:First

Корсник са стажом од преко 3 године на нашој википедији, са доста написаних чланака. Проверио сам његове измене, којих је ноћас био позамашан број. SmirnofLeary (разговор) 08:23, 16. јануар 2010. (CET)

Подржавам кандидатуру. Не прави штету. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 10:06, 16. јануар 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 00:26, 20. јануар 2010. (CET)

Корисник:Kachamack

Нов корисник који пише о теленовелама, са доста написаних чланака на ту тему. Проверио сам његове измене. SmirnofLeary (разговор) 05:56, 17. јануар 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 01:55, 21. јануар 2010. (CET)

Корисник:Радосав Стојановић

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 19:00, 31. јануар 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 01:34, 4. фебруар 2010. (CET)

Корисник:Gorran

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 23:54, 11. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 01:33, 15. фебруар 2010. (CET)

Корисник:Alexmilt

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 16:01, 12. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 23:59, 15. фебруар 2010. (CET)

Корисник:Dilic

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 16:01, 12. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 23:59, 15. фебруар 2010. (CET)

Корисник:Antidiskriminator

Кандидујем се да будем аутоматски патролисан.--Antidiskriminator (разговор) 17:12, 20. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 21:04, 23. фебруар 2010. (CET)

Корисник:Vrabac Podunavac

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 19:32, 25. фебруар 2010. (CET)

• за -- Bojan  Razgovor  16:12, 27. фебруар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 00:11, 1. март 2010. (CET)

Корисник:Novak Watchmen

Новак је својевремено био блокиран, али као регистровани корисник прави сада ОК измене. -- Bojan  Razgovor  16:12, 27. фебруар 2010. (CET)

против Мислим да је још непотребно. Могуће је да кад тад погрешан у чланцима нпр. не ставим добро неки вики знак или грешка у куцању, па је боље да се то исправи него да остане у таквом стању. --Новак (разговор) 17:10, 2. март 2010. (CET)

С обзиром да већ имаш враћачка права (која немају много смисла без аутопатролерских) и с обзиром да се ти баш и не питаш када је реч о овим правима и с обзиром да правиш доста измена кроз које треба пролазити и с обзиром да си се поправио, онда не видим разлог да ти не дам права. Сви праве понеке грешке и то није разлог да се не дају права. Стога,   Урађено --филип ██ 10:31, 3. март 2010. (CET)

Корисник:El Diablo

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 00:21, 1. март 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 02:45, 6. март 2010. (CET)

Корисник:JU580

Од 2006. године је на Википедији. Пише углавном о аеродромима и авиокомпанијама. Патролитајући његове измене нисам уочио неке неправилности. --micki ^talk 14:31, 1. март 2010. (CET)

Уф, његов српски језик је лош. -- Bojan  Razgovor  06:17, 3. март 2010. (CET)

Да, његов српски је лош и то треба исправљати, али опет се његове измене редовно патролирају. Не знам... --филип ██ 10:35, 3. март 2010. (CET)

Добро, нема везе. Патролираћемо његове измене онда и даље --micki ^talk 12:26, 15. март 2010. (CET)

Није урађено --филип ██ 01:37, 23. март 2010. (CET)

Корисник:Sverigekillen

Interwiki-only user. -- Bojan  Razgovor  07:30, 17. март 2010. (CET)

Слажем се,требало би му променити статус. Црни Бомбардер!!! (†) 20:31, 22. март 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 01:37, 23. март 2010. (CET)

Корисник:Dcirovic

Dobar i previše dobar za novajliju. -- Bojan  Razgovor  07:30, 17. март 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 00:31, 20. март 2010. (CET)

Корисник:Aleblok70

Скоро све моје измене су добре и не треба их пратити, стога се кандидујем + почео сам да пишем сваки дан бар по један чланак. --ALE^block70 20:13, 20. март 2010. (CET)

Очигледно Није урађено, јер је корисник блокиран на бесконачно. --филип ██ 01:37, 23. март 2010. (CET)

Корисник:2e1a0

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 20:42, 25. март 2010. (CET)

за No problemo -- Bojan  Razgovor  05:05, 27. март 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 01:00, 30. март 2010. (CEST)

Корисник:Tadija

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 21:31, 27. март 2010. (CET)

за--Urgentos (разговор) 14:45, 30. март 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 23:23, 30. март 2010. (CEST)

Корисник:Bonzo

Омогућавање аутоматског патролирања администраторима. --Urgentos (разговор) 00:55, 3. април 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 10:49, 10. април 2010. (CEST)

Корисник:Bas-Celik

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 10:49, 10. април 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 00:34, 14. април 2010. (CEST)

Корисник:Partyholic

Вредан сарадник са добрим изменама. --филип ██ 12:39, 12. април 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 19:49, 16. април 2010. (CEST)

Корисник:Urgentos

Овде сам већ око месец дана. Написао сам више чланака, вратио доста вандализама и допунио неке чланке. Имам ли довољно поверења да будем аутоматски патролисан? ПС Погледајте моју Лествицу корисничких права. --Urgentos (разговор) 17:59, 19. април 2010. (CEST)

против Нека мало сачека, он зна зашто--Drazetad (разговор) 14:26, 20. април 2010. (CEST)
против Против сам да добије статус аутоматски патролисаног, разлози:

1. Написан чланак Пругасти гну врста Connochaetes taurinus, постоји чланак Обични гну за исту врсту.
2. Написан чланак Магнетна индукција, постоји чланак Магнетска индукција.
3. Чланци Правило леве руке, постоји Правило десне руке, а написао је и Правило десне песнице.
4. Пишући чланке не уноси међувики повезнице, не обраћа пажњу на конверзију латиничног у ћирилични телкст.
5. Данас сам патролирао измене, корисник је почетник и доста греши.

-- SmirnofLeary (разговор) 14:31, 20. април 2010. (CEST)

против Упркос савјетима, не ставља интервики, не наводи литературу, и генерално треба доста да поради на текстовима да постане аутопатролисани. --Мирослав Ћика (разговор) 15:44, 20. април 2010. (CEST)

Овако: Дражета је гласао против из разлога јер сам му се замерио за чланке: Ричард Вагнер и што сам употребио - уместо продужене верзије (то ми није јасно - у чланку Српско-бугарски уговор (1912) употребљена је мала цртица), а онда Мирослав Ћика - прочитао сам његове примедбе на страни за разговор и додао сам литературу у чланке за које сам је користио, а за неке ствари не могу да нађем превод (Кашмирци)... Онда Смирно-Лери - данас јесам направио више грешака (почетничких) и слажем се с тим и још обећавам да НЕЋУ више да их поновим и да сам схаватио поенту (нисам гледао лат. назив, она сва натронтана правила ћу спојити у један чланак и још битка на марици - малим словом). С обзиром да је код мојих измена прилично већи број квалитетних мислим да заслужујем да будем аутоматски патролисан (и написао сам за ово кратко време 30-ак чланака). Још да вам кажем да не треба на некога извршити толики притисак само за то што је грешком направио дупли чланак ако је то исправио. --Urgentos (разговор) 22:00, 20. април 2010. (CEST)

 Коментар: Немам никакве везе са чланком Српско-бугарски уговор (1912), што се може проверити на историји поменутог текста. Тачно је да сам му приговорио што је променио наслов сјајног чланка Рихард Вагнер у Ричард Вагнер, затим је преименовао текст Пливање на Летњим олимпијским играма 1900. - 4.000 метара слободно за мушкарце и заменио дугу црту, кратком у наслову текста што је супротно правопису, а и данас је опет погрешно преименовао два текста (колико сам ја запазио). Нећу да помињем да је неке текстове (клице) написао о темама које још није савладо.--Drazetad (разговор) 23:14, 20. април 2010. (CEST)

Није урађено, јер је корисник блокиран на бесконачно, лутак Алексе Лукића.----László (talk) 03

17, 21. април 2010. (CEST)

== Корисник:Вујке == Добар корисник, добре измене... --Urgentos (разговор) 13:34, 20. април 2010. (CEST) -- Корисник који је поставио захтев је блокиран као лутак. -- SmirnofLeary (разговор) 16:04, 21. април 2010. (CEST)

Ко је лутак? Ургентос? --Antidiskriminator (разговор) 18:27, 21. април 2010. (CEST)

Корисник:Karel Capek

Корисник је вредан и до сада је уређивао чланак Александар Аљехин, који намерава да уреди до нивоа доброг или сјајног чланка. Лично сам патролирао и надгледао његове измене. Мислим да би требао добити статус аутоматски патролисаног корисника, да се не би правио непотребан посао патролерима. SmirnofLeary (разговор) 16:43, 25. новембар 2009. (CET)

Није урађено (Неактиван и није засад потребно)----László (talk) 03:14, 10. август 2010. (CEST)

Корисник је написао један сјајан чланак и више није активан. --SmirnofLeary (разговор) 03:15, 10. август 2010. (CEST)

Корисник:Багремко

• за Корисник који попуњава спискове српских презимена. -- SmirnofLeary (разговор) 16:13, 21. април 2010. (CEST)
• против Засад против Багремка. Нека презимена је брисао (Опачић), у исто вријеме додајући нова. Нека се још учи. --Мирослав Ћика (разговор) 16:28, 21. април 2010. (CEST)

Багремкове измене нисам патролирао. Рекох углавном су то презимена. Него видим да има око 1300 измена, и преко 1100 у ГИП-у. Проверити његове измене, па испатролирати све које нису испатролиране. Сигурно их има 100-200 непатролираних. -- SmirnofLeary (разговор) 16:36, 21. април 2010. (CEST)

• за Bagremko je stari korisnik. :-) On samo i radi na prezimenima, dodaje ih i oduzima, patroliram ga već dugo i ne radi ništa problematično. :-) Ja sam za. --XZ (разговор) 16:42, 21. април 2010. (CEST)
• за Багремко je ok (моје мишљење)----László (talk) 03:02, 24. април 2010. (CEST)

  Урађено (3 за, 1 против) ----László (talk) 02:57, 24. април 2010. (CEST)

Корисник:Мјан

• за Добар почетник, стиче искуство. Написао је пар чланака: Дипломатика, Канун, Отроци. -- SmirnofLeary (разговор) 16:13, 21. април 2010. (CEST)
• за Мјан је ок --Мирослав Ћика (разговор) 16:28, 21. април 2010. (CEST)
• против Mjan je tu tek par dana, ima vremena da postane patrolirani. --XZ (разговор) 16:42, 21. април 2010.
• против Мјан нек сачека (моје мишљење) ----László (talk) 03:02, 24. април 2010. (CEST)

Није урађено

Корисник:Вујке

• за Aктивиан у пројекту фудбал, пише чланке о фудбалерима. -- SmirnofLeary (разговор) 16:13, 21. април 2010. (CEST)
•  неутралан Вујкета нисам пратио. --Мирослав Ћика (разговор) 16:28, 21. април 2010. (CEST)
• против Vujke je tu tek para dana i ima tek 27 izmjena. Ima vremena da postane patrolirani. --XZ (разговор) 16:42, 21. април 2010. (CEST)
• за Мислим да би корисник Вујке требало да добије статус аутоматски патролисан јер су му све измене до сада биле океј, иако има само 37 измена већ је направио 9 добрих чланака, а и онако ја пратим његове измене пошто пише чланке везане за фудбал па неће бити проблема!--Марко235 (razgovor) 17:30, 21. април 2010. (CEST)
• за Вујке je ок. ----László (talk) 03:02, 24. април 2010. (CEST)

  Урађено (3 за, 1 уздржан) ----László (talk) 02:57, 24. април 2010. (CEST)

• Молим, не предлажите их овако чопоративно, већ сваког у свом одељку. Ето, сад ово неможе да се као целина архивира док се и трећи не реши, па ће да гуши страну. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 07:56, 24. април 2010. (CEST)

Корисник:Stripar

• за - Корисник са ~ 150 измена, али са доста написаних чланака. Углавном пише о стриповима и ауторима стрипова. -- SmirnofLeary (разговор) 01:43, 5. мај 2010. (CEST)
• за --Мирослав Ћика (разговор) 01:50, 8. мај 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:03, 8. мај 2010. (CEST)

Корисник:MajklDzekson

• за - Корисник са ~ 300-400 измена. Углавном пише о чланке о Мајкл Џексону заједно сам Корисником Марком Рачићем. Пише већ доста дуго, радио је на неколико чланака који су изабрани и његове узмене су проверене. -- SmirnofLeary (разговор) 16:22, 8. мај 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 04:00, 13. мај 2010. (CEST)

Корисник:John Belushi

Додаје међувики везе. --109.92.186.18 (разговор) 22:49, 13. мај 2010. (CEST)

• за Вредан корисник на pl-wiki. λεγε μοι (разговор) 15:45, 2. јул 2010. (CEST)

Није урађено Неактиван и нема потребе----László (talk) 03:13, 10. август 2010. (CEST)

Корисник:Звездица

• за Вредан корисник који зна шта ради у пољу који обрађује.----László (talk) 02:11, 26. мај 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 23:52, 29. мај 2010. (CEST)

Корисник:Dusanbasic

Старији корисник, почетик је на википедији, па се нешто слабије сналази са техником. Сахара и ја смо се потрудили да му помогнемо, напредовао је и мислим да су његове измене сада сасвим у реду. Корисник је већ написао 15 чланака. Његове измене и чланци нису спорни, а једино на шта треба обратити пажњу су слике. Корисник има усмену дозволу аутора за слање појединих слика, оне су углавном старије (из периода између два рата), па би га требало можда још мало упутити корисника и у том смеру да се испуне сви услови. Проверен корисник (~ 300 измена).

• за --SmirnofLeary (разговор) 08:33, 7. јун 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 23:23, 19. јун 2010. (CEST)

Корисник:Немања 93

Добар и вредан корисник. --филип ██ 23:12, 23. јун 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 01:08, 26. јун 2010. (CEST)

Корисник:Dreadknight

Добар и вредан корисник. --филип ██ 23:12, 23. јун 2010. (CEST)

• против Потребно му је још усвршавања око вики-синтаксе, нпр. морао сам да средим његов тренутни задњи чланак [1]. --Новак (разговор) 23:48, 23. јун 2010. (CEST)
• Немам замерке на његов рад. Одлично се унапредио гласам за. --Новак (разговор) 00:17, 17. јул 2010. (CEST)
• Корисник је написао један чланак који је изабран у категорију „добрих чланака“. Чланак: „Стара словенска вера“. гласам за --SmirnofLeary (разговор) 00:25, 17. јул 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:57, 17. јул 2010. (CEST)

Корисник:Sabate

Дуго је већ ту и измене изгледају ок.--Методичар зговор²а 23:31, 14. јул 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 23:56, 16. јул 2010. (CEST)

Zarathushtra1111

Нов, озбољан корисник са провереним изменама. --SmirnofLeary (разговор) 17:28, 20. јул 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 03:39, 24. јул 2010. (CEST)

Vlado85

Корисник је власник портала о граду Пале у РС, предао је слике портала у власништво википедије. Искусан је у раду са веб програмирањем и доста добро се сналази на википедији. Његове измене су проверене. --SmirnofLeary (разговор) 20:30, 21. јул 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:38, 26. јул 2010. (CEST)

Nvlado

Добар и вредан корисник, пише о историји и књижевности. Његове измене су проверене и уверио сам се да напредује и по питању вики-технике. --SmirnofLeary (разговор) 00:56, 23. јул 2010. (CEST)

1. за --Новак (разговор) 00:59, 23. јул 2010. (CEST)
2. за--Antidiskriminator (разговор) 16:11, 23. јул 2010. (CEST)

Ово није гласање. Нема потребе да стављате своју подршку. Потребно је само изразити негодовање тамо где га има. --филип ██ 03:38, 24. јул 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:38, 26. јул 2010. (CEST)

TjomiiDovla

Учествује у такмичењу у сређивању чланака. Око 400 измена до сада. --SmirnofLeary (разговор) 00:59, 26. јул 2010. (CEST)

1. за --Јован Вуковић (р) 01:21, 29. јул 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:10, 10. август 2010. (CEST)

Корисник:Iadrian_yu

Да ли га треба још патролирати? --Заза (разговор) 17:33, 12. август 2010. (CEST)

Мислим да је корисно што корисник мора да се патролира. Некад у његовим доприносима, у тексту, је потребна језичка дорада. --Новак (разговор) 22:22, 12. август 2010. (CEST)

Ок онда --Заза (разговор) 22:24, 12. август 2010. (CEST)

То и није валидан разлог. Обично такви корисници имају аутопатролерски статус, иако имају малих проблема са језиком. Свакако бисмо такве чланке патролирали ручно. --филип ██ 16:32, 15. август 2010. (CEST)

Па добро, али када патролираш измену исправиш грешке уколико су ситне, а ако те мрзи ставиш шаблон сређивање. Мислим да је ипак боље да не буде аутопатролиран, пошто може да се деси да нико не прегледа измене, тако да ће остати несређен текст. --Јован Вуковић (р) 23:44, 15. август 2010. (CEST)

На такве чланке иде шаблон "чишћење", а не "сређивање". У сваком случају, мислим да то није толики проблем. Ионако већ имамо доста чланака који нису означени, а имају проблема са разумљивошћу (наравно, то није разлог да додајемо још таквих), али како сам схватио, Адријан прави измене на задовољавајућем српском... --филип ██ 02:58, 16. август 2010. (CEST)

Побољшао се у задње време. Гласам за. --Новак (разговор) 23:50, 29. август 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 15:17, 30. август 2010. (CEST)

Корисник:Маријана Мићић

Озбиљна корисница, ако не зна - пита, не видим посебну потребу за патролирање њених измена. --Кале ^{↙info/talk↗} 22:18, 12. август 2010. (CEST)

1. за --Новак (разговор) 22:19, 12. август 2010. (CEST)
2. за Наравно --Заза (разговор) 14:06, 13. август 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 16:51, 14. август 2010. (CEST)

Корисник:DustBGD89-3

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 16:32, 15. август 2010. (CEST)

1. за Ок је --Заза (разговор) 17:00, 15. август 2010. (CEST)
2. за --Јован Вуковић (р) 23:46, 15. август 2010. (CEST)

  Урађено --Јован Вуковић (р) 18:51, 18. август 2010. (CEST)

Корисник:Yug1rt

Мислим да су му ОК измене --Заза (разговор) 23:25, 15. август 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 14:43, 19. август 2010. (CEST)

Пера ложач

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 14:44, 19. август 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 22:18, 22. август 2010. (CEST)

Корисник:MZaplotnik

Углавном додаје интервикије --Заза ^{слободно кажи!} 12:34, 21. август 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 10:00, 26. август 2010. (CEST)

Корисник:Stane77

Mislim da je OK --Заза ^{слободно кажи!} 16:26, 22. август 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 10:00, 26. август 2010. (CEST)

Миланче

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 10:00, 26. август 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:18, 29. август 2010. (CEST)

Zeleni zec

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 10:00, 26. август 2010. (CEST)

• за --Заза ^{слободно кажи!} 18:34, 27. август 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:19, 29. август 2010. (CEST)

Sima90

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 21:42, 1. септембар 2010. (CEST)

• за Jel beše i ovde ne smemo da glasamo? :) --Заза ^{слободно кажи!} 22:30, 3. септембар 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 15:22, 5. септембар 2010. (CEST)

Игрутин

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 15:22, 5. септембар 2010. (CEST)

1. за --Новак (разговор) 21:02, 7. септембар 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 18:50, 8. септембар 2010. (CEST)

Plamen

Вредан и добро ради. --Новак (разговор) 21:02, 7. септембар 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:13, 13. септембар 2010. (CEST)

Wikiwind

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 18:50, 8. септембар 2010. (CEST)

Ради се о искусном кориснику који се однедавно појавио, али се по његовом раду види да је са техничке стране зрео да буде аутопатролиран. Ипак бих још мало сачекао, пошто је у пар чланака које је радио унио неке изјаве које су дискутабилне, и доста оштре. Тако да бих још мало сачекао. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:04, 8. септембар 2010. (CEST)

Да ли се овде ишта променило? И да ли ико други има неку замерку? --филип ██ 02:13, 13. септембар 2010. (CEST)

Што се мене тиче, још мало да сачекамо. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:33, 13. септембар 2010. (CEST)

I ja mislim da nema potrebe patrolirati njegove izmene. --Јагода испеци па реци 16:56, 13. септембар 2010. (CEST)

Можда сам одмах требао да наведем разлоге, па ћу то сада да учиним. У чланку Блиц (новине) је навео да су они који критикују Блиц, десничари, а и поред сугестија није желио то да промијени. Док у чланку Сав тај фолк, у самом почетку даје крајње политичку изјаву: да је фолк музика невриједан музички правац. Дакле уноси доста квалификација, посебно с обзиром да је свеукупно провео сам пар дана на википедији. Регистровао се прије више од мјесец дана, али је све заједно провео само пар дана на википедији. Био је активан пар дана у јулу, и пар дана у септембру. По мени радије да још мало сачека, и да му се укаже на грешке. Ако и кад се поново врати на википедију. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:13, 13. септембар 2010. (CEST)

Нисам мислио да се јављам на овој теми, али пошто је о мени изречено неколико лажи, мислим да је ово најбоље мјесто да их демантујем. Није ми битан аутопатролерски статус, тако да немам никаквих проблема с тим да га не добијем, то неће утицати на моје доприносе овде. Оно што желим да демантујем су нетачне информације које је овде изнијео корисник Баш-Челик у претходном коментару. Корисник је бар могао оставити линк ка наведеним чланцима како би се други који ово читају увјерили у тачност његових тврдњи. С обзиром да то није учинио, ево ја ћу, дакле ради се о чланцима Сав тај фолк и Блиц (новине). Корисник ме оптужује да сам у чланку Сав тај фолк написао да је фолк музика невриједан музички правац. Ја нигдје у чланку нисам споменуо фолк музику, спомињао сам само турбофолк, међутим све и да је корисник мислио на турбофолк када ме је оптужио да сам написао да је фолк музика невриједан музички правац, то никако није тачно. Моја реченица из тог чланка гласи: Сав тај фолк је политички документарни серијал који је урађен у продукцији телевизије Б92 и који се бави феноменом настанка турбофолка на простору Србије (и бивше Југославије), покушавајући да открије узроке који су довели до настанка овог по многима оспораваног и умјетнички невриједног музичког правца. Иза ове реченице стоје двије референце. Дакле, оно што сам желио да кажем у тој реченици је да многи оспоравају умјетничку вриједност турбофолка, а не да ја мислим да је он музички невриједан. Уколико је ова реченица спорна сам ћу је обрисати, али мислим да није и да треба да остане.

Други чланак за који ме корисник оптужује је чланак Блиц (новине). Корисник каже да сам у том чланку написао да су сви они који критикују Блиц, десничари, то је такође нетачно. навео сам неколико група критика које долазе на рачун Блица:

• медији за које многи истичу да припадају десном дијелу политичког спектра, овде морам напоменути да нигде нисам помињао десничаре. Овде гдје ја живим готово све политичке партије истичу за себе да припадају десном центру

што значи десном дијелу политичког спектра, термин десничари обично се употребљава за припаднике или организације екстремне деснице, бар ја тако мислим.

• друга група критика, како сам навео у чланку долази од неких политичких партија, које Блиц сматрају гласилом Демократске странке
• навео сам и критике на рачун Блица које су дошле након објављивања карикатуре Муамера Зукорлића.

Дакле све оно што је написао Баш Челик је, или нетачно или полутачно, и због тога сам морао да одговорим. То није први пут да ме овај корисник, кога јако поштујем јер је написао велики број чланака, нетачно оптужује за нешто јер је дуго времена говорио да сам нечији лутак што се може видјети овде и овде. Међутим од када му је речено да се обрати чекјузеру, више се није оглашавао по том питању.

И још једном да кажем да ми није битно хоћу ли бити аутопатролисан или не.--Wikiwind (разговор) 20:49, 13. септембар 2010. (CEST)

Видим да линкови које сам оставио на крају не раде, не знам гдје сам погријешио.--Wikiwind (разговор) 20:55, 13. септембар 2010. (CEST)

Мислим да си погрешио код уписивања адресе, а чини ми се такође да су у питању два иста линка. Ваљда си хтео да даш овај линк. mickiτ 22:29, 13. септембар 2010. (CEST)

Мислим да се ту радило о оном гласању када се тај корисник регистровао, и одмах се појавио на гласању. Претпостављам да је то ово: [2]. Ако се ради о томе, то не треба да буде предмет расправе на овој страници. Ова страница је намјењена примједбама. Није циљ ове странице да нико нема никакве примједбе. Аутопатролисање није никава привилегија, а мој коментар се односи на очување стандарда википедије. Ако мој коментар може да помогне да неки сасвим нови корисник увиди неке грешке, онда је то позитивна ствар. Тако поводом изјаве да се турбофолк квалификује: „умјетнички невриједног музичког правца“, мој коментар се односио на то да корисник треба да увиди да циљ википедије није да се пронађу референце за овакву врсту политичке квалификације. Напротив, википедија треба да избјегава квалификације. Ако неки корисник одлучи да напише да су напримјер Срби геноцидан народ, за такво нешто није довољно да само наведе двије референце. Напротив, треба се уздржавати од таквих квалификација, па макар и ако за њих постоје референце. Генерално мислим да није цињ википедије да има што већи број аутопатролисаних корисника који у чланке уносе политичке квалификације, али уз референце. Циљ је избјећи квалификације! --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:53, 14. септембар 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:23, 16. септембар 2010. (CEST)

Vladimir94

Добар корисник, вриједан. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:10, 8. септембар 2010. (CEST)

 Коментар: Корисник је овде мање од недељу дана, тако да не видим разлог да се жури. Иако је вредан, још увек је нов и потребно му је увежбавање. --Новак (разговор) 23:10, 8. септембар 2010. (CEST)

 Коментар: Ovaj korisnik je jedan od dvojice sa naloga Корисник:TjomiiDovla. Ovaj nalog su vodili dvojica momaka sad je jedan od njih napravio ovaj novi nalog. Pošto nalog Корисник:TjomiiDovla ima status autopatrolisanog onda mislim da može i ovaj da dobije čak i ranije. --Заза ^{слободно кажи!} 14:41, 11. септембар 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:13, 13. септембар 2010. (CEST)

Ne videh ovo ranije, tako da je verovatno sad kasno, ali ipak moram naglasiti da je ovaj korisnik kopirao tekstove i kao TiomiiDovla i kao Vladimir94 sa sajta koji nema slobodnu licencu, i naravno bez pitanja vlasnika tog sajta (moje upozorenje kako jednom, tako i drugom nalogu stoji na njihovim str. za razgovor). Mozda bi ipak trebalo jos malo nadgledati njegove izmene, iako je obecao da to vise nece raditi. --Јагода испеци па реци 15:21, 13. септембар 2010. (CEST)

Dobro, obratiću pažnju na to --Заза ^{слободно кажи!} 15:49, 13. септембар 2010. (CEST)

Oket. Verujem da nije bilo u lošoj nameri, i verujem da mu je jasno da ne treba više to da radi, ali ipak, još jedno vreme nije na odmet gledati šta radi. Hvala, Zaza.--Јагода испеци па реци 16:55, 13. септембар 2010. (CEST)

Aca Srbin

ОК корисник, добро ради --Заза ^{слободно кажи!} 22:58, 9. септембар 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:13, 13. септембар 2010. (CEST)

Vujke

ОК корисник, добро ради --Заза ^{слободно кажи!} 00:09, 13. септембар 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 02:23, 16. септембар 2010. (CEST)

Steelers

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 00:16, 14. септембар 2010. (CEST)

1. за --Новак (разговор) 00:23, 14. септембар 2010. (CEST)

  Урађено --филип ██ 01:47, 19. септембар 2010. (CEST)

Скидање права

Предлажем да се боту Iki.prevodilac скине аутоматски патролисан статус. Бот је тај статус добио јер правио много измена, док још није имао заставицу, што је отежавало патролерима преглеђивање. Зато су му додељена та права док не добије заставицу. [3] Пошто је бот већ добио заставицу, не видим разлога да више поседује оба статуса. --Новак (разговор) 12:15, 18. септембар 2010. (CEST)

  Урађено (мада није ни битно) --филип ██ 01:47, 19. септембар 2010. (CEST)

Milosh990

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 10:45, 29. септембар 2010. (CEST)

Нека причека мало, још улази у посао. Сигурно ће за крато време бити добар. Примедбе сам му ставио на његову страницу за разговор.--Drazetad (разговор) 11:01, 29. септембар 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:27, 5. октобар 2010. (CEST)

Wolverine

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 12:27, 4. октобар 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:29, 5. октобар 2010. (CEST)

Mare91

ОК, корисник, добро ради. --филип ██ 19:34, 13. октобар 2010. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 01:56, 25. октобар 2010. (CEST)

Nolajfer

Вредан корисник, добро ради. --Новак (разговор) 22:02, 12. новембар 2010. (CET)

  Урађено --филип ██ 23:50, 23. новембар 2010. (CET)

Snake bgd

Вредан корисник, добро ради, дуже време овде. --Новак (разговор) 19:01, 23. новембар 2010. (CET)

  Урађено . --филип ██ 00:29, 27. новембар 2010. (CET)

M.Sanja

Афродиту је довела до, сада је већ извесно, статуса доброг чланка, тако да заиста нема потребе више, заправо изненадио сам се сад кад сам видео да није аутопатролисана. EOF; [sabate]$ talk; 21:02, 1. децембар 2010. (CET)

за --Ђорђе Стакић (р) 14:17, 2. децембар 2010. (CET)

Слажем се да корисник треба да добије статус. --Новак (разговор) 01:35, 3. децембар 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 02:18, 3. децембар 2010. (CET)

Није урађено, Права скинута. Сокпапет корисника НВладо и налог је блокиран----László (talk) 02:43, 3. јануар 2011. (CET)

Корисник:susara41

Аутоматски патролисан
Желеla бих да ми доделите статус Аутоматски патролисан. Да би олакшало... патролерима?.Имам намеру да пишем Историју&Летописе о селима Баната односно Војводине и Србије око двадесетак пројеката спремно.За сада постоје само Шаблони постављени који су куси гола статистика?,Треба дати више информација и подићи вредност пројекта Википедије. Додати историју места,занимљивости итд.? Хвала! свима који су ми указали поверење--susara41 20:28, 5. децембар 2010. (CET)

Није урађено, Разлог: Овај налог користе најмање два корисника. Један корисник је у реду док други има проблема са српским језиком, тако да се прилози овог другог морају контролисати. Предлажем овом првом кориснику да прво исправи своје претходне уносе па онда поново да се кандидује, наравно такође предлажем да један од корисника отвори други нови налог.----László (talk) 23:39, 17. децембар 2010. (CET)

• • Хвала свима немам више интереса да учествујем нити да се кандидујем на српској викопедији, осећам да немате ни мало поверења? Бришем свој налог више нећу ни слово написати ... susara41 14:14, 18. децембар 2010. (CET)

Корисник:KarolinaAaa

ОК корисник.-- Bojan  Razgovor  10:44, 11. децембар 2010. (CET)

Слажем се да корисник треба да добије статус. --Новак (разговор) 11:09, 11. децембар 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 23:30, 17. децембар 2010. (CET)

Није урађено, Права скинута. Сокпапет корисника НВладо и налог је блокиран----László (talk) 02:43, 3. јануар 2011. (CET)

Корисник:Tanith

ОК корисник.-- Bojan  Razgovor  10:44, 11. децембар 2010. (CET)

Није урађено - Видети админ. таблу----László (talk) 00:29, 18. децембар 2010. (CET)

Све досадашње измјене овога корисника су враћене, и окарактерисане су као промоција. На админ таблије је покренута и расправа о томе. Вјерујем да би други корисници били против да су знали да је предложен. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:33, 17. децембар 2010. (CET)

Корисник:Maria Sieglinda von Nudeldorf

ОК корисник.-- Bojan  Razgovor  10:44, 11. децембар 2010. (CET)

Корисник прави ОК измене, али за сад не видим потребу да добије статус пошто не прави велики број измена. --Новак (разговор) 22:53, 11. децембар 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 23:31, 17. децембар 2010. (CET)

Корисник:Pavlica

ОК корисник. --Dcirovic (разговор) 21:46, 19. децембар 2010. (CET)

Слажем се да корисник треба да добије статус. --Новак (разговор) 18:10, 21. децембар 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 16:50, 22. децембар 2010. (CET)

Корисник:Tekstovi

ОК корисник. -- Dcirovic (разговор) 18:09, 21. децембар 2010. (CET)

Слажем се да корисник треба да добије статус. --Новак (разговор) 18:10, 21. децембар 2010. (CET)

  Урађено ----László (talk) 17:07, 22. децембар 2010. (CET)

Корисник:Џингис-кан

ОК. EOF; [sabate]$ talk; 22:53, 2. јануар 2011. (CET)

Scratch that :) лутак. EOF; [sabate]$ talk; 01:48, 3. јануар 2011. (CET)

Није урађено - Видети Википедија:Трг/Википолитика#Сокпапети----László (talk) 02:26, 3. јануар 2011. (CET)

Хм, имајући у обзир да су кориснику блокирани на бесконачно и налози који имају статус аутоматског патролисаног (KarolinaAaa, M.Sanja), истима би требало скинути тај статус. --Новак (разговор) 02:33, 3. јануар 2011. (CET)

Корисник:Samardzija

ОК корисник, добро ради. --филип @ 12:55, 14. јануар 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 02:18, 15. јануар 2011. (CET)

Корисник:Mitar Sorajic

ОК корисник, добро ради. --филип @ 20:23, 9. фебруар 2011. (CET)

  Урађено --филип @ 01:23, 13. фебруар 2011. (CET)

Корисник:Slatibarfast

ОК корисник, добро ради. --филип @ 01:23, 13. фебруар 2011. (CET)

  Урађено --филип @ 01:08, 17. фебруар 2011. (CET)

Корисник:Драгољуб

ОК корисник, добро ради. --филип @ 17:13, 19. фебруар 2011. (CET)

  Урађено --филип @ 01:39, 23. фебруар 2011. (CET)

Корисник:Serb1914

ОК корисник, добро ради. --филип @ 00:03, 20. фебруар 2011. (CET)

Имам одређене резерве, због неких његових авантура, али не могу рећи да сам против. Надгледаћу га у сваком случају.--В и к и в и н др е ц и 11:37, 21. фебруар 2011. (CET)slažem se da korisnik dobije status --В и к и в и н др е ц и 22:53, 22. фебруар 2011. (CET)

Па добро, обавештен(а) је да то не ради и претпостављам да више то није радио/ла. :) --филип @ 11:42, 21. фебруар 2011. (CET)

Добро, повлачим приговор :)--В и к и в и н др е ц и 11:47, 21. фебруар 2011. (CET)

И ја имам резерве. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:33, 21. фебруар 2011. (CET)

Уколико их не изнесеш, не могу бити узете у обзир. --филип @ 17:07, 21. фебруар 2011. (CET)

Због тога што корисник уноси квалификације као овде: [4], а касније уноси и референце које кад се провјере онда може да се сазна да нису тачне. Гомиле чланака о политичким партијама је погрешно означио и више корисника је само данас поставило више шаблона чињеница у те чланке. Ради се о томе да корисник потпуно произвољно додаје разне уносе коју су најчешће нетачни и за које додаје погрешне референце. Исто тако много пута су његове измјене враћане али он и даље наставља да уноси исте промјене. Плашим се да би и након уношења шаблона "чињеница" за који треба да прође мјесец дана, корисник и даље инсистирао на уношењу истих произвољних квалификација са погрешник референцама. Као прво погрешно је да уноси погрешне квалификације за гомилу политичких партија, а посебно уз то ако још као извор додаје референце у којима нема онога што он тврди. Мени је требало пола сата да прочитам текст програма двије политичке партије које је он тотално погрешно квалификовао, па тек онда да исправим његове уносе и да додам уз то референце како бих га зауставио да то поново учини. Ово је један од разлога, а постоје и други разлози, а то је инсистирање на нечему што је враћено, као напримјер овде [5] гдје је у овом случају Викивинд вратио његовое уносе, а он и даље наставио да их уноси. Посебно је проблематично јер је сам уност нетачан, затим погрешно референциран јер се у самој референци коју сам прошитао не помиње конзерватизам. Колико сам видио у осталим шаблонима политичких партија је углавном унио разноразне квалификације као фашизам, неонацизам, конзерватизам, као и друге погрешне информације које иза њега треба да иде неко и исправља. Мислим да је ово добар разлог. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:52, 21. фебруар 2011. (CET)

Или да упростим, брише тачне информације, уноси погрешне и за те погрешне даје референце у којима нема онога што он тврди. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:03, 21. фебруар 2011. (CET)

Требало би можда опет размотрити давање аутопатролерског статуса овом кориснику, пошто добро ради и није више имао неких испада, бар колико је мени познато.--В и к и в и н дбла бла 18:45, 20. април 2011. (CEST)

  Урађено --филип @ 23:22, 18. мај 2011. (CEST)

Korisnik:Ἐπαμεινώνδας

ОК korisnik. -- Dcirovic (разговор) 19:23, 1. март 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 01:21, 3. март 2011. (CET)

Корисник:Kepkke

ОК корисник, добро ради. --филип @ 10:06, 4. март 2011. (CET)

Добро ради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:11, 4. март 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 00:48, 5. март 2011. (CET)

Корисник:Despotović

ОК корисник, добро ради. --филип @ 10:06, 4. март 2011. (CET)

Добро ради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:12, 4. март 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 00:49, 5. март 2011. (CET)

Корисник:LepoticaGrada

ОК корисник, добро ради. --филип @ 10:06, 4. март 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 00:51, 5. март 2011. (CET)

Корисник:Lordi993

ОК корисник, добро ради. --филип @ 10:06, 4. март 2011. (CET)

Не још, пошто уноси чланке са садржајем на страним језицима без транскрипције којима је касније потребно доста труда да би се средили: [6]. Нека се још мало научи, да не оставља иза себе чланке за сређивање. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:00, 4. март 2011. (CET)

То нема баш везе... Ионако се свака његова измена патролира... --филип @ 00:55, 5. март 2011. (CET)

„Kita je „čovek-zver”’ poreklom iz drevne vanzemaljske rase. Prvobitno je bio brutalna ratna zver iz zvezdanog sistema Mu Arae, sve dok nije poslat na zemlju iz nepoznatih razloga. Putnik kroz vreme, Mr. Lordi, pronašao je Kitu na Himalajima, zarobljenog od strane zmijskog demona. Nakon sto je Mr. Lordi savladao demona, Kita mu se pridružuje. Nije poznato da li je Kita zapravo ime cele rase ili samo pojedinca. Postoje glasine da su zemaljske priče o Jetiju, užasnom snežnom čoveku, zapravo potekle od viđanja članova Kita rase koji su bili poslati na zemlju.“ [7]. Могуће да се ради о доста млађој особи од мене, пошто ја не схватам све прилоге које прави. Тако да не могу да расуђујем да ли добро ради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:32, 5. март 2011. (CET)

Taj dio je skoro doslovno preveden sa en. vikipedije i u njemu nema ništa sporno. Dakle, radi se o bendu Lordi, Sampsa Astala je bio član tog benda. Poznato je da bend ima svoj prepoznatljiv imidž, i da su članovi benda za vrijeme nastupa maskirani u „čudovišta”. O svakom od tih čudovišta postoji priča, koja govori o njihovom porijeklu i o njihovom životu prije nego što su upoznali Mr. Lordija, tako i o Kiti. --В и к и в и н др е ц и 20:48, 5. март 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 02:45, 6. март 2011. (CET)

Корисник:Latinac89

ОК корисник, добро ради. --филип @ 21:29, 6. март 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 02:16, 8. март 2011. (CET)

Тек сад је   Урађено --филип @ 02:16, 10. март 2011. (CET)

Корисник:Boleyn

ОК корисник, добро ради. --филип @ 02:16, 10. март 2011. (CET)

  Урађено --филип @ 19:02, 14. март 2011. (CET)

Корисник:Marijamiletic

OK korisnik. -- Dcirovic (разговор) 20:13, 20. март 2011. (CET)

  Урађено ----László (talk) 01:33, 21. март 2011. (CET)

Корисник:Драган Јањушевић

ОК корисник, добро ради. --филип @ 17:56, 16. април 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:46, 20. април 2011. (CEST)

Корисник:MAKO

OK korisnik. -- Dcirovic (разговор) 23:53, 28. април 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 14:16, 1. мај 2011. (CEST)

Корисник:Meda11

ОК корисник, добро ради. --филип @ 13:19, 24. мај 2011. (CEST)

[8] --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:31, 24. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:16, 26. мај 2011. (CEST)

Корисник:Tresnjevo

OK korisnik, nema potrebe za patroliranjem njegovih izmena. mickit 22:02, 26. мај 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 02:40, 30. мај 2011. (CEST)

Корисник:Stefan krecmar

ОК корисник, добро ради. --филип @ 00:08, 30. јун 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 00:10, 2. јул 2011. (CEST)

Корисник:Zmaj123

ОК корисник, добро ради. --филип @ 00:08, 30. јун 2011. (CEST)

Добро ради. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:14, 30. јун 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 00:10, 2. јул 2011. (CEST)

Корисник:Јакша

Овај корисник више није аутоматски патролиран. Ретко доприноси, а и када то ради вређа друге кориснике, уклања садржај са страница и сл. Све у свему, његове измене је убудуће потребно патролирати. mickit 22:29, 13. јул 2011. (CEST)

Коментар који следи само je мишљење и не утиче на коначну одлуку бирократа.

1. против Јакша је био један од највреднијих википедијанаца (погледај корисничку). (Можда жели да се мало одмори од Википедија на неко време.) Дајте му још времена. --195.252.65.3 (разговор) 01:00, 22. август 2011. (CEST)

Корисник:Slavujko

OK korisnik. -- Dcirovic (разговор) 01:20, 14. јул 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:27, 15. јул 2011. (CEST)

Корисник:Tempo21

OK korisnik.-- Dcirovic (разговор) 04:53, 16. јул 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 05:07, 16. јул 2011. (CEST)

Корисник:MirzaM

Савесно уноси измене које скоро увек прокоментарише на стр. за разговор. Мислим да може да му се додели статус аутопатролисаног. --Јагода испеци па реци 23:05, 17. јул 2011. (CEST)

  Урађено mickit 17:44, 20. јул 2011. (CEST)

Апсолутно сам против. Корисник је радио на само неколико чланака о рату и све његове измјене су написане на изразито лошем српском језику. Заправо, корисник није уопште писао на српском језику. Његови прилози и ставови су од многих означени као ПОВ, а јављање на страници за разговор као троловање. Жестоко сам против. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:47, 27. август 2011. (CEST)

Корисник:Nikola-PMF83

OK korisnik. -- Dcirovic (разговор) 00:47, 24. јул 2011. (CEST)‎

  Урађено ----László (talk) 02:27, 28. јул 2011. (CEST)

Корисник:Djona

OK korisnik. --В и к и в и н дбла бла 21:58, 6. август 2011. (CEST)

Јесте ок, али му треба још мало да се прилагоди. Прави оне почетничке грешке, највише техничке природе (као што смо, верујем, сви ми правили када смо дошли на Њики). Дај му још недељу, две највише, и биће све у реду добиће статус.----László (talk) 16:57, 7. август 2011. (CEST)

Добро, подсјетићу вас за недељу или двије ако заборавите.--В и к и в и н дбла бла 17:58, 7. август 2011. (CEST)

Није урађено mickit 14:22, 10. август 2011. (CEST)

Корисник:Antidiskriminator

Својим поступцима којима се двапут довео у положај дуготрајне блокаде довео је до неповјерења у себе као озбиљног уредника. Сматрам да корисника треба ражаловати свих права (које уживају озбиљни уредници), а касније ако се поправи, може то поновно заслужити као и сви остали. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:06, 18. август 2011. (CEST) с. р.

  Урађено - Није ражалован, али су скинута права патролера и аутоматски патролисаног. Када се буде прихватио озбиљног википедијанског уређивања и стекне поверење заједнице бићу веома срећан да му вратим права.----László (talk) 04:10, 20. август 2011. (CEST)

A sta cemo time dobiti? Samo jos crvenih uzvicnika i otezati posao patrolerima. Antidikriminator ionako moze da uredjuje samo svoju stranicu za razgovor. -- Bojan  Razgovor  08:45, 20. август 2011. (CEST)

Па то кад се врати, ваљда. За годину дана. --Јагода испеци па реци 11:04, 20. август 2011. (CEST)

Исто мислим као и Бокица. Као да немамо већ довољно посла са патролирањем.--Методичар зговор²а 11:07, 20. август 2011. (CEST)

Добро, на та права свакако не треба гледати као на унапређивање, ражаловање итд. Немам неко посебно мишљење о овоме. Анти вероватно неће бити активан на овом пројекту још неко време, а и на својој страници за разговор није тако активан. Тако да пројекат неће пуно ни добити ни изгубити уколико он задржи или изгуби права која је имао. mickit 14:07, 20. август 2011. (CEST)

Било би супер када би ова права могла да буду селективна по именском простору. Тада би могли да пратимо шта ради по ГИП а да се његово ионако велико писаније у простору Википедија: не црвени. :) 本 Михајло ^{_[ talk _]}

Корисник:Quetzalcoatl

ОК корисник, добро ради. --филип @ 18:10, 26. август 2011. (CEST)

  Урађено ----László (talk) 03:49, 27. август 2011. (CEST)

Корисник:WinstonSims

ОК корисник, добро ради. --филип @ 18:34, 26. август 2011. (CEST)

Protiv. Ranije blokirani korisnik. -- Bojan  Razgovor  18:38, 26. август 2011. (CEST)

Све зависи због чега је блокиран. Свако може имати лош дан. :) --Награкажи/лажи 18:48, 26. август 2011. (CEST)

Nailazila sam na neke sumnjive izmene... Ne bih ja, bar ne još neko vreme. --Јагода испеци па реци 18:49, 26. август 2011. (CEST)

Ја нисам нашао да је био блокиран на ср.ВП. До сада блокираност ионако није била разлог за недвљање патролерских права. А које сумњиве измене? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 18:51, 26. август 2011. (CEST)

Најснажније против. Винстон је, по властитом признању, лутак бесконачно блокираног корисника. Многи његови чланци су обрисани, многе његове измјене су спорне. Да не говорим о томе како је већ требао бити блокиран, јер је бесконачни блок, као што му само име каже - бесконачан.--В и к и в и н дбла бла 19:08, 26. август 2011. (CEST)

Ако вам већ сметају неке његове измене, што онда не патролирате оне преостале измене? Има их много и нисам наишао на лошу измену, па стога уместо да патролирам стотине измена, помислио сам да би било лакше просто дати му права. Али ако већ јесте раније блокирани корисник (и познат луткар), онда треба размислити да ли му дозволити уопште да уређује. Али опет, то није тема ове стране. :) --филип @ 02:04, 27. август 2011. (CEST)

Треба дати сваком шансу да се поправи, тако да ја не бих овде причала о бесконачном блоку, заправо, не бих уопште причала о блоку,јер нисам запазила да је с овим последњим налогом правио неке веће проблеме. Ако се можда препирао с неким око неког чланка, али ништа што излази из оквира нормале, тј. ништа није био ни грубљи ни гаднији него што сви ми овде умемо да будемо у дискусијама кад бранимо своје принципе и ставове. Измене на које сам ја наилазила биле су ПОВ и зато кажем да би можда требало још мало сачекати. Ништа више. --Јагода испеци па реци 02:47, 27. август 2011. (CEST)

Није урађено - На основу информација које имамо, нажалост морамо још сачекати.(Знамо да патролирање није баш најзабавнији посао а Филип даје огроман допринос у овом делу наше Њикизабаве)----László (talk) 03:56, 27. август 2011. (CEST)

Ласло, прецртао сам ти одлуку. Ово ти није први пут, а никако да ти кажем за то. Правило је да се чека три дана за изјашњавање и оно постоји са разлогом. Често си до сада "затварао" ова изјашњавања доста пре тог времена и то углавном није било проблематично, јер нису били контраверзни случајеви у питању и ти људи би свакако после три дана добили права, па нисам хтео да инсистирам. Али овај захтев је отворен тек синоћ, а ти си током (европске) ноћи затворио. Молим те, остави простора да се још људи изјасни, поготово имајући на уму да ово јесте контраверзан случај. --филип @ 10:46, 27. август 2011. (CEST)

Nema problema, nikad nisam zakerao za ovakve stvari (birokratija), mada i dalje mislim da ne treba da bude urađeno, tek i ja da dodam svoje mišljene. Kada budeš hteo ti završi ovaj slučaj sa da ili ne.----László (talk) 17:29, 27. август 2011. (CEST)

Такође се противим давању статуса аутопатролера. На његове измјене увијек гледам са резервом и доста сумње, а немали је број „његових“ чланака који су до сада брисани. Има времена и касније дати ова права, ако се већ уклоне моје сумње (а како видим и неки други нешто слично мисле). --Жељко Тодоровић (разговор) 01:13, 28. август 2011. (CEST) с. р.

И ја се слажем да то што је корисник био блокиран није разлог да не буде аутоматски патролисан. Питање и је и ко га је блокирао и да ли се то десило у неком личном сукобу. Али и ово је потпуно споредно. Ни Ласлов коментар „мислим да не треба да буде урађено“ нема снагу аргумента и не треба га узети у обзир. Ако је неко против, нека изнесе чврсте аргументе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:18, 28. август 2011. (CEST)

БЧ - Немам намеру да понављам већ написано да бих дуплирао изнесене аргументе. Део реченице:„mada i dalje mislim da ne treba da bude urađeno“ је слагање са претходно изреченим ставовима који су против. Ако нема довољно аргумената до сада изнесених онда једино да почнем да цртам, а шта треба узети у обзир а шта не, није на теби да просуђујеш и другима да саветујеш. Ти лично то можеш да не узмеш у обзир и то је твоје право.----László (talk) 03:20, 28. август 2011. (CEST)

Ласло Варга, ја и даље мислим да ниси изнио никакав аргумент, и да ставове без аргумената не треба узети у обзир, укључујући и твој. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:51, 28. август 2011. (CEST)

BČ, tvoje je pravo da misliš šta hoćeš, međutim, i drugi imaju isto pravo kao ti, stoga nemaš pravo da odlučuješ čije su misli validne a čije ne. Ali ne idi u oftopik ovde, nego reci šta misliš na zadatu temu, a to je dodela statusa autopatroiranog Vinstonu, a ne diskreditovanje drugih korisnika relativiziranjem njihovih mišljenja. --Јагода испеци па реци 10:02, 28. август 2011. (CEST)

„nemaš pravo da odlučuješ čije su misli validne a čije ne“ Немаш ни ти. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:12, 28. август 2011. (CEST)

Ја то нисам ни радила, него сам те упозорила да се не понашаш као неки судија, јер то ниси. И дај, научи већ једном да цитираш, крајње је време: {{цитат|текст}} Сваки пут помислим да понављаш ко папагај оно што је неко други већ написао.--Јагода испеци па реци 10:24, 28. август 2011. (CEST)

„tvoje je pravo da misliš šta hoćeš“ то је и твоје право. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:26, 28. август 2011. (CEST)

Хм, можда сам ипак била у праву...--Јагода испеци па реци 10:39, 28. август 2011. (CEST)

Nema potrebe za tim. Biće uzeti u obzir komentari svih korisnika. mickit 10:35, 28. август 2011. (CEST)

---

Није урађено Више корисника се изразило против (из ових или оних разлога) и боље је да се још мало сачека. mickit 18:56, 1. септембар 2011. (CEST)

Корисник:Rbrausse

Uglavnom dodaje slike ili radi sitna sredjivanja, posto ne govori naski. -- Bojan  Razgovor  12:07, 8. септембар 2011. (CEST)

Njegove izmene se čine sasvim okej.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 17:29, 8. септембар 2011. (CEST)

  Урађено mickit 12:28, 16. септембар 2011. (CEST)

Корисник:Djona

Измене дотичног корисника ми се чине сасвим океј. Шта други кажу?--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 23:45, 8. септембар 2011. (CEST)

  Урађено --филип @ 01:17, 15. септембар 2011. (CEST)

Корисник:Milosh990

Корисник добро ради.--Sima90 (разговор) 00:19, 9. септембар 2011. (CEST)

Ово је још давно урађено. --филип @ 01:17, 15. септембар 2011. (CEST)

Корисник: Nenadkgkg

Измене дотичног се чине океј и умам утисак да је спреман да сарађује на овом пројекту.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 13:54, 17. септембар 2011. (CEST)

Немам ништа против да добије статус, мада ћу обратити пажњу на његово референцирање, јер има обичај да ставља фејсбук, форуме и блогове као референце. Дакле, што се статуса тиче, немам ништа против.--В и к и в и н дбла бла 14:20, 17. септембар 2011. (CEST)

  Урађено mickit 16:15, 20. септембар 2011. (CEST)

Корисник:Kiril Simeonovski

Админ са мкњики. --филип @ 01:50, 21. септембар 2011. (CEST)

  Урађено mickit 22:50, 27. септембар 2011. (CEST)

Корисник: Neskovic Dejan

Чини се да је спреман за конструктиван рад.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 18:43, 7. октобар 2011. (CEST)

Нека то још мало сачека. Нема тако пуно измена, још увек шаље слике без лиценце, понекад са сајтова заштићених АП, управо сам обрисао и један текст који је преписан са другог сајта. Све у свему, још је рано. mickit 19:55, 7. октобар 2011. (CEST)

Није урађено mickit 22:31, 12. октобар 2011. (CEST)

Корисник:Erik123

ОК Корисник --Darko Alic (разговор) 18:09, 17. октобар 2011. (CEST)

Јесу ли Erik123 и Darko Alic исти корисник са два различита корисничка имена? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 86.161.162.224 (разговор • доприноси)

Zovem se Bojan a ne Darko --Бојан (разговор) 22:42, 17. октобар 2011. (CEST)

  Урађено пошто није било противљења. mickit 20:51, 21. октобар 2011. (CEST)

Корисник:SRB Maric IT

OK korisnik. --АЛукић ^{(конверзација)} 23:29, 7. новембар 2011. (CET)

  Урађено mickit 00:07, 14. новембар 2011. (CET)