Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Geologicharka/Arhiva 04

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije


Hvala i da znaš da sam ponosan na spomenicu i na hemijski uticaj u geološkim člancima. :) --MetodicarPiši! 15:49, 31. jul 2008. (CEST)[odgovori]

Nema potrebe da sliku Sa Ostave prebacuješ ovde. Sve slike na Ostavi se mogu koristiti u svim projektima. Jednostavno u članku navedeš ime slike sa Ostave kao da je ona postavljena na našoj Vikipediji. M!cki talk 15:11, 1. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Ah, izvini. To je već nešto drugo :) Dešava se da korisnici šalju slike sa Ostave pa onda dobijemo duple slike. M!cki talk 15:21, 1. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Hehe, hvala ti za spomenicu. Nisam baš neki pomoćnik, ali ajde, kad si već dala da je s ponosom nosim, ki pravi đetić --Jovan Vuković (r) 01:15, 2. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

hvala za spomenicu[uredi izvor]

sto se tice ostalog... slobodno menjaj sta mislis da treba menjati takva je inace i politika na vikipediji. :)-- piši mi   Jefe 13:21, 4. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

drago mije sto ste mi pruzili pomoc. zavrsiosam sa projekcijama. Nadam se da cemo saradjivati, i da ce te mi pruzati pomoc i u buduce. buite popzdravljeni.Planeti (razgovor) 13:06, 7. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Nisam pametan u toj situaciji. Iako taj sajt ima zanimljiv karakter i pruža, na neki način, podršku Staroj planini, ipak je to link ka nevladinoj organizaciji. S druge strane, pitanje je koliko ima NVO-ova koji se bave StPl. Tako da nisam siguran šta raditi. Možda da se konsultuješ sa još nekim? :) --FiliP × 09:41, 15. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

nepostojano a gde mu mesto nije[uredi izvor]

ne, ne, nije me niko ubedio u postojanje perioda kao geohronološke jedinice. kod nas je perioda te je perioda :) a pominjemo da se nešto desilo u periodu (tj. dok je trajao) karbon, povremeno, ponegde. ja koristim perioda. ali ja koristim i kambrija i ordovik :R :R :R Nego, tamo je prabačeno u period jer je negde neko nešto pričao, veruj mi ne udubljujem se u rasprave tog tipa ovde. svako poteže neku svoju bibliju ili želi da se beskonačno dugo diskutuje, a ja za to imam mnogo zanimljiviji poligon =) =) =) prepravi svuda u tekstu članka period u perioda, i traži od nekog (filip, goran, marko, miki...) da obriše Karbon (perioda) članak da lepo premestiš onda na taj pravilan naziv. To je najbolje rešenje :) ajd pa pozdrav :) --Wlodzimierz (razgovor) 15:10, 15. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Ne razumem[uredi izvor]

Zašto tekst napisan ćirilicom uporno ispravljate u latinicu?

Hvala na brzom odgovoru[uredi izvor]

Slažem se sa konstatacijom u vezi pisma i cela zbrka je rezultat mog nedovoljnog iskustva. Želeo sam na neki način da obogatim članak (stoga slika). Pozdrav

Ovako?[uredi izvor]

O12323o (razgovor) 13:52, 19. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Dijastema[uredi izvor]

Iskoristio sam tvoju rečenicu sa ovog sajta da napravim višeznačnu odrednicu. Nadam se da je to u redu. --M!cki talk 14:23, 19. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Stvarno... ne znam kako su uopšte došli do toga, pa Grof bi definitivno propao u Slagalici (na Asocijacijama), kad na kraju dodje do kokoške.. Nego, mnogo ti je dobar novi potpis!!! Baš mi se dopada! ,Sanja razgovorstranica 21:57, 19. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

faktorijel[uredi izvor]

Primetio sam da si pitala, dakle...

,

i slično za proizvoljno .--Dzordzm (razgovor) 00:38, 20. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Izvini što ti nisam ništa odgovorio kad si pitala, a kao što vidim već si dobila odgovor. Stvar je u tome što sam onih dana kad si me to pitala bio na godišnjem odmoru, a kad sam tek kasnije pročitao pitanje nisam imao vremena da odgovorim itd. Pozdrav! --Darko Maksimović (razg.) 02:08, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Pitaš pogrešnu struku. Radi se o tome da prelamanje svetlosti nije hemijski, već fizički problem. Dakle, geologičarko, u ovom slučaju ja ti ne mogu pomoći u odgonetanju zagonetke. Jedino što znam pod 100% sigurnim je da zaista ogreb ne mora biti kao ceo mineral, mislim iste boje, a i može. Možda ima veze sa količinom primesa? U ogrebu ih ima manje, mislim u svakom zrncetu pa ne mogu da dođu do izražaja kao u celom mineralu? Samo nagađam. Dakle, fizičara da nađeš te da ga pitaš! Potpis je super, pusti ti Filipa. I on ubacuje simbole u svoj potpis pa mu mi ne zvocamo. --MetodicarPiši! 12:54, 20. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

I‘m back!--MetodicarPiši! 10:31, 21. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Baze minerala[uredi izvor]

Na clanku o mineralima na engleskoj Vikipediji postoje jos dva korisna sajta: minerals.net i mindat.org. Treba sad ustanoviti sta su korisni podaci, sta se moze automatski pokupiti, za sta je potrebna laksa a zasta teza lokalizacija itd. --millosh (razgovor) 11:04, 21. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Najbolje je poceti projekat na Meti, pa posto uradimo odredjeni posao, mozemo da pozovemo i druge da nam se prikljuce. --millosh (razgovor) 11:04, 21. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

A kad je u pitanju "cega ima mnogo", palo mi je na pamet da ima dosta kategorija iz tvoje oblasti: vulkani, njihove erupcije, zemljotresi, razlicite vrste drugih znacajnih formacija na zemlji i razlicite geoloske aktivnosti. --millosh (razgovor) 11:04, 21. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Usput, jesi li se vratila u Beograd? Ako jesi, mozemo da nastavimo sa razradom na sastanku u nedelju. Stavise, tad bismo mogli vec da pocnemo da se bavimo kojim redosledom sta treba raditi. --millosh (razgovor) 11:04, 21. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

I ja sam se svojevremeno zanimao za ovaj projekat, a što se tiče slika, iskopaću ti slika koliko hoćeš

Najručniji deo posla bio bi nalaženje srpskog naziva za svaki engleski naziv minerala. Možda najlakše da ti izvučemo spisak svih minerala pa da ručno ukucavaš (Ide to brže nego što bi očekivala.) Možda bismo i to mogli da poluautomatizujemo, ali ne znam baš... Nikola (razgovor) 18:32, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Transkripcija je najmanji problem, veći problem su pravila transkripcije... možda da krenemo od nemačkih, ruskih, čeških ili drugih naziva pa da vidimo, ali bojim se da će morati ručno makar da se pregleda. Nikola (razgovor) 18:45, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]
Nego kad smo već kod ovoga, jel bi bio problem da prebacim definicije sa [1] u Vikirečnik? Nikola (razgovor) 19:35, 25. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Članak[uredi izvor]

je mnogo lep i naravno da je takav jer si se već uhodala super. E sad, pitanje je da li hoćeš ovakog da ga nominujemo za dobar ili oćeš da još nađeš neke podatke i ubaciš još literature te ga nominujemo za sjajan?--MetodicarPiši! 13:59, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Aha, pa meni nije, ali mislim da drugima jeste. Bar sudeći po dosadašnjim komentarima na glasanjima. Onda ćemo zasada da ga kandidujemo for good.--MetodicarPiši! 14:07, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]
Izabrao sam srednje rešenje. Nisam ga obrisao, ali sam ga premestio u korisnički imenski prostor. Pozdrav. --M!cki talk 15:58, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Teško Ana da bih ja mogao da ti budem sin, pre će biti da bi ti (teorijski) mogla da mi budeš ćera. Elem, sredio sam. :)--MetodicarPiši! 17:42, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Hehe... Sve mi je jasno! Nego, izvini, bila sam u nekim (hmmmm... moglo-bi-se-reći) čudnim problemima, tako da me nije bilo neko vreme na netu... Evo da ti ovde odgovorim za sliku: kako - ko me je naterao? Pa ti, naravno, pretnja čekićem je urodila plodom! Sad ću baciti pogled na koštac , Sanja razgovorstranica 20:42, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

ZAHVALjUJM[uredi izvor]

Što si mi skrenula pažnju na tekst.Imamo nečeg zajedničkog,ja sam isto bivša košarkašica koja je zaluđena GEOLOGIJOM-GEOLOŠKOM ASTRONOMIJOM.Pozdrav od Marije.PIŠI!

MALO GREŠKE DOK SE NE UHODAM.INAČE JOŠ UVEK NIŠTA NE STUDIRAM A KADA BIH UPISALA NEŠTO TO BI BILA GEOLOGIJA.JAKO VOLIM ASTRONOMIJU.NADAM SE DA ĆU DOPUNITI DOSTA ZNANjE.PRETPOSTAVLjAM DA TI JE PRELEPO NA FAKULTETU.IZVINI ŠTO TE PITAM,KOJA SI GODINA?—MAGMA (razgovor) 23:38, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

SUPER!MNOGO MI JE DRAGO ŠTO MOGU DA PRIČAM SA NEKIM KO JE NA TOM FAKULTETU.RECI MI KAKO GLEDAŠ NA TO,KOJE JE TVOJE MIŠLjENjE,KOLIKA JE MOGUĆNOST DA SE ZAPOSLIŠ U INOSTRANSTVU?—MAGMA (razgovor) 23:49, 22. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

VIDIŠ I SAMA DA PREVIŠE NAPRED GLEDAM I AKO JOŠ UVEK NISAM UPISALA.JA RAZMIŠLjAM O INOSTRANSTVU SAMO ZBOG GEOLOŠKE ASTRONOMIJE,TO MI JE CILj.IMA JEDAN PROBLEM,DOSTA SAM PAUZIRALA OD KAD SAM ZAVRŠILA SREDNjU,SADA BIH BILA ZAVRŠNA NA FAKSU.ZANIMA ME KAKO TO IDE SA VANREDNIM,SIGURNO I ONI IMAJU NEKU PRAKSU,VEŽBE...?—MAGMA (razgovor) 00:02, 23. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Samo se ti posluži I ja sam tako kopirao nečiju stranu i vremenom je dorađivao kako meni odgovara. Pozdrav --M!cki talk 13:36, 24. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Hey there, Geologicharka.
I'm from the french wikipedia and I saw that you recently created a page there, I'd like to know if you could help me about something (namely, a serbian to english or serbian to french translation on something). I would greatly appreciate your help but it's not a problem if you don't want to. If you're ok to help me, you can contact/answer me on my french wikipedia page. Merci beaucoup Ana :) 82.226.231.127 (razgovor) 18:18, 25. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Thanks :)
I forgot to mention that the translation I seek is for personal purpose and not for wikipedia, I hope you don't mind. I just figured wikipedia would be the best place to find Serbian people willing to help me ^^
OK so it's actually a video that I uploaded on a youtube-like site where you can add subtitles in any language you want so maybe you can translate there directly or just translate on a .txt, you choose. I'm a fan of Volley-ball and the video is simply a one minute long interview of a serbian national player on her view of the Olympic tournament, I'd really like to know what she has to say :p
Here's the link : http://www.dotsub.com/view/Jovana_Brakocevic_interview
Honestly I don't think it will take you long to translate but thanks deeply anyways :) If you need ANY help in the french wikipedia I'll be glad to help you whenever you need :) I love Serbia too! J'aime la Serbie :) 82.226.231.127 (razgovor) 21:25, 25. avgust 2008. (CEST)[odgovori]
Ohhh thanks a lot for the translation!
And yeah, I have a lot of areas of interest other than volleyball, thanks for reminding me :P I'll be sure to ask you if I need help regarding geophysics! Nice to meet you anyways :) 82.226.231.127 (razgovor) 23:50, 25. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Slažem se sa tobom jer i ja sam to uvidela.Ako ti nije problem da mi objasniš kad skeniram neku sliku kako da je ubacim?—MAGMA (razgovor) 00:25, 26. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Znam da trba da se klikne na „pošalji fajl“, ali kad kliknem ne registruje mi.—MAGMA (razgovor) 01:17, 26. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Izvini stvarno[uredi izvor]

što sam ti malopre ostavila poruku u arhivu.Kada bi znala koliko me muči i nervira što i dalje pravim greške pri uređivanju teksta, ali ipak biću strpljiva. A najviše me nervira što živim u gradu gde ne možeš da kupiš jednu naučnu knjigu i gde nemaš neku perspektivu.Beograd ima više mogućnosti.

Ovako, kada kliknem na „pošalji fajl“, meni se pojavi Greška pri odobrenju a onda zatim ispod piše:„Akcija koju ste zahtevali je ograničena na korisnike iz jedne od grupa automatski potvrđeni korisnici, administratori“.

Tako i ja nabavljam kada mi zatreba nešto, u školskoj biblioteci.Inače iz Bora sam, grad bakra. Žalosno je što su ukinuli Rudarsku školu, sada je Tehnička.Ja sam jednostavno imala sreću za moj smer, jer posle petnes godina su ga opet ubacili i potrefilo je baš moju generaciju.Posle je mogla to da završi samo još jedna generacija.Jedino što je ovde dobro, to je što se otvorila Geološka firma Dandi, Kanadska,sigurno si čula.Tamo je super, išla sam par dana na teren ali problem je što tamo rade uglavnom oni koji nemaju tu školu, sem inžinjera.I dalje se borim da me zaposle, ne znam, ja volim takav poso kada si stalno na terenu.Pozdrav!

POGLEDAJ MOLIM TE KOD MENE„ MOJ RAZGOVOR“.PORUKA KOJA JE BILA NAMENjENA TEBI UBACILA SAM JE NE NAMERNO KOD MENE.—MAGMA (razgovor) 02:19, 26. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

You've got a mail[uredi izvor]

Nije loše napomenuti :-) --Sanya (razgovor) 07:17, 26. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Ne nisam završila u Beogradu ali Geologija je Geologija.—MAGMA (razgovor) 15:29, 26. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Bilo je nekad, kao što je i pre bio Geološki odsek na našem Rudarskom fakultetu ali i to ukinuli, mnogo odavno. Nekada je ovde fakultet bio mnogo značajan. Sećam se još kao dete dok sam bila da su dosta sranci ovde završavali, ali bilo je nekad. Kao što sam ti već rakla sve se promenilo.—MAGMA (razgovor) 23:34, 26. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Dodala sam članak pod „orogeneza“, da li hoćeš da pogledaš i da mi kažeš svoje mišljenje?—MAGMA (razgovor) 00:45, 27. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Problem je što ovde nemam gde da neđam bilo šta o Geologiji novijeg izdanja. Jer ako mi veruješ mi nismo imali knjige za stručne predmete, sve nam je profesor diktirao. Jedino što imam je Čitanje topografskih karata i Mineralogiju. Palo mi je na pamet da će biti nekih problema kada sam na knjigama videla godinu izdanja, ali nažalost to je sve što škola ima. Ako želiš uredi ti članak, dodaj nešto...—MAGMA (razgovor) 01:28, 27. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Hoću da mi sledeći članak bude ČTK, zato sam te i pitala kako da ubacim slike kada ih skeniram. Inače nisam baš neki ljubitelj tog predmeta, a i Geodezije. Nekako sam najviše volela Petrologiju. Reci mi prijemni da li ti je bio težak? Kad nekome kažem da volim Geologiju i da se zasniva na hemiju, matematiku i fiziku, uglavnom su njudi protiv toga, užasavaju se tih predmeta. A meni je nešto najlepše da učiš o planeti na kojoj živiš. Mada dobro, ljudi su različitog shvatanja.—MAGMA (razgovor) 02:00, 27. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Sređeno --M!cki talk 11:19, 27. avgust 2008. (CEST)[odgovori]