Разговор с корисником:Geologicharka/Архива 04

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије


Хвала и да знаш да сам поносан на споменицу и на хемијски утицај у геолошким чланцима. :) --MetodicarПиши! 15:49, 31. јул 2008. (CEST)[одговори]

Nema potrebe da sliku Sa Ostave prebacuješ ovde. Sve slike na Ostavi se mogu koristiti u svim projektima. Jednostavno u članku navedeš ime slike sa Ostave kao da je ona postavljena na našoj Vikipediji. M!cki talk 15:11, 1. август 2008. (CEST)[одговори]

Ah, izvini. To je već nešto drugo :) Dešava se da korisnici šalju slike sa Ostave pa onda dobijemo duple slike. M!cki talk 15:21, 1. август 2008. (CEST)[одговори]

Хехе, хвала ти за споменицу. Нисам баш неки помоћник, али ајде, кад си већ дала да је с поносом носим, ки прави ђетић --Јован Вуковић (р) 01:15, 2. август 2008. (CEST)[одговори]

hvala za spomenicu[уреди извор]

sto se tice ostalog... slobodno menjaj sta mislis da treba menjati takva je inace i politika na vikipediji. :)-- piši mi   Jefe 13:21, 4. август 2008. (CEST)[одговори]

drago mije sto ste mi pruzili pomoc. zavrsiosam sa projekcijama. Nadam se da cemo saradjivati, i da ce te mi pruzati pomoc i u buduce. buite popzdravljeni.Planeti (разговор) 13:06, 7. август 2008. (CEST)[одговори]

Нисам паметан у тој ситуацији. Иако тај сајт има занимљив карактер и пружа, на неки начин, подршку Старој планини, ипак је то линк ка невладиној организацији. С друге стране, питање је колико има НВО-ова који се баве СтПл. Тако да нисам сигуран шта радити. Можда да се консултујеш са још неким? :) --ФилиП × 09:41, 15. август 2008. (CEST)[одговори]

непостојано а где му место није[уреди извор]

не, не, није ме нико убедио у постојање периода као геохронолошке јединице. код нас је периода те је периода :) а помињемо да се нешто десило у периоду (тј. док је трајао) карбон, повремено, понегде. ја користим периода. али ја користим и камбрија и ордовик :Р :Р :Р Него, тамо је прабачено у период јер је негде неко нешто причао, веруј ми не удубљујем се у расправе тог типа овде. свако потеже неку своју библију или жели да се бесконачно дуго дискутује, а ја за то имам много занимљивији полигон =) =) =) преправи свуда у тексту чланка период у периода, и тражи од неког (филип, горан, марко, мики...) да обрише Карбон (периода) чланак да лепо преместиш онда на тај правилан назив. То је најбоље решење :) ајд па поздрав :) --Wlodzimierz (разговор) 15:10, 15. август 2008. (CEST)[одговори]

Не разумем[уреди извор]

Зашто текст написан ћирилицом упорно исправљате у латиницу?

Хвала на брзом одговору[уреди извор]

Слажем се са констатацијом у вези писма и цела збрка је резултат мог недовољног искуства. Желео сам на неки начин да обогатим чланак (стога слика). Поздрав

O12323o (разговор) 13:52, 19. август 2008. (CEST)[одговори]

Дијастема[уреди извор]

Искористио сам твоју реченицу са овог сајта да направим вишезначну одредницу. Надам се да је то у реду. --M!cki talk 14:23, 19. август 2008. (CEST)[одговори]

Stvarno... ne znam kako su uopšte došli do toga, pa Grof bi definitivno propao u Slagalici (na Asocijacijama), kad na kraju dodje do kokoške.. Nego, mnogo ti je dobar novi potpis!!! Baš mi se dopada! ,Sanja разговорстраница 21:57, 19. август 2008. (CEST)[одговори]

факторијел[уреди извор]

Приметио сам да си питала, дакле...

,

и слично за произвољно .--Dzordzm (разговор) 00:38, 20. август 2008. (CEST)[одговори]

Извини што ти нисам ништа одговорио кад си питала, а као што видим већ си добила одговор. Ствар је у томе што сам оних дана кад си ме то питала био на годишњем одмору, а кад сам тек касније прочитао питање нисам имао времена да одговорим итд. Поздрав! --Дарко Максимовић (разг.) 02:08, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

Питаш погрешну струку. Ради се о томе да преламање светлости није хемијски, већ физички проблем. Дакле, геологичарко, у овом случају ја ти не могу помоћи у одгонетању загонетке. Једино што знам под 100% сигурним је да заиста огреб не мора бити као цео минерал, мислим исте боје, а и може. Можда има везе са количином примеса? У огребу их има мање, мислим у сваком зрнцету па не могу да дођу до изражаја као у целом минералу? Само нагађам. Дакле, физичара да нађеш те да га питаш! Потпис је супер, пусти ти Филипа. И он убацује симболе у свој потпис па му ми не звоцамо. --MetodicarПиши! 12:54, 20. август 2008. (CEST)[одговори]

I‘m back!--MetodicarПиши! 10:31, 21. август 2008. (CEST)[одговори]

Baze minerala[уреди извор]

Na clanku o mineralima na engleskoj Vikipediji postoje jos dva korisna sajta: minerals.net i mindat.org. Treba sad ustanoviti sta su korisni podaci, sta se moze automatski pokupiti, za sta je potrebna laksa a zasta teza lokalizacija itd. --millosh (razgovor) 11:04, 21. август 2008. (CEST)[одговори]

Najbolje je poceti projekat na Meti, pa posto uradimo odredjeni posao, mozemo da pozovemo i druge da nam se prikljuce. --millosh (razgovor) 11:04, 21. август 2008. (CEST)[одговори]

A kad je u pitanju "cega ima mnogo", palo mi je na pamet da ima dosta kategorija iz tvoje oblasti: vulkani, njihove erupcije, zemljotresi, razlicite vrste drugih znacajnih formacija na zemlji i razlicite geoloske aktivnosti. --millosh (razgovor) 11:04, 21. август 2008. (CEST)[одговори]

Usput, jesi li se vratila u Beograd? Ako jesi, mozemo da nastavimo sa razradom na sastanku u nedelju. Stavise, tad bismo mogli vec da pocnemo da se bavimo kojim redosledom sta treba raditi. --millosh (razgovor) 11:04, 21. август 2008. (CEST)[одговори]

И ја сам се својевремено занимао за овај пројекат, а што се тиче слика, ископаћу ти слика колико хоћеш

Најручнији део посла био би налажење српског назива за сваки енглески назив минерала. Можда најлакше да ти извучемо списак свих минерала па да ручно укуцаваш (Иде то брже него што би очекивала.) Можда бисмо и то могли да полуаутоматизујемо, али не знам баш... Никола (разговор) 18:32, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

Транскрипција је најмањи проблем, већи проблем су правила транскрипције... можда да кренемо од немачких, руских, чешких или других назива па да видимо, али бојим се да ће морати ручно макар да се прегледа. Никола (разговор) 18:45, 22. август 2008. (CEST)[одговори]
Него кад смо већ код овога, јел би био проблем да пребацим дефиниције са [1] у Викиречник? Никола (разговор) 19:35, 25. август 2008. (CEST)[одговори]

Чланак[уреди извор]

је много леп и наравно да је такав јер си се већ уходала супер. Е сад, питање је да ли хоћеш оваког да га номинујемо за добар или оћеш да још нађеш неке податке и убациш још литературе те га номинујемо за сјајан?--MetodicarПиши! 13:59, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

Аха, па мени није, али мислим да другима јесте. Бар судећи по досадашњим коментарима на гласањима. Онда ћемо засада да га кандидујемо фор гоод.--MetodicarПиши! 14:07, 22. август 2008. (CEST)[одговори]
Изабрао сам средње решење. Нисам га обрисао, али сам га преместио у кориснички именски простор. Поздрав. --M!cki talk 15:58, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

Тешко Ана да бих ја могао да ти будем син, пре ће бити да би ти (теоријски) могла да ми будеш ћера. Елем, средио сам. :)--MetodicarПиши! 17:42, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

Хехе... Све ми је јасно! Него, извини, била сам у неким (хмммм... могло-би-се-рећи) чудним проблемима, тако да ме није било неко време на нету... Ево да ти овде одговорим за слику: како - ко ме је натерао? Па ти, наравно, претња чекићем је уродила плодом! Сад ћу бацити поглед на коштац , Sanja разговорстраница 20:42, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

ЗАХВАЉУЈМ[уреди извор]

Што си ми скренула пажњу на текст.Имамо нечег заједничког,ја сам исто бивша кошаркашица која је залуђена ГЕОЛОГИЈОМ-ГЕОЛОШКОМ АСТРОНОМИЈОМ.Поздрав од Марије.ПИШИ!

МАЛО ГРЕШКЕ ДОК СЕ НЕ УХОДАМ.ИНАЧЕ ЈОШ УВЕК НИШТА НЕ СТУДИРАМ А КАДА БИХ УПИСАЛА НЕШТО ТО БИ БИЛА ГЕОЛОГИЈА.ЈАКО ВОЛИМ АСТРОНОМИЈУ.НАДАМ СЕ ДА ЋУ ДОПУНИТИ ДОСТА ЗНАЊЕ.ПРЕТПОСТАВЉАМ ДА ТИ ЈЕ ПРЕЛЕПО НА ФАКУЛТЕТУ.ИЗВИНИ ШТО ТЕ ПИТАМ,КОЈА СИ ГОДИНА?—MAGMA (разговор) 23:38, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

СУПЕР!МНОГО МИ ЈЕ ДРАГО ШТО МОГУ ДА ПРИЧАМ СА НЕКИМ КО ЈЕ НА ТОМ ФАКУЛТЕТУ.РЕЦИ МИ КАКО ГЛЕДАШ НА ТО,КОЈЕ ЈЕ ТВОЈЕ МИШЉЕЊЕ,КОЛИКА ЈЕ МОГУЋНОСТ ДА СЕ ЗАПОСЛИШ У ИНОСТРАНСТВУ?—MAGMA (разговор) 23:49, 22. август 2008. (CEST)[одговори]

ВИДИШ И САМА ДА ПРЕВИШЕ НАПРЕД ГЛЕДАМ И АКО ЈОШ УВЕК НИСАМ УПИСАЛА.ЈА РАЗМИШЉАМ О ИНОСТРАНСТВУ САМО ЗБОГ ГЕОЛОШКЕ АСТРОНОМИЈЕ,ТО МИ ЈЕ ЦИЉ.ИМА ЈЕДАН ПРОБЛЕМ,ДОСТА САМ ПАУЗИРАЛА ОД КАД САМ ЗАВРШИЛА СРЕДЊУ,САДА БИХ БИЛА ЗАВРШНА НА ФАКСУ.ЗАНИМА МЕ КАКО ТО ИДЕ СА ВАНРЕДНИМ,СИГУРНО И ОНИ ИМАЈУ НЕКУ ПРАКСУ,ВЕЖБЕ...?—MAGMA (разговор) 00:02, 23. август 2008. (CEST)[одговори]

Само се ти послужи И ја сам тако копирао нечију страну и временом је дорађивао како мени одговара. Поздрав --M!cki talk 13:36, 24. август 2008. (CEST)[одговори]

Hey there, Geologicharka.
I'm from the french wikipedia and I saw that you recently created a page there, I'd like to know if you could help me about something (namely, a serbian to english or serbian to french translation on something). I would greatly appreciate your help but it's not a problem if you don't want to. If you're ok to help me, you can contact/answer me on my french wikipedia page. Merci beaucoup Ana :) 82.226.231.127 (разговор) 18:18, 25. август 2008. (CEST)[одговори]

Thanks :)
I forgot to mention that the translation I seek is for personal purpose and not for wikipedia, I hope you don't mind. I just figured wikipedia would be the best place to find Serbian people willing to help me ^^
OK so it's actually a video that I uploaded on a youtube-like site where you can add subtitles in any language you want so maybe you can translate there directly or just translate on a .txt, you choose. I'm a fan of Volley-ball and the video is simply a one minute long interview of a serbian national player on her view of the Olympic tournament, I'd really like to know what she has to say :p
Here's the link : http://www.dotsub.com/view/Jovana_Brakocevic_interview
Honestly I don't think it will take you long to translate but thanks deeply anyways :) If you need ANY help in the french wikipedia I'll be glad to help you whenever you need :) I love Serbia too! J'aime la Serbie :) 82.226.231.127 (разговор) 21:25, 25. август 2008. (CEST)[одговори]
Ohhh thanks a lot for the translation!
And yeah, I have a lot of areas of interest other than volleyball, thanks for reminding me :P I'll be sure to ask you if I need help regarding geophysics! Nice to meet you anyways :) 82.226.231.127 (разговор) 23:50, 25. август 2008. (CEST)[одговори]

Слажем се са тобом јер и ја сам то увидела.Ако ти није проблем да ми објасниш кад скенирам неку слику како да је убацим?—MAGMA (разговор) 00:25, 26. август 2008. (CEST)[одговори]

Знам да трба да се кликне на „пошаљи фајл“, али кад кликнем не региструје ми.—MAGMA (разговор) 01:17, 26. август 2008. (CEST)[одговори]

Извини стварно[уреди извор]

што сам ти малопре оставила поруку у архиву.Када би знала колико ме мучи и нервира што и даље правим грешке при уређивању текста, али ипак бићу стрпљива. А највише ме нервира што живим у граду где не можеш да купиш једну научну књигу и где немаш неку перспективу.Београд има више могућности.

Овако, када кликнем на „пошаљи фајл“, мени се појави Грешка при одобрењу а онда затим испод пише:„Акција коју сте захтевали је ограничена на кориснике из једне од група аутоматски потврђени корисници, администратори“.

Тако и ја набављам када ми затреба нешто, у школској библиотеци.Иначе из Бора сам, град бакра. Жалосно је што су укинули Рударску школу, сада је Техничка.Ја сам једноставно имала срећу за мој смер, јер после петнес година су га опет убацили и потрефило је баш моју генерацију.После је могла то да заврши само још једна генерација.Једино што је овде добро, то је што се отворила Геолошка фирма Данди, Канадска,сигурно си чула.Тамо је супер, ишла сам пар дана на терен али проблем је што тамо раде углавном они који немају ту школу, сем инжињера.И даље се борим да ме запосле, не знам, ја волим такав посо када си стално на терену.Поздрав!

ПОГЛЕДАЈ МОЛИМ ТЕ КОД МЕНЕ„ МОЈ РАЗГОВОР“.ПОРУКА КОЈА ЈЕ БИЛА НАМЕЊЕНА ТЕБИ УБАЦИЛА САМ ЈЕ НЕ НАМЕРНО КОД МЕНЕ.—MAGMA (разговор) 02:19, 26. август 2008. (CEST)[одговори]

You've got a mail[уреди извор]

Није лоше напоменути :-) --Sanya (разговор) 07:17, 26. август 2008. (CEST)[одговори]

Не нисам завршила у Београду али Геологија је Геологија.—MAGMA (разговор) 15:29, 26. август 2008. (CEST)[одговори]

Било је некад, као што је и пре био Геолошки одсек на нашем Рударском факултету али и то укинули, много одавно. Некада је овде факултет био много значајан. Сећам се још као дете док сам била да су доста сранци овде завршавали, али било је некад. Као што сам ти већ ракла све се променило.—MAGMA (разговор) 23:34, 26. август 2008. (CEST)[одговори]

Додала сам чланак под „орогенеза“, да ли хоћеш да погледаш и да ми кажеш своје мишљење?—MAGMA (разговор) 00:45, 27. август 2008. (CEST)[одговори]

Проблем је што овде немам где да неђам било шта о Геологији новијег издања. Јер ако ми верујеш ми нисмо имали књиге за стручне предмете, све нам је професор диктирао. Једино што имам је Читање топографских карата и Минералогију. Пало ми је на памет да ће бити неких проблема када сам на књигама видела годину издања, али нажалост то је све што школа има. Ако желиш уреди ти чланак, додај нешто...—MAGMA (разговор) 01:28, 27. август 2008. (CEST)[одговори]

Хоћу да ми следећи чланак буде ЧТК, зато сам те и питала како да убацим слике када их скенирам. Иначе нисам баш неки љубитељ тог предмета, а и Геодезије. Некако сам највише волела Петрологију. Реци ми пријемни да ли ти је био тежак? Кад некоме кажем да волим Геологију и да се заснива на хемију, математику и физику, углавном су њуди против тога, ужасавају се тих предмета. А мени је нешто најлепше да учиш о планети на којој живиш. Мада добро, људи су различитог схватања.—MAGMA (разговор) 02:00, 27. август 2008. (CEST)[одговори]

Sređeno --M!cki talk 11:19, 27. август 2008. (CEST)[одговори]