Razgovor s korisnikom:Zlatno krilo

Pozdrav, Zlatno krilo. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Zlatno krilo. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --F± 08:09, 14. oktobar 2013. (CEST)

Banja Luka

Zdravo, vidim da si iz BL. Mozes li slikati ova sela ako te put ikada nanese tamo? -- Bojan  Razgovor  14:21, 20. октобар 2013. (CEST)

Ako me put nanese u neka od tih mjesta, obogatiću članke i tim slikama

--Zlatno krilo (разговор) 23:04, 20. октобар 2013. (CEST)

sredjeno. -- Bojan  Razgovor  05:25, 26. oktobar 2013. (CEST)

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom.--Željko Todorović (razgovor) 14:02, 31. oktobar 2013. (CET) s. r.

Primjedba

Možeš slobodno da promeniš moje izmene, nema problema, da ne menjam ja pošto neznam šta sve želiš da se promeni. Pošto vidim da si iz Republike Srpske iskoristiću priliku da te pitam, jel znaš možda da li u Brčkom ima više Srba ili muslimana i da li je OK Jedinstvo Brčko srpski klub? Pozdrav --Tigar911 (razgovor) 03:05, 4. novembar 2013. (CET)

Šabloni

Šablone koje tražiš unosiš na svoju korisničku stranu. Neki postoje, pa ih jenostavno staviš na svoju korisničku stranu, a neko moraš i sam napraviti. Potoji preko hiljadu tih šablona. Traži ih pod Šablon:Korisnik. Kako se prave ne znam, ali ti za primer mogu poslužiti ovi koje si tražio Kad ovo preuzmeš onda ih obriši da ti ne zauzimaju mesto na tranici za razgovor. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 08:34, 5. novembar 2013. (CET)

Korisničke kutijice

Vidim da te zanimaju korisničke kutijice možeš ih naći ovde. Pozdrav. --Mstudiodf (razgovor) 23:21, 5. novembar 2013. (CET)

Može da se doda. Možeš da postaviš komentar ovde i valjda će neko naći za shodno da napravi tu kutijicu :) --F± 23:48, 5. novembar 2013. (CET)

Verovatno. Skoro sigurno. Osim možda neke kineske enciklopedije. -- Bojan  Razgovor  18:34, 12. novembar 2013. (CET)

Najviše pregleda

Mislim da nije moguće videti koje su bile najposećenije stranice, ali je moguće videti pojedinačno za svaki članak broj poseta u prethodnom periodu: http://stats.grok.se/sr/201311/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%20%28%D0%91%D0%B0%D1%9A%D0%B0%20%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%29 --F± 10:02, 14. novembar 2013. (CET)

Pozdrav. Grb skidaš sa sajta kluba. Napišši tekst, a ja ću ti skinuti grb. Mislim da ti deo teksta o Omladincu (Planovi za budućnost) nije za enciklopediju. To je za novinski članak sa lepim planovima i željama, koji već sutro to neće biti, plus ti navedeni izvor ne govori o Omladincu, nego o Krupi, pa ga svakako trebaš obrisati.--Drazetad (razgovor) 23:36, 15. novembar 2013. (CET)

Sredio sam, ali moraš pogledati kako sam sredio članak o Brodu i tako pisatu ubuduće. -- Bojan  Razgovor  05:49, 18. novembar 2013. (CET)

Moram ti reći da obratiš pažnju na još jednu stvar kad unosiš ove podatke o broju stanovnika. Trenutno su objavljeni samo podaci za opštine, a nisu još za naseljena mjesta. Mi ovdje imamo članke i o naseljenom mjestu (npr) Čelinac i o opštinama (npr) opštini Čelinac. Prema tome, ove nove podatke o broju stanovnika po opštinama treba upisivati u kutijice članaka o opštinama, a ne o naseljenim mjestima. Tamo gdje sam primjetio da si napravio ovu grešku nisam htio da brišem, pa sam stavio u zagradi na šta se podatak odnosi, ali nema potrebe da to uopšte stoji tamo, jer će iduće godine biti objavljeni podaci po naseljenim mjestima koji će ići u te kutijice.--Slobodni umjetnik (razgovor) 10:18, 18. novembar 2013. (CET)

Pitanje

Istorije promena članaka se ne menjaju retroaktivno. Ukoliko održavate spisak članaka koje ste započeli, svakako možete navesti i taj članak. --Dcirovic (razgovor) 22:41, 23. novembar 2013. (CET)

Premeštanje

FK Krupa sam premestio, a kod BK Slavija Banja Luka dva pitanja. Da li postoji još neki BK Slavija. Ako postoji onda Banja Luka ne ide u (zagradu primer FK Slavija Istočno Sarajevo), a ako ne postoji onda Banja Luka treba obrisati iz naslova. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 23:05, 23. novembar 2013. (CET)

Da te naučim da sam menjaš naslove, Otvori tekst Bokserski klub Slavija Banja Luka iznad teksta ti stoje rubrike: Članak, Razgovor, Uredi, istorija, premesti, nadgledaj. Klikni na premesti. Otvoriće ti se obrazac za premeštanje (odnosno preimenovanje) naslova teksta. U prozoru piše: Premesti stranicu: Bokserski klub Slavija Banja Luka, a ispod Novi naslov i u okviru Bokserski klub Slavija Banja Luka. Ti u okviru obriši Banja Luka i klikni na Premesti stranicu. To je sva filozofija. Pokušaj, ako pogrešiš ja ću ti ispraviti.--Drazetad (razgovor) 23:29, 23. novembar 2013. (CET)

Krajina

Pa ne znam zašto mene pitaš, kao da imaš neko šesto čulo. Počela sam to da gledam i malo me je zabolela glava. Ima samo jedan izvor što je jako malo s obzirom na dužinu teksta. Sasvim sam sigurna da se Bosanska više ne koristi, ali nisam sigurna da se ne koristi Karijina, kao što kaže i sam izvor, taj jedan šti si pronašao u obliku mape i gastronomske podele. I mislim da u tom smislu ne treba uopštavati oblast. Što se mene tiče, ja ću u tu svrhu morati da pitam moga druga Neđu, koji je iz RS i što meni on kaže, to je za mene amin, ja to poštujem. A možemo da pitamo i našeg cenjenog kolegu NikoluB, koji se dosta dobro razume u geografiju, verovatno i nešto malo u istoriju, lično ipak nisam stručnjak za dotičnu temu, a danas mi je dan bio kao da su me samleli, tako da se ne osećam sposobnom. U svakom slučaju, stvarno se pitam zašto od toliko stvari o kojima se još nije napisalo ništa, uvek neko dođe da ”sređuje” ono što je već bilo sređeno i što niko nije označio da sada treba da se sređuje.--Tajga (razgovor) 23:55, 25. novembar 2013. (CET)

A bratske mi projekte u ovom slučaju molim te ne pominji, posle onog virtualnog manijaka juče, ja stvarno više, tamo ne bih ni pokušavala da nađem uzor, posebno ne za takve teme.--Tajga (razgovor) 23:59, 25. novembar 2013. (CET)

Krajina

Jedan dio članka je prepisan iz Narodne enciklopedije, koja je izdata 1927. godine. I ja sam na prvi pogled pomislio da je u pitanju neka "ustaško-džihadska zavjera", ali nije to. Autori te enciklopedije su tada pod Bosanskom Krajinom u užem smislu podrazumijevali tzv. "Tursku Hrvatsku" ili ono što se danas naziva Cazinskom Krajinom (dio BiH koji se nalazi zapadno od rijeke Une). Međutim, u novijim radovima istoričara se navodi da je BK dobila ime po Donjim Krajima [1], čije je središte bilo između Vrabasa i Une. Taj prepisani dio je uglavnom činio uvodni dio članka, ali mislim da smo ga sada već prilagodili novijim shvatanjima. Mislim da su te tvoje izmjene na mjestu, a ako primjetim da si nešto pogriješio ili da si nešto ti propustio, popraviću ja ;)--Slobodni umjetnik (razgovor) 00:06, 26. novembar 2013. (CET)

E odlično, onda se vi lepo dogovorite. Taman sam misla da pozivam u pomoć, pa ko dođe.--Tajga (razgovor) 00:11, 26. novembar 2013. (CET)

Sad vidim šta si napisao kod Tajge, pa mislim ipak da griješiš. Nije trebalo da brišeš ono u zagradi "Bosanska Krajina (ili samo Krajina)". Ako malo prelistaš knjigu Jelene Mrgić-Radojčić: Donji Kraji, Krajina srednjovekovne Bosne, shvatićeš o čemu ti pričam ;) Pogotovo nije tačno da je Krajina danas zvanična regija RS. Zvanične regije RS ne postoje, to je fino objašnjeno u članku Regije Republike Srpske.--Slobodni umjetnik (razgovor) 00:33, 26. novembar 2013. (CET)

Iskreno, ne bih ti savjetovao dok malo ne stekneš staža na srpskoj vikipediji. Može se tamo ponešto dovesti u red, ali uz veliku upornost i baš jake reference. Ja nekako više volim prvo srediti članak na našem jeziku, pa onda eventualno pokušavati da ispravim krive drine na stranim.--Slobodni umjetnik (razgovor) 00:44, 26. novembar 2013. (CET)

Ne kontam. Jel hoćeš da kažeš da si u školi učio GASTRO-regije Turističkog saveza RS, a ne one regije koje pišu u udžbenicima geografije?--Slobodni umjetnik (razgovor) 00:59, 26. novembar 2013. (CET)

Nisi pročitao članak. Tamo upravo to i piše, da zvanične regije RS ne postoje, već da je "prostor Republike Srpske moguće uslovno podijeliti na različite regije, zavisno od praktičnih potreba". Vjeruj mi da jako dobro znam šta piše u udžbenicima geografije, jer sam predavao geografiju i u osnovnoj i u srenjdnjoj školi. ;)--Slobodni umjetnik (razgovor) 01:15, 26. novembar 2013. (CET)

Sve piše ovdje, identično kao i u udžbeniku. [2] Čak sam se potrudio da nacrtam i kartu za vikipediju ;) Odoh i ja na spavanje. Laku noć :) --Slobodni umjetnik</> (razgovor) 01:31, 26. novembar 2013. (CET)

Ne znam sa kim i o čemu ste se konsultovali, ja sam samo sredio uvod (jednim malim delom) i dodao par podataka u deo o geografiji (koristeći udžbenik za 3 razred Gimnazije ,ZZU Istočno Sarajevo, 2010) i naravno da ne želim ni da pokušam da se uplićem u političke zavrzlame vezano za ovaj članak. Ovo je jedna od onih istorijsko-geografskih regija bez preciznih definicija (kako granica tako i administrativnog statusa) i kao takvu je treba i posmatrati - prostor u porečju Une, Sane i Vrbasa (i to samo srednji i donji deo toka). Ako je negde došlo do mešanja narečja to je već tipfeler, nije namerno (i nije preporučljivo naravno) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:24, 26. novembar 2013. (CET)

Lepo ja rekoh, ovde se ne može pobeši od politike ni kada se o receptu za baklavu piše. Bosna i Hercegovina je službeno i po ustavu država (kao i Država Izrael), a druga strana pokušava da ubaci termin republika (što nema veze sa istinom i ustavom iste). pomenuti članak govori o terminu Bosanska Krajina i nema tu šta da se raspravlja, a u narodskom jeziku se označava i samo kao Krajina (Krajišnici). Pošto pomenuta oblast, regija, celina ili pojam (kako god želiš) nije administrativna jedinica i ostaje proizvoljno tumačenje njenih granica. Takvih istorijsko-geografskih celina bez neke jasnije administrativne uloge imaš širom sveta (Belorusko Polesje, Kanadska prerija, Alster, Timočka Krajina...) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:46, 26. novembar 2013. (CET)

Banja Luka

Moj savet ti je da članak dopuniš sa francuske vikipedije (preko gugl translejta možeš da vidiš otprilike smisao). Tamo je bolji nego naš -- Bojan  Razgovor  04:10, 3. decembar 2013. (CET)

Moj saveti je da dodas jos teksta, obrises sablon o mesnim zajednicama, a mape pomeris u deo o mesnim zajednicama. Inace ono prvo sam te pitao, posto ne bih da stranci imaju vise o nama od nas. -- Bojan  Razgovor  06:17, 3. децембар 2013. (CET)

Zato što je Beograd sjajan članak i jedan od najboljih na sr.viki, a Sarajevo nije. Ne znam da li si primjetio, ali i BL se nalazi među sjajnima, a o idejama za neke radikalne promjene sjajnih članaka bi bilo bolje prvo malo porazgovarati na strani za razgovor o članku, a ne odmah nastupiti u fazonu: ovo je ruglo i ne valja ništa. Ta ideja da se stavljaju neke znamenite ličnosti mi se ne sviđa iz više razloga. Sad ću navesti samo jedan, a to je problem kriterijuma. Po čemu to Boris Režak zaslužuje da se nađe tamo, a npr. DJ Krmak ne zaslužuje? Ja nisam ponosan ni na jednog od njih dvojice. BL je imala na stotine ljudi koje ja smatram zaslužnijima od njih, a koji nikada nisu bili javne ličnosti, niti će imati svoj članak na Vikipediji. Ako planiraš još nešto reći na ovu temu, napiši to na strani za razgovor o članku, tamo je mjesto za ovakve priče.--Слободни умјетник 15:41, 3. децембар 2013. (CET)

Ето га, напокон средих Бањалуку онако како сам замислио. Како ти се чини сада? Тренутно постоји само једна ствар што ме мало нервира, а то је што на самом дну странице имамо линкове ка порталима БЛ и БиХ, а немамо портал Република Српска. Мислим да бисмо ту "неправду" требали да исправимо што прије. Ових дана нећу баш имати пуно времена на располагању, али кад будем имао вољан сам да се мало потрудим око тога ако буде још добровољаца.--Слободни умјетник 17:06, 8. децембар 2013. (CET)

Vikiveze drugi jezici

Ćao Zlatno krilo, hvala ti na lepim člancima koje pišeš vezanim za Republiku Srpsku. Video sam da si uradio članak Banjalučka pivara ali nisi bio dodao druge jezike, tj. na wikidata. To je jednostavno odeš na sajt wikidata, pronađeš ako ima veza ka članku koji si napisao i dodaš naslov u postojeća polja Add. Evo pogledaj ovde kako sam ja uradio da bi znao za sledeći put. Srdačan pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 00:46, 13. децембар 2013. (CET)

Gimnazija Banja Luka

Eno nešto sam tamo promenio i sad stoji red 1, 2, 3, 4, 5 i 6. Nadam se da si tako želeo redosled. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 08:45, 14. децембар 2013. (CET)

Погледај како је урађено у чланку Зеленци. Треба испод додати „| попис =2013“--В и к и Р 22:09, 28. децембар 2013. (CET)

Ја сам био већ од раније за то. Али систем је такав да се не може мењати без неког консензуса. -- Bojan  Razgovor  02:12, 30. decembar 2013. (CET)

Ne razumem sta hoces da kayes. Pogledao sam ustav RS i pise Glavni grad RS je Sarajevo. Ne znam sta se konkretno menjalo u Ustavu RS poslednjih par godina. -- Bojan  Razgovor  03:59, 30. decembar 2013. (CET)

Pa kad je ustav donet za vreme rata kada su se ljudi nadali da ce celo Sarajevo biti u RS, zar ne? -- Bojan  Razgovor  04:11, 30. decembar 2013. (CET)

Gl. grad?

Pozdrav. Šta bi na kraju sa tim (Istočnim) Sarajevom? Zašto i dalje u članku o Republici Srpskoj stoji da je Istočno Sarajevo pravno gl. grad, kad to nije tačno. De jure je samo Sarajevo, a faktički Banja Luka. --Željko Todorović (razgovor) 18:34, 3. januar 2014. (CET) s. r.

Ja ne vidim ništa sporno u tome da igdje stoji da je Sarajevo glavni grad Republike Srpske, uz objašnjenje da je to tako samo na papiru i ništa više. Ustav Republike Srpske jedan je od rijetkih u Evropi koji sadrži smrtnu kaznu, bez obzira što po potpisanim konvencijama to ne dolazi u obzir, a to sve stoji, kao i ovo u vezi sa Sarajevom, zahvaljujući visokim predstavnicima koji u oktroisali određene odredbe u Ustav kojim je propisano da i svaki klub u Vijeću naroda mora pristati na ustavne izmjene i dopune, tako da je uvijek problem u bošnjačkom klubu. --Željko Todorović (razgovor) 22:05, 4. januar 2014. (CET) s. r.

Navodnici

Verovatno koristis engleske navodnike "", a postoje srpski „“. Imas ih ispod prozora za uredjivanje teksta. -- Bojan  Razgovor  01:50, 12. јануар 2014. (CET)

KK Borac

Formalno pravno to jeste novi klub, ali to ne znači da ne može naslijediti tradiciju starog. Sličan je slučaj sa KK Crvena Zvezda, kada ih je Čović preuzeo registrovani su u sudu kao novi klub pod nazivom KK Crvena Zvezda Beograd, ali su naslijedili tradiciju starog KKCZ.--Слободни умјетник 23:47, 12. јануар 2014. (CET)

Naravno, nema potrebe za dva članka. Klub se definitivno više ne zove Borac Nektar, tako da Nektar treba izbaciti iz naslova.--Слободни умјетник 00:31, 13. јануар 2014. (CET)

Одг: Питање

Не знам одговор на то питање. Можете питати на тргу или једноставно чекати да прође. --Ђорђе Стакић (р) 18:45, 13. јануар 2014. (CET)

Slika

Zdravo. Mislim da ta slika ne može da se postavi na vikipediju, iz razloga što nemamo dozvolu sajta RTRS za njihove datoteke i sadržaj, plus on je živa ličnost i ne može ni pod poštenom upotrebom. Moralo bi se tražiti dozvola od sajta RTRS, pa da oni pošalju mejl za odobravanje, to je komplikovana procedura ali se može uraditi. U svakom slučaju ta slika nažalost ne može na vikipediju, iako bi je poslao odmah bi je obrisali zbog kršenja autorskih prava. Nadam se da sam ti bio od pomoći. Pozrdav :)--Soundwaweserb (разговор) 02:07, 17. јануар 2014. (CET)

Najbolje tako, da on da tebi u vlasništvo neku njegovu sliku, pa je možeš postaviti ovde sa odgovarajućom licencom. Sve najbolje :)--Soundwaweserb (разговор) 02:17, 17. јануар 2014. (CET)

Popis

Ne kontam. Šta ćeš pomijenjati? U biračkim spiskovima se može naći broj birača, a ne broj stanovnika. Niko ti ne brani da u članku o nekoj mjesnoj zajednici napišeš koliko ima birača, ali ne možeš pisati da je to broj stanovnika. Ovdje vrijede samo provjerljivi izvori (po mogućnosti naučno priznati, a ne anonimni novinarski), a to čula, rekla, kazala nije za enciklopediju.--Слободни умјетник 14:32, 10. фебруар 2014. (CET)

OK. Procjene zvaničnih institucija su već nešto drugo. Samo moraš praviti razliku između mjesnih zajednica i naseljenih mjesta. Neće gradska uprava izlaziti ni sa podacima za prigradske MZ, nego će biti objavljeni podaci o broju stanovnika po naseljenim mjestima (kao što su već objavljeni o broju popisanih lica), a granice naseljenih mjesta i prigradskih mjesnih zajednica se ne podudaraju uvijek, ima baš dosta izuzetaka.--Слободни умјетник 18:42, 10. фебруар 2014. (CET)

Јесте незграпна, али ни та са заградом није ништа боља. По мом мишљењу би боље било да пише Угљевик је општина у Републици Српској и БиХ. Треба видјети и са другим уређивачима, можда има и бољих идеја, па ти предлажем да ово питаш на тргу.--Слободни умјетник 10:04, 12. март 2014. (CET)

Молба

Извини касно сам видео твоју поруку. Уморан сам од безвредних дискусија, а ово би била таква. Родитеље убедити да им дете није онакво како они мисле је веома тешко, па нећу ни покушавати. Извини још једном. Поздрав. --Drazetad (разговор) 11:19, 25. април 2014. (CEST)

Погледај руски текст, наслов не одговара, јеr у руској вишезначној одредници постоје два текста ru:Баня-Лука (значения), али то није овај. и исторују измена руског текста, где се покушава убацити непостојеће односно веза ка француском сјајном тексту. Једино што одговара нашем тесту је холандски nl:Banja Luka (stad), јер само он има исти наслов. Ниједна википедија не евидентира да је наш тест сјајан--Drazetad (разговор) 15:20, 25. април 2014. (CEST)

Гласај за добар чланак

Гласај за овај чланак ако мислиш да је добар на избору за добар чланак. Хвала. --Bobik (разговор) 16:56, 28. мај 2014. (CEST)

Заменио места мало кориговао. Хвала на сугестијама. --Bobik (разговор) 13:09, 29. мај 2014. (CEST)

RS

Po meni mnogo je lepše onako kako si ti uradio, video sam tvoj razgovor sa drugim korisnikom o tome. Imam i dva pitanja. Zar je moguće da nema nijedne slobodne slike premijerke RS Željke Cvijanović i da se stavi u članak o njoj? I zašto u odeljku demografija u članku o RS stoji onaj šablon da nije ažurirano kad postoje podaci iz 2013 godine? Srdačan pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 02:13, 29. мај 2014. (CEST)

Onda bi trebalo ukloniti onaj šablon za ažuriranje jer nema potrebe da tu stoji kad je naveden ukupan broj stanovnika za 2013. Mislim da nema šta da se ažurira, pošto će etnički sastav koliko vidimo biti objavljen naknadno. I slažem se sa tobom što si uklonio onu pretpostavku avaza. Mislim da u RS ima mnogo više Srba, negde blizu oko 90 posto a ne 84 kako su naveli oni.--Soundwaweserb (разговор) 03:07, 29. мај 2014. (CEST)

Video sam one podatke u avazu, i ne verujem njima ništa. Videćemo šta kažu zvanični podaci kad se objave, ali navesti da ima Srba u federaciji samo 95 hiljada je lažno i pristrasno. Ima ih preko 100 hiljada, dosta njih u Unsko sanskom kantonu i kantonu 10, kao i u delu Hercegovine koji pripada federaciji. Ne znam zašto lažu, ne bi me čudilo da falsifikuju popis, i ne bi bilo prvi put od Bošnjaka da tako nešto urade, sve rade protiv Republike Srpske.--Soundwaweserb (разговор) 03:29, 29. мај 2014. (CEST)

Уклонио сам шаблон са РС демографија а прије тога сам са сајта Привредне коморе дописао процјене за 2008-2012. и мсм да се сада с правом може уклонити шаблон јер је то ажурирано. Аваз и њихове процјене не бих коментарисао јер су званични органи одмах рекли да податке о етничкој припадности неће стићи обрадити ни за годину дана након пописа а Федерални медији су пар дана по попису објављивали те процјене. То је неозбиљно и не заслужује коментар. Званични подаци могу свашта показати, ево по броју становика и РС али и Бањалуке многи ће се сложити да су тачније процјене Завода за статистику него попис. У попису нешто озбиљно смрди али наравно то нико неће признати а чак сам имао прилику причати и са људима који су га организовали за Бањалуку и сматрају и они да није добро одрађен попис и да су машили за 30-ак хиљада. Не знам шта је истина. --Zlatno krilo (разговор) 03:37, 29. мај 2014. (CEST)

Mnogo puta ti njihovi mediji negiraju Dejtonski sporazum i RS, a hoće da žive u državi BIH. Više ni oni sami ne znaju šta hoće, a ovo smanjivanje Srba u oba entiteta je veoma sumnjivo. Dobro si postupio i sve je lepo urađeno. Sačekaćemo zvanične podatke i nadam se da će biti istiniti. Sve najbolje od mene.--Soundwaweserb (разговор) 03:45, 29. мај 2014. (CEST)

Nemoj da se nerviraš, vratio sam onako kako je bilo [3], jer se i meni sviđa tako i nema problema da ostane. Sve treba rešavati dogovorom, a Slobodni umjetnik ne može da radi šta hoće, nije ovo njegov privatni sajt i treba da ispoštuje i drugačije mišljenje, u ovom slučaju tvoje. Nema tu nikakvog problema, nadam se da neće dirati, ovako je OK.--Soundwaweserb (разговор) 23:40, 29. мај 2014. (CEST)

Kao što ti poštuješ njega, tako i on treba da ispoštuje tebe i tvoj rad. Nije u redu da sve bude po njegovom, imaju i drugi pravo da iznesu svoj stav. A, priznaćeš, da ovo nije neka velika sporna situacija, meni lepo izgleda kako si ti uradio i mnogo je bolje nego one mape. Bolje je ubacivati što više slika znamenitosti gradova, sela, reka i jezera Republike Srpske nego ubacivati slike političara.--Soundwaweserb (разговор) 23:54, 29. мај 2014. (CEST)

Градски одбор СНСД Бања Лука

Здраво. Не треба у чланку претјеривати са именима. Довољно је набројати ко су предсједник и потпредсједници. Евентуално, и неки познатији чланови (можда они који имају већ чланак о себи). Овако набројати цијели Извршни одбор не приличи Википедији. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:47, 21. новембар 2014. (CET) с. р.

Troicki

Jel to teniser Troicki na slici [4]? Znam da je igrao jedan turnir u Banja Luci ove godine.--Soundwaweserb (разговор) 21:21, 4. децембар 2014. (CET)

Урађено, само њигов назив је мало другачији--Drazetad (разговор) 18:39, 11. децембар 2014. (CET)

Срећна Нова година и све најбоље теби и твојој породици у 2015. години!--CarRadovan (разговор) 18:49, 1. јануар 2015. (CET)

Новогодишњи и божићни празници (2015.)

Захваљујем на лепим жељама за претстојеће празнике, које на исти начин узвраћам.--Drazetad (разговор) 20:54, 1. јануар 2015. (CET)

Hvala, takođe! --Милићевић (разговор) 21:09, 1. јануар 2015. (CET)

Хвала, срећна Нова година и теби. Све најбоље. --Mstudiodf (разговор) 22:24, 1. јануар 2015. (CET) Srećno i tebi! --Bobik (разговор) 01:09, 2. јануар 2015. (CET)

Хвала, такође и пуно женскадије ове године. -- Bojan  Razgovor  01:31, 2. januar 2015. (CET)

Hvala, takođe sve najbolje u Novoj godini i veliki pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 07:55, 2. januar 2015. (CET)

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 18:46, 6. februar 2015. (CET)

KK Crvena zvezda

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 27. mart 2015. — 3. april 2015. ----Bobik (razgovor) 14:54, 27. mart 2015. (CET)

Glasanje

Pravo da ti kažem, nisam nikoga obaveštavao, ostavio sam tada da ljudi odluče sami. Znam da sam ispravno postupio, ali ja ne želim da nastavljam dalje o tome pošto je glasanje odavno završeno, odlučeno je kako je odlučeno i dalje se ne slažem da ostane sjajan. Ali, eto, većina je očigledno prešla preko kršenja procedure. Kad je trebalo da se odluči, odnosno odbrane pravila, niko nije reagovao. Ja kao pojedinac ne mogu ništa, nisam administrator, a sve što sam mogao uradio sam tada, jednostavno nije do mene. Svako dobro i pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 20:36, 27. mart 2015. (CET)

Novak

Verovatno je to u pitanju. Drago mi je kad Nole pobedi ovog Federera!--Soundwaweserb (razgovor) 19:33, 17. maj 2015. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda sezona 2014/15. da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 29. jun 2015. — 6. jul 2015. ----Bobik (razgovor) 10:08, 30. jun 2015. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milan Gurović da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 03. jul 2015. — 10 jul 2015. ----Bobik (razgovor) 12:46, 3. jul 2015. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Srbija da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 5. jul 2015. — 12. jul 2015. --Soundwaweserb (razgovor) 20:13, 4. jul 2015. (CEST)

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Manastir Hilandar da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 28. juli 2015. — 5. avgust 2015. ----Bobik (razgovor) 12:07, 28. jul 2015. (CEST)

Milorad Karalić

Ako ti nešto nije jasno, pitaj na strani za razgovor tog članka! Ovo što radiš je vandalizam.--Slobodni umjetnik (razgovor) 17:57, 25. april 2016. (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13. januar 2017. (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23. februar 2017. (CET)

Pravda Šive

Draga Zlatno krilo! Možete pronaći DVD omot filma Pravda Šive (Shiva Ka Insaaf, 1985)? Hvala! --89.110.6.207 (razgovor) 15:44, 28. avgust 2017. (CEST)

Draga Zlatno krilo! Možete pronaći DVD omot filma Ja (film) (Tamil movie I, 2015)? Hvala! --89.110.6.207 (razgovor) 17:45, 28. avgust 2017. (CEST)

Slike sa Kozare

Pozdrav, vidim da si na Vikipediju postavio nekoliko fotografija sa Koazre. Ali me najviše zanima fotografija iz muzeja. Vidim da je muzej lepo uređen pa me zanima imaš li još fotografija iz ovog muzeja. Na fotografiji vidim i Orden narodnog heroja kojim je odlikovan Drugi krajiški partizanski odred Mladen Stojanović. Imaš li možda sliku Ordena. Te bi mi fotografije jako značile za članke o NOB- u na Kozari, kao i za sam članak Mladen Stojanović--Pinki (razgovor) 08:43, 5. septembar 2017. (CEST)

Pozdrav vidim da si poslao još neke fotografije, ali imašli još nešto od same postavke Muzeja i kako se zove Muzej možda se o njemu može napisati članak. --Pinki (razgovor) 14:28, 5. septembar 2017. (CEST)

Naravno da ne treba uslikati sve postavke, ali nekoliko fotografija npr ulaza ili prostorija u kojima se nalaze postavke bi svakako čitaocu pomogle da osete prosotr muzeja. Vidim da imaju veliki portret Mladena Stojanovića, to bi bilo odlično za članak o njemu, a fotografija Ordena bi mi dobrodošla za članak Ordenu narodnog heroja. Ukoliko budeš išao ponovo napravi mi snimak Ordena. Pozdrav i hvala na ovoliko. --Pinki (razgovor) 19:50, 5. septembar 2017. (CEST)

Spomenik potpada pod kršenje, Freedom of Panorama, i ako več ima par slika, zašto se ubacuju nove ?! Ali evo pogledaj ponovo. To ne može da prođe ni tu, ni tamo na Tragom duše. Umesto da se radi 100 slika tog spomenika, napravili bi biljke, bilo šta, Nacionalni park je, ima toga dosta za slikati. --Mile (razgovor) 09:17, 22. septembar 2017. (CEST)

Vikipedija:Trg/Novosti#Diskord server

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar (✉) 01:41, 7. april 2019. (CEST)

Pozivnica za pridruživanje serveru na Diskordu

Pozdrav, Zlatno krilo. Pozivamo vas da se pridružite serveru na Diskordu. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija o serveru, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

— AcamicamacaracaBot (razgovor) 22:07, 28. april 2019. (CEST)

KK Borac

Mislim da ga treba uputiti da o tom klubu napravi poseban tekst, jer ja ne znam nijedan drugi košarkaški klub osim Borca Banjaluka, prvi put čujem za SKK Borac 1947. Još uvek postoji KK Borac. Ali vidim da je kod nas stranica premeštena i nije mi jasno zašto su to uradili. Moram to još detaljnije da vidim, ali u svakom slučaju, javi mi ako bude nekih promena da vratimo ili uskladimo sa pravim stanjem stvari. Usput, pozivam te da se pridružiš Diskord serveru Vikipedije na srpskom. Pridružiti se možeš klikom ovde. Potpuno je jednostavno i lako, nadam se da ćeš se pridružiti Diskordu i lakša je komunikacija generalno. Pozdrav od mene.--Soundwaweserb (razgovor) 20:15, 20. maj 2020. (CEST)

KK Borac i SKK Borac 1947

Ostaviti tako kako je samo naznačiti da taj ne postoji više. Naravno, KK Borac Banja Luka je nastavljač tradicije i jedini brend pod tim nazivom koji nastavlja sa radom, bez dileme. Ugašeni klub je očigledno prolazna epizoda. Pozdrav od mene brate.— Soundwaweserb (razgovor) 15:38, 15. maj 2023. (CEST)

GLSD-sa odricanjem

Hi! Sorry to write in English! I noticed that you have uploaded some files with the license template {{GLSD-sa odricanjem}}. For example Datoteka:IRBRS.jpg.

Disclaimers is not a good idea per en:Wikipedia:GFDL standardization. So I would like to hear if you would be willing to remove the disclaimers and change the license to {{GLSD}}?

You can see the files clicking this link. — MGA73 (razgovor) 19:04, 11. jun 2024. (CEST)