Википедија:Трг/Техника

С Википедије, слободне енциклопедије
 Увод

Техника је подстраница Трга на којој се расправља о техничким питањима и проблемима.

У техничка питања убрајају се: увођење нових проширења, рад с модулима и шаблонима, мењање конфигурационих датотека софтвера, као и пријава техничких проблема и грешака.

Ако желите да задате задатак ботовима или да расправљате о њиховом раду, идите на Трг/Ботови.

Покрени расправу


« Архиве, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42

Архивирај

Format datuma

Da li moze da se napravi da Vikipedijin softver ne prijavljuje gresku kad se kao datum navode mesec i godina izdavanja clanka u nekom naucnom žurnalu?. Žurnali izlaze mesečno, ne piše tačan datum objavljinja. --Marko Mlinarić (разговор) 06:40, 21. април 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Extension:ParserFunctions и стринг функције

Изгледа да стринг функције (као {{#len:}}) не раде на нашем викију. По документу mw:Extension:ParserFunctions, нису укључене и треба да се укључе са: $wgPFEnableStringFunctions = false.

@Боки, @Aca, да ли знате непто о томе, као администратори интерфејса?

Ђидо (разговор) 09:22, 21. април 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Never mind... Сада видим да те функције су намерно искључене, због некаквог пуристичког односа Wikimedia администратора, који сматрају да додавање тих функција иде против ”духа” Википедије 🙁 — Ђидо (разговор) 09:33, 21. април 2023. (CEST)Одговори[одговори]
Поздрав @Ђидо
Сам си себи дао одговор на питање. Нажалост, неке ствари, без обзира колико су оне можда логичне, просто не иду са политиком и духом Википедије и то је, нажалост, то.
Пре неколико месеци сам лично на енглеској Вики предложио да се ради на томе да људи са инвалидитетима могу да лакше приступају сајту.
Одбили су ме тако хладно да сам помислио да они имају нешто против таквих особа.
Боки 18:55, 21. април 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Зашто скривене категорије нису сакривене

Зашто се сакривене категорије приказују у чланцима, пример је дугачак назив ове категорије? То баш изгледа ружно у чланцима, још су овакве категорије прве по редоследу и практично заклањају остале важније категорије у чланцима, пример код овог певача. Може ли то да се исправи и да техничке категорије оваквог типа не буду видљиве у чланцима.— Soundwaweserb (разговор) 16:16, 2. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Нешто је покварено у комбинацији шаблона {{Infokutija Muzičar-lat}} и {{категорија за одржавање}}, који би требао да сакрије ту категорију, коришћењем магичне речи __HIDDENCAT__. Видимо да се чланци који користе ћириличну варијанту, {{Инфокутија Музичар}} су у реду. — Ђидо (разговор) 21:39, 2. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Тестирање двеју варијанти — визуелно раздвајање регија (Зебра #9)

Здраво свима!

Vector 2022 Zebra9 prototype with framed menus logged-in.png

За неколико седмица урадићемо тест. Половина пријављених корисника рачунарског приказа видеће верзију која јасније приказује раздвојене регије интерфејса. Та верзија садржи више ивица и сиву позадину (изглед). После две седмице сви ће поново видети основни (бели) интерфејс. Анализираћемо податке о употреби обеју варијанти, а затим ћемо донети одлуку о наредним корацима у јулу.

Утисци о белом простору

Вектор 2022. засад употребљава белину за раздвајање регија интерфејса. Осим тога, поседује белу позадину странице (изван подручја садржине). Примили смо много повратних информација о томе. Узели смо у обзир две главне опаске:

  1. Опаску о потреби за додатним визуелним раздвајањем регија интерфејса. На пример, било је предлога да се уоквири подручје садржине и бочни менији. Добровољци су разматрали да ли би та измена побољшала доживљај читања, углавном на следећи начин:
    • Привлачењем веће пажње на садржину при отварању странице (уместо да читалац прво узме интерфејс као целину, а затим да се фокусира на садржину).
    • Лакшим држањем фокуса на садржину при читању (јер би подручје садржине било боље оцртано).
  2. Опаску о потреби за додавањем сиве позадине изван подручја садржине. Добровољци су разматрали да ли би то смањило напрезање очију на које неки људи наилазе због велике беле површине (тј. „одсјаја”) на већим екранима.
    • Многи од вас су пријавили да је бели простор превисок у контрасту и да би додавање тамније нијансе, као што је сива, смањило напрезање очију.
    • То такође може придодати фокус подручју садржине и садржају странице.

О самом испитивању

Да бисмо проверили горње тврдње, приредили смо тест с читаоцима. Овде можете сазнати више о том тесту и резултатима.

Такође желимо осигурати да нови изглед неће негативно утицати на метрику високог нивоа пројекатa. Стога ћемо одржати ово тестирање двеју варијанти. Тражићемо да нема статистички значајног смањења у следећим аспектима: прегледи страница, стопе онемогућавања, стопа уређивања, употреба садржаја, скроловање и употреба алатки за странице. Због приватности и техничких ограничења овај тест можемо спровести само с пријављеним корисницима. Резултате ћемо филтрирати према броју измена које је унео одређени корисник. Употребићемо понашање пријављених корисника с 0 измена као индикатор понашања непријављених корисника.

Овај тест ће почети за две седмице и трајаће две седмице. Изводиће се на језичким издањима Википедије на српском, вијетнамском, енглеском, корејском, персијском, португалском, тајландском, турском, француском и хебрејском.

После две седмице сви ће поново видети основну (белу) верзију. Затим ћемо проверити да ли нови изглед има негативно дејство на метрику. Ако нема, увешћемо га на свим пројектима за све кориснике. То се, међутим, засигурно неће догодити пре јула.

Хвала вам! (Also, thanks to Aca for the translation!) — SGrabarczuk (WMF) (разговор) 11:26, 5. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Hello! This is an update. We will start the test tomorrow. If you're curious to preview the new look (Zebra), the URL parameter forcing it is ?VectorZebraDesign=1. A small warning, though: while it's technically possible to use this to, say, create a browser plugin allowing us to only use Zebra or preventing us from seeing Zebra, we discourage from using it and getting used to it because this code and the A/B test itself will only be temporary.
The latest update from the teamPlans for the next fiscal year (last call! share feedback on Meta, in any language, until Friday!) • Subscribe to our newsletter
Thank you! — SGrabarczuk (WMF) (разговор) 21:17, 17. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]
Hello! Last time, there were technical issues and we didn't launch the A/B test. Our plan is to start it today instead. Let me know if you have any questions. Thank you! — SGrabarczuk (WMF) (разговор) 18:31, 31. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Ширина табеле

Поздрав, да ли ми неко може рећи шта је проблем са овом табелом на страници Разговор о порталу:НОБ/Изабрана фотографија1. Пре није била оволико широка. Унапред хвала — Пинки (разговор) 20:35, 9. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

@Pinki: Промијенио сам параметар, ако одговара овако. — Ранко Николић (разговор) 21:08, 9. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]
Ранко Николић хвала сад је одлично — Пинки (разговор) 22:10, 9. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Automatic citations based on ISBN are broken

Apologies if this message does not reach you in your favorite language. You can help translate it centrally at Meta. Thanks for your help.

We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation's Editing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.

This affects citations made with the VisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button on refToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.

You can keep updated on the situation via Phabricator, or by reading the next issues of m:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.

Elitre (WMF), on behalf of the Editing team.

MediaWiki message delivery (разговор) 21:45, 11. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Biografije živih osoba

Pomoć. Pokušavam da dodam u šablon o biciklistima da šablon automatski smjesti članak u kategoriju biografije živih osoba, ali mi nešto ne ide. --Radun Balšić (разговор) 11:19, 15. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Не ради Кобис ни са Србију ни за Српску

Не раде шаблони за Кобис за Србију и Републику Српску. Јел може неко да погледа. @Ранко Николић:Ivan VA (разговор) 19:05, 17. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

На прву, изгледа да је проблем у раду њиховог сајта. — Ранко Николић (разговор) 21:09, 17. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]
@Ранко Николић: али ради ако се уђе преко гугла. Класично уласком на сајт. Преко шаблона неће да уђе. — Ivan VA (разговор) 00:08, 18. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]
Из википодатака се приступа без проблема. Дефинитивно је проблем у шаблону. — Lotom (разговор) 09:02, 22. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Growth team newsletter #26

17:14, 29. мај 2023. (CEST)

Редни број на чланцима у оквиру такмичења

Здраво, можемо ли убацити под фабричка подешавања код тако да редом листа редни број чланка који корисник напише или допуни у оквиру такмичења? Мислим да се уради једна колона прије наслова чланка, рецимо овдје Википедија:Такмичење у писању чланака/ЦЕЕ пролеће 2023/евиденција. Код за те странице је, ако не гријешим, Википедија:УТЗ и Википедија:УТЧ. Тиме лако добијамо број урађеног по кориснику и листа је детаљнија. — Садко (ријечи су вјетар) 23:32, 30. мај 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Сфн шаблон

Ко је чачкао сфн шаблон за референцирање. Сад уместо *стр излазои * п и пп. То је, колико знам, енглеска скраћеница за page. Јел може неко ово да врати? — Ivan VA (разговор) 13:25, 1. јун 2023. (CEST)Одговори[одговори]

Dcirovic је чачкао и променио у p. и pp.
https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB:Footnotes&diff=prev&oldid=25753570
Ђидо (разговор) 17:24, 1. јун 2023. (CEST)Одговори[одговори]
Ево, ја поправио. — Ђидо (разговор) 17:44, 1. јун 2023. (CEST)Одговори[одговори]