Википедија:Администраторска табла
Добро дошли на администраторску таблу! | |||
---|---|---|---|
На овој страници корисници могу да затраже техничке радње које само администратори могу да изврше (брисање и закључавање страница, сакривање измена, блокирање и деблокирање уредника) као и радње које могу да обаве само администратори интерфејса (координација измена, поправке и промене интерфејса).
Одељци ове странице се после одређеног периода (најчешће месец дана) архивирају ручно или ботовски. | |||
промена имена
поштовани како да променим име чланка — Milrad05 (разговор) 15:44, 17. април 2024. (CEST)
- О којем чланку се ради, у шта желиш да га преименујеш? Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 16:02, 17. април 2024. (CEST)
Википедија:Акција сређивања спискова заштићених природних добара Србије
Да ли неко од админа може да убаци акцију у заглавље како би сви могли да је уоче? Унапред хвала :) — Ivan25 (разговор) 16:16, 18. април 2024. (CEST)
Пречице за обавештења корисницима
Питање за администраторе интерфејса:
Где су дефинисане ове пречице за обавештења, када се уређује СзР корисника?
Добродошлица Аски-порука Без напада Екијек Копирање Непознати Потписи Почетник-порука Претпреглед Враћање Спам Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4 Тест 5 Ћирлат Форум
а) Могу ли ови Тест 1 - Тест 5 да добију нека смисленија имена?
б) Има ли где да се виде садржаји тих пречица? Неки пут није баш најјасније шта ће се убацити у СзР?
— Ђидо (разговор) 16:54, 19. април 2024. (CEST)
- Апсолутно подржавам иницијативу, вјерујем да се са @Milicevic01: можемо договорити везано за сређивање стања. — Садко (ријечи су вјетар) 10:20, 27. април 2024. (CEST)
- Дефинисано је овде Медијавики:Gadget-Poruke.js; нисам никад имао неку посебну идеју јер мора да буде кратко — Милићевић (разговор) 15:53, 27. април 2024. (CEST)
Сајтнотис
Поштовани, сутра 22.4, у организацији Викимедијине заједнице Републике Српске, почиње акција о писању чланака о женама. Молим Вас да информацију о акцији додате у Сајтнотис. Унапријед хвала! — Jeeleeenaaa (разговор) 16:28, 21. април 2024. (CEST)
Блокирана ИП адреса, не могу да уређујем
Добио сам ИП адресу 93.86.237.56 која је блокирана трајно, САД ја не могу да уређујем — Radun Balšić (разговор) 05:43, 27. април 2024. (CEST)
- Да ли сада можеш да уређујеш? Радило се и ради се о дугорочној злоупотреби. — Садко (ријечи су вјетар) 18:54, 27. април 2024. (CEST)
- Mogu, ali možda neko drugi neće moći da doprinosi, a neće znati zašto — Radun Balšić (разговор) 03:29, 28. април 2024. (CEST)
Pitanje za administratore:
Pošto je automatski filter blokirao sasvim normalnu izmenu na mojoj korisničkoj stranici, zamolio bih nekog od administratora da mi pomogne da uklonim blokadu (znam da korisnička stranica nije bitna, ali svi bi želeli da je ulepšaju).
Spisak stvari koje su promenjene:
Dodat je šablon "Dobrodošli", umesto == kod prva dva dela članka, dodato je ===, "Ljudi koje poznajem" je promenjeno u "Vikipedijanci koje poznajem", dodat je vikipedijanac kog poznajem na listu: "Kizule", broj izmena je promenjen, dodato je pravilo o dodavanju spomenica i zahvalnica
Da li su ove izmene štetne ili ne? — С. Д. (разговор) 16:19, 6. мај 2024. (CEST)
- Pronašao sam razlog, šablon "Dobrodošli" je štetan. Zašto? — С. Д. (разговор) 17:04, 6. мај 2024. (CEST)
- То је заправо преусмерење на шаблон "добродошлица", који иде на странице за разговор корисника, те не би требао да стоји на корисничкој страници. — --Kizule (разговор) 03:56, 7. мај 2024. (CEST)
- Hvala puno! — С. Д. (разговор) 22:21, 7. мај 2024. (CEST)
- То је заправо преусмерење на шаблон "добродошлица", који иде на странице за разговор корисника, те не би требао да стоји на корисничкој страници. — --Kizule (разговор) 03:56, 7. мај 2024. (CEST)
Гомила нових налога са истим узорком корисничког имена
Приметио сам нешто интересантно, волео бих мишљење других корисника:
Задњих неколико дана, гомила корисничких налога је креирана у истом узорку именовања: Два слова, 2023, четири броја, као нпр. Ku20230186. Сви налози раде наизглед легитимне промене, углавном додавање референци у чланке везане за психологију, али мало је чудно. Која је шанса да неколико десетина различитих особа креира налоге са криптичним именима у истом шаблону? Можда неко прави мрежу лутака, покушавајући да их легитимира, па да их касније користи за нешто? У сваком случају, мени је сумњиво...
Отворени налози у задњих пар дана: Ku20230186, Mj20230789, Tm20230872, Ms20230846, Am20230842, Mp20230601, Zk20230142, Ak20230046, Aj20230055, Dv20230945, Jr20230321, Uz20230290, Jr20230622, Dr20230091, Jm20230172, Jm20230172, Jm20230172, Jm20230172, Is20230044, Ld20230610, Mp20231032, Jd20231017, Ot20230367, Ap20230156...
— Ђидо (разговор) 11:51, 9. мај 2024. (CEST)
- Meni ovo izgleda kao da neko testira svoje programerske veštine. Ne bih se zakleo da je naloge napravio ručno. :D— Владимир Нимчевић (разговор) 11:55, 9. мај 2024. (CEST)
- Не могу да замислим сценарио да неко користи толики број лутака на Википедији на српском језику. Нема толико активних корисника. Могући сценарији на Википедији на српском језику су сасвим другачији од најезде лутака.— Владимир Нимчевић (разговор) 12:00, 9. мај 2024. (CEST)
- Пошто ово све изгледа као једна особа, по стилу, интересовању и сличним грешкама, и пошто измене не изгледају машинске (нпр, референце нису дословно копиране из енглеског чланка, већ прилагођено тј. ручно), можда је у питању корисник који сваки пут када хоће да допринесе Википедији, креира нови налог? — Ђидо (разговор) 12:24, 9. мај 2024. (CEST)
- Можда задња инкарнација нам може помоћи са објашњењем: Ms20230846, да ли сте ви особа иза свих налога који користе овај шаблон именовања? — Ђидо (разговор) 12:27, 9. мај 2024. (CEST)
Коментар: Јесам приметио те налоге у скорашњим изменама, али баш у толиком броју не. Размишљам тренутно о логичном објашњењу, и имајући у виду измене, једино шта ми пада на памет је следеће: Пошто се измене своде на додавање референци у чланке о психологији, можда су то студенти неког факултета са неког смера који има везе са психологијом, и да је образац корисничког имена следећи:
- Прво слово презимена или имена
- Друго слово имена или презимена
- Година почетка студирања
- Број индекса (ако је број индекса 44/23 онда је 044)
--Kizule (разговор) 13:33, 9. мај 2024. (CEST)
- Сасвим могуће! Није ми то пало на памет 🙂 — Ђидо (разговор) 13:51, 9. мај 2024. (CEST)
Kizule. Glas razuma. Studenti psihologije? Kakav je to seminar koji uči studente psihologije da koriste Vikipedije? :) — Владимир Нимчевић (разговор) 20:25, 9. мај 2024. (CEST)
- Семинар који највероватније организује Викимедија Србије илити "вики амбасадор". — --Kizule (разговор) 20:38, 9. мај 2024. (CEST)
- Било би јако корисно када би организатори таквих акција објавили исте на нашем Тргу, да знамо шта се дешава, а не да нагађамо. — Ђидо (разговор) 01:46, 10. мај 2024. (CEST)
Ма. Тешко ми да поверујем да је у питању одсек психологија. Можда грешим, али другачије замишљам одсек психологију. На крају крајева, то су заиста безначајне измене. Ако је то услов за оцену, онда стварно... У време када и новине на сва звона оглашавају дата сајенс и остала светска чуда... Наставни план и програм као у време када сам ја био средњошколац.— Владимир Нимчевић (разговор) 21:22, 9. мај 2024. (CEST)
- Не мора да је баш психологија, можда и социологија. Ко ће знати. Ја сам изнео само "шта би могло да буде у питању", а да је колико-толико смислено и да се не своди на то да су то луткарски налози. — --Kizule (разговор) 22:10, 9. мај 2024. (CEST)
Коментар: @Neboysha87: да ли је хипотеза Кизуела тачна? Без обзира, налози праве грешке и проблемчиће, видите Научена беспомоћност. — Садко (ријечи су вјетар) 12:26, 12. мај 2024. (CEST)
- Здраво @Sadko:, да у питању су студенти Факултета организационих наука у Београду. Они су имали радионицу у оквиру предмета психологија, где раде пројекте, а једна од активности је управо ова, да истражују Википедију и да убацују литературу и референце. Налоге су отварали на начин на који су отварали, јер им је тако речено од стране координатора пројекат како би лакше пратили учинак. Хвала на указивању на њихове грешке, свакако да ћу пренети то коме треба. Поздрав — Neboysha87 (разговор) 08:47, 16. мај 2024. (CEST)
- У реду, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 20:39, 16. мај 2024. (CEST)
Коментар: Ја претпостављам исто што и Зоки, на овакав начин су форматирани студентски налози на факултетима УБ. Сходно објавама ВМРС, одржава(о) се семинар тамо. — Lotom (разговор) 17:49, 12. мај 2024. (CEST)
Спорна измјена
Корисник @HelpfulHens: је у јануару извршио измјену на чланку Списак држава и зависних територија по континентима којим је уклонио велики број територија. Та измјена је тако стајала недељу дана након чега је Феликсбот додао нормативну контролу и ја сам вршио бројне измјене како би их усагласио са тренутним стањем. Требало би провјерити колико је та измјена валидна и вратити обрисано. — Vux33 (разговор) 07:02, 12. мај 2024. (CEST)
- Дјелује ми да је измјена валидна. — Садко (ријечи су вјетар) 18:34, 16. мај 2024. (CEST)
- Ја се не бих сложио са тим и волио бих да погледа још неко. Чланак је о списку држава и територија, Азорска острва су једна од двије аутономне покрајине Португалије, Светом Гором управља аутономни орган заједнице монаха, Свалбард је норвешки архипелаг, односно прекоморска територија, Оландска Острва су аутономна територија, на Парацелска Острва право полаже више држава итд. Сваки од њих има или главни град или административни центар, не схватам како не треба да се укључе у овај тип чланка. -- Vux33 (разговор) 06:56, 18. мај 2024. (CEST)
- Упознат сам са занимљивом географијом. Питање је шта потпада под зависне територије односно шта укључивати и да ли постоји универзална дефиниција које се држимо. Мислим да је најбоље да се све заинтересоване стране укључе на СЗР како бисмо претресли да ли је измјена махом валидна или ипак не. Хвала ти на покретању теме. — Садко (ријечи су вјетар) 11:15, 18. мај 2024. (CEST)
- Ја се не бих сложио са тим и волио бих да погледа још неко. Чланак је о списку држава и територија, Азорска острва су једна од двије аутономне покрајине Португалије, Светом Гором управља аутономни орган заједнице монаха, Свалбард је норвешки архипелаг, односно прекоморска територија, Оландска Острва су аутономна територија, на Парацелска Острва право полаже више држава итд. Сваки од њих има или главни град или административни центар, не схватам како не треба да се укључе у овај тип чланка. -- Vux33 (разговор) 06:56, 18. мај 2024. (CEST)
Википедија:Вики воли Земљу 2024./Уређивачки маратон
Да ли може него од админа, да постави маратон у заглавље? Хвала! — Ivan25 (разговор) 07:13, 16. мај 2024. (CEST)
- Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 19:07, 16. мај 2024. (CEST)
- Хвала! --Ivan25 (разговор) 23:26, 19. мај 2024. (CEST)
- ННЧ, увијек Иване. — Садко (ријечи су вјетар) 23:38, 19. мај 2024. (CEST)
- Хвала! --Ivan25 (разговор) 23:26, 19. мај 2024. (CEST)
Нове архиепископије, митрополије и арондације епархија СПЦ у расејању
Неколико уредника иде и преправља гомилу чланака о СПЦ епархијама и епископима, додавајући нова звања (митрополит, архиепископ...), мења списак епархија, итд, без икаквих извора. Вебсајт СПЦ то ништа не помиње. Мислим да се треба сачекати јавно саопштење СПЦ. — Ђидо (разговор) 07:45, 20. мај 2024. (CEST)
- Апсолутно сам сагласан. Пробао сам да истражим у више смјерова да ли је поменуто тачно, писао сам једном од уредника активних у преименовању, међутим не постоји било какав опипљив доказ, за сада. — Садко (ријечи су вјетар) 11:21, 20. мај 2024. (CEST)
- Нешто мало о томе постоји овде. Слажем се да ипак треба сачекати коначну одлуку. Ко ће да поништи ове измене, Ђидо? — MareBG (разговор) 12:47, 20. мај 2024. (CEST)
- Одлично, за сада имамо најаву. Радујем се озваничењу информација. Вратио сам 2-3 спорне измјене али изгледа да су рађене и са корисничких налога као и ИП адреса, што ће рећи да треба пречешљати према шаблону за епископе СПЦ. Такође, измјене су патролиране. — Садко (ријечи су вјетар) 13:27, 20. мај 2024. (CEST)
Вандализми
Ако неко може да уклони вандализам нерегистрованог корисника у чланку Имре Лакатош, насталог 2. октобра прошле године. Alexzr88 (разговор) 21:25, 20. мај 2024. (CEST)
- Уклоњено, сакривено. Хвала Алекс! Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 21:33, 20. мај 2024. (CEST)
Статистика: Активни корисници
Здраво, админи! На страни Статистика читамо да је број активних уредника који су извршили бар једну радњу у последњих 30 дана 1.417 док у исто време Wikimedia на страни Statistics јавља да је број активних уредника 380 па вас позивам да ускладите ове две цифре, да би се избегла конфузија. Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 13:46, 24. мај 2024. (CEST)
Коментар: Здраво, Зоране! Колимо могу да видим, у питању је резултат настао примјеном различите формуле, што ће рећи, оба су тачна али ми користимо наш. Хвала ти на скретању пажње. — Садко (ријечи су вјетар) 14:00, 24. мај 2024. (CEST)
- Wikimedia статистика је "број уредника са пет или више промена у датом месецу", а наша је "корисници који су извршили бар једну радњу у последњих 30 дана"
- Wikimedia статистика се може даље прилагођавати. Нпр. имамо 2,670 уредника са бар једном изменом у априлу:
- https://stats.wikimedia.org/#/sr.wikipedia.org/contributing/editors/normal%7Cline%7C2-year%7C~total%7Cmonthly
- — Ђидо (разговор) 18:06, 24. мај 2024. (CEST)
- Тај број се односи на уреднике са једном или више измена за месец дана, али Активни са пет и више измена је било 380, ево овде. Зоран Филиповић (разговор) 01:48, 25. мај 2024. (CEST)
- Ја сам само хтео да покажем да се подаци могу извући на разне начине, није ми поента да оповргавам бројку од 380. — Ђидо (разговор) 02:03, 25. мај 2024. (CEST)
- Тај број се односи на уреднике са једном или више измена за месец дана, али Активни са пет и више измена је било 380, ево овде. Зоран Филиповић (разговор) 01:48, 25. мај 2024. (CEST)
Коментар: На списку су и уредници који су извршили [0 радњи у последњих 30 дана] рецимо 2000Dg што се може видети на страни Списак активних корисника. Зоран Филиповић (разговор) 01:42, 25. мај 2024. (CEST)
- Види овде: Посебно:Доприноси/2000Dg. Каже:
- Корисник са 2 измене. Налог направљен 2. мај 2024.
- Дакле, имао је две измене у задњих тридесет дана, али су те измене обрисане, тако да листа активних корисника показује 0. — Ђидо (разговор) 01:49, 25. мај 2024. (CEST)
- Направио је 2 измене које су обрисане на листи је активних уредника, али више не уређује: хм? Зоран Филиповић (разговор) 01:54, 25. мај 2024. (CEST)
- Не видим шта је ту чудно. Пријавио се 2. маја (значи у задњих 30 дана). Направио две измене, које су вероватно биле вандализам, и биле су обрисане од стране администратора. Списак активних уредника се очигледно попуњава из различитог извора од оног који приказује број измена у загради.
- Види Посебно:Дневник/2000Dg. Две радње је обавио 2. маја:
- а) Прављење корисничког налога у 9:47
- б) Прављење странице Заристити у 10:07
- Касније, у 10:20, Маре је обрисао страницу као вандализам.
- И то је то. Нема мистерије.
- — Ђидо (разговор) 02:03, 25. мај 2024. (CEST)
- На списку активних корисника су вандали? Filipović Zoran (разговор) 02:08, 25. мај 2024. (CEST)
- Опет, шта је ту чудно? Био је активан вандал. Систем не разликује намере корисника. Нико не одржава списак ручно. — Ђидо (разговор) 02:15, 25. мај 2024. (CEST)
- Онда направи листу активних вандала. Зоран Филиповић (разговор) 02:23, 25. мај 2024. (CEST)
- Систем не разлукује намере корисника ако људи тако хоће, али Wikistats metrics каже: Our communities are powered by generous humans and efficient robots. Зоран Филиповић (разговор) 02:39, 25. мај 2024. (CEST)
- Опет, и вандали су људи. Ти хоћеш да уклониш вандале са спискова активних корисника. Нема техничких могућности за то, нити је то уопште прихватљиво жигосање. — Ђидо (разговор) 02:43, 25. мај 2024. (CEST)
- Опет, шта је ту чудно? Био је активан вандал. Систем не разликује намере корисника. Нико не одржава списак ручно. — Ђидо (разговор) 02:15, 25. мај 2024. (CEST)
- На списку активних корисника су вандали? Filipović Zoran (разговор) 02:08, 25. мај 2024. (CEST)
- Направио је 2 измене које су обрисане на листи је активних уредника, али више не уређује: хм? Зоран Филиповић (разговор) 01:54, 25. мај 2024. (CEST)
Коментар: Мој је предлог да не направе три листе: Корисника (једна и више), Активних корисника (преко пет) и Веома активних корисника (преко сто измена). Чињеница да су се на списку нашли активни уредници са налогом дужим од 10 година са преко 100.000 измена у групи са 'уредницима' који су тек отворили налог направили пар измена које су обрисане због вандализма и неће више уређивати представља не малу дозу понижења па се питам: шта ће вандали на списку активних уредника? Зоран Филиповић (разговор) 02:21, 25. мај 2024. (CEST)
- Противим се сврставању уредника у касте према броју измјена. Тренутно представљена статистика је јасна. Уколико желимо да видимо другачије статистичке податке и пресјеке, знамо гдје да погледамо. — Садко (ријечи су вјетар) 02:27, 25. мај 2024. (CEST)
- Али ме је систем који не разликује намере уредника ставио у касту са вандалима. Зоран Филиповић (разговор) 02:34, 25. мај 2024. (CEST)
Коментар: Смернице су јасне Зоран Филиповић (разговор) 02:36, 25. мај 2024. (CEST)
- То су смернице за Wikistats. Википедија на српском језику је независни пројекат, и не мора се водити тиме. Додатно, те смернице не укључују субјективне оцене, као означавање неког корисника као "вандал". Иако ми то волимо да кажемо, и често су уредници потпуно предани вандализму, само измене могу бити вандализам. Корисници могу бити вандали понекад, често, или увек. — Ђидо (разговор) 02:41, 25. мај 2024. (CEST)
Да сведемо црту, шта је поента ове расправе?
Установили смо да Wikistats користи један начин бројања (по месецима, по различитим пивотима: једна измена, пет измена, сто измена...), а статистика на нашој страници користи "задњих 30 дана, бар једну измену". Бројеви ће бити различити, јер се броје различите ствари.
Даље се повукло питање вандала, а то се не може машински сабрати, тако да је то, што би рекли Енглези, moot point.
— Ђидо (разговор) 02:47, 25. мај 2024. (CEST)
- Статистика на нашој страници користи [0 радњи у последњих 30 дана] види овде а то није макар једна измена, него нула измена, и пошто се рачунају измене које су вандализам од уредника који више не уређују треба избацити реч активни или оставити ову реч а машински обрадити вандала, преко: Тип уређивача, Филтер за тип уређивача; ево Зоран Филиповић (разговор) 03:08, 25. мај 2024. (CEST)
- Онда немој да бришеш измене активних уредника које су вандализми. Зоран Филиповић (разговор) 03:16, 25. мај 2024. (CEST)
Коментар: Википедија на српском језику није независни пројекат. Filipović Zoran (разговор) 03:19, 25. мај 2024. (CEST)
- Зоки, компјутер, бројач, програм, шта год... није жив човек да разликује вандала од нормалног корисника, броји све измене и радње. Лепо је објаснио Ђидо.— Soundwaweserb (разговор) 03:31, 25. мај 2024. (CEST)
- Само активни викији: Објављујемо само податке за викије са најмање 3 активна уредника у било ком месецу. То су три различита уредника који праве 5 или више измена месечно. Претходна истраживања показују да мање активности од тога не може подржати здраву сарадњу и размену идеја која је неопходна за вики. Filipović Zoran (разговор) 03:50, 25. мај 2024. (CEST)
Коментар: Ја не видим проблем да се на страници Статистика постави да имамо 380 активних уредника који су извршили пет и више радњи у последњих 30 дана. Filipović Zoran (разговор) 03:56, 25. мај 2024. (CEST)
- Та страница је аутогенерисана од стране Вики софтвера, нико ту не уноси бројеве ручно. Истог је формата и методологије као и на другим Википедијама (en:Special:Statistics, de:Spezial:Statistik...) И код њих се бројеви не поклапају са Wikistats. Како ти није јасно да су бројачи просто другачији? — Ђидо (разговор) 04:06, 25. мај 2024. (CEST)
Коментар: Сматрам да је ова тема за технички трг, не администраторску таблу. Али добро, кад смо овде већ почели... Да овде и завршимо...
Постоје задаци на Фабрикатору везано за све што је овде поменуто.
И сам сам свестан проблема на Посебно:Активни корисници, где се приказује "0 радњи", то је из разлога што су направљене измене на страницама које су у међувремену обрисане. Као и да рачуњање корисника који направе само једну измену у 30 дана, није меродавно за статистику.
Углавном, да отклоним забуну... Све странице које почињу са "Посебно:" се генеришу од стране Медијавикија периодично, и не истог трена у случају Викимедијиних викија (због кеширања, да се не би сервери оптерећивали). На приватним/личним викијима, углавном се ажурирају истог тренутка. Нико не уноси ту ништа ручно, и звучи ми нереално да би неко из Задужбине ишао од Википедије до Википедије и уносио ручно бројке, кад само на нашој Википедији има 371 хиљада регистрованих налога (нису сви регистровани баш овде, него су се регистровали на неком другом пројекту па ушли овде и онда им се аутоматски регистровао налог).
Надам се да овим затварамо тему. Кад будем имао времена, потрудићу се да направим закрпе за Медијавики који се тичу посебних страница Посебно:Статистика и Посебно:Активни корисници, ако ме неко не претекне у међувремену. --Kizule (разговор) 10:57, 27. мај 2024. (CEST)
- Легитимно је покретати расправу на ову тему све док на Посебно:Статистика у колони где је број 1.392 стоји Посебно:Активни корисници, а треба да стоји Посебно:Уредници (Корисници који су извршили бар једну радњу у последњих 30 дана). Уколико се одлучимо за Посебно:Активни корисници број је 380 активних корисника (Уредници који су извршили 5 и више радњи у последњих 30 дана). Wikimedia Statistics не пријављује 1.392 активних корисника. Закључак: 1.392 су уредници, 380 су активни уредници. Зоран филиповић (разговор) 01:13, 28. мај 2024. (CEST)
- Нисам рекао да није легитимно покретати расправу, него да мислим да је требало покренути на техничком тргу, не на администраторској табли. — --Kizule (разговор) 13:56, 29. мај 2024. (CEST)
Коментар: Пријавио на Phabricator: T365952. Filipović Zoran (разговор) 01:23, 28. мај 2024. (CEST)
Уређивачки маратон о људским правима и животној средини 2024
Поздрав! Да ли можете додати на сајтнотис обавештење за уређивачки маратон који је данас почео? Хвала унапред, Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 08:04, 27. мај 2024. (CEST)
- Урађено — --Kizule (разговор) 10:43, 27. мај 2024. (CEST)
Da li možete da vratite sajtnotis za ovaj maraton? Nije završen, traje do sutra do ponoći. Vilena66 (разговор) 18:18, 1. јун 2024. (CEST)
- Ne znam zašto je kolega @Sadko uklonio, tako da sam vratio. — --Kizule (разговор) 18:34, 1. јун 2024. (CEST)
- Уклонио сам и своју акцију, пошто је ОТ подуже претрпана а ова/ове акције су при самом крају. — Садко (ријечи су вјетар) 19:07, 1. јун 2024. (CEST)
- То нисмо никад радили. — --Kizule (разговор) 00:21, 2. јун 2024. (CEST)
- Што се мене тиче, у питању је погрешан приступ (задржимо мало простора за лични резон ); превише преклапања доводи до одрона фокуса и смањења резултата у заједници са ван сумње ограниченим бројем волонтера. То што ће једна акција или двије (и она коју сам организовао) бити 30 или 48 часова краће при врху ОТ, док ће са друге новије акције наших колега (ЕП) и актуелна питања бити видљивији, неће у збиру направити велику штету било коме. Ствар је личне одлуке и процјене, није не дирај зона. — Садко (ријечи су вјетар) 01:54, 2. јун 2024. (CEST)
- То нисмо никад радили. — --Kizule (разговор) 00:21, 2. јун 2024. (CEST)
- Уклонио сам и своју акцију, пошто је ОТ подуже претрпана а ова/ове акције су при самом крају. — Садко (ријечи су вјетар) 19:07, 1. јун 2024. (CEST)
Потребно је додати сајтнотис за гласање. — רוח חיים (разговор) 15:39, 31. мај 2024. (CEST)
Откључавање шаблона {{Клица-научник}}
Може ли неки администратор да откључа овај шаблон? Хтео бих да га мало средим, да коректно сортира чланке, и евентуално да нађем бољу, јединственију икону? — Ђидо (разговор) 23:39, 4. јун 2024. (CEST)
- Уз молбу да нам јавиш шта си урадио са шаблоном — Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 00:43, 5. јун 2024. (CEST)
- Ево:
- Променио сам икону на File:Scientist - The Noun Project.svg, из Noun пројекта. Генерално, тај пројекат има доста квалитетне иконе за разноразне ствари.
- Сортирање чланака:
- пре промене: https://imgur.com/hBmkaZi.png
- после промене: https://imgur.com/r9LOMlB.png
- — Ђидо (разговор) 02:01, 5. јун 2024. (CEST)
- Допада ми се. Хвала Ђидо. — Садко (ријечи су вјетар) 02:54, 5. јун 2024. (CEST)
- Ево:
Могући рат измена
Здраво. Молио бих неког од админа да погледа Разговор:The Lord of the Rings: The Hunt for Gollum, имамо могући рат измена. Наиме две сукобљене идеје, по једној да се дела, у овом случају филм, могу преводити самостално и по другој (коју у овом случају ја заступам), где је то оригинално истраживање, и треба користити изворно име уз преусмерење са слободног превода, док домаћи издавачи не преведу филм на српски. Хвала на времену! — MikyM (разговор) 23:22, 6. јун 2024. (CEST)
- Урађено Закључано (привремено на 1 дан/24 сахата). — نوفاك اتشمان 05:22, 7. јун 2024. (CEST)
Рашка
Корисник Сорабино константно мења наслов чланка о средњовековној српској држави Рашкој по неком свом нахођењу. Јуче је преусмеравао на назив Великожупанска Србија, данас на Србија (1071-1217). Тема је веома озбиљна, а овакав начин уређивања јако неозбиљан. Неким уредницима би можда требало ограничити употребљивање неких алатки — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 08:05, 7. јун 2024. (CEST)
- Урађено Закључано (привремено на 1 дан/24 сахата). — نوفاك اتشمان 08:18, 7. јун 2024. (CEST)
- Тема јесте озбиљна, пошто је наслов чланка о држави Србији у поменутом периоду гласио "Рашка", што је вишезначни обласни појам који се као егзонимски назив користио и за све потоње српске средњовековне државе. То је већ објашњено, на страници за разговор и путем додавања релевантних објашњења и научне литературе, која сведочи да се поменута држава звала Србија од свог настанка крајем 11. века до уздизања на степен краљевине (1217) тако да промене нису извршене на начин како се горе приказује. Уосталом, историја саме Рашке као уже историјске области изложена је у чланку Рашка (област). Ако неко сматра да на нашој википедији чланак о Немањиној Србији не би требало да садржи име Србије, нека тај став образложи, без подизања неоснованих оптужница и неоправданог позивања на ограничавање уеђивачких права. Сорабино (разговор) 12:07, 7. јун 2024. (CEST)
- Мислим да колега Сорабино износи добре поенте и аргументе. Тема је прерано пренета на АТ. Мислим да треба пустити ток дебате на СЗР. Немам нарочито противљење преименовању. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 22:27, 7. јун 2024. (CEST)
Колега Сорабин, а и сви остали који износе овако озбиљне тврдње, за њих би требало да имају и озбиљну литературу и јаке доказе. А не да износи, како рече колега Садко, добре поенте и аргументе. Чланци на википедијама би требало да се пишу на основу доступне, проверљиве и поуздане литературе, никако не би требало да буду засновани на личним ставовима и погледима на свет. Ако је Рашка у средњем веку у ствари Великожупанска Србија (на страну то што је назив без икакве научне основе написан), шта да радимо са Зетом, доцније Дукљом? Да смислимо неко име и за њу, ево на пример Српска Црна Гора. Па ту су још и Травунија, Паганија, Захумље, Босна ..... Да би се урадила оваква премештања наслова, овако озбиљних тема, требало би да им претходе детаљни и дуготрајни разговори где би се износиле озбиљне и научно утемељене тврдње. А не овако, где се чланак о једној озбиљној историјској теми претворио у чланак у Информеру писан у колаборацији Вучићеви-Деретић — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:19, 8. јун 2024. (CEST)
- Управо је то и била моја поента, све аргументе и референце - поставити на СЗР чланка и позвати људе неутралном поруком да се прикључе. — Садко (ријечи су вјетар) 14:26, 8. јун 2024. (CEST)
- Управо тако, све је већ раније урађено, на СЗР и путем одговарајућих објашњења у самом чланку, уз позивање на научну литературу, која сведочи да се држава српских великих жупана од свог настанка крајем 11. века до уздизања на степен краљевине (1217) звала управо Србија. Егзонимски назив "Рашка" позног је прекла и вишезначан је, као што се види управо из наведене научне литературе. Та ужа историјска област има свој посебан чланак. Не постоји ни један стручни аргумент који би ишао у прилог тврдњи да би Немањину Србију требало свести на обласни назив. На остале алузије не вреди одговарати, али добро је што су изнете, пошто разоткривају мотивацију, која је нажалост у раскораку са природом овог пројекта. Сорабино (разговор) 00:04, 9. јун 2024. (CEST)
- A koji su to stručnjaci za srednji vijek skovali naziv Velikožupanska Raška? Ferjančić, Radić, Živković? Gdje to piše? — Radun Balšić (разговор) 04:17, 9. јун 2024. (CEST)
- Није Рашка, већ Србија, то је кључно питање у овој расправи о називу српске великожупанске државе, а као што рекох горе, све је још раније назначено на СЗР где би ову расправу ваљало и наставити, а довољно је погледати објашњења у чланку и наведене научне радове који се односе на поменуте појмове. Сорабино (разговор) 09:42, 9. јун 2024. (CEST)
- Ne vidim gdje je ta rasprava, a dok se ne dokaže suprotno, potrebeno je vratiti ukorijenjeno ime - Raška. — Radun Balšić (разговор) 09:47, 9. јун 2024. (CEST)
- Већ је раније архивирано, а што се тиче вишезначног појма "Рашка" чије се примарно значење односи на ужу историјску област од њеног постанка до данас, чланак: Рашка (област), опште је позната ствар у науци да се тај хороним јавља тек 1186. године и то као егзонимски назив у страним (латинским) изворима, а потом се од 13. до 15. века често користи као назив на страним језицима за Србију, па опет никоме не пада на памет да чланак о немањићкој Крљевини Србији преименује у Краљевину Рашку, или Српско царство у Рашко царство, или Српску деспотовину у Рашку деспотовину, иако постоје бројна сведочанства у страним изворима за појмове: Regnum Raasciae, Imperator Rassiae, Despotus Rasciae и тако даље. Држава српских великих жупана је од краја 11. века до 1217. године постојала управо као Србија, а чланак је о тој држави у целини, са свим променама њеног опсега, а не само о једној од њених области. Сорабино (разговор) 11:03, 9. јун 2024. (CEST)
- Ne vidim gdje je ta rasprava, a dok se ne dokaže suprotno, potrebeno je vratiti ukorijenjeno ime - Raška. — Radun Balšić (разговор) 09:47, 9. јун 2024. (CEST)
- Није Рашка, већ Србија, то је кључно питање у овој расправи о називу српске великожупанске државе, а као што рекох горе, све је још раније назначено на СЗР где би ову расправу ваљало и наставити, а довољно је погледати објашњења у чланку и наведене научне радове који се односе на поменуте појмове. Сорабино (разговор) 09:42, 9. јун 2024. (CEST)
- A koji su to stručnjaci za srednji vijek skovali naziv Velikožupanska Raška? Ferjančić, Radić, Živković? Gdje to piše? — Radun Balšić (разговор) 04:17, 9. јун 2024. (CEST)
- Управо тако, све је већ раније урађено, на СЗР и путем одговарајућих објашњења у самом чланку, уз позивање на научну литературу, која сведочи да се држава српских великих жупана од свог настанка крајем 11. века до уздизања на степен краљевине (1217) звала управо Србија. Егзонимски назив "Рашка" позног је прекла и вишезначан је, као што се види управо из наведене научне литературе. Та ужа историјска област има свој посебан чланак. Не постоји ни један стручни аргумент који би ишао у прилог тврдњи да би Немањину Србију требало свести на обласни назив. На остале алузије не вреди одговарати, али добро је што су изнете, пошто разоткривају мотивацију, која је нажалост у раскораку са природом овог пројекта. Сорабино (разговор) 00:04, 9. јун 2024. (CEST)
Роки
Потребна је нова терапија. — Lotom (разговор) 11:22, 9. јун 2024. (CEST)
Коментар: Терапија је једино да Trust & Safety тим из Задужбине већ једном узме и пријави све њих где треба (све имају шта треба, само мало воље и времена им треба), па да кривично одговарају, пошто се иначе нећемо отарасати од дотичних бар наредних 5-10 година.
Али пошто је већа вероватноћа да завршим у још неким новинама због садржаја корисничке странице, него да T&S реагује, директно пријављујте стјуардима сваку њихову ИП адресу да се блокира глобално, пошто не отварају само налоге овде са једне ИП адресе, него на гомили мањих. --Kizule (разговор) 01:34, 10. јун 2024. (CEST)