Википедија:Администраторска табла

Из Википедије, слободне енциклопедије
Архива
Архива
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40

Администраторска табла је место где корисници могу да траже техничке акције које само администратори могу да испуне (закључавање, премештање страница, блокирање вандала, неодложна брисања).

Молимо вас да не користите ову страницу за расправе и покушајте концизно да срочите ваш захтев, примедбу или жалбу. Хвала.

  • Ако имате питања о Википедији, погледајте чланак Википедија, или нас контактирајте на Википедија:Трг/Разно.
  • Ако вам треба помоћ у сналажењу или уређивању на Википедији, видите Википедија:Трг/Помоћ.
  • Ако се не слажете са садржајем чланка, једноставно га поправите (уколико су ваше измене неконтроверзне), или затражите мишљење других уредника на страни за разговор о чланку.
  • Ако неки садржај (чланак, слика) на Википедији крши Ваше ауторско право, означите га са {{Кршење лиценце}} и оставите поруку на страни за разговор.
  • Ако мислите да неки чланак треба обрисати, такав захтев не припада овде. Уместо тога, означите чланак са {{Брзо брисање}} уколико евидентно не припада Википедији, или га означите са {{За брисање}} и поставите на Википедија:Чланци за брисање.
  • Ако имате неспоразум са другим корисником, покушајте да га решите дијалогом, замолите некога лично за помоћ, пратите поступке на Википедија:Решавање сукоба, или замолите заједницу за помоћ на Википедија:Трг/Википолитика. Администратори немају овлашћења да пресуђују у споровима између корисника.
  • Ако желите да тражите проверу чекјузера, не чините то овде, него погледајте Википедија:Чекјузер.
  • Википедија има и велики Трг са разним пододељцима, међу којима може бити и онај који вама треба. Пошто википедијски Трг прати далеко више корисника него ову страну, сва је прилика да ћете тамо добити бржи одговор.
Затражи помоћ администратора


Чланак "Мој комшија Тоторо"[уреди]

Поштовани, ја сам студент Учитељског факултета у Врању и покушавам да направим чланак на Википедији на тему "Мој комшија Тоторо". Међутим, имам проблем јер ми се чланак стално брише. Иначе, чланак би требало да буде направљен у оквиру пројекта вики студент. Можете ли ми помоћи?

Лазар Сакан[уреди]

poštovani administratori srpske wikipedije,

Kada planirate da uklonite sporni članak ( Лазар Сакан ) ? Pokušao sam je, ali dobijam informaciju da sam blokiran. O čemu se radi i zašto taj članak nije još uvek skinut?

Pozdrav

Neko uporno uklanja podatak da je osoba iz članka Сузана Костић osuđivana za mobing[уреди]

Ovde se gotovo sigurno radi o autobiografskoj stranici. Tako je nastala i dugo je više ličila na CV nego na wikipedijin članak. Onda su rešili da je malo upristoje verovatno, i uporno uklanjaju podatak da je osuđivana, a podatak je potvrđen referencom. Bez obzira na to što možda ima uspešnu karijeru, iako ne vidim da je nešto toliko poznata da bi imala svoju stranicu na wikipediji, činjenica da je Suzana Kostić osuđena za mobing na fakultetu gde je dekan ne treba da se krije.

Калифат[уреди]

Замолио бих администраторе да омогуће преименовање чланака халиф и халифат у калиф и калифат.--Самарџија (разговор) 15:45, 3. јул 2015. (CEST)

Гледам Правопис МС и видим да се наводи и једно и друго. Једино се напомиње да је облик халифа односно калифа ређи.--Владимир Нимчевић (разговор) 16:55, 3. јул 2015. (CEST)

Green check.svg Урађено --Јованвб (р) 20:42, 23. јул 2015. (CEST)

Јармила Вешовић[уреди]

Сликарка Јармила Вешовић рођена је на Цетињу, дипломирала сликарство на Факултету ликовних уметности у Београду 1980. године, где је и магистрирала 1982. Од 1986. до 1990. године провела је на специјализацији у Националној школи лепих уметности у Паризу као стипендиста Француске Владе. За стваралаштво је добила бројне награде, међу којима је награда Октобарског салона, Прва награда за сликарство Француске Академије наука и уметности и друге. Живи и ради у Паризу.

Од 1990-1986. специјализирала је у експерименталном атељеу за таписерију код професора Ђина Силвестрија на Ecole nationale des Beaux - Arts у Паризу (стипендија Француске Владе). Објавила је Песничку збирку “Le Nombre d’Heures Secretes” (Број тајних сати).

Важније награде: 1988. Друга награда за фреску “Живот светог Мартина“, Француска; 1991. Почасни пергамент – други светски тријенале графике Chamalieres, Француска; 1997. Почасна награда – Други салон савремених уметника Штокхолм; 1997. Бронзана медаља за допринос и приврженост Француској, Француска; 2003. Почасна диплома за графику, Национални салон ликовних уметности Carrousel du Louvre, Париз; 2003. Прва награда за сликарство Француски институт, Академија ликовних уметности, Париз; 2005. Медаља General Counsel и откупна награда Yvelines, Yvelines; 2009. Златна медаља за сликарство “Микеланђело” Академијa Mazzarin, Бретања; 2012. Прва награда за сликарство, Академија ликовних уметности Париз. Њене слике се налазе у бројним музејима и колекцијама а између осалог и у: Музеју Модерне уметности у Каиру, Музеју “Matis” у KatoKambresis, родном граду Матиса у Фанцуској, Музеју Цептер у Београду, Музеју Савремене уметности у Београду, Народном музеју у Београду, Музеју Универзитета Розарио Кордоба-Шпанија, Музеју Модерне уметности - графички одсек Токио, Јапан, Приватнoj колекцији Анне Блан – Париз, Приватнoj колекцији Жак Давид, Колекцији Сузан де Конак.

http://www.politika.rs/rubrike/kultura-i-zabava/Jarmila-Vesovic-dobitnica-nagrade-Francuske-akademije.lt.html http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Celiceve-slike-su-stroge-i-nezne.lt.html http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:385476-Jarmila-Vesovic-I-smrt-je-lepa-u-dobrim-slikama https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B


Сликарка Јармила Вешовић рођена је на Цетињу, дипломирала сликарство на Факултету ликовних уметности у Београду 1980. године, где је и магистрирала 1982. Од 1986. до 1990. године провела је на специјализацији у Националној школи лепих уметности у Паризу као стипендиста Француске Владе. За стваралаштво је добила бројне награде, међу којима је награда Октобарског салона, Прва награда за сликарство Француске Академије наука и уметности и друге. Живи и ради у Паризу.

Од 1990-1986. специјализирала је у експерименталном атељеу за таписерију код професора Ђина Силвестрија на Ecole nationale des Beaux - Arts у Паризу (стипендија Француске Владе). Објавила је Песничку збирку “Le Nombre d’Heures Secretes” (Број тајних сати).

Важније награде: 1988. Друга награда за фреску “Живот светог Мартина“, Француска; 1991. Почасни пергамент – други светски тријенале графике Chamalieres, Француска; 1997. Почасна награда – Други салон савремених уметника Штокхолм; 1997. Бронзана медаља за допринос и приврженост Француској, Француска; 2003. Почасна диплома за графику, Национални салон ликовних уметности Carrousel du Louvre, Париз; 2003. Прва награда за сликарство Француски институт, Академија ликовних уметности, Париз; 2005. Медаља General Counsel и откупна награда Yvelines, Yvelines; 2009. Златна медаља за сликарство “Микеланђело” Академијa Mazzarin, Бретања; 2012. Прва награда за сликарство, Академија ликовних уметности Париз. Њене слике се налазе у бројним музејима и колекцијама а између осалог и у: Музеју Модерне уметности у Каиру, Музеју “Matis” у KatoKambresis, родном граду Матиса у Фанцуској, Музеју Цептер у Београду, Музеју Савремене уметности у Београду, Народном музеју у Београду, Музеју Универзитета Розарио Кордоба-Шпанија, Музеју Модерне уметности - графички одсек Токио, Јапан, Приватнoj колекцији Анне Блан – Париз, Приватнoj колекцији Жак Давид, Колекцији Сузан де Конак.

http://www.politika.rs/rubrike/kultura-i-zabava/Jarmila-Vesovic-dobitnica-nagrade-Francuske-akademije.lt.html http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Celiceve-slike-su-stroge-i-nezne.lt.html http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:385476-Jarmila-Vesovic-I-smrt-je-lepa-u-dobrim-slikama https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B

Категорија:Брзо брисање[уреди]

Могу ли активни администратори да очисте ову категорију, свашта се накупило у њој.--В и к и Р 18:21, 12. јул 2015. (CEST)

Nema šanse, baš juče gledam otkud tamo zilion fajlova, kad ono neko stavio šablon za bb na sve naslove koji su preslovljeni. Tako da imam nekoliko pametnijih stvari u životu nego da se time bavim. Da su u pitanju članci ili kategorije, pa u redu, a preusmerenja koja nikome ne smetaju sem jednom korisniku - to je ipak nepotrebno maltretiranje administratora. --В. Бургић (разговор) 13:12, 13. јул 2015. (CEST)
Gle, neko je ipak imao višak vremena, pa sveo sadržaj na 8 strana Face-grin.svg --В. Бургић (разговор) 13:13, 13. јул 2015. (CEST)
Hvala Ana. --В. Бургић (разговор) 13:31, 13. јул 2015. (CEST)
Ма и онако не помажем колико треба, па није проблем. --Ана P geology.png пиши ми 20:21, 13. јул 2015. (CEST)

Хоће ли неко од админа да крене већ једном да очисти ову категорију, сваки пут неко мора да моли да радите свој посао.--Zmaj123 (разговор) 10:43, 10. август 2015. (CEST)

Ја нећу докле год је категорија пуна преусмерења која не треба брисати. То је губљење и мог времена и времена онога ко додаје шаблоне и губљење бајтова на википедијиним серверима. Да сам мало активнији упозорио бих кориснике који константно додају шаблон ББ на непотребне чланке, али пошто нисам остављам то некоме од активнијих админа. Али докле год је категорија спамована беспотребним захтевима, ја сам решио да не бришем чланке. --Јованвб (р) 11:39, 10. август 2015. (CEST)
Amin. A ako nekom treba neko konkretno brisanje, neka kaže. --В. Бургић (разговор) 11:54, 11. август 2015. (CEST)
Ја сам ревертовао предлоге за бб за преусмерења, па ћу наставити са том праксом док се са њом не престане. --Ф± 01:20, 12. август 2015. (CEST)
Мени не смета да обришем 30 или 50 страница, али ако им је стварно потребно брисање. Беспотребно трошење нашег времена и килобајта на Википедији ми смета. Ако те не мрзи да ревертујеш, имаш моју пуну подршку, али кориснике који то раде треба упозорити, пошто је и то беспотребно трошење времена (и њиховог и твог) --Јованвб (р) 21:39, 13. август 2015. (CEST)
Побогу људи тражим само да се обришу два наслова да бих могао направити вишезначну одредницу, а ради се о латиничним преусмерењима!--Zmaj123 (разговор) 11:47, 10. август 2015. (CEST)
Погледаћу ја вечерас категорију и испразнити колико могу (не слажем се увек са свим предлозима за брзо брисање и такве обично не бришем), уколико ме неко не предухитри. А што се тиче вишезначних, чланци не морају да буду обрисани да би направио вишезначне. Само претвори преусмерење у вишезначну... --Ф± 13:34, 10. август 2015. (CEST)

Преусмерења[уреди]

Да ли је неопходно правити оволико, оваквих преусмерења. НС БиХ, ФС БиХ, НСБиХ, ФСБиХ‎, НС Босне и Херцеговине‎, ФС Босне и Херцеговине и свих 6 преусмерено је на Фудбалски савез Босне и Херцеговине. Оваквих преусмерења имамо неколико стотина. --Drazetad (разговор) 17:52, 13. јул 2015. (CEST)

Ја не видим зашто би она сметала --Јованвб (р) 21:00, 23. јул 2015. (CEST)
Онда је грешка што немамо и НС БИХ, ФС БИХ, НСБИХ, ФСБИХ--Drazetad (разговор) 07:13, 27. јул 2015. (CEST)
Што се мене тиче слободно направи :) --Јованвб (р) 22:45, 27. јул 2015. (CEST)

Граматика српског језика[уреди]

Зашто администратори допуштају да се доводи у питање опстанак овог чланка?--Владимир Нимчевић (разговор) 16:22, 18. јул 2015. (CEST)

Вратих Библброкса, он мене. Ставих спајање на сх граматику, он врати. Шта да се ради, нек се прво одлучи гласањем шта се у шта спаја.--176.104.110.11 (разговор) 14:14, 19. јул 2015. (CEST)

Зашто да се чланак Граматика српског језика спаја са чланком Граматика српскохрватског језика? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:47, 27. јул 2015. (CEST)

Ne umemo da uredjujemo zato vas molimo da enciklopedijski postavite. Unapred zahvalni![уреди]

Ilija Ilic Ovaj kantautor, producent i aranžer rodjen 17.08.1984. u Somboru profesionalnu karijeru počinje objavom albuma "Ljudi kažu" za pgp-rts 2004. godine. Za album snima muzičke spotove "Prodala si sve" i "U moj život ne dolazi". Na albumu gostuje Siniša Petković u pesmi "Večeras druže pijemo". Avgust 2005. godine učestvuje u Večeri novih zvezda na Zrenjaninskom internacionalnom muzičkom festivalu sa pesmom "Idi s drugim" za koju snima spot i objavljuje singl u januaru 2006. Avgust 2006. godine učestvuje u finalnoj večeri Zrenjaninskog festivala sa pesmom "Sanjam". Avgust 2007. godine učestvuje u finalnoj večeri Zrenjaninskog festivala sa pesmom "Suze su iste vere" za koju snima spot i objavljuje singl u februaru 2008. godine. Jun 2009. godine objavljuje singl "Hajde, hajde". Januar 2011. objavljuje singl i spot za pesmu "Kovrdžava". Januar 2014. objavljuje singl "Hodam sam", u oktobru spot. Kao autor teksta i muzike potpisuje mnoge pesme svojih kolega. Prve muzičke korake pravi još kao tinejdžer svirajući bubnjeve u svom bendu. Vlasnik je Art music studio production u Novom Sadu. Pored muzike višegodišnje se bavi aktivno humanitarnim radom.

Srebrenica[уреди]

Наставља се... Даљи ток дискусије на Разговор:Масакр у Сребреници#Рат измена

EDIT:Vidim da je rešeno pre 2 dana.--176.104.110.11 (разговор) 14:09, 4. август 2015. (CEST)

Neprihvatljivo korisničko ime[уреди]

[1].--Soundwaweserb (разговор) 17:54, 16. август 2015. (CEST)

Закључани шаблони[уреди]

Молим неког од администратора да откључа шаблон Шаблон:Инфокутија Мађарска на олимпијадама а и остале из серијала, хтео бих да радим на њима. Хвала--László (talk) 17:54, 16. август 2015. (CEST)

Шаблон:Инфокутија Бугарска на олимпијадама Идем редом па на који наиђем поставићу овде ако већ неко раније не откључа.--László (talk) 18:27, 16. август 2015. (CEST)
Green check.svg Урађено --Ана P geology.png пиши ми 19:21, 16. август 2015. (CEST)

Поништити гласања![уреди]

Осим конфузије која је настала на „Википедија:Гласање/Измена правила админ гласања 2“ створена је још новија и још гора, прављењем нове гласачке странице „Википедија:Гласање/Измена правила админ гласања 3“ ван сваког реда. Претходно гласање је занемарено на основу сугестије неких корисника да би нешто требало раздвојити и расписано је ново! То ниједан предлагач не може тако радити, може само одустати и покушати некада касније. Прво гласање је обиљежено и случајем да је предлагач баш из мог коментара издвојио оно што се њему свиђа и поставио као предлог (што сам поништио, а он се прећутно сагласио са тим). У новом гласању поново је ишчупао из мог коментара и направио свој предлог — „Корисник ће добити администраторска права ако ЗА давање права буде 65 % или више од укупног броја гласова.“ — што је изигравање правила и процедура. Поједини предлози су постављени, а да на њих у расправи није дат ниједан коментар од стране других корисника. Будући да је овдје ријеч о корјенитом питању које се дотиче администрације на пројекту (једно од најважнијих питања) тражим од администратора/бирократа да прекину овакво непоштовање процедуре и ставе гласање ван снаге.
Било би корисно да предлагача упуте да се „припреми“ за овакве крупније измјене правила кроз мјесец-два, када прође љетна сезона и када корисници имају више времена да се посвете нормирању правила. И на претходном гласању се показало да му је „упитан“ легитимитет, види се по броју изашлих гласача а ријеч је о важнијем питању. Још корисније би било да се предлагач савјетује са неким прије оваквих исхитрених поступања (кршење процедуре, расписивања гласања заредом).
Најкорисније би било када би заправо сви продискутовали на Тргу уопштено о томе како данас схватити консензус (јер се чини да је то главни проблем) и да ли треба начинити потребне измјене. Ја сам већ нешто говорио о томе, у погледу тумачења двотрећинске већине. Међутим, то већ зависи од цјелокупне заједнице.

Дакле, моја молба је да се због непоштовања процедура, олаког поступања и неправилног расписивања, а у вези са најважнијим питањима пројекта, ставе ова нелегитимна гласања ван снаге и предлагач „упути“ да покуша са тим у неко догледно вријеме. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:29, 18. август 2015. (CEST) с. р.

Обично људи имају више времена за време летње сезоне, када су на годишњем одмору. :) --Владимир Нимчевић (разговор) 17:40, 18. август 2015. (CEST)

Овај лик је фасцинантан, вечито нешто захтева, филозофира.... И Тодоровићи остваи мене већ једном на миру и престани да ме помињеш по туђим страницама за разговоре, а у контекстима својих личних фантазија. Хвала. И обавезно ме обавести пред следеће изборе за коју странку се кандидујеш, да анимирам људе да гласају за тебе па да ти и живот добије неки смисао (реално да мало одморим од тебе, а ти ћеш и онако бити у друштву "генијалаца истомишљеника" --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:57, 18. август 2015. (CEST)

Жељко, која конкретно процедура је прекршена? Волио бих да знам гдје пише да предлагач не смије прекинути гласање и умјесто тога одмах расписати друго? Гдје пише да предлагач треба чекати мјесец-два да распише ново гласање? Гдје пише колики број гласача је довољан да легитимитет не буде упитан? Гдје пише да за стављање неког приједлога на гласање мора бити дат коментар других корисника? Замолио бих све кориснике да дају конструктивне критике и да нуде (боља) рјешења онда када сматрају да нешто није добро. Омаловажавање и критика ради критике не воде никуда. Убијеђен сам да је Владимирова намјера била добра. Ако је занемарио неку процедуру, онда му треба дати сугестију како да то што прије поправи.--Слободни умјетник (разговор) 08:01, 19. август 2015. (CEST)

Треба се одлучити које је гласање сада активно. Овако стварно нема смисла, јер су активна оба и људи гласају и тамо и овамо. --Ана P geology.png пиши ми 10:53, 19. август 2015. (CEST)

То треба све поништити, а не претварати се да малкице нешто није у реду. Не гласамо о тривијалностима него о најбитнијим стварима. На дјелу је досад невиђено омаловажавање норме као такве. Предлагач здраво за готово узима нечије коментаре и мијења проценте, а затим изјављује да је свјестан конфузије. Само ето зарад забаве жели да види ко ће неко нешто подржати.

И прошло повезано гласање од самог почетка је обиљежено кршењем процедуре које је с временом једва отклоњено. И то све због предлагача. И сада се опет такорећи понавља слично омаловажање постојећих норми. О најважнијим стварима се одлучује кроз више гласања истовремено, кроз више контрадикторних предлога од којих сви могу бити усвојени, проценти се у ходу стварају, у ходу се тумачи шта је 60% (тачно или више), предлози о којима нико ништа није рекао стављају се на гласање, исти ти предлози пуни стандарда и незавршени, они који су их писали накадно се обраћају предлагачу и упозоравају на нелогичности... --Жељко Тодоровић (разговор) 16:28, 19. август 2015. (CEST) с. р.

Дајте више прекините ова „гласања“ у покушају, нема смисла да се најважнија питања провлаче кроз овакав хумор и жалост. Предлагач кобајаги поништава гласање напола, други корисник поништава гласове поништеног гласања, а трећи пак гласа на „поништеном“ гласању! Има и четврти, он гласа на новом напола расписаном гласању. Није никаква срамота или нелагода рећи предлагачу да је забрљао и да се сљедећи пут боље припреми. Па нико неће ликовати над њим. Не може се заједница претварати у „гласачки циркус“ на овакав начин. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:15, 20. август 2015. (CEST) с. р.

Умјесто да се образложено одговори на мој захтјев, видим да поједини администратори и корисници гласањем покушавају „правно оснажити“ оно што је од почетка „незаконито“. Како сам раније рекао да се сва ова гласања спроводе „на силу“ зарад интереса пар корисника, видим да се и јавно почињу хвалити. Увјерени да ће сила надвладати. Тако између осталог, ћаска се о гласачком праву једног корисника. Тако би горепобројаним неправилностима уврстио и ретроактивну примјену правила. Невјероватно да се неко сматра паметнијим од Валтазара Богишића. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:11, 24. август 2015. (CEST) с. р.

ВикицитатиСамо ето зарад забаве жели да види ко ће неко нешто подржати.
({{{2}}})

Погрешно протумачено. Ако погледате преписку, видећете да се та изјава уопште не односи на ово гласање, него на неко хипотетичко, односно шта би било кад би било.--Владимир Нимчевић (разговор) 11:32, 25. август 2015. (CEST)

С обзиром да је уредник Жељко Тодоровић на овом језичком делу википедије светац у рангу са Патријархом Павлом ја мислим да је невероватна штета, не само за наш пројекат, већ и за васцело српство (па и Универзум ако ћемо искрено), да се једно такво савршенство не налази на листи администратора ове википедије. С тим у вези отварам страницу где блаженог и непогрешивог Жељка Тодоровића номинујем за администратора на википедији на српском језику. С тога прихватимо се овог часног задатка и вратимо овом честитом уреднику ту функцију и уједно му вратимо спокој у души и помозимо му да се реши тих привиђења након скидања овласти. Захтев се налази овде --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:16, 25. август 2015. (CEST)

Нисам ни очекивао да се да неки коментар на указане неправилности на „гласањима“ већ само личне нападе. А то „гласање о давању администраторских права“ могу администратори одмах прекинути, зна се како се покреће такво гласање и ко га покреће. А успут и упозорити предлагача НиколуБ због оваквог свјесног прављења гласачког циркуса само да би дао неку своју поенту. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:19, 25. август 2015. (CEST) с. р.

Znam ja Todoroviću vrlo dobro da je tebi životna želja da vidiš leđa polovini urednika ovde pa da zajedno sa svojom grupom koju si dovucario ovamo sa onog skaradnog sajta za koji je sramota da deli ime sa onim što se zove "Srpska enciklopedija". Pa evo ti prilike. Postani admin i blokiraj sve od reda (to si jedino i radio dok si bio). I naravno vrati nazad sve "naprednjake" pa pravite od svega ovoga cirkus, kao što danima i radiš. A što se tiče mog predloga da tebe izglasamo za admina, koliko ja znam svako ima pravo da predloži bilo koga. A ja eto hoću da predložim tebe. Ionako svaki dan kukumavčiš za sve i svašta, priviđaju ti se kojekakve utvare, pa ti dajem priliku da ih se rešiš. A što se tiče mene i mog nekog budućeg administriranja, ništa ne brini, u životu imam i više nego dovoljno problema da bih sebi na leđa tovario još i terete poput tebe i tebi sličnima --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:45, 25. август 2015. (CEST)

Ја управо и истичем да је проблем што су неки корисници умислили да су јачи од правила па сматрају да имају право на све. Постоје прописана правила која се поштују, не мисли се да си свемогућ. Не мисли се да ли имаш нешто право него прочиташ о томе. Стога, нека админи пониште гласачки циркус и упозоре предлагача да прекине са тим. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:15, 25. август 2015. (CEST) с. р.

Mene da upozore? Pa čoveče ja tebi očito dolazim u san. Ne postoji tema, a da mene ne pomeneš po raznoraznim prepiskama. Pitaj boga o čemu trabunjate sa svojom grupom koja se dovlači ovamo samo da bi ispunila svoju svetu glasačku dužnost. I na kraju ti se nalaziš tu svetac da bi pametovao ostalima o naručenim glasanjima i kojekakvim budalaštinama koje očito žive jedino u vašim glavama. Ja sebe i ne smatram svemogućim jer ovde nisam ni došao da bih provodio neku svoju silu. Ja vrl dobro znam šta radim na ovim stranicama, al nešto nisam siguran za neke druge (pogotovo za tebe). Osoba koja je napisala biblijski tekst o tamo nekakvoj istorijskoj biblioteci kao izvoru informacija koristi famoznu srpsku enciklopediju (ne papirnu, već samozvanu onlajn piratsku verziju koju uređuju hm...) kao izvor informacija. Korisnik kome je trn u oku ostanak nekog članka o tamo nekom ateističkom nebitnom udruženju, a dovlači glasače da glasaju po njegovim uputama. Korisnik koji predlaže biografije za brisanje uz obrazloženje da za te likove on nikada nije čuo..... Da ne nabrajam dalje. Pa ti sad vidi ko šta ovde radi, a ko ne. A što se mene tiče obilazi me u širokom luku --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:30, 25. август 2015. (CEST)

176.12.58.89[уреди]

Великобугари су активни мало помало. Или бан или га надгледајте. --Mile (разговор) 10:00, 19. август 2015. (CEST)

Крум је био кнез. Тако га помињу словенски извори. Не видим шта је спорно овде.--Владимир Нимчевић (разговор) 16:29, 19. август 2015. (CEST)

Измишљене животиње[уреди]

Упозорити Корисник:31.223.145.25, нон-стоп склања шаблон са чланака. Не хаје за упозорења. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:51, 21. август 2015. (CEST) с. р.

Blokirati ovog, vandališe mi korisničku stranicu na glavnom IP (176.144.110.11) jer označavam njegove neenciklopedijske članke o kriptidima.--178.223.158.181 (разговор) 10:11, 25. август 2015. (CEST)

Криптиди???[уреди]

Чланци као што су Диносаур из Источне Новобританске Провинције и још више десетина таквих из категорије Криптозоолошка бића треба да иду (са све категоријом) на брзо брисање. Већина њих је референцирана само викијима сумњивог квалитета и исто тако дискутабилним чланцима сумњивих аутора. Молим администраторе да хитно реагују.--176.104.110.11 (разговор) 18:34, 24. август 2015. (CEST)

По поновној провери видим да има и релевантних чланака из митологије, те молим администраторе да пажљиво провере шта бришу.--176.104.110.11 (разговор) 19:05, 24. август 2015. (CEST)
А ја бих молио да се да конкретан списак чланака за брисање, тј. да се чланци за брзо брисање означе одговарајућим шаблоном. --Јованвб (р) 00:11, 25. август 2015. (CEST)
Da odgovorim Jovanuvb; treba sve iz gorepomenute kategorije da se briše, a uskoro ide pod oznaku šta je za brzo brisanje. Odgovaram sa javne IP adrese pa ću samo navesti šta je za brzo brisanje.--178.223.158.181 (разговор) 10:03, 25. август 2015. (CEST)
Za sada su za brisanje:
  • Amali
  • Adžule
  • Iguanodon sa Nove Gvineje
  • Iranska zubata ptica

Ovo je trenutno označeno za brzo brisanje, a, naravno, biće ih još.--178.223.158.181 (разговор) 10:20, 25. август 2015. (CEST)

Članci su na ćirilici i neki imaju (kriptid) Ovo pišem jer nemam ćiriličnu tastaturu.--178.223.158.181 (разговор) 10:22, 25. август 2015. (CEST)

Додај слику[уреди]

Желео бих да додам слику, али сам написао да немам право да промени образац, шта да радим?

Ирена Вујовић и амбасадор Азербејџана свечано открили таблу са називом улице Бахтјара Вагабзадеа

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%80_%D0%92%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5

Molba za neodlozno brisanje[уреди]

Postovani, Obracam se u vezi nedavno objavljenog clanka, na ime osobe Igor Vuk Torbica, sa molbom za neodlozno brisanje clanka. Clanak je naime napisan sa tendencijom da uvredi osobu o kojoj je rec, a ne da pruzi informacije relevantne za ovakav sajt, i javno mnjenje uopste. Pored maliciozne namere zbog koje je clanak nastao, veci deo informacija u clanku je rekontekstualizovan, izmisljen, ili irelevantan. Te stoga molim da zbog povrede ugleda, neistina, i nerelevantnih informacija, uklonite tekst sa Vaseg sajta.

Sa uvazavanjem, Hana Selimovic

Green check.svg Урађено--Марко Станојевић (разговор) 16:38, 27. август 2015. (CEST)

Bunjevac Panonski[уреди]

Zbog ovakvih likova je došlo do sranja na ovim prostorima u prošlosti, jedno tri meseca hlađenja bi bilo optimalno za njega, prozivanje na nacionalnoj osnovi je nedopustivo [2]. Uzimajući u obzir da je više puta bio opomenut zbog nekonstruktivnih izmena, tri meseca je minimum i nulta tolerancija za takve provokacije.--Soundwaweserb (разговор) 11:52, 29. август 2015. (CEST)

Анђелко Заблаћански[уреди]

Рече ми колега Нимчевић да и овде изнесем став поводом чланка Анђелко Заблаћански. Аргументацију сам дао на страни за разговор, а овде је понављам: "Нисам читао опус, али сам проверио референце. Ја бих ово оставио, јер ми се чини да је праг релевантности прешао -- не само као завичајни писац, већ и као неко ко је заступљен у пар антологија, има пар књига код угледнијих издавача, а и као онај коме су прво место на угледном конкурсу доделили Радомир Андрић (председник Удружења књижевника Србије), Душан Стојковић (један од кључних савремених критичара, члан УО УКС) итд.“ Поздрав. --Stripar (разговор) 12:49, 29. август 2015. (CEST)

Ја бих оставио чланак, али под условом да се користе само независни извори. Дакле, не блог дотичне особе, него само антологије итд.--Владимир Нимчевић (разговор) 12:53, 29. август 2015. (CEST)

Нисам ни рачунао блогове, јер је то траћење времена. Само Кобис, званична саопштења и слично. Ево шта независни извори кажу: укупно три књиге у Народној књизи и Српској књизи; заступљеност у важнијим антологијама и изборима који нису унети у чланак: Шумадијске метафоре (више пута), Антологија песништва Шапчана и Подрињаца, Ко је ко у нашем хумору и сатири, Извајане мисли, Књига угурсуза; прво место на Шумадијским метафорама које сам већ поменуо. Да је ово правилно истакнуто, чланак не би био брисан. --Stripar (разговор) 13:08, 29. август 2015. (CEST)

Негде при дну овог ПДФ документа (нашао сам га у Разговор:Анђелко Заблаћански)у Културном додатку Новости, у рубрици "Седам књига за седам дана", налази се кратки приказ збирке Сан напукле јаве Анђелка Заблаћанског и једна његова песма.[3] --Trenutni (разговор) 15:01, 29. август 2015. (CEST)

Хвала. Ово је важно, јер је културни додатак Новости такође релевантан. Верујем да је моја процена потврђена - чланак би требало оставити, али са глачањем, да се мало више истакну "трећа мишљења", рецензије, независни извори. --Stripar (разговор) 15:09, 29. август 2015. (CEST)

Корисник: 193.93.114.33[уреди]

Молим да се наведени корисник блокира по могућности трајно. Пет пута брише тачано, и уноси у три текста своје маштарије. Три пута сам покушао разговарати са њим, питао га да ми каже шта му није јасно, али не реагује него само враћа измене.--Drazetad (разговор) 16:50, 29. август 2015. (CEST)

Green check.svg Урађено--Марко Станојевић (разговор) 21:31, 29. август 2015. (CEST)

Zahtevi za administriranjem[уреди]

Bilo bi lepo kad bi nadležni postavili sajtnotis da su u toku glasanja za administiranje određenih korisnika...prođoše tolika glasanja a da ljudi pojma nemaju da je izboru opšte u pitanju...--ANTI_PRO92 (разговор) 19:57, 29. август 2015. (CEST)

Imaš u svom spisku nadgledanja obaveštenje, pogledaj malo bolje kolega...--Soundwaweserb (разговор) 20:14, 29. август 2015. (CEST)

Svejedno...verujem da dosta ljudi koji učestvuju u projektu (uključujući i mene) ne bi nikad obratili pažnju da je to gore tamo...ovde se odlučuje o nekim temeljnim pitanjima zajednice i čemu onda džabe služi sajtnotis...

Nadležni bi trebali da ga okače...dobra praksa na projektu od još ko zna kad...--ANTI_PRO92 (разговор) 20:38, 29. август 2015. (CEST)

Nije svejedno, znači ima obaveštenje, nije da nema ništa, a to što pojedini ne obraćaju pažnju niko nije kriv...--Soundwaweserb (разговор) 20:41, 29. август 2015. (CEST)

Ја сам ту од 2011. Колико ја знам, сајтнотис је баш ретко коришћен. :) Друго је то што неки не могу, или неће да учествују у раду заједнице. Ко је заинтересован тај ће свакако гласати.--Владимир Нимчевић (разговор) 20:42, 29. август 2015. (CEST)

Navigation popups Gadget[уреди]

Здраво. Your Navigation popups Gadget imports en:User:Lupin/popups.js which now gives a warning that it is unmaintained. In the English Wikipedia they use a different version of that script which you can try, see the instructions for Installation on remote MediaWiki installations at: en:Wikipedia:Navigation_popups#Installation. Thanks. --V111P (разговор) 23:04, 29. август 2015. (CEST)

Нема потребе за тим. Већ постоји објава када уђеш у списак надгледања.--Марко Станојевић (разговор) 13:49, 30. август 2015. (CEST)

Glasanje za nove admine[уреди]

Neka se postavi na site notice glasanje za nove admine. --Kolega2357 (разговор) 23:14, 29. август 2015. (CEST)