Википедија:Администраторска табла

Из Википедије, слободне енциклопедије
Архива
Архива
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40

Администраторска табла је место где корисници могу да траже техничке акције које само администратори могу да испуне (закључавање, премештање страница, блокирање вандала, неодложна брисања).

Молимо вас да не користите ову страницу за расправе и покушајте концизно да срочите ваш захтев, примедбу или жалбу. Хвала.

  • Ако имате питања о Википедији, погледајте чланак Википедија, или нас контактирајте на Википедија:Трг/Разно.
  • Ако вам треба помоћ у сналажењу или уређивању на Википедији, видите Википедија:Трг/Помоћ.
  • Ако се не слажете са садржајем чланка, једноставно га поправите (уколико су ваше измене неконтроверзне), или затражите мишљење других уредника на страници за рзговор чланка.
  • Ако неки садржај (чланак, слика) на Википедији крши Ваше ауторско право, означите га са {{Кршење лиценце}} и оставите поруку на страни за разговор.
  • Ако мислите да неки чланак треба обрисати, такав захтев не припада овде. Уместо тога, означите чланак са {{Брзо брисање}} уколико евидентно не припада Википедији, или га означите са {{За брисање}} и поставите на Википедија:Чланци за брисање.
  • Ако имате неспоразум са другим корисником, покушајте да га решите дијалогом, замолите некога лично за помоћ, пратите поступке на Википедија:Решавање сукоба, или замолите заједницу за помоћ на Википедија:Трг/Википолитика. Администратори немају овлашћења да пресуђују у споровима између корисника.
  • Ако желите да тражите проверу чекјузера, не чините то овде, него погледајте Википедија:Чекјузер.
  • Википедија има и велики Трг са разним пододељцима, међу којима може бити и онај који вама треба. Пошто википедијски Трг прати далеко више корисника него ову страну, сва је прилика да ћете тамо добити бржи одговор.
Затражи помоћ администратора


Увреде и блокаде[уреди]

Након неког скорашњег препуцавања између уредника @Marko Sarajevo: и @Soundwaweserb: - добио сам молбу од обојице да реагујем. Пошто сам у задње вријеме презаузет приватним обавезама, вама двојици и другима се обраћам овдје:

  1. географско, национални итд поријекло не значи априори да неко има било какву ексклузивност да пише о мјесту свог рођења или живљења (или заједници којој припада). Да је тако ова википедија би остала ускраћена за огроман број чланака, а то није у интересу заједнице. Зато је свако позван да пише о било чему у шта је иоле упућен.
  2. то што је неко Србин, православац, муслиман, Сарајлија, Србијанац, зелен, ћелав, хетеросексуалац, вегетаријанац и сл. или оно друго, су његове личне карактеристике и за википедију нису много значајне, те претјерано изношење таквих свари може бити чак и увредљиво за некога... зато, молим вас да се суздржите од таквих квалификација.
  3. међутим, ако се неко у свом корисничком имену потписује са Сарајлија или Србин - е то је нешто друго, али научите то да поштујете.
  4. чланке које пишемо за википедију не припадају само нама, већ цијелој заједници, па и онима који ће тек бити дио заједнице. Зато, научите да написане чланке браните аргументима, а не увредама!
  5. и на крају: жао ми је што је Соунд кажњен након неке баналне псовке (успут и увреде), ова три дана су засигурно превише... Колегу @НиколаБ: позивам да ревидира казну, а од вас двојице очекујем да ће те се након овога брзо вратити уредништву, а сличне увреде, надам се да се неће понављати. Поздрав! Радован 18:35, 28. октобар 2016. (CEST)

Апсолутно се слажем са свим тачкама, и искрено ми је жао, ако сам икога увриједио, или је мој рад, или име некога увриједило. Али, мислим да ниси видио ту псовку, а нисам ни ја у тренутку кад сам ти се обратио. Банална псовка "Dosta pizdo, ajde ćuti", је након пар минута замијенила, прву псовку која се налазила на мојо јстраници за разговор "mamu ti jebem sad si preterao". А ако рекапитулирамо псовке, долазимо и до прве псовке упућене мени и једном од администратора: "Ma ko vas jebe, radite šta hoćete." Ја ако сам некога увриједио поново се извињавам, али никада никоме опсовао нешто нисам, поготову не родитеља, као што је то дотични мени.--Сарајлија! (разговор) 18:42, 28. октобар 2016. (CEST)

Апсолутно се слажем са прве четири ставке које је написао колега Радован, и од првог дана овде понављам их свима као мантре. А што се блокаде тиче, ако неко сматра да је псовати некоме мајку баналана, и у свакодневном разговору уобичајена ствар, онда је блокада заиста претерана. Е ја сам од оних који мисле да је то грозна увреда и апсолутно недопустиво понашање на овим страницама, а три дана је добио само због тога што је вредан уредник (јер овакво понашање мора бити оштро санксионисано). Шта треба, да једни другима набрајамо фамилију у питорескном маниру српског језика сваки пут кад се не слажемо са нечијим ставом. Па да се лепо претворим у прави ријалити. Казну свакако ревидирати нећу, а кад блокада истекне Саунд би требало да се извини Марку због тих речи (и тако нам свима докаже да је схватио да је претерао) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:46, 28. октобар 2016. (CEST)

Те детаље (псовке) сам стварно пропустао... Радован 21:43, 29. октобар 2016. (CEST)

Донекле сам упознат са сукобом. Али и даље ми није јасно због чега је толико заоштрен. Било је и раније оштрих сукоба, у које сам и сам био уплетен, али није било псовки ни са једне стране. За овакве случајеве, где је консензус немогућ, администратори тешко могу пронаћи трајније решење од блокирања на дан, два, три до месец дана. Ја бих волео да СВИ корисници поседују одређену свест: шта је политички коректно а шта не. Ја сам помало разочаран овим ШТО сам прочитао овде и на корисничким страницама. Очекивао сам да ће корисници изгладити некако свађу, али бојим се да се она само продубљује и продубљује. Некима, укључујући и мени, везане су руке. Ја не желим никоме да се замерам. Међутим, пошто је дошло до тога да један корисник псује другог, мораћу да и ја одреагујем. Одсад па надаље када видим било какву псовку блокираћу тог који ју је изрекао на три дана. Тим боље ако то буде особа с којом сам у добрим односима. Мораће разумети. Нема ничег лепшег од критике изречене од добронамерне особе. И ја сам недавно искритикован од стране једне особе што људима радије прилазим отпозади а не од напред. Да будем прецизнији, рекла ми је да је метод којим се користим да дођем до одређених информација "покварен" и "кукавички". :) Покушао сам, али могу вам не могу описати колико сам јој захвалан због овога. Чак ни она то не разуме. Тражи да јој објасним своје мотиве. Мораћу је оставити на миру једно време да не помислим да тражим од ње нешто немогуће. Па зар није леп осећај кад вам једна особа до које вам је стало каже искрено где грешите? Пажљиво читајте ово што ћу вам написти. Већина вас овде сте ми драги, укључујући Саунда. Ја сам неке чак споменуо у посвети свог мастер рада. Ако не можете да задржите минимум присебности у свађама, молим вас да макар имате разумевања када вас блокирам због тога. Немојте мислити да то радим зато што ми више одговара да у свађи превагне одређени корисник. То радим за ваше добро.--Владимир Нимчевић (разговор) 03:18, 29. октобар 2016. (CEST)


Имам питања за све вас

  • @НиколаБ:: испада да једино ти кажњаваш, једино ти преправљаш туђе казне, једино се ти противиш новим аутоматски патролисаним уредницима, једино се ти противиш новим патролерима, једино се ти редовно оглашаваш на админ табли и тако редом: да ли ти је због свега тога непријатно? немој ме погрешно схватити, али испаде она девиза: благо Николи кад нема Николе.
Ја јесам администратор овде и обавеза ми је да одговарам на захтеве који се појављују на овој страници. Противим се тамо где мислим да треба да се противим, а подржавам оно за шта мислим да заслужује подршку (и то већ нема везе са мојим статусом овде). Зашто сам ја овде, како ти кажеш, у центру пажње? Влада је објаснио горе, многи админи се праве да не виде неке ствари јер не желе да се замерају другима иако су свесни да одређене акције заслужују адекватне реакције. Па онда сваки пут тај врео кромпир заврши у мојим рукама. Зато ја и јесам „и бахат, и овакав и онакав” (како ме карактеришу многи). Свако може да на ствари гледа како жели, ја се трудим да не оштетим никога и да према свима имам исте критеријуме. И надам се да ми бар мало то и полази за руком --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:03, 29. октобар 2016. (CEST)
  • @CarRadovan:: нисам чуо твоје мишљење у вези тајге, њене блокаде и ревизије блока, па би то волио чути.
  • @Soundwaweserb:: зар баш мораш толико бурно реаговати на све што се дешава на википедији? како би се осјећао да је неко твоје родитеље вређао на такав начин?
  • @Marko Sarajevo:: вјероватно сам старији од тебе, па сам тако и Сарајлија дуже од тебе, али сам из тог града морао селити 1995. у Србију и тамо су ме лијепо примили „некакви Србијанци”. Да ли си свјестан колико си људи увредио са својим ружним коментаром о Србијанцима? и друго, да ли сматраш да си се искрено извинио неком, ако одмах након тога износиш све оно прљаво што је теби неко рекао?
  • @Владимир Нимчевић::драго ми је да си се укључио. и питам се да ли осим тебе Николе и Радована има ова википедија има још активних администратора? Др Нешо 2 (разговор) 03:47, 29. октобар 2016. (CEST)

Aktivnih administratora ima. Pravo pitanje bi glasilo: da li su oni zainteresovani da rešavaju ili komentarišu ovakve slučajeve. Većina nije zainteresovana. Taj posao je prećutno poveren grupi korisnika koji su septembra prošle godine postali administratori.--Владимир Нимчевић (разговор) 13:06, 29. октобар 2016. (CEST)

Дакле овако, овај сукоб је настао због умишљености дотичног. Мој рад на википедији подржан од стране једног администратора, је дотични без икаквог разлога брисао називајући ме балијом, усташом, вехабијом и говорећи после како сам гори и од њих. Фрајер се окомио на мене, без икаквог разлога, евентуално због тога што се ниј слаг'о са мојим радом. Након прве псовке, није кажњен, након друге увреде није кажњен, а кажњен је само због тога што је Никола једини примјетио да је са моје страние за разговор обрис'о првобитну псовку и замијенио увредом. Ја се јесам извинуо, али не њему, и нећу му се извинут', извинуо сам се свим другима који су се нашли увријеђени од мојих ријечи, мога раде или имена. Потезање овога око Србијанаца, је без потребе, рекао сам нешто, што некоме смета, извинуо се за то. Иначе спадам у групу људи за које Србијанац, Босанац, Херцеговац...нису увреде. Велики Радичевић је писао пјесму о Србијанцима.."момче србијанче" У Србији се клубови, фабрике, колективи називају тим именом.Србијанац, Србијанка, и стварно не бих желио да се ово потенцира више. Моја увреда се није базирала на "србијанац", него на оном прије из простог разлога, што ја Србе видим као народ, чији припадници по ГЕОГРАФСКОЈ припадности могу бити, Херцеговци, Крајишници, Личани, Босанци, Србијанци, и тотално је погрешно протумачено, од стране оних који те подјеле управо и користе како би увриједили некога, у највећем броју случајева, нас Србе из Републике Српске, називајући нас босанцима. Извинуо се јесам, свима који су се увриједили, и понављам то, али њему се нисам извинуо, и нећу то урадити, јер не заслужују то. Даље, без обзира на све, он није смио да употријеби ове псовке, које су најгорег карактера и то је само нешто што исфрустрирана особа може упутити некоме, на оваквом мјесту. Понављам, свима које сам на било који начин увриједио својим ријечима, радом или именом, поновно упућујем искрено извињење, осим дотичном. Сматрам да је казна превише блага, и да треба бити радикалнија. И такође, ако сам је ја заслужио спреман сам да прихватим казну.--Сарајлија! (разговор) 19:32, 29. октобар 2016. (CEST)

Одговоре од мене си могао добити и на другом мјесту, али због коректности према другима, ево овде:
Ако неко изиграва жртву било чега, то не значи да је он/она и заиста жртва. Штавише, и сам сам имао итекаке неугодности од те особе па то не истичем на корисничкој стр. Наиме, ја сам се на ср.википедију активирао почетком 2013. и одмах сам од неких уредника био позван да уређујем и на неком другом сајту, а поменута корисница се сама понудила за помоћ. Међутим, чим сам се тамо појавио иста ме оптужила да је овај мој налог дупли налог БокицеК. Замисли „умјетности” да мене поистовјети са Бокицом... (уз дужно поштовање мом колеги) Тамошњи уредници су ме обасули салвом увреда, а мој налог су најпре блокирали, а онда га избрисали, као и њихове касније коментаре. Иста уредница се касније активирала и овде и често се понављала у својим жалбама... Што се мене тиче, нек потражи неког другог админа да рјеши њене „проблеме”. Радован 21:37, 29. октобар 2016. (CEST)

!?!?!?!?!? ццццц. За помоћ се не нудим никоме и нигде, а добро се чувам горепотписаног, не што сам тако хтела, већ према његовој безразложној претњи још из 2014. Давно престадох да тражим икаквог смисла у било каквим радњама и разглабањима тог типа, јер она очигледно немају никакве везе самном, а далеко је од њих и истина. Осим тога, више пута сам нагласила да сваки админ овде може да ради с мојим корисничким налогом шта год хоће, те да се нећу жалити, из једноставног разлога што немам коме, неки то одлично користе. Могу само да честитам, на досадашњим успесима, доделама награда, те обореним рекордима. Мислим да сам тиме разјаснила ситуацију, ако некоме она до сада, евентуално, није била јасна, мада сумњам.--Тајга (разговор) 01:51, 7. децембар 2016. (CET)

Samo nemoj ti, Marko, da nas razočaravaš. Ja razumem tvoj gnev. I sam sam dolazio u ovakve situacije. Samo meni niko od admina nije rekao da me razume. Ja ti se izvinjavam što nisam obratio pažnju na tvoju molbu koju si objavio na mojoj stranici za razgovor. Bio sam zauzet nekim drugim stvarima. I sam sam prolazio kroz sličnu situaciju, ali na drugom mestu. Ti se trudi da budeš što korektniji i imaćeš poštovanje drugih.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:09, 29. октобар 2016. (CEST)

Не знам о чему ви толико разговарате. Блокада је чиста као суза. Па погледајте опис и материју Саундове измјене. Овдје су честе увреде/увредице које су донекле и саставни дио коментарисања (неизбјежно на свим интернет пројектима), али никада тако „лично и породично“ да се неко уфура на тај начин. Мој прост коментар упућен аутору чланка да му увод не личи на увод (већ на садржај са референцираним подацима) преокренуо се у нешто десето. Ем је посљедица што је активни корисник блокиран, ем много гора посљедица је што је тај увод чланка и даље све само не увод. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:36, 30. октобар 2016. (CEST) с. р.

Корисник:Branko.turk[уреди]

Веома ми је драго што овај корисник ради чланке о мање познатим глумцима (и сам волим да уређујем ту област), али табеле и списак улога изгледају другачије него што је то уобичајено. Да ли може да настави тако или би све то требало променити? --Милан Јовановић (разговор) 18:32, 30. октобар 2016. (CET)

Очито је да се не сналази баш најбоље са вики техником. Уколико желиш свакако га упути како мислиш да је боље. Ово није питање за админ таблу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:23, 30. октобар 2016. (CET)

Potrebno preusmerenje[уреди]

Potrebno preusmerenje za 1 datokteku umesto slova Б u latinično B.--Nik Oldy (разговор) 20:26, 6. новембар 2016. (CET)

Треба брисати измјене[уреди]

Случај који сам пријавио на Разговор:Вукота Говедарица треба ријешити. Администратор Милићевић и даље нема објашњења за свој поступак. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:57, 12. новембар 2016. (CET) с. р.

Прошло три дана, а администратор Милићевић не даје образложење. Подсјећам, вики систем није аутоматски подешен да враћа све обрисане измјене на једном наслову када се он направи. Ако је неки вандалски/неважни/почетнички/итд. чланак брисан онда се при новом прављењу чланка не враћају те вандалске/неважне/почетничке/итд. измјене. Нити је икада била пракса да се то ради! Враћање/спајање измјена се ради са разлогом, по неком оправданом захтјеву, а не из хира администратора. Молим да се бришу измјене јер је чланак Вукота Говедарица (о предсједнику највеће опозиционе странке у Републици Српској) направљен 28. октобра ове године. Све раније измјене су биле почетничке/неважне о Говедарици као једном народном посланику, и као такве брисане. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:03, 15. новембар 2016. (CET) с. р.

Шта је са овим? Админ и даље не даје објашњење. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:00, 3. децембар 2016. (CET) с. р.

@Жељко Тодоровић: је у праву. Узмимо на пример ово. И онда одемо у историју измена тог чланка, и затекнемо следеће измене: ИП-овац прави страницу са следећим садржајем: слово в, а затим Мадиукса ставља шаблон за брзо брисање. Zoranzoki21 (разговор) 22:07, 6. децембар 2016. (CET)

То је само искључивост једног админа који није никог питао за то што ради и не престаје са тим. Нити жели да икоме даје објашњење. Сутра ћу покренути захтјев за разрјешење због тога. Ствар се мора ријешити, или враћамо све брисане измјене на свим чланцима или настављамо по досадашњем. Не може се овај админ привилеговати и изузети из система тј. исмијавати све нас и досадашњу праксу. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:56, 7. децембар 2016. (CET) с. р.

To je moj način da se odužimo svima pre nas na doprinosu Vikipediji odnosno da njihovi doprinosi budu javno vidljivi u istoriji izmena --Милићевић (разговор) 11:12, 7. децембар 2016. (CET)

@Milicevic01: Да ли се сећаш овога Да ти задам један пример, зашто кажем да је Жељко управу. На пример, неко направи страницу у којој вређа било ког администратора или обичног корисника, и неки корисник стави бб. И онда се обрише та страница. И онда неко креира страницу како треба и онда ти вратиш те измене СА ПСОВКАМА које се виде у историји измена. И још један пример: неко (небитно да ли је ип-овац или је корисник) направи страницу и у којој напише увредљиву реч и корисник стави бб. И страница се обрише. И онда направи неко страницу са релевантним садржајем, и онда ти вратиш ту измену. Не треба враћати измене. Зашто враћати нешто што је било брисано највероватније зато што је без релевантног садржаја или вандализам? Zoranzoki21 (разговор) 11:35, 7. децембар 2016. (CET)

Или јуче што је било са чланком слово в. Неко је направио страницу са садржајем слово в, а Мадиукса је ставила шаблон за брзо брисање. И страница је била обрисана. И онда је други корисник креирао страницу са релевантним садржајем, а ти си онда јуче вратио 2 измене које сам напоменуо. Zoranzoki21 (разговор) 12:07, 7. децембар 2016. (CET)

To je nažalost uobičajena pojava i neće se promeniti spajao ja istorije izmena ili ne --Милићевић (разговор) 14:49, 7. децембар 2016. (CET)

Pa jeste uobičajena pojava, ali ne treba vraćati (spajati) takve izmene. Zoranzoki21 (разговор) 14:59, 7. децембар 2016. (CET)

79.101.88.136 и 93.86.92.175[уреди]

Може ли неко блокирати овај IP јер константно беспотребно мења имена глумаца или пресловљава на друго писмо...  Обсусер 22:36, 17. новембар 2016. (CET)

Yes check.svg Урађено. —Ранко Николић (разговор) 22:46, 17. новембар 2016. (CET)
Ко је патролирао измене овог IP-а?
Треба га блокирати на дуже периоде јер не одустаје.  Обсусер 19:53, 19. новембар 2016. (CET)

Ja sam patrolirao znatan broj tih izmena. One uglavnom nisu štetne. Nekoliko izmena sam vratio, jer su korektne unutrašnje veze zamenjene crvenim linkovima, i na par mesta su latinčne reči unete u ćirilične članke. Mada ove izmene nisu neophodne, to nije dovoljan razlog za blokadu urednika. --Dcirovic (разговор) 20:13, 19. новембар 2016. (CET)

Јесте зато што вероватно мења исправна имена (онако како су приписане улоге у филмовима) у неисправна, а и ако не мења у неисправна прави беспотребне измене (преко мобитела, а ниједан чланак нема направљен).
Такође беспотребно пуни списак надгледања уредницима и омета их у праћењу страница које надгледају...  Обсусер 20:29, 19. новембар 2016. (CET)

Podržavam Obusera --Pinki (разговор) 20:36, 19. новембар 2016. (CET)

Nisam ubeđen vašim argumetima. Kad bismo blokirali svakog neistomišljenika, malo kome bi bilo dozvoljeno da uređuje. --Dcirovic (разговор) 20:55, 19. новембар 2016. (CET)

Ево пример где је било промењено име глумца (Михаило/Михајло), затим су промењене директне у индиректне везе итд.
Јасно је да је реч о провокацијама јер корисник не исправља никакве грешке нити прави чланке већ прави трол-бескорисне измене са мобитела.  Обсусер 19:48, 21. новембар 2016. (CET)

Поново се ради исто, сада са 93.86.92.175. Ако се нешто не предузме, ја ћу престати да враћам јер сваки други-трећи дан се понавља.  Обсусер 22:15, 26. новембар 2016. (CET)

Брисати ВЗО[уреди]

ВЗО Административни центар Владе Републике Српске треба брисати (тј. премјестити на Административни центар Владе Републике Српске (вишезначна одредница)) и ту вратити наслов Административни центар Владе Републике Српске (Бања Лука). Зграда Владе у Бањој Луци која служи као сједиште Владе не може се ни у ком случају изједначити са новоизграђеном зградом у Источном Сарајеву која служи за смјештај српских функционера у Сарајеву. Аутор изједначавања је пристрасан и хоће локалпатриотски да једну зграду истог назива доведе у раван са сједиштем Владе. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:17, 5. децембар 2016. (CET) с. р.

Урађено. Слажем се --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:31, 5. децембар 2016. (CET)

Захваљујем. Поред локалпатриотизма, видим да је посриједи и непознавање главног значења код ВЗО (и именовање чланака у таквим случајевима). --Жељко Тодоровић (разговор) 20:59, 5. децембар 2016. (CET) с. р.