Разговор с корисником:Ранко Николић

Мирослављево јеванђеље

Што се тиче ијекавице или екавице, првобитно чланак је имао око 8.000 бајтова. Елем, пошто сам додала више од 3 фртаља текста и већину мало изменила, јер другачије није било могуће поставити референце, лакше ми је било да пишем као што говорим . Искрено се надам да ти ово не смета. Поззззз --BuhaM (разговор) 20:13, 28. фебруар 2016. (CET)

ХВАЛА!!! Уклонила. Надам се да ме нико неће напушити... да 'простиш на изразу... али не бих се изненадила... --BuhaM (разговор) 20:57, 28. фебруар 2016. (CET)

A sto si skinuo kapicu VikiBib2016? Nemam protiv, ali je deo projekta, pa ja kao doprinosim... --BuhaM (разговор) 21:34, 28. фебруар 2016. (CET)

Dobro, dobro. Covek se uci dok je ziv! --BuhaM (разговор) 21:49, 28. фебруар 2016. (CET)

Više se ne pojavljuju oni šabloni u dnu dobrih članaka.--Soundwaweserb (разговор) 23:00, 28. фебруар 2016. (CET)

Pa ne znam, meni je bolje bilo onako, ovaj zeleni palac se slabo vidi... Ako sve menjamo po ugledu na en.wiki, onda bi i taj palac trebalo ukloniti, a staviti kao na en.wiki onaj zeleni krug. Ali sve je to deo srpske vikipedije dugo godina, taj zeleni palac i onaj šablon u dnu... Ali dobro, ako je tebi bolje ovako, onda OK...--Soundwaweserb (разговор) 23:24, 28. фебруар 2016. (CET)

Nije samo to, onako je nekako bilo bolje, ali nebitno, nema veze. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 23:47, 28. фебруар 2016. (CET)

Патролери

Нећу тамо зато ти се овде јављам. Корисник је овде две године, а написао је 4 текста, погледај каква: овај, овај, а друга два имају по једну реченицу више. Овакви текстови се бришу, а он се „награђује“. Нећу коментарисати предлог, нити ћу ти пребацивати шта год урадиш. Можеш ово и обрисати. Поздрав --Drazetad (разговор) 20:03, 29. фебруар 2016. (CET)

Видиш да сам награду написао са наводницима, значи да не мислим да је награда. Прена написаним текстовима како може неком предложити тест за брисање, због краткоће и једне просто проширене реченице. Овај коментар ништа не мења, оно што сам горе написао. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:23, 29. фебруар 2016. (CET)

Градови и општине Србије

Наравно да могу, само тренутно немам пуно времена пишем нешто ван википедије, али бар два чланка недељно могу да уредим. Почео сам и да убацујем нови график за број становника у градовима у Србији и Републици Српској пошто видим да Бокица упркос молби мене и других нема намеру да пусти бота.--Марко Станојевић (разговор) 16:39, 1. март 2016. (CET)

Није ни компликован као овај стари.--Марко Станојевић (разговор) 23:11, 1. март 2016. (CET)

Веслање на Летњим олимпијским играма 1936.

Поздрав Ранко. Незнам како имао сам два истоветна текста Веслање на Летњим олимпијским играма 1936.. Један је био комплетно готов, а други је имао само увод. Тражио сан бб за овај са уводом, а сад немам ниједан. Молим те врати оно брзо брисање да видим где је проблем или ако знаш где је остави онај који је комплетан. Извини. Хвала --Drazetad (разговор) 17:02, 2. март 2016. (CET)

Моја грешка. Исправио сам и нема ништа за брисање. Хвала --Drazetad (разговор) 17:40, 2. март 2016. (CET)

Pitanje vezano za brisanje strane Privatna srednja skola Viva Asja

Dobar dan, obrisali ste clanak pod nazivom Privatna srednja skola Viva Asja sa napomenom reklama/promocija. Zanima me kako napisati stranicu na wikipediji a da bude validna oficijalna stranica nase skole, s'obzirom da imamo pravo na to. Mozete odgovoriti i putem maila lukaobradovicmarketing@gmail.com .Hvala Luka Obradovic Luka311 (разговор) 12:06, 4. март 2016. (CET)

Predlog

Za Kondore može višeznačna odrednica, pošto ima dosta tema (stranica na srpskoj vikipediji) vezanih za naziv Kondor?--Soundwaweserb (разговор) 18:38, 6. март 2016. (CET)

Ima recimo avion Кондор E.III i drugi, to je samo predlog za višeznačnu?--Soundwaweserb (разговор) 18:43, 6. март 2016. (CET)

OK, nek Kondori ostanu preusmerenje, a Kondor višeznačna.--Soundwaweserb (разговор) 18:55, 6. март 2016. (CET)

Korisnička kutijica Evropa1

Jesi slučajno ti, i zašto izbrisao korisničku kutijicu koju sam bio napravio...nema je ni u mojim doprinosima...neko je obriisao bez razloga...ako nisi ti jer znaš sluč. ko je? --ANTI_PRO92 (разговор) 08:32, 7. март 2016. (CET)

Сад видех да јеси ти обрисао...то не смеш да радиш...шта то значи *непотребан шаблон*?...свако овде има право да прави корисничке кутијице које му се свиђају...ја сам своју направио по угледу на немачку википедију...то је тамо најкоришћенија кутијица (и срамота да је ми овде немамо а имамо којекакве глупости од Србијанаца до Бошњака из РС и Хрвата из Херцег-Босне)...промену коју си направио је на политички шаблон...живети/долазити из Европе и подржавати ЕУ су две потпуно различите ствари...ја ћу вратити ону кутијицу --ANTI_PRO92 (разговор) 08:43, 7. март 2016. (CET)

Или боље, ти ми поврати кутијицу...нмг све из почетка да радим и да се бакћем --ANTI_PRO92 (разговор) 08:47, 7. март 2016. (CET)

П3В

Зашто Корисник:Sly-ah није блокиран према ВП:П3В када је извршио пет враћања у једном дану и на једној страници, и то вандалских које сам ја враћао што се не убраја у П3В...

Поред тога ми је претио на мојој СЗР и користио вулгаризме (погледај шта је написао изнад »П.С. Ово горе ти може бити седми, осми и девети разлог за моју блокаду.«); сами описи измена попут »Да се више ниси усудио да враћеш СВЕ измене, јел ти јасно?!« су нападачко понашање... Ово су додатни разлози.

Да ли је неки он изузетак или шта? — Обсусер✉ 05:40, 8. март 2016. (CET)

1. По ком правилу се не може блокирати корисник за кршење П3В који није блокиран унутар 24 часа јер је расправа била у току?
2. По ком правилу бих ја заслужио два блока за три враћања (која су можда два) + пет враћања (која су можда ниједан и која су можда враћање вандализма)?

• Можеш ли ми објаснити, ево сада, после свега, како сам прекршио П3В на чланку Џорџ Кенеди када су то била враћања измене за коју сам сматрао да је вандализам јер је корисник који је враћао моје измене — и након што сам му дао лепо образложење и након што сам му дао референцу да се млађи пише малим словом и након што сам му дао друге изворе који потврђују оно што говорим [а он није дао ниједа, јер пример Плиније Старији/Млађи овде није релевантан за поређење] — упорно терао своје, без икакве жеље да да доказ за оно што ради и образложи на било који начин зашто би било Џорџ Кенеди Млађи осим да цитира НИШТА у Правопису?

Молим те одговори ми јер је ово битно, поготово прво и друго питање јер ја као обични корисник не могу да нађем одговор на страници Википедија:Правило о три враћања ни на прво ни на друго питање. — Обсусер✉ 03:12, 9. март 2016. (CET)

Шаблон:Инфокутија Политичар

Пребацио сам је на {{Инфокутија}}, што си ми 22. фебруара предложио. Ако можеш баци поглед да се одмах исправи евентуална грешка. Ако желиш нешто додати, додај или реци да додам. — Обсусер✉ 11:48, 8. март 2016. (CET)

Template:Infobox solar eclipse

Jel bi mogao ovaj sablon da prevedes sa engleske wikipedije tako da se koristi [1] ovako u svim clancima. --Kolega2357 (разговор) 00:36, 9. март 2016. (CET)

Корисник:Петар Бућан

Алоха. Питао си ме пре сто година да ли мислим да је поменути корисник горе зрео за аутоматски патролисаног. Па пре 15 дана је био. Да ли је нешто радио у ове две недеље док ме није било не знам хехе. У сваком случају усвајао је све савете и примедбе који су му упућивани, тако да мислим да може --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:30, 10. март 2016. (CET)

Не бери бригу, тукај сам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:42, 10. март 2016. (CET)

помоћ

Добар дан. Дражета ме упутио на вас јер имам проблем са "пречицама" које се налазе на дну екрана а испред текста "Ваше измене ће одмах бити видљиве", када сам у едитору. До данас сам то користила а сада кад изаберем, рецимо, средње заграде позиционира ме на почетак текста и не добијем те заграде. Исти је проблем и кад користим "Помоћ". У чему је проблем? поздрав --З.Вукобрат (разговор) 15:05, 11. март 2016. (CET)

Јави какав је резултат расправе. --З.Вукобрат (разговор) 15:29, 11. март 2016. (CET)

Претрага је прорадила како треба. Обриши фантомска преусмерења.

• Dragutin Dimitrijević Apis
• Dubrovnik
• Jovan Sterija Popović
• Karlo Emanuel I
• Milutin Novaković
• Petar II Petrović Njegoš
• Raša Popov
• Sultanija Kosem

--نوفاك اتشمان‎ 00:14, 13. март 2016. (CET)

Лик је јуче обрисао два фантомска преусмерења (Valmontone и Varda). Питаћу га шта се заправо дешава. --نوفاك اتشمان‎ 00:30, 13. март 2016. (CET)

Размишљао сам да по угледу на ен.вики направимо нешто попут овога:

Шта мислиш? Шта бисмо могли још приписати овом човеку?--Владимир Нимчевић (разговор) 12:31, 14. март 2016. (CET)

Преименовања

Поздрав. Видим да си (незнам кад) преименовао тектове Конго на Република Конго. Зашто? Да ли да и Србију преименујемо на Република Србија. Република Конго и Република Србија је исто, а Демократска република Конго је друго и ти текстови се тако и зову. --Drazetad (разговор) 21:49, 15. март 2016. (CET)

Зар сам толико нејасан. Поређење са Србијом је било само да се види да је то исто и да нема смисла писати Република. Демократка република Конко остаје како је увек било а треба вратити овај и сличне текстове. Да видиш да сам у праву овај исти текст Енглези и Пољаци. Поздрав.--Drazetad (разговор) 22:24, 15. март 2016. (CET)

Поређење са Србијом опет ниси схватио, али главно је да си вратио наслове. Хвала --Drazetad (разговор) 08:12, 16. март 2016. (CET)

Списак најтраженијих страница

Исправљено, сад се поново генерише. --Ф± 08:00, 16. март 2016. (CET)

Мислим да ту не могу помоћи, јер је везано за овај проблем. --Ф± 21:27, 16. март 2016. (CET)

Šablon test2

Ali tamo je sad crveni link i nema stranice za pesak [2]...--Soundwaweserb (разговор) 21:07, 16. март 2016. (CET)

Ali ti šabloni se većinom koriste za IP adrese, oni nemaju lični pesak koji je skoro ovde uveden korisnicima...--Soundwaweserb (разговор) 21:12, 16. март 2016. (CET)

Several things to remind before CEE Spring 2016 starts

Hi, dear local organizer of CEE Spring 2016! We are thrilled to start the contest from Monday, March 21

But before that we need to ask you several questions:

• Did you create a local project page for the contest in your wiki? Please, be sure to link it with Q22342981.
• Please briefly describe your local rules on Wikimedia CEE Spring 2016/Local rules.
• There is a proposed timeline of thematic weeks about countries: use it! See Wikimedia CEE Spring 2016/Timeline.
• Did you create a template {{CEE Spring 2016}} and make sure that participants will put it on the articles talk pages?

  Please have it similar to this example: uk:Template:CEE Spring 2016 for the purpose of gathering statistics.

  Its code is somewhat generic. It might be that your wiki already has templates which cover its parts, or you would not need some parts like gender selection in case your language does not have genders. Some parts, like category names, are worded a weird way on purpose just to show that in languages which have grammar cases you can avoid conjugation (which will require something like #switch parser function) and just use the nominative case.

• {{CEE Spring 2016}} template requires to create some ~30 hidden categories. Is your wiki ok with that?
• As the contest is held simultaneously in many Wikipedias, it is vital that all articles, contest templates and categories are linked with Wikidata. Don't forget about this :)
• One last question: What time zone do you use for defining contest beginning and ending? Please write here.

Please let us know if you need help with anything! Any questions leave here.

Best regards from international organizers,
-- Ата via MassMessage 17:02, 18. март 2016. (CET)

ЦЕЕ пролеће

Не разумем шта ће нам две стране за ЦЕЕ пролеће. Ипак је срвики само један пројекат. Мало ми је безвезе да људи одлучују у ком ће такмичењу учествовати... (мислим да је небитно ко се где географски налази, а на страну што не морају сви бити у Србији или РС). Зар није боље имати обједињену страну са обједињеним учесницима и обједињеном евиденцијом? А награде можемо заједно да доделимо... --Ф± 23:06, 18. март 2016. (CET)

Немам проблем са тим, само одох да спавам, тако да се чујемо сутра :) --Ф± 23:50, 18. март 2016. (CET)

Ранко, имам питање у вези овог такмичења. Капирам да се ЦЕЕ прољеће организује од стране Викимедијанаца Републике Српске, они ће додељивати награде и слично. Али, с обзиром да се чланци оба такмичења пишу на српском језику, је л’ то значи да ја могу да, ако будем учествовао и на овом такмичењу, само прекопирам списак чланака са ЦЕЕ пролећа и то ће бити валидно? Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 23:18, 19. март 2016. (CET)

Шта значи ово: „...два корисника која су највише допринела такмичењу”? Највећи број чланака или? --Miljan Simonović (разговор) 21:20, 20. март 2016. (CET)

Чланци

Видиш ја сам то и заборавио! Некоме сам рекао да ми то среди, али ништа од тога није било. Па да, недостаје ми 17 чланака од прошле године, хајде то уради сутра хоћу да их копирам код себе на рачунар да не морам поново лупати главу, ако није проблем!?--Zmaj123 (разговор) 13:42, 19. март 2016. (CET)

Ево један чланак Нови Биџов.--Zmaj123 (разговор) 13:54, 19. март 2016. (CET)

Ок, написаћу га касније, имам сад неких других обавеза, чућемо се!--Zmaj123 (разговор) 13:58, 19. март 2016. (CET)

Одлично! Ево ти и остале чланке обриши: Хлумец на Цидлини, Требеховице под Оребом, Смиржице, Нехањице, Нови Храдек, Махов, Велке Поржичи, Доудлеби на Орлици, Частоловице, Јевичко, Бистре (Свитави), Брезова на Свитави, Поличка (Свитави), Својанов, Поличка, Стојанов.--Zmaj123 (разговор) 22:35, 19. март 2016. (CET)

Копирао сам, крећи са брисањем!--Zmaj123 (разговор) 22:41, 19. март 2016. (CET)

Проблем решен, имаш зато споменицу!--Zmaj123 (разговор) 12:21, 20. март 2016. (CET)

Срећко

Можда и није грешка везано за овај надимак. --Радован ⁂ 00:02, 20. март 2016. (CET)

Категорија:Šabloni zastava

[3] Da li da prebacim sve u ovu kategoriju? --Kolega2357 (разговор) 02:49, 21. март 2016. (CET)

Molim te da reaguješ. Milićević redovno briše slike od SDS OO Sokolac iako imaju dozvole za objavljivanje na OTRS-u PermissionOTRS|id=2016031710020518 Википедија:Дозволе за објављивање. Vrijađa me. Izliva nekontrolisanu mržnju. --BosnaSRB RS (разговор) 23:12, 23. март 2016. (CET)

Ранко да ли знаш можда од које је године Мухамед Јусуфспахић муфтија србијански? Вечерас ћу да истражим подробно све о њему. Одавно желим да напишем чланак о муфтији, заиста занимљив човек.--Марко Станојевић (разговор) 15:09, 1. април 2016. (CEST)

Све сам истражио и схватио да је моје питање скроз глупо. :) Кад завршим чланак било би добро да га погледаш да видиш да ли треба нешто да се исправи. Поздрав.--Марко Станојевић (разговор) 15:20, 1. април 2016. (CEST)

Не знам да ли си приметио, али онај ментол од Муње тамо нешто бауља по мети и тражи избацивање Викимедије Републиек Српске са ЦЕЕ такмичења хехе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:38, 1. април 2016. (CEST)

Код нас има пословица која каже „глуп ко тоцило” хехе. Лик је лимитиран, али буквално --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:44, 1. април 2016. (CEST)

На жалост у праву си. Могу да покушавају шта хоће, од тога нема ништа хехе. Али битно је одговарати на такве провокације кад се наиђе на њих --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:55, 1. април 2016. (CEST)

Преименуј Корисник:Nedeljko Bunjevac/песак у Сима Јанчић. --نوفاك اتشمان‎ 12:51, 2. април 2016. (CEST)

News from international CEE Spring 2016

Hi, dear local organizer of CEE Spring 2016! We have some news and updates.

• There are new countries and projects that joined the contest after it started, these are Belarusian classic Wikipedia, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Kazakhstan, Kosovo, Sakha and Turkey. Our Timeline is updated, so please update your plans as well. If some other countries join the contest on the go, we will inform you!
• There are two types of statistics gathered:
  • Using the proposed lists of articles. See m:Wikimedia CEE Spring 2016/Statistics (it counts only articles in the lists).
  • Using the template {{CEE Spring 2016}} on the articles talk pages. See m:User:BaseBot/CEES/MMXVI and subpages.

  If you don't use the template yet, here is an example: uk:Template:CEE Spring 2016. Its usage looks like: {{CEE Spring 2016 |user= |topic= |topic2= |topic3= |country= |country2= |country3= }}

  If you are using it but don't see your project in the stats then, perhaps, you are not using it properly. Only articles created (or improved if the rules allow this) for the contest during its period should have the template on respective talk pages.

• Let us remind you, that as the contest is held simultaneously in many Wikipedias, it is vital that all articles, contest templates and categories are linked with Wikidata. Don't forget about this :)
• If your local contest has some special needs (e.g. stats by weeks), let us know. Having local rules briefly described on Meta page is compulsory for well-mannered organisers :)

Please let us know if you need help with anything! Any questions leave here.

If someone wants to receive such updates from CEE Spring on their talk page, they may add their username on this page. It might also be useful to join WMCEE-l mailing list (wmcee-ltools.wikimedia.pl, registration).

Best regards from international organizers,
-- Ата via MassMessage 03:32, 3. април 2016. (CEST)

Покрет Народни Фронт

Здраво,

Због чега не дозвољавате да наш Покрет буде у вашој енциклопедији? Шта фали да наша организација има чланак на вашој енциклопедији? Ми вама дајемо више информација и употпуњујемо Википедију, а ви нама дајете озбиљност организацији. Поздрав — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Krezbinac (разговор • доприноси) | 6. април 2016. у 21:04

Поздрав. Малопре си преименовао текст Велики Грб Краљева на Грб Краљева. Зашто ниси пребацио и разговор, јер је битан за преузимање тог текста са сајта Знање. Хвала.--Drazetad (разговор) 11:31, 7. април 2016. (CEST)

Стефан Твртко I Котроманић

Поништи деструктивне измјене на чланку. Из неког разлога мени пише, „Ова измена се не може поништити због сукоба измена”.--BosnaSRB RS (разговор) 20:56, 7. април 2016. (CEST)

  Урађено , исправио заобилазним путем.--BosnaSRB RS (разговор) 21:02, 7. април 2016. (CEST)

Gruzija

Zdravo! Vidim da u istom vremenu uređujemo Gruziju. Nadam se da možemo sarađivati, prvenstveno zbog toga što nisam na "ti" sa srpskim nazivima ličnosti, regija i kraljeva Gruzije, ali bih želeo da pomognem u stvaranju članaka o toj lepoj državi. Kao pomoć bi mi dobro došao šablon (za koji sam upravo video da postiji) o istoriji Gruzije, zatim spisak vladara i nazivi istorijskih i sadašnjih regiona, jer će mi verovatno trebati u člancima. Nisam se snašao dok sam tražio. Pozdrav! Blek Stena (разговор) 16:30, 10. април 2016. (CEST)

Uredu. Hvala. Svakako ću da se obratim za pomoć, jer će mi verovatno biti potrebna. Još sam novi na ovoj, a svaka wiki je u nečemu drugačija od druge. Pozz! Blek Stena (разговор) 17:03, 10. април 2016. (CEST)

Поз

Молим те, погледај овај чланак: Великое переселение сербов. Шта мислиш, jе ли добар? Соколрус (разговор) 14:25, 11. април 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. --نوفاك اتشمان‎ 17:16, 13. април 2016. (CEST)

Етници Републике Српске

Молим те да прочиташ мој коментар и образложење у вези са предлогом за брисање овог чланка и да, ако је то могуће, промениш своју одлуку у вези са брисањем. Подаци у чланку су проверени (будући да сам и ја великим делом учествовао у писању чланка) и било би штета да се због хирова и необавештености предлагача Лакопа, обрише чланак који садржи битне информације које још нигде нису на тај начин презентоване и систематизоване.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 18:03, 13. април 2016. (CEST)

hlist

Приметио сам да у шаблонима Шаблон:Чланови САНУ и Шаблон:Članovi SANU latinica код иностраних и дописних чланова прелом иза првог реда није добар. Упореди како изгледа прелом за редовне чланове па ћеш видети на шта мислим. Јел знаш како да се то реши? --Ђорђе Стакић (р) 00:31, 14. април 2016. (CEST)

Емина Јаховић

Изгледа смо у исто време заштитили чланак. Заштитио сам га на недељу дана. Мислим да је довољно. Мислим да ће у међувремену да размисле.--Владимир Нимчевић (разговор) 20:46, 19. април 2016. (CEST)

Немам ништа против. Само да знаш да смо у исто време заштитили чланак.--Владимир Нимчевић (разговор) 20:51, 19. април 2016. (CEST)

Da li je ovo u redu?

Pozdrav! Registirao sam se kao korisnik sr.wiki pre neki dan. Odmah sam na svojoj suradničkoj stranici naveo da mi srpski nije materiji, te da zbog toga mogu nastati ne namerne greške u prevođenju. Želeo sam pisati članke o istoriji Gruzije, pa nisam gubio vreme. To nisu neki opsežni članci, ali za početak nisam ni želeo da pišem neke veće članke dok se ne "uštosim" sa šablonama i info kutijicama. Čitavo to vreme nisam sa nikim ulazio u sukob, a sve konstruktivne kritike (upute za rad) sam prihvatao dobronamerno. Stoga, ne znam čime sam zaslužio da me jedan suradnik napada zbog kreiranja članka Etničko čišćenje Gruzina u Abhaziji, jer je taj članak, em članak o istoriji Gruzije, em se nalazi na spisku za ovo proletnje takmičenje o pisanju članaka o istočnoj Evropi? A da ne bi samo stao na tome napada me jer ne pišem o etničkom čišćenju ne Hrvata iz Hrvatske?!? Zašto, pobogu? Da li sam zalužio da me se dočeka na nož jer sam iz Hrvatske? Akoje tako, moglo mi se to odmah reći. Lepo sam mu se zahvalio na pretnjama, ali je on poruku sa svoje stranice za razgovor odmah obrisao, što mislim da uopšte nije kulturno. Ako je toliko preponosan da se izvine zbog nacionalističkog ispada, mogao je barem da ima toliki nivo kulture, da ili samo odgovori, ili u najmanju ruku da ostavi poruku na svojoj stranici na razgovor, kad je već toliko hrabar da preti ne-Srbima. Ovu sam poruku ostavio Vama, jer ste me prvi kontaktirali kad sam se registrovao, a i administrator (?) ste. Lep pozdrav! Blek Stena (разговор) 09:40, 20. април 2016. (CEST)

Грешка?

Да ли си ово ти погријешио у наслову (s:Изборани ред) или је тако написано у изворнику? --Жељко Тодоровић (разговор) 13:01, 20. април 2016. (CEST) с. р.

И ја имам на компјутеру исти тај текст, али све ми нешто мрско поставити. Не знам да ли је негдје уопште доступна другачија верзија. Устав није објављен у тадашњем црногорском службеном гласнику. Наведи неке примјере грешака? --Жељко Тодоровић (разговор) 14:16, 20. април 2016. (CEST) с. р.

Очигледне штампарске грешке се могу исправљати, само не треба дирати редакцијске. О томе можеш евентуално ставити напомену на дну чланка, или чак не мора ни ту, може се о томе назначити и на СЗР. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:15, 20. април 2016. (CEST) с. р.

Ne mogu da arhiviram svoju stranicu

U gornjem uglu gde piše arhiva [4], ima samo do broja 5, a nekad je bilo do 9 ili 10? Tada sam lako mogao da arhiviram stranicu jer je bilo crvenih linkova, kako sada arhivirati?--Soundwaweserb (разговор) 20:29, 20. април 2016. (CEST)

Ne želim odmah da arhiviram, samo da pitam kako to da uradim.--Soundwaweserb (разговор) 20:30, 20. април 2016. (CEST)

Тачно ми се петљаш у посао :) --Радован ⁂ 23:29, 22. април 2016. (CEST)

Закључај овај чланак. Анонимци спамују спољашње везе. --نوفاك اتشمان‎ 20:24, 24. април 2016. (CEST)

Логор Јасеновац

На основу чега је BokicaK закључао ову тему? Омаловажава жртве, научно је потврдђено да је број страдалих преко 700.000 људи, корисник ниподаштава државну комисију СФРЈ, званичне податке Републике Српске, Јад Вашем и остале релевантне студије.

Не смије се дозволити релативизација и негирање геноцида. --BosnaSRB RS (разговор) 16:42, 25. април 2016. (CEST)

Опет шема

27. април 2016

Добар дан. Ево мене опет са исправкама шаблона. Да ли можеш да откључаш Шаблон:Country flag IOC alias BIH да бих додала првенства у атлетици? Чим завршим јављам ти да га поново закључаш. Унапред хвала.поздрав --З.Вукобрат (разговор) 12:38, 27. април 2016. (CEST)

хвала. , . Исправила сам. --З.Вукобрат (разговор) 12:50, 27. април 2016. (CEST)

Ucitavala se dok je bila manja, ali na njoj se nista nije videlo. Kad sam je pivecao, nista sr ne vidi. Treba neko da nacrta mapu-- Bojan  Razgovor  00:07, 3. мај 2016. (CEST)

Зашто си уклонио тагове за смањивање текста на шаблону о граду? Сад потписи испод слика, грбова и мапа делују прегломазно, а не треба да буду такви --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:05, 4. мај 2016. (CEST)

Pa i treba takvi da budu jer je to faktički fusnota, a ne glavni podaci. I neko je na svim mapama povećao veličinu one tačke koja označava lokacije i na mapama krupnijeg razmera tačka za grad bukvalno prekrije pola države --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:20, 4. мај 2016. (CEST)

Preveliko je onako. Jer kad se popune svi podaci u kutijici, pa plus i to kutijica izgleda kao kineski zid. Nigde kraja --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:28, 4. мај 2016. (CEST)

15. јун 2016.

Добар дан. Интересује ме зашто, кад се позиционираш на заставу код неких земаља пише на српском а код неких на енглеском? Да ли се то може исправити па да све буде на српском? Пример: и . Поздрав --З.Вукобрат (разговор) 19:22, 15. јун 2016. (CEST)

Македонија

Много се дигла прашина око те теме. По мени је правилније Република Македонија. Мада, ако се већина корисника сложи око овог другог, онда ће тако и бити. Уосталом, не знам ни да ли ћу (због других обавеза) да стигнем да напишем те чланке. Када (и ако) их будем писао, консултоваћу се са заједницом. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:39, 4. мај 2016. (CEST)

Nino

Molba, jel mozes da premestis ovu sliku [5] na naziv Nikola Resic Nino. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 01:32, 7. мај 2016. (CEST)

Луј Си Кеј

Можда ти је промакло, али имамо дупли чланак о истој особи: Луј Си Кеј и Луис Си Кеј.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 12:28, 9. мај 2016. (CEST)

Луј.

--Sly-ah (разговор) 12:00, 10. мај 2016. (CEST)

Знаменито место Бранковина

Уклонио си део слика из галерије. Другарски ме интересује разлог? Поздрав, --Ванилица (разговор) 10:40, 12. мај 2016. (CEST)

Периодни систем и Common.css

Кад могнеш, молим те споји историју овог шаблона и његове странице за разговор на овај где сам „тврдо” преусмерио? — Обсусер✉ 03:24, 14. мај 2016. (CEST)

У реду. Само гледај да не обришеш ово ново што сам направио.  — Обсусер✉ 21:47, 16. мај 2016. (CEST)

---

Неке SVG датотеке имају ознаку да се могу преводити (неко је већ припремио у HTML коду те датотеке <switch> и сл. функције), па их је потребно преузети; затим изменити сирови код односно додати преводе на одређени језик у Ноутпеду или неком програму као што је Инкскејп и то спремити или као .svg или .htm; онда послати тај документ као нову верзију оне исте датотеке. Такође је потребан додатни параметар при коришћењу (|lang=sr, на пример, у [[Датотека:Пример.svg|мини|десно]]) да би се језик променио. Има пример у нашем чланку о периодном систему за неколико датотека, укључујући и ову.

Не знам ја, можеш ли упоредити нашу и енгл. верзију Common.css-а користећи неки дифчекер да видиш које су разлике и прекопирати оно што је једноставно а тиче се дефиниција за стил и сл.? Ево, заправо, овде, скоро нема шта није различито... — Обсусер✉ 00:54, 23. мај 2016. (CEST)

Марко Орешковић

Можеш ли молим те закључати привремено чланак Марко Орешковић, јер анонимни коринсик почиње рат изменама. Скренуо сам му пажњу да чланак о некој личности није место где ће се уностити проблематика промене назива улица. --Pinki (разговор) 23:27, 14. мај 2016. (CEST)

Мислио сам да закључаш чланак Марко Орешковић, али пошто се анонимни корисник примирио, нека остане овако за сада. --Pinki (разговор) 21:48, 16. мај 2016. (CEST)

Можеш ли избрисати ово преусмерење Миладин Зорић, јер чланак о њему још увек није написан, а за сада води на неког дизајнера. --Pinki (разговор) 21:02, 17. мај 2016. (CEST)

Наравно да треба направити и вишезначну одредницу, али мислим да када су у питању ове две чиности предност има народни херој. --Pinki (разговор) 18:30, 18. мај 2016. (CEST)

Хвала ти пуно, управо сам започео чланак о народном хероју. --Pinki (разговор) 18:39, 18. мај 2016. (CEST)

Evo dajem obećanje da ću narednih nekoliko dana napisati članak o Ozrenskom partizanskom odredu. Imam o njemu u Vojnoj enciklopediji i u Leksikonu NOR-a. Zanima li te još nešto konkretno u vezi njega?--Pinki (разговор) 20:32, 19. мај 2016. (CEST)

Molim te zaključaj članak Marko Orešković--Pinki (разговор) 19:56, 26. мај 2016. (CEST)

Брисање чланка ,,Техничка школа ,,15 мај" у Прокупљу

Поштовани, Интересује ме због чега сте обрисали мој чланак о техничкој школи? Веома ми је важно да напишем тај чланак, па Вас молим уколико је то могуће, да га повратите. Унапред захвалан.

С поштовањем, Иван Илић.

Hajduk Veljko

Možeš li da zaštitiš članak od anonimaca, stalno ubacuju da je Bugarin i razne gluposti [6].--Soundwaweserb (разговор) 16:09, 18. мај 2016. (CEST)

Блокирај овог ИП 185.127.219.80 и заштити страницу Сузана Костић, па да идем да спавам,--Ванилица (разговор) 23:38, 18. мај 2016. (CEST)

Отиш'о, ноћ,--Ванилица (разговор) 23:47, 18. мај 2016. (CEST)

Срећан рођендан!--Ванилица (разговор) 11:37, 19. мај 2016. (CEST)

РЕ: Чланак о Универзитету у Сарајеву

На шта сте конкретно мислили када сте написали да поведем рачуна о правопису? :) Harrygegic (разговор) 21:03, 19. мај 2016. (CEST)

Te greške su posledica prevođenja, a ja ću se potruditi da ih u najkraćem roku otklonim. Harrygegic (разговор) 23:35, 19. мај 2016. (CEST)

Шаблон Закључано-анон, Common.css и Шаблон Изабрани

1. Зар није Никола Тесла заштићен за IP-овце: три измене?
2. Зашто се шаблон {{закључано-анон}} приказује на почетку чланка у овако великом издању? Зар не би требало да је у горњем десном углу или где већ мали правоугаоник или катанац? — Обсусер✉ 04:12, 23. мај 2016. (CEST)

---

Ево сад сам ставио код и у свој /common.css и /common.js па ћу ти рећи ако приметим шта. И хвала за ангажовање на овоме! — Обсусер✉ 12:53, 30. мај 2016. (CEST)

Може ли се ишта урадити овде у подешавањима изгледа? Не знам да ли би лични global css (Дељени CSS/Јаваскрипт за све викије) „поништио” некако рад овог локалног? — Обсусер✉ 13:06, 30. мај 2016. (CEST)

Па можда ће одговорити Срђан. Пробао сам сада са global css али то само примени на све пројекте (овај локални и даље ради своје). Ажурираће се једног дана.

Можеш погледати Шаблон:Проширени периодни систем (Фрике, 32 колоне, компактни) да видиш да ли ради ово са thumb (поништи последњу измену у историји па види претпреглед); тренутно не ради осим ако је искључено... — Обсусер✉ 13:16, 30. мај 2016. (CEST)

И успут да ти кажем да је ово такмичење CEE ваљда завршено, а обавештење приказује да су предложене теме ове седмице {{CEE proljeće/222016}}. — Обсусер✉ 13:22, 30. мај 2016. (CEST)

Сада је такмичење званично завршено, па ако можеш склони нотис јер пише да је до 31. маја... — Обсусер✉ 20:57, 1. јун 2016. (CEST)

Па биће извесних проблема јер се није ажурирало. Да се ажурирало барем у пола године, било би све ОК. Има шест година како се није прерађивао Common.css; било је само неколико мањих измена и хетноути на мој захтев... Чак ни они не раде; погледај овде да није извучено уопште већ је у линији са левом маргином текста. — Обсусер✉ 18:30, 31. мај 2016. (CEST)

Погледај испод одељка Историја и одељка Антички рим на овој слици. Треба да је извучено као код одељка Антички рим а не као код ових осталих што су десно од слике. — Обсусер✉ 18:59, 31. мај 2016. (CEST)

Ево овде није нешто како треба, појављује се нешто зелено и розе. Мислим да је кутија за криминалце застарела...

На другим местима, нисам приметио ништа осим дуплих приказа, мада нисам ни обилазио пуно страница.

И да ли / када ће се ажурирати то у прави Common? Битно је променити ова основна форматирања која утичу на табеле и оставити оно са француске Вики јер још има инфокутија и др. где се користи стари стил. Ако неко буде уочавао евентуалне грешке у приказу, пријављиваће их на Трг или где већ па ће се моћи исправљати једно по једно. — Обсусер✉ 06:53, 2. јун 2016. (CEST)

У реду за Common.css, кад год али да се ажурира... — Обсусер✉ 10:07, 2. јун 2016. (CEST)

Ако можеш додај одмах овај први део да референце буду праве а не у курзиву јер намеравам их пребацити на модул.

 /* Reset italic styling set by user agent */
 cite, dfn {
     font-style: inherit;
 }
 
 /* Straight quote marks for <q> */
 q {
     quotes: '„' '”' "’" "’";
 }

Извини што сам напоран. Предност модула у односу на шаблоне за цитирање можеш видети овде: упореди шаблоне (790) и модуле (1266); добија се тренутно за 60,25 % више приказаних референци при коришћењу шаблона за цитирање преко модула у односу на коришћење преко шаблона. Пример је чланак Хилари Клинтон где не могу да прикажем све шаблоне и референце осим ако пребацим {{cite web}} на модул. — Обсусер✉ 21:09, 2. јун 2016. (CEST)

Мислио сам на сами почетак, како је на енглеској Вики. Али ово прво сам решио привремено на други начин (<span> уместо <cite>), а и наводници ми тренутно нису потребни са <q></q> јер су у референцама »« за цитате како би могли унутар њих да се наведу и обични (»Рекао је: „Бла бла.”«), и то када је реч о цитирању веб-сајта и слично.

Извињавам се још једном што сам напоран; када дође време — ти знаш када — онда постави, да не буде огромних проблема и жалби. — Обсусер✉ 20:36, 3. јун 2016. (CEST)

---

Недавно си преместио на Сјајни чланци. Питам јер је сада недоследно са шаблоном {{Добар}} плус што је у множини а треба да буде {{Сјајни чланак}} или {{Изабрани чланак}}.

Ако хоћеш, врати на {{Изабран}} или премести оба на {{Добри чланак}} и {{Сјајни чланак}} јер треба да је:

1. одређени придевски вид (по нагласку се види разлика; може се исто тако рећи црвена̄ мајица [која, ОДП] и црвена мајица [каква, НПВ]; ствар је у томе што готово сви изрази/термини википедијског речника имају одређени вид јер су изрази; тако су и посебне̄ странице [које], а не посебне странице [какве], сродне̄ измене [које]; сродне измене [какве]; новчанӣ прилози [који], новчани прилози [какви] итд.)
2. једнина у називу шаблона (због употребе у чланку; нема смисла да се ставља у множини)
3. комплетан назив шаблона
4. доследан назив са називом другог сродног шаблона
5. сјајни а не изабрани јер добри није ништа „мање изабран” од изабраног односно сјајног (добри и сјајни је логично, а не добри и изабрани).

Није толико важно, свакако се не види, али ово је моје мишљење шта мислим да је иначе исправно (за ховер текст изнад звездице, за приказ на главној страни, на страницама за гласање итд.): добри чланак и сјајни чланак. Слика на главној страници није, примера ради, »Изабрана слика« већ је »Изабрана̄ слика« са дуга два последња слова а. Једино што је проблематично је то што је пуно чешће у употреби неодређени вид (добар) него одређени (добри) за баш овај придев (али и генерално за све придеве у мушком роду у српском језику; за женски род одређени вид није необичан нимало) па чудно звучи »Добри чланак«. — Обсусер✉ 10:07, 2. јун 2016. (CEST)

---

Ја нисам наишао ни на шта више, што не значи да нема. Пре неколико дана сам обрисао из личног цсс-а и јс-а код јер је радио заједно са оним правим и није било велике користи.

Тек када буде прави постављен, доће неколико приоговора од корисника који ће морати да се реше, јер не могу два корисника приметити или предвидети на 350.000 чланака сваки проблем. — Обсусер✉ 19:51, 6. јун 2016. (CEST)

Хахах, па ето ако желиш — пошто си ти админ — поразговарај са њим, или се консултуј са другим админима да не би било великих проблема. Знаш сам како иде, нећу ја се петљати сад и ово јер свакако не знам ажурирати али знам и инисистирам на томе да се треба ажурирати.

Питај свакако и за Common.css јер он је рекао само за Commons.js, а то је повезано и не ради се сваки дан. И нека не увози ништа са шведске Вики да не направи још већи проблем, већ са енглеске (а можда је и исто код њих, не знам).  — Обсусер✉ 20:02, 6. јун 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за марљивост
	Додељујем ти споменицу за марљивост, јер то и јеси! Zoranzoki21 (разговор) 12:06, 24. мај 2016. (CEST)

Питање

Овоје по мени вандализам. А по теби? Све више и више оваквих измена од више ИП адреса. Zoranzoki21 (разговор) 19:14, 25. мај 2016. (CEST)

И ово погледај. Али, наравно, поништио сам измену. Сваким даном све више и више претерују. Zoranzoki21 (разговор) 19:25, 25. мај 2016. (CEST)

Stvarčica za vizualni uređivač

Možeš li napraviti stranicu MediaWiki:Visualeditor-quick-access-characters.json s ovim sadržajem? Inače, koristi se za dodavanje često korištenih znakova u meni posebnih simbola vizualnog uređivača što bi bilo vrlo korisno ljudima koji ga koriste. :) – Srdjan m (разговор) 19:41, 25. мај 2016. (CEST)

за Стварно одлична идеја. И мени би много олакшало уређивање. --Zoranzoki21 (разговор) 19:44, 25. мај 2016. (CEST)

Аутоматски потврђени

Шта то значи? Zoranzoki21 (разговор) 00:03, 27. мај 2016. (CEST)

Хвала! Zoranzoki21 (разговор) 00:07, 27. мај 2016. (CEST)

Обриши овај чланак. Изгласано је на ВП:ЧЗБ. --نوفاك اتشمان‎ 14:53, 27. мај 2016. (CEST)

Брзо брисање

Или се и пре него што сам се регистровао на Википедију дешавало или је ово први пут, 10 чланака за брзо брисање. Опет су ИП адресе почеле да пишу не релевантни садржај. Zoranzoki21 (разговор) 15:48, 29. мај 2016. (CEST)

Хвала пуно. Ако може заштита и за архиву 2 моје странице за разговор. Zoranzoki21 (разговор) 15:58, 29. мај 2016. (CEST)

Закључај ове чланке од анонимаца. --نوفاك اتشمان‎ 22:17, 29. мај 2016. (CEST)

Шаблон:Фактички независне државе и територије

Новорусиjа не постоји као независна држава, то je чак написано у странице о њој, као "замрзнути пројекат". --MayorQuimby (разговор) 23:29, 31. мај 2016. (CEST)

• Погледајте верзију на руском, енглеском или неком другом језику, тамо нема ни речи о о њој, али су референце о ДНР и ЛНР. --MayorQuimby (разговор) 23:50, 31. мај 2016. (CEST)

Аа, разумео ja шта да си мислили :) --MayorQuimby (разговор) 00:10, 1. јун 2016. (CEST)

• То ниje тешко бавити с другим словенским jезиком :) --MayorQuimby (разговор) 00:37, 1. јун 2016. (CEST)

Хвала на чланку о Цицернакаберду. И ако имаш воље и времена можда не би било лоше да напишеш бар неки краћи чланак о тим Хамидијанским масакрима који су претходили Геноциду над Јерменима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:32, 2. јун 2016. (CEST)

Ja generalno kad napišem tako neki opširniji članak uvek nastojim da koliko toliko popunim te crvene veze. Ali previše je to posla i teško je to sve postići. Tako da je svaka pomoć po tom pitanju i više nego dobrodošla. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:20, 2. јун 2016. (CEST)

Видим да си већ попунио готово све црвене везе. Свака част "Семберац" . Биће тога још сасвим сигурно како чланак буде сређиван --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:32, 2. јун 2016. (CEST)

Па искрено немам појма. Хамидијски ми некако више звучи у смислу да је Абдул Хамид директан извршилац, а како су масакре углавном чинили припадници хамидија некако ми логичније звучи Хамидијански масакри --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:33, 2. јун 2016. (CEST)

Колико сам схватио њега никада нису званично повезали са тим масакрима --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:41, 2. јун 2016. (CEST)

Сад видим да и код Руса стоји Хамидијски. Па како год хоћеш --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:00, 2. јун 2016. (CEST)

Pitanje

Postovani, zasto ste izbrisali stranicu N.W.A na wikipediji koja je moje autorsko delo, moje prvo iskustvo s vikipedijom i ujedno i seminarski rad na fakultetu. Molio bih vas da mi date razloge, kao i sugestije sta treba ispraviti da stranica postoji na mrezi. Treba mi za sutra... --Bjeka (разговор) 12:30, 2. јун 2016. (CEST)

Mozete li molim vas da ostavite clanak barem za narednih 5 dana cisto da mi se taj seminarski oceni, sutra je rok a ja se stvarno ne razumem u metode rukovodjenja clancima na ovoj stranici. Unapred zahvalan --Bjeka (разговор) 16:23, 2. јун 2016. (CEST)

Postovani, kao admin imate mogucnost pregledavanja izbrisanih stranica, to je posao koji sam ja radio nesto vise od 5 sati a treba mi za sutra ujutro i stvarno nemam vremena da sve ispocetka kucam. Ako niste u stanju da povratite stranicu da li biste mogli da mi posaljete kod clanka, koji cu ja nalepiti na novi clanak, on ce opstati nedelju dana, sasvim dovoljno za moj pregled seminarskog. Unapred zahvalan, --Bjeka (разговор) 21:26, 2. јун 2016. (CEST)

Карабин јуршиних одреда

Кажите ми, молим вас, због чега сте поставили на чланак Карабин јуришних (четничких) одреда М1924ЧК слику погрешне пушке, уклонили исправну и обрисали је? Slatibarfast (разговор) 21:42, 3. јун 2016. (CEST)

Ovde je [7], 24. maj ili 24. april?--Soundwaweserb (разговор) 01:17, 4. јун 2016. (CEST)

Posto sam ovde video da je dan secanja 24. april [8]?--Soundwaweserb (разговор) 01:20, 4. јун 2016. (CEST)

Cite

Па који је проблем људи? Који су то чланци где је „проблем”? Испис грешке Проверите вредности парамет(а)ра за датум: итд. није проблем, то је испис поруке о грешци који може да се деактивира мењањем у модулу за конфигурацију true у false. То је час посла.

Ово је један „проблем” само, већи проблем је бахатост која кочи пројекат, а дотични админ ће вероватно да напусти Вики након неколико година (не тврдим, говорим према статистици администратора) и остави гомилу посла овим новијим, директно кочећи сада да се ишта мења...

Ако има проблем да се не приказује датум или нешто, или не формира УРЛ или нешто битно, то је проблем. — Обсусер✉ 19:45, 4. јун 2016. (CEST)

Не могу да ти говорим напамет, оно што сам видео на Тргу је да су се жалили вероватно на испис поруке грешки. Вероватно постоји још грешака, али не може се модул увести за један дан, треба проћи доста времена док се уоче грешке па да се исправља једно по једно.

Оно што знам је да нисам приметио огромне проблеме. Милићевић је вратио све шаблоне и закључао их, а ја немам намеру да сада идем поново од једног до другог већ сам хтео

1. да то стоји седмицу или чак месец, зашто да не
2. да видимо жалбе, да видимо где су највећи проблеми
3. да се сви уредници договоре око правилних формата датума
4. да се сви уредници договоре око тога које грешке ће да се исписују, које не и у ком формату (може да приказ поруке буде веома кратак, као црвена звездица или нешто, али да наглашава да је унети датум погрешан; може се чак можда направити да енглеске датуме прихвата и приказује бројевима тако да нема грешке итд. итд.)

Али ако нико неће да се укључи и да се нешто заједнички направи већ по старом југословенском не дирај то, не знаш ти то! кад требадне, ко зна урадиће (троми систем оних који ’знају’), онда ће се тек направити након 20 година и увек ће бити све што је овде у заостатку. — Обсусер✉ 19:56, 4. јун 2016. (CEST)

Могу одмах сада искључити испис црвених порука 100 %, а за приказ осталог не тврдим ништа. Језик одабран са |language= се можда неће приказивати али то се да поправити и није ништа озбиљно. Тренутно се са шаблонима уопште не приказује |website=. То је вероватно боље такође некима него модул:

• шаблони: {{cite web |url=https://www.example.org |title=bla bla |website=example.org |accessdate=4. 6. 2016}} → „bla bla”. example.org. Приступљено 4. 6. 2016. 
• модули: {{obsuser/pesak |url=https://www.example.org |title=bla bla |website=example.org |accessdate=4. 6. 2016}} → „bla bla”. example.org. Приступљено 4. 6. 2016. 

Јасно је да се покушава директно спречити побољшавање нечега јер није са стране „одабраних”. — Обсусер✉ 20:06, 4. јун 2016. (CEST)

ОК, ево искључио сам. Али заиста бисмо се требали договорити које поруке о грешкама да се приказују, барем ове најбитније (да је шаблон празан, да има URL а нема наслова, да се цитира веб а да нема URL-а, да има хер-спејс карактер у референцама + датуми, датуми су катастрофални). Видећу да омогућим тачку на крају датума (не знам зашто то већ нисам урадио, јер неће је исписивати свакако па да буде дупла), а морам додати и {{nowrap}} за најобичнији формат „(д)д. (м)м. гггг” јер када је унесено нешто у параметар |quote= — онда се година од датума „хвата” за тај квот а бројке дана и месеца остају „саме” са белином десно. — Обсусер✉ 22:37, 11. јун 2016. (CEST)

Знаш ли можда зашто нема више оног [+] за скривене категорије већ се никако не приказују? Да би се приказале (и то ружно, без [+] већ се све прикажу) мора се укључити у подешавањима „Прикажи сакривене категорије” опција? — Обсусер✉ 22:41, 11. јун 2016. (CEST)

Питао сам га неколико пута, погледај његову СЗР... Он је једно време уклањао тачке на крају јер док су шаблони били било је немогуће ваљда да се не приказује дупла тачка осим ако се не уклони са краја године у самом параметру. Једино је ово ружно сада што нема [+] за скривене категорије... — Обсусер✉ 22:47, 11. јун 2016. (CEST)

проблем

Знаш ли можда шта се десило са шаблоном за наведену литературу. Ев погледај нпр овде - Тодор Панић, а исто је и у свим осталим чланцима, где се помиње ова литература. --Pinki (разговор) 00:12, 5. јун 2016. (CEST)

@Pinki: То није проблем. Имена књига, часописа, филмова, песама итд. се и пишу у курзиву (може, наравно, и међу наводницима, али то је било док су биле писаће машине). — Обсусер✉ 01:22, 5. јун 2016. (CEST)

Инфобокс, ажурирање Common.css-а итд.

Овде је проблематично мало јер ће се морати користити друге инфокутије унутар ове, слично као код {{Инфокутија Политичар}}.

Ова инфокутија је једна од најзапетљанијих јер има оно са старим и новим приказом и хиљадама могућности, тако да сумњам да ћу успети и ако покушам. Поодавно сам сређивао и ову и за бивше државе, и чак је и тада било проблема јер се нешто није приказивало.

Обећао сам и онда за језике, а нисам направио, тако да не обећавам ништа. Ако направим вечерас или сутра, направићу; ако не, онда нисам успео. — Обсусер✉ 21:28, 5. јун 2016. (CEST)

Видим ево направио си ово како треба, сада је уграђено у уређивач и функционише и убацивање у опис измене што не знам је ли пре могло. Хоће ли се моћи превести на ћирилицу?

И требало би оставити само српску црту — а не – и само српске наводнике ’ и „” а не ′ и ″. Како год, изгледа супер, а дорађивати је најлакше!

П. С. Ја сам направио инфокутију за државу, још да видим да ли се приказују сви параметри. — Обсусер✉ 02:30, 7. јун 2016. (CEST)

Ено оставио сам инфокутију у твом песку. Нисам видео већих проблема осим тога што су застава и грб исте висине а иначе нису (има шаблон {{multiple image}} којим се може направити да буду старе величине). — Обсусер✉ 03:11, 7. јун 2016. (CEST)

Да, и хтео сам да кажем да сада нема оних хоризонталних линија што су пре биле те да чак ни на енглеској Википедији не користе {{Infobox}} за инфокутију о држави, па треба фино урадити ако ће се већ пребацивати на Infobox.

Такође, ако желиш избаци имена ових одељака која сам ја ставио или боље покушај уместо имена за header-е ставити <hr>. Надам се да сам помогао али не бих више да се бакћем том инфокутијом за државу (поготово не са {{Инфокутија Бивша држава}}) јер може настати хаос. Чак и онда када сам мало дорађивао стару, са старим стилом, било је проблема.

Да ли ће vcard, vcard2 и сл. радити после ажурирања Common.css-а? Мораће се оставити/направити да ради јер има тона спортских инфокутија које је немогуће све пребацити на {{Infobox}}. — Обсусер✉ 03:27, 7. јун 2016. (CEST)

---

И видиш шта БокицаК ради: [9] Овај пример има више од 22 странице па треба |page=.

Упорно ствара горе него што јесте само да би бот радио и имао последњу измену на сваком чланку, а |page= је до сада свугде изменио у |pages= јер не зна да постоји нешто што се зове en:Wikipedia:COinS где се стварају подаци и где је битно да ли је реч о укупном броју страница књиге или било чега (|pages=) или једне странице на којој је битан податак (|page=), иако [ће] се код нас приказивати увек исто стр. а не различито pp. и p.

И иначе, прегледај његову СЗР; шта год сам му сугерисао — не жели да промени већ наставља по старом и одбија да се измене Аутобота и БокимБота враћају. Ја разумем да он улаже труд, али прави често горе него што јесте. Мењао је и некада пре |isbn= у |id=ISBN  иако у једном од модула за референцирање има део за валидацију ISBN-а с тим да исти мора — логично — да буде у параметру |isbn=; такође је реформатирао ISBN, не знам зашто, такве измене на енгл. Вики не виђам уопште. — Обсусер✉ 06:40, 7. јун 2016. (CEST)

---

У реду, хвала. Ко год буде шта пријављивао а и ја где налетим — исправљаћу колико знам и колико стигнем. Ево већ видим да нема сена на шаблону за интерфејс Трга. Да ли ту мењати ишта?

Чак, ако желиш, стави у сајтнотис да је извршено ажурирање и да се могу евентуалне грешке пријављивати на Трговима или нашим СЗР. — Обсусер✉ 02:48, 8. јун 2016. (CEST)

Такође, документације се распадају јер се покрећу преко шаблона а не преко модула. Ако некад стигнеш, покушај применити модуле које сам ја све направио пре неколико месеци (има читава серија + банери ови нови са катанцима за заштиту страница). Садашње документације шаблона покрећу шаблони па се некада распадну, али и пре овог ажурирања се то дешавало... — Обсусер✉ 03:02, 8. јун 2016. (CEST)

Колико се сећам, превео сам готово све модуле; ех сад, раде ли, то је питање...

Зашто је овде различито [п] [р] [у]: упореди ово и ово. Код нас је подебљано ово п (јер је на истој страници) и фонт је већи али са малим словима п р у требало би да су велика П Р У... На .sr нешто друго генерише ова слова за class="collapsible ". — Обсусер✉ 03:13, 8. јун 2016. (CEST)

Знаш ли зашто у овом чланку шаблон {{Биографија}} позива иф емпти са више од једном вредношћу итд.? — Обсусер✉ 06:14, 8. јун 2016. (CEST)

Здраво, Ранко Николић. Имате нову поруку на Википедија:Трг/Техника‎.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Soundwaweserb (разговор) 15:22, 8. јун 2016. (CEST)

---

Зашто си дирао шаблоне за фудбал и кошарку??? Коначно су шаблони били намештени да буду како треба, а сад си ти дошао и вратио на ону стару верзију која је катастрофално лоша.--Bozalegenda (разговор) 00:24, 9. јун 2016. (CEST)

Има јако велика промена, нема више размака, све је прибијено једно уз друго... Ово јако лоше изгледа, и то је онај лош стари шаблон који је био ту годинама. Погледај шаблон за рукометаша (њега још ниси променио), нпр. овај чланак и видећеш разлику наспрам ових кошаркашких и фудбалских што си мењао.--Bozalegenda (разговор) 02:26, 9. јун 2016. (CEST)

@Bozalegenda: Шта је „прибијено”? И ако јесте прибијено прибијено је јер стоје шаблони од пре двеста година. Требаће Нобеловац неки да ботом распореди по параметрима новог шаблона када се направи играчку, тренерску и др. статистике сада раздвајане са <br /> и уношене као нпр. 24 (3). — Обсусер✉ 03:47, 9. јун 2016. (CEST)

---

Без |десно заставе остају одвојене од десног краја навигационе кутије: [10]. — Обсусер✉ 05:07, 10. јун 2016. (CEST)

Именски простори

Ако можеш, преведи имена именских простора.

Ја сам направио шаблон: {{Именски простори}}. Мислим да недостаје много: књига, скица, едукацииони програм + разговори о свему овоме итд. — Обсусер✉ 01:34, 9. јун 2016. (CEST)

Па добро, ако може може, ако не може не може. Не бих рекао, не знам о томе ништа; могуће је да је то био Srdjan m. — Обсусер✉ 03:46, 9. јун 2016. (CEST)

Едиттулс

Требало би вратити шаблон {{страница за разговор}} у едиттулс.

И молим те избриши ово ¹, ² и ³ или замени са <sup>1</sup>, <sup>2</sup> и <sup>3</sup> (али у другом одељку); разлог је што се корисници са ¹, ² и ³ подстичу на погрешну употребу и што шаблон {{convert}} користи ово друго са суп и зато што — да не објашњавам јер се не сећам — има једна слика са оним линијама за нивое текста (заборавио сам како се зову) где је приказан правилан ниво и правилна величина писања експонената и није као код ³ је како ћеш онда ставити ⁻³ итд.

Такође, ако стигнеш ево још неколико предлога и ситница:

1. избаци све – (–)
2. преведи {{lang|el|}} {{lang|grc|}} (као {{јез-грч|}} {{jez-grč-lat|}})
3. избаци С в а (не знам што ће ту) и уместо „Гајица:” стави „Африкати (гајица):” и премести их ако хоћеш да су после слова, а ово „слова:” што је малим словом обриши или стави да је велико те преименуј {{Unicode|}} у {{Уникод|}}
4. исправи „Контраверзно” у „Контроверзно” јер је тако правилно по П2010
5. преправи «» у »« и избаци ‹› те такође додај {{Уникод|}} уместо {{Unicode|}}
6. замени {{#tag:ref||group="nb"|name=""}} са {{refn||group="н."|name=""}} првенствено због овог nb (може и {{#tag:ref||group="н."|name=""}} али је безвезе компликованије и шаблон {{refn}} има других предности, форматирања итд.)
7. замени „Кликните на карактер или симбол да убаците у простор за уређивање” са „Кликните на карактер или таг да исти убаците у оквир за уређивање”
8. замени „Изабери скуп знакова” са „Изаберите скуп знакова”
9. замени „Вики” са „Викиозначавање” и избаци ово „Основно” и „Вики” јер већ има у падајућем менију „Основно”
10. такође избаци и симболе из стандарда јер се понављају три пута, могло би се и спојити ово из стандарда у Викиозначавање и све дупло (африкати, црта итд.) избацити скроз јер је већ дато другде (да буде све у падајућем „Викиозначавање”)
11. замени _ са   размаком јер мислим да може, барем на енгл.

Не знам ни што је избачена „IPA”, „IPA (енглески)”, хебрејски и арапски, никога не смета.

Када бих ја могао да средим ово, преведем и распоредим како треба по узору на енглеску а прилагођено српској Википедији јер те замарам овако... Али барем треба исправити ове „битне ситнице”... — Обсусер✉ 01:24, 10. јун 2016. (CEST)

У реду, питаћу њега за то. Па онда или прекопирај IPA-у и ово остало (ја сам и даље за то) или обриши „Грчки” али иначе усклади генерално говоређи све. На пример, и да буду ови шаблони такође распоређени по неком логичном редоследу а не овако како је сад. Можеш додати и шаблон {{Цитирање коментара}} међу ове шаблоне и {{Коментар}} такође, те додати параметар |датум= у {{Чињеница}} итд. итд. Може се још свашта ускладити да буде конзистентније, корисније и лепше.

И мораш знати да сам ја напоран (не намерно нити с лошом намером већ иначе, једноставно је тако), тако да неки [многи] и не причају са мном због тога. Ако баш претерам, слободно реци јер ја могу до бесвести налазити грешкице, а често не налазим мере.  — Обсусер✉ 01:44, 10. јун 2016. (CEST)

За ове тренутно наведене (између осталог) би било овако (малим словом, што ће велико?; треба добро видети где иде | где не иде и колико пута, не знам напамет):

• {{одговор|}} {{коментар}} {{цитирање коментара|}} {{за}} {{против}} {{неутралан}} ~~~~ {{бп||}}
• {{ажурирати}} {{преместити|}} {{спајање|}} {{раздвајање|}} {{категоризација}} {{аски}} {{чишћење}} {{сређивање||||}} {{прерађивање||||}} {{превођење}} {{контроверзно}} {{значај}} {{неутралност}} {{оспорена тачност}} {{без литературе}} {{без извора}} {{реклама}} {{кршење_лиценце}} {{за брисање}}

Ово је по неком значају проблема, али може се наравно унапредити — провести сат-два размишљајући како нешто урадити/поредати/распоредити, што ја и радим кад год нешто радим попут овог па потрошим по 5 сати уместо пола док се смислим хоћу ли ставити само једно слово негде или не. Сада сам потрошио 10-ак минута што је премало у овом случају.

Да сам ја био на твом месту, прекопирао бих енглески прво, онда га превео, онда видео како ја бошњачкој Вики, па онда на хрватској, српскохрватској, македонској, немачкој, руској, француској... и од тога свега бих направио један за српску Википедију узимајући шта ваља а бришући шта не ваља и додајући шта неко захтева тамо где треба, не кварећи конзистентност и не одступајући од енгл. верзије кад год се не мора. Ово је само пример једног ажурирања, али ја сам већ једне прилике рекао — давно, када се покварио стари едиттулс — да до сада никад нисам користио едиттулс већ само алатну траку изнад оквира коју сам изменио онда давно... — Обсусер✉ 02:23, 10. јун 2016. (CEST)

---

Ако знаш, измени овде ову класу takmicenjeSumaSuma да избацује форматнумоване резултате јер су сад на такмичењима променили принцип рачунања бодова па су све неки милиони (множе оне бодове са бројем бајтова) и непрегледно је. Ја сам покушао али онда не сабире са тачкама како треба.

Такође, било би добро дати збирове поена сваког од чланова жирија у ове ћелије испод те негде сместити и збир тих поена ако је могуће... Такође дати и збир самог броја бајтова у ћелију испод.

Ја сам подебљао укупни резултат и све поравнао десно, макар је мало прегледније.

ПС Хетноути се опет не извлаче, уопште. — Обсусер✉ 03:53, 10. јун 2016. (CEST)

---

Ако можеш обриши садржај старог едиттулса је „искаче” накратко, поготово када се кликне на Уреди и сл. — Обсусер✉ 13:33, 24. јун 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

	Споменица за марљивост
	Само тако настави M Todorovic (разговор) 21:48, 10. јун 2016. (CEST)

Обриши ова четири чланка. Место за премештање. --نوفاك اتشمان‎ 18:32, 11. јун 2016. (CEST)

Цеца

Живота ти види шта ради ова особа и пратећи ИП-ови. Тачније, шта радити с оваквим измјенама? Колико видим, на свим другим пројектима назив албума је „Шта је то у твојим венама”. Такође је на Commons послала омоте заштићене ауторским правима. Неке сам преузео и замијенио постојеће локалне слике, а на Commonsу сам их обиљежио за брисање. Проблем је што се враћају измјене на датотеке с Commonsа. – Srdjan m (разговор) 13:09, 12. јун 2016. (CEST)

Измене

Поздрав и теби. Питање је било зашто, а ја да одговорим питањем зашто је потребно мењати екавицу у јекавицу, па у ијекавицу, па опет у екавицу... Све разумем, али страница је већ написана свим тим изговорима, па кад мењате, промените све редом. Док се опет неко не сети да промени у екавицу. И пошто успешно заступаш поједине кориснике, неби било лоше да јавиш ко је под твојим патронатом, да се не мучимо са патролирањем.--Ванилица (разговор) 17:59, 13. јун 2016. (CEST)

Па сад какве везе има ко је где, у Србији или Републици Српској?! Колега је отворио страницу и вероватно преписао/прекопирао текст који је писан на екавици, па онда извршио промене. И ту је поента и ништа више. Мени не смета ни један изговор, важно ми је једино да има смисла и да разумем шта пише, а то да ли је екавица или ијекавица, сваком по вољи. И немој, молим те, да ми персираш. Упознали смо се и знаш ме, знам те. Поздрав, --Ванилица (разговор) 18:39, 13. јун 2016. (CEST)

Шаблони о народним херојима

Било би добро да се у шаблон врати линија између слике и података, која је постојала. Такође сада се појављује размак између места смрти и државе смрти! Не разуме због чега стално чачкате те шаблоне, па се после више времена изгуби за њихово преуређење него за писање чланака. --Pinki (разговор) 22:42, 13. јун 2016. (CEST)

Hvala ti za liniju, ali samo šablon Heroj M se koristu preko 1.500 članaka, što znači da kod većine njih treba izbaciti <br>. Mislim da bi bilo dobro angažovati nekog bota za ovaj posao. --Pinki (разговор) 23:27, 13. јун 2016. (CEST)

У шаблон би такође требало вратити и ову слику Слика:No portrait gray test-sr.svg за чланке, који немају фотографију. --Pinki (разговор) 00:29, 14. јун 2016. (CEST)

Ispravljanje na stranici Разговор са корисником:Ранко Николић

Zdravo. Zasto si mi obrisao izmene kada sam ja prepravio neke komentare?--Bokac123456789 (разговор) 18:27, 14. јун 2016. (CEST)Bokac123456789

Дугмад

На Википедија:Песак се користи ово дугме, иначе лепше од новог јер баш изгледа као дугме. Избацио сам га из шаблона СЗР је има грешку неку код модула URLutil (ако нема модула, приказује се како треба оквирно речено али има ова категорија, а ако има модула не приказује се никако).

Ако знаш поправити грешку, поправи. Имај на уму да при претпрегледу се приказује како треба и са модулом URLutil (сада је URLutil/button јер је онај обрисан), али након што се спреми страница онда нема дугмета уопште. Ја сам покушавао да искључим употребу модула скроз, али безуспешно (није ми уопште јасно зашто не ради када је URLutil само део #if функције, а ако га обришем и одаберем било прву или другу грану #if функције — не може ни једна).

П. С. Можеш направити ове измене у едиттулсу, а немораш избацивати ¹, ² и ³ јер Никола упорно одбија да престане с коришћењем овога иако сам му објаснио да Википедија има своје ¹, ² и ³ са <sup></sup> које је у складу са оном сликом и типографским начелима; ¹, ² и ³ су Уникод симболи и нису препоручљиви јер нема минуса и нема (има али нико не користи) супскрипт већ само суперскрипт верзија + не може се написати нпр. ₋₁₁₅ са овим Уникодовим ситним бројкама. Ја сам и даље за то да се избаце или да се дода пре њих правилно <sup>1</sup> <sup>2</sup> <sup>3</sup>. — Обсусер✉ 23:02, 14. јун 2016. (CEST)

У реду ово за едиттулс. Модул је тамо мењан последњи пут у 14:26, 15 June 2015; можда ти се учинило да је 2016 или је нешто друго мењано? — Обсусер✉ 06:40, 15. јун 2016. (CEST)

Није тамо ништа накнадно мењано. Ја сам повећао код нас намерно величину наслова, смањио величину овог текста за део испод наслова, те смањио величину фонта у опису слике. То су разлике.

Мислим да могу само предложити да они то исто ураде (јер тамо је величина подебљаног наслова и дела испод готово иста), али не верујем да ће урадити ово треће јер је на енгл. готово свугде величина описа слике 100% иако је боље да је 90% (једноставно лепше изгледа када је опис мањи од остатка фонта, баш као што лепше изгледа када је наслов инфокутије већи).

Ја сам наслов прилагодио да буде исте величине (еквивалентне) као код {{Инфокутија Политичар}} инфокутије; упореди зумирајући у веб-браузеру и мерећи лењиром при максималном повећању (и осталим) и требало би да је величина иста. — Обсусер✉ 13:55, 15. јун 2016. (CEST)

Видим да си радио на овом едиттулсу, сада је супер. Треба још исправити знак - пре пута × у прави минус − (баш пре неколико минута сам убацио погрешан знак - уместо минуса −; не знам како, али мени је малопре изашао знак - па сам исправио: Special:Diff/11915879/11915880) те у {{{refn||group="н "|name=""}} додати тачку после н (да би се приказивало „н. 5”, на пример, напомена 5) и обрисати једну леву витичасту заграду која је вишак. Ово „слова:” је ја мислим боље са великим с као „Слова:” (као што је и „Одржавање:” са великим о), а и {{уникод|}} такође јер се Уникод пише иначе великим почетним словом. Видим сада да тачке после н у разлици измена има, али у тулсу нема; такође нема овог Остала што је великим почетним словом већ само „слова:”...  — Обсусер✉ 16:34, 16. јун 2016. (CEST)

И даље нема тачке после н, а тек сада је погрешан минус. Прави је − (горе сам и рекао „исправити знак - пре пута × у прави минус −”). Само што је моја грешка; и био је прави, а - сам покупио из енглеске табеле па то - означио и убацио одавде прави − а онда обрисао прави − и спремио измену...  — Обсусер✉ 18:26, 16. јун 2016. (CEST)

Закључај овај чланак од анонимаца. --نوفاك اتشمان‎ 11:01, 16. јун 2016. (CEST)

Блокирај овог лика. Налог намењен троловању. Тролује чак и покојног Вука. --نوفاك اتشمان‎ 15:26, 16. јун 2016. (CEST)

Портал

Поздрав знаш ли где се могу мењати слике, које се користе у шаблону за портале. Нпр

--Pinki (разговор) 17:48, 17. јун 2016. (CEST)

Поздрав, извини не јавих ти ништа у вези Портала, јер сам био одустао од промене. Видећу за слику има пуно слика по књигама, треба их само наћи. Што се тиче са Власотинаца, све то треба обрадити у један чланак Власотинце у Народноослободилачкој борби. Сад тренутно радим на чланку Жарко Зрењанин, на његовој допуни, па чим то завршим спојићу те чланке. --Pinki (разговор) 22:52, 20. јун 2016. (CEST)

Хвала још једном на помоћи око промене слике за Портал, за сада остаје ова слика. Средићу тај чланак, али сад случајно погледах неке повезане чланке са тим. Овде је почео да влада озбиљан хаос у чланцима везаним за споменике! Не знам зашто се зашло у то да се пишу чланци о свим постојећим споменицима, па и о бистама. Јер ти чланци у само једну информативну реченицу, постају копије чланак где су биографије личности!? --Pinki (разговор) 23:05, 20. јун 2016. (CEST)

Наравно. Треба евентуално направити чланак као што је - Споменици града Ниша, па ту побројати све те чланке. Чланци о споменицима да (мада нсиу чак ни сви споменици релевантни, требало би се ићи само на знаменити личности и важне догађаје), чланци о бистама и спомен-плочама не. Погледај ово Биста Милана Нешића у Власотинцу, човек нема чланак, али има чланак о његовој бисти, а у том чланку његова биографија. --Pinki (разговор) 23:18, 20. јун 2016. (CEST)

Мислим да бих као заједница требали да се изјаснимо шта желимо кад су у питању чланци о споменицима. Па онда да се постојећи чланци среде или побришу. --Pinki (разговор) 23:25, 20. јун 2016. (CEST)

Оптимистична контрола поклапања

Pozdrav, želeo sam da proverim zašto je strnica (Оптимистична контрола поклапања) obrisana kada sam ispravio sve stvari koje su navedene u "stranici za razgovor", i još sam kontaktirao dodatne osobe povodom stranice, i popravljao još stvari, a taj tag još nije bio uklonjen od strne osobe koja je to postavila (iako, ponavljam, je stvar koju je ta osoba navela kao problem ispravljena), pa me zanima zašto je strnica uklonjena, i šta to toliko nije valjalo? Hvala unapred (Frosty11060 (разговор) 13:02, 18. јун 2016. (CEST))

To mi je jasno, ali zašto onda, s druge strne, taj šablon nije uklonjen ako, povaljam evo već treći put, sam ja ispravio te greške? A nisam dobio nikakav odogovor, ni pozitivan ni negativan, od osobe koja je postavila taj šablon. I zar ne bi trebala ta osoba da briše onda taj članak za koji je onda odredila da nije dovljno dobar? Hvala unapred (Frosty11060 (разговор) 13:10, 18. јун 2016. (CEST))

Pa ako ne predstavlja veliki problem, meni bi to značilo veoma. A ja ću onda kontaktirati već danas tog korisnika da vidim šta to i dalje ne valja. Hvala unapred (Frosty11060 (разговор) 13:19, 18. јун 2016. (CEST))

Sablon

Valjda moze, ali crkao mi je racunar, nece to biti skoro (sa moje strane)-- Bojan  Razgovor  17:34, 18. јун 2016. (CEST)

Nije, samo ima puno stranica za menjanje. -- Bojan  Razgovor  18:08, 18. јун 2016. (CEST)

Без извора

Не знам тачно. Могуће је да неки други шаблон додатно категорише у Категорија:Чланци којима недостају извори. На sr.wiki свакако категорисање не ради како треба јер en:Category:Articles with unsourced statements би требало да има само два-три чланка + све категорије са датумима када би се уносили датуми у шаблон {{без извора}} што се колико знам не ради, а не хиљаде чланака а две-три категорије... — Обсусер✉ 09:23, 20. јун 2016. (CEST)

Шаблон:Чињеница

... не ради како треба и закључан је. Пример: Крушевац#Географија.

Мислим да недостаје „Категорија:” за категорију... — Обсусер✉ 08:54, 21. јун 2016. (CEST)

Ти баш све бришеш... Поштеди неког! Радован ⁂ 14:33, 21. јун 2016. (CEST)

Врати у Стандард и шаблон <gallery> --Радован ⁂ 14:29, 28. јун 2016. (CEST)

Питање

Поздрав. Није ми јасно зашто испраљаш странице за разговоре старе 2,5 година (6. фебруар 2014). Шта год да је писало, писало је и тако треба остати. Ако се нешто изменило то важи за будуће разговоре. Питам јер је проблем из тог разговора решен истог дана пре 2,5 године, па не разумен сврху измене.--Drazetad (разговор) 22:24, 22. јун 2016. (CEST)

Vikiprojekat Žena

Malo sam dodao nešto tamo, čisto da podržim ovu ideju koja je na početku. I poslao sam dva poziva koleginicama, a upisao sam se kao član :) --Soundwaweserb (разговор) 20:55, 24. јун 2016. (CEST)

Evo dodao sam Katarinu Ivanović, prvu ženu akademika u Srba [11], nema na španskoj...--Soundwaweserb (разговор) 21:07, 24. јун 2016. (CEST)

Поправи кутијицу за језеро. Сад наслов није добар (ивиди овде) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:07, 26. јун 2016. (CEST)

Смон

Пошто си направио овај шаблон а ја обрисао део, види хоће ли се шта приказивати како не треба после моје измене. Обрисао сам ово јер сам видео на ВЗО Рок размак вишка, а табеле се колико знам не користе у ВЗО. — Обсусер✉ 22:08, 27. јун 2016. (CEST)

Битно је да нисам обрисао размак који је негде неопходан а ’остварен’ са {| и |}.

Успео сам да ухватим скриншот: овде. То је онај стари, вероватно што је тренутно у Едиттулсу или где већ... — Обсусер✉ 22:28, 27. јун 2016. (CEST)

Clanak

Dobro veče. Moram da Vas pitam zašto ste obrisali moj clanak? Imam sva moguca punomocja od strane Akademije Adolfa Benca za stvaranje članaka na wikipedii i internetu. Možete da mi objasnite na osnovu kojih kriterijuma je članak bio izbrisan? Pitam Vas jer sam nova na wikipedii i članak pišem prvi put. Pozdrav. KatarinaM07 (разговор) 21:00, 28. јун 2016. (CEST)

Хеј. Ајд у овај шаблон {{Заштићена област}} убаци да се приказује рељефна мапа, а не политичка --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:39, 28. јун 2016. (CEST)

Jeste, sad je super. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:18, 1. јул 2016. (CEST)

Ma dobra je hehe ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:27, 1. јул 2016. (CEST)

Dobar dan. A gde se tačno u kom delu ubacuje taj šablon? KatarinaM07 (разговор) 17:02, 29. јун 2016. (CEST)

Санџаци

Имам основну литературу и за то, али требаће ми још пар дана да убацим све што треба за ове санџаке које сам већ почео, а мислио сам и упоредне странице на енглеском да направим, ако ми буду дозволили, па чим то завршим јавићу Вам да идемо даље, ок ? Сорабино 01:27, 30. јун 2016. (CEST)

ОК, договорено :) чим завршим ово идемо даље ... Сорабино 01:30, 30. јун 2016. (CEST)

hlist.js

Ферцера, ваљда. Drazetad won't be happy.

Ако видиш да има негдје да не ради како треба, реци.

Ако су двије или више нав. кутија, мора се ручно додати |bodyclass = hlist у другу, трећу и остале јер не знам како направити да дода у сваку а да не буде дуплих примјера.

Што се тиче {{Навигација са сликом}}, ту је мање од 750 шаблона; у {{Војна кампања}} има више од 50 тако да се код овог другог могло и ручно али нема везе. — Обсусер✉ 23:13, 1. јул 2016. (CEST)

Жарко Зрењанин

Кандидат за сјајни чланак je на расправи. Коментариши номинацију Расправа траје до: 11. јула 2016. у 00:15 --Pinki (разговор) 00:24, 4. јул 2016. (CEST)

Википројекат Жена

Поздрав, предлажем прављење списка Википедија:Википројекат Жена/Чланци где бих заинтересовани у овом пројекту уносили чланке које су написали или допунили у оквиру овог пројекта. Иначе поздрављам идеју о писању чланака о женама и придружујем се. Пошто још увек радим/о (заједно са Пламеном) на уносу биографија народних хероја, жене смо већ све унели. --Pinki (разговор) 18:18, 6. јул 2016. (CEST)

Обрисан почетнички чланак

Драги Ранко, видим да си обрисао овај чланак: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B7%D0%B8%D0%BF У питању је био студентски чланак, који је био означен као почетнички, али био је сређиван након тога, и чекао се онај ко је поставио шаблон да га и склони. Да ли постоји нека могућност да се тај чланак некако врати? Поздрав AxeAdam20 (разговор) 11:10, 7. јул 2016. (CEST)

Хвала ти пуно. Ма говоримо им. Сада нека га среде, па ћемо уклони шаблон. Сад ћу да јој пишем. Хвала још једном. AxeAdam20 (разговор) 11:18, 7. јул 2016. (CEST)

Брисање шаблона ,,почетнички чланак" без икакве дозволе

Овај корисник брише шаблон почетнички чланак а да није члан тог википројекта. Блокирај га. --Ljudi poput vas stvaraju vikipediju! (разговор) 12:27, 7. јул 2016. Ти не треба да будеш администратор. Научи како треба да се понашају сви чланови Википедије. --Ljudi poput vas stvaraju vikipediju! (разговор) 12:40, 7. јул 2016. (CEST)

Допуна права

Хвала на понуди. После толоко година рада на Википедији немам ништа птотив да добијем и то право. Поздрав.--Mile MD (разговор) 16:29, 7. јул 2016. (CEST)

Захваљујем на понуди. Нисам заинтересован. Поздрав--Drazetad (разговор) 17:06, 7. јул 2016. (CEST)

Власотинце у НОБ

Отпочео је рад на преуређењу чланка, али иде мало теже јер нема пуно литературе. Кад завршим јављам ти да побришеш остатке од бивших чланака. Мада сад видим да су генерално оба чланка лоше написана и о партизанима и о четницима. Поготово овај о четницима јер је ту измешано и о четницима Драже Михаиловића и о четницима Косте Пећанца, који су били бројнији у овом крају. Ипак та два покрета нису исто, али да бих се то средило потребна је литература. --Pinki (разговор) 21:35, 8. јул 2016. (CEST)

Исти корисник је написао и овај чланак — Четништво у Власотиначком крају, али је ту колико сам могао да видим измешао неке акције четника К.П. и четника Д.М. Ал не битно средићу овај чланак од онога што имам и то је то. Да има их 8, него када сам данас гелдао са неког другог компијутера био је само један чланак. --Pinki (разговор) 22:18, 8. јул 2016. (CEST)

Иначе како напредује чланак можеш видети овде--Pinki (разговор) 22:21, 8. јул 2016. (CEST)

И још једно питање, када уђеш на ову категорију — Категорија:Комунисти Србије, колико чланака видиш унутра? --Pinki (разговор) 21:57, 8. јул 2016. (CEST)

Имам за тебе једно техничко питање око преусмерења. Наиме ја већ дуже време радим на Хронологији НОБ-а, односно појединачној хронологији по месецима. И сада у чланке о НОБ-у код датума убацујем везу ка том датуму на хронологији, јер се тамо описује тај догађај. Углавном стављам овако '''[[Хронологија Народноослободилачке борбе јул 1941#7. јул|7. јул 1941]]'''. Пошто се неки датуми чешће понављају, у више чланак, некад ми је напорно да пишем све ово, лакше би ми било када бих користио пречице односно преусмерења нпр — 7. јул 1941 ноб или НОБ 7. јул 1941. или било како другачије. Шта мислиш да ли да правим оваква преусмерења или не? Јер би ми за досадашње чланке требало барем стотињак тих преусмерења? --Pinki (разговор) 23:10, 8. јул 2016. (CEST)

Слике

Молим те да обришеш претходне верзије ових слика тако да је само посљедња видљива (да се испоштује поштена употреба):

Датотека:Slika ekrana pregledača Majkrosoft Edž.png
Датотека:Apple Safari.png

Ако налетим на још коју, додаћу је овдје на списак. – Srdjan m (разговор) 17:11, 9. јул 2016. (CEST)

Нуклеарно оружје

У праву си. И ја сам гледао и један и други уређивач. Ја апсолутно никакву разлику не видим. Схватио сам на коју је слику мислио, али у визуелном уређивачу нигде Датотетка не пише латинично. Пише ћирилично. Викисофтвер аутоматски преусмерава са ћирилице на латиницу и обрнуто. Значи да нема никаквих проблема. --Zoranzoki21 (разговор) 19:53, 10. јул 2016. (CEST)

Заштита страница

Превео сам малопре Модул:Protection banner/config и направио две-три категорије.

Да ли је у реду ово све? Потребно је направити око 50 категорија и шаблоне да би се могао видети онај катанац на заштићеним страницама, а потом и поставити одговарајуће шаблоне на неколицину заштићених страница и обавестити администраторе да то раде обавезно након што ставе праву заштиту неког типа, било ког.

Можда има неслагања или неко неће да ради баш тако, а и ствар се дотиче саме Википолитике (Википедија:Правила о заштити страница), затим на српској Вики нема оних страница за захтевање скидања или постављања заштите, нема flagged revision-а итд. — Обсусер✉ 09:34, 11. јул 2016. (CEST)

Ја немам појма како функционише то аутоматско појављивање катанца; погледај и на енглеској Вики en:Category:Wikipedia semi-protected pages: Note that adding the template does not in itself protect the page. Conversely, protecting the page does not automatically add the template (or any other visible protected-page category linkages), which results in some pages having a "view source"-tab instead of "edit" and yet not showing "Semi-protected" at the bottom -- a situation new users may find rather confusing. Therefore, it is best to always add the template immediately after protecting the page.

Ја сам то превео, а можемо питати Срђана ако може лако да пронађе када и јесу ли мењали тамо негде да се аутоматски појављује шаблон/катанац након стварне заштите и шта треба ажурирати да би профункционисало и на српској Википедији; евентуално питати на енглеском Тргу. Заправо, видео сам на многим чланцима на енгл. Вики да је шаблон {{pp-semi-protected}}, на пример, ботом или ручно додаван, тако да не верујем да функционише у ГИП-у; пример је Никола Тесла где је ручно стављен онај велики шаблон, а само га треба заменити једним од ових нових па да буде катанац...

Ако можеш, кад стигнеш а и иначе, гледај да ли негде нешто недостаје или је превод / склопљена реченица како не треба јер је све у Модул:Protection banner/config.

Преводити упутство / смерницу мислим да немам времена, али видећу да направим нешто основно или је прекопирам на енглеском језику и ставим шаблон да је потребан превод. — Обсусер✉ 10:11, 11. јул 2016. (CEST)

Референце (list-style-type)

То је шаблон {{notelist}} који води до {{reflist}} који користи div class="reflist и list-style-type где се одабере lower-alpha. Где је сама листа за lower-alpha не знам, али ако је то она дефинитивна у „светском” CSS-у (list-style-type, w3schools.com) — мораће се пронаћи други начин за испис слова на ћирилици. Можда се може дефинисати у локалном Common.css-у или Common.js-у и/или у комбинацији са Медијавикији листама које си поменуо, али ја то не знам. — Обсусер✉ 12:25, 11. јул 2016. (CEST)

Тек сада видим, али оба код мене исто раде (efn и notelist, можда си мењао нешто у међувремену), и то раде тако да је у тексту ћирилица али доле при излиставању латиница.

Овде сам исто тако приметио да се код нас излистава као ^{1,0 1,1 1,2}... или ^{1,00 1,01 1,02}... ако их је више уместо ^{а б г}... (на енглеској је ^{a b c}...). Има негде велика разлика... — Обсусер✉ 16:50, 11. јул 2016. (CEST)

Требају ми три постепене админ радње. Да ли имаш времена за њих? --نوفاك اتشمان‎ 17:23, 12. јул 2016. (CEST)

Прво врати само измену од 11. јануара 2013. у овој обрисаној категорији. --نوفاك اتشمان‎ 19:42, 12. јул 2016. (CEST)

Онда обриши ову категорију. --نوفاك اتشمان‎ 20:10, 12. јул 2016. (CEST)

И на крају, врати обрисану измену од 11. јула 2016. у овој категорији. --نوفاك اتشمان‎ 20:22, 12. јул 2016. (CEST)

Грешка, мислим на 11. јул. --نوفاك اتشمان‎ 21:32, 12. јул 2016. (CEST)

Инфокутије

Драги Ранко, примерио сам да нешто сређујеш око инфокутија као на пример за речне долине и споразуме, па сам јтео да те питам зашто их враћаш на старију верзију изгледа оптерећену са превише вики синтаксе, када смо пре коју годину почели да прелазимо на оне које сада бришеш??--Ivan25 (разговор) 13:49, 13. јул 2016. (CEST)

Разумем, мада ми се ови никако не свиђају нису ми уопште прегледни све је некако сабијено у њима и не види се где шта почиње, а где се завршава. Ја волим (поготово у географији) да све буде лепо издвојено по областима нпр - опште карактеристике, географија, нумерички подаци и др.--Ivan25 (разговор) 14:46, 13. јул 2016. (CEST)

Види овде како је издвојено (Свечани део) на то сам мислио. Оно сам цртама ми је непрегледно скроз.--Ivan25 (разговор) 15:01, 13. јул 2016. (CEST)

Одлично онда смо се разумели :)-Ivan25 (разговор) 15:15, 13. јул 2016. (CEST)

Сортирање ћириличног Ј, Ђ и можда још неког

Не сјећам се, вјероватно тада нисам уређивао или нешто друго... А зашто је проблем баш око ова два слова, некако нелогично на први поглед (прије би се могло очекивати да проблем буде са Џ, Љ, Њ јер су дупла слова, мада Ј твори ова посљедња два али за Ђ ми је и даље нелогично)? Можда је неко написао негдје J умјесто Ј (на латиници умјесто на ћирилици)... — Обсусер✉ 14:19, 13. јул 2016. (CEST)

Опрости што упадам, али примијетио сам ову вашу преписку у скорашњим, па хоћу да видим може ли се шта поправити. Зато бих те замолио да ми даш примјере спискова које генерира вики софтвер, а не сортирају се како треба. – Srdjan m (разговор) 14:41, 13. јул 2016. (CEST)

ОК. Мислио сам да се ваљда сортира прво по словима на ћирилици па онда на латиници и зато посумњао на J.

Да ли да се постави захтјев поново на фабрикатору? Мислим да је сортирање једноставно направити генерално говорећи, да је то нешто основно, и да не би смјело бити проблема; само унијети други списак слова а све остало како је и код других Википедија + узети у обзир два писма (али овдје, како кажеш, није проблем око писама).

Што се тиче писама и изговора, када сам сређивао {{инфокутија књига}} видио сам да српска Википедија ако бисмо хтјели испоштовати правопис у потпуности мора да има четири верзије за шаблоне и модуле и све остало (или двије ако се у њима користи параметар ијекавица, али онда треба додати и параметре на ијекавици итд. итд.). Српски је ја мислим једини језик на свијету са два писма и два изговора која се могу комбиновати међусобно потпуно равноправно, али то је веома отежавајућа околност за Википедију. Сада ни само пресловљавање не ради како треба свугдје и за све дијелове интерфејса, а о разматрању изговора при испису инфокутија, других шаблона и садржаја да не говорим (да се чланак пребаци на ијекавицу са екавице или обрнуто можемо само сањати; било би добро увести неки универзални параметар {{{ијекавица}}} и {{{екавица}}} па да у изворнику корисник у њега уноси одговарајући садржај за испис а да се горе додају још двије опције: ћир./ијек. лат./ијек. а постојеће преименују у ћир./ек. лат./ек. [и то када смо на ћир. верзији да пише све ћа ћирилици: ћир./ијек., лат./ијек., ћир./ек., лат./ек.] а када смо на латиници све на латиници: ćir./ijek., lat./ijek., ćir./ek., lat./ek. јер је ријеч о интерфејсу на ћирилици односно латиници; хахахах, ово могу само замишљати како би било одлично имати чланке и све остало на све четири верзије). — Обсусер✉ 14:56, 13. јул 2016. (CEST)

Додај код одавде (od // Correct sorting order for the Serbian alphabet (Cyrillic and Latin) for sortable tables па до краја) у Медијавики:Common.js (испред /* Takmičenje na Vikipediji, računanje zbira poena */). – Srdjan m (разговор) 15:43, 13. јул 2016. (CEST)