Разговор са корисником:Soundwaweserb

    С Википедије, слободне енциклопедије

    Молба

    Када сам правила страницу Лука Туркулов нису ми биле доступни неки линкови за националне референце, само страни извори, а која сам после пронашла. Сада сам их поставила као линкове, у делу Најважнији резултати, што мислим да није уреду. Молим Soundwaweserb који је био последњи уредник или неког ко се боље разуме да постави то уреди мало, односно да их постави као референцу 9,10 и 11. Нова сам и нисам искусна, па је помоћ неког добронамерног увек добродошла. Хвала унапред — Livetrackingsamo (разговор) 12:06, 6. август 2022. (CEST)

    Пинки

    Поздрав, ја сам чланак Вељко Петрановић вратио на почетне измене како си ти направио, а НН негодује због тога. — Пинки (разговор) 21:34, 4. јун 2022. (CEST)

    Поздрав Пинки, ја сам завршио са тим чланком и оставио коментар на страници за разговор чланка, што је НН видео, за мене је то све у реду па ако остане овако или онако. Заиста нема никаквих проблема око тога.— Soundwaweserb (разговор) 21:40, 4. јун 2022. (CEST)

    Овако како сада стоји је правилно, а проблем је настао јер смо избацивањем шаблона са заставицима, који су представљали директневезе, дошли до тога да стављамо преусмерења. Корисник НН само беспотребно улази у сукобе са свима, али нека, ваљда ће неко и томе стати на пут. Иначе ево и теби да кажем, чланак Раде Марковић (посвећен глумци, с обзиром да је најпознатији међу имењацима) је НН преименовао у Раде Марковић (глумац), са циљем да би чланак Раде Марковић водио на Радета Марковића, бившег шефа ДБ, који је невешто преименовао у Раде Марковић (официр), човек јесте имао официраски чин у полицији, али није био у правом смислу официр, јер се то пре свега односи на војна лица. Иначе на чланак Раде Марковић (глумац) сада воде само четири везе, док су све остале остале на Раде Марковић. Тако то раде стручњаци који се баве јефтиним изменама — Пинки (разговор) 21:50, 4. јун 2022. (CEST)

    Е добро си то урадио Пинки, пошто има више људи под именом Раде Марковић, познати су па скоро подједнако сви и глумац и шеф ДБ. Добро си урадио, исто раније кад су у питању вишезначне одреднице генерално, ти знаш све око тога.— Soundwaweserb (разговор) 21:55, 4. јун 2022. (CEST)
    Хвала Саунде, то сам ја урадио јер „има више људи под именом Раде Марковић, познати су па скоро подједнако сви и глумац и шеф ДБ.” Само да напишем, а то сам и у чланку урадио, Р. Марковић није био шеф ДБ-а, него РДБ-а. Поздрав вредном уреднику Саунду. За Краља и Отаџбину! — Ничим неизазван (разговор) 22:09, 4. јун 2022. (CEST)
    Nisam ja, nego je NN to preimenovao, ali veroma nevesto, pa sada na clanak o glumcu vode samo 4 veze, a ostale na viseznacnu odrednicu. — Пинки (разговор) 21:57, 4. јун 2022. (CEST)
    Јао да у праву си Пинки, онда би морало да се мења све у осталим чланцима, знаш које су то перипетије. Зато кад премешта страницу, морао би онда да мења сваки чланак где води, а богами глумац Раде Марковић је имао много улога у каријери, то је брдо чланака Face-smile.svgSoundwaweserb (разговор) 22:01, 4. јун 2022. (CEST)

    Ничим неизазван nije sija, nego vrat. Jesi preimenovao clanak, ali nisi prebacio veze i sada na clana o glumcu vode samo 4 veze. Kada nesto radis uradi onda do kraja, a nemoj samo da vrsisi bezvezne izmene. — Пинки (разговор) 22:18, 4. јун 2022. (CEST)

    Господине @Pinki:, молим Вас, немојте ме вређати, лично нападати нити малтретирати циљно. Хвала. — Ничим неизазван (разговор) 22:20, 4. јун 2022. (CEST)
    Ничим неизазван Не вређам те него ти кажем оно што је чињеница. Преименовао си чланак, а ниси пребацио везе, што је веома лоше за квалитет википедије. Изволи сад среди то. — Пинки (разговор) 22:28, 4. јун 2022. (CEST)
    Господине @Pinki:, молим Вас, немојте ми наређивати нити малтретирати. У супротноме, мораћу да се обратим админу @Aca: да заштити моја легитимна права. Ја имам пристојну комуникацију са свим уредницима, комуницирам и на СзР са свима пристојно, патролирам на википедији, сређујем чланке, униформишем их и све остало, а Ви ме константно нападате. Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 22:31, 4. јун 2022. (CEST)

    Расправа за стицање статуса доброг чланка

    Чланак Буч Касиди и Санденс Кид је стављен на расправу за стицање статуса доброг чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. — Урош (разговор) 01:10, 5. јун 2022. (CEST)

    Љубостиња

    Хеј Саунд, ако стигнеш погледај Љубостињу. Предложен је за сјајан. Пар нових тема је убачено, нова литература, а ту су и нове фотографије. — Boleyn 01:38, 5. јун 2022. (CEST)

    Орден

    ХвалаLászló (talk) 20:31, 7. јун 2022. (CEST)

    Гласање

    Здраво, поново ти се јављам јер је расправа званично готова. Позивам те да се, уколико желиш, изјасниш и да гласаш за чланак Буч Касиди и Санденс Кид на страници за добре чланке. Хвала! :) - Урош (разговор) 21:09, 10. јун 2022. (CEST)

    Википедија:Враћачи

    Управо сам нешто слично и ја написао. — Радован 21:33, 16. јун 2022. (CEST)

    Нажалост нисам одмах видио твој коментар, иначе не бих ја писао. Face-grin.svg Ма наравно, боље је имати 2-3 квалитетна коментара на неку тему, него 15 гласова за/против без образложења. А око оне теме - дефинитивно нам не треба било какво гласање. — Радован 21:46, 16. јун 2022. (CEST)

    Расправа за стицање статуса доброг и сјајног чланка

    @Soundwaweserb: Чланци Песма за Евровизију ’22 и ЛГБТ су стављени на расправу за стицање статуса доброг чланка, док је чланак Стоунволска побуна стављен на расправу за стицање статуса сјајног чланка. Позивам те да, уколико желиш, прокоментаришеш чланак и евентуално изнесеш примедбе. Хвала. IмSтevan разговор 21:01, 22. јун 2022. (CEST)

    Cscr-featuredtopic.svg Поштовани, чланак Стоунволска побуна је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак сјајних чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 19. јун 2022. — 25. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)
    Simple GA.svg Поштовани, чланак Песма за Евровизију ’22 је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 19. јун 2022. — 25. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)
    Simple GA.svg Поштовани, чланак ЛГБТ је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак добрих чланака. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
    Расправа траје у периоду 22. јун 2022. — 28. јун 2022. --IмSтevan разговор 18:33, 22. јун 2022. (CEST)

    Извори - књиге

    Поздрав, питање је последица нередовног уређивања... Да ли могу књиге и радове да наведем као изворе, или ипак као литературу? Ја што капирам литература се наводи ако је текст из исте мало измењен, а ако се само цитирају неки делови може као извор, или грешим? Slavujko (разговор) 01:05, 27. јун 2022. (CEST)

    У реду, хвала! Slavujko (разговор) 22:53, 27. јун 2022. (CEST)

    Закључао сам на месец дана, па ако наставе након тога онда ћу да продужим.— Марко Станојевић (разговор) 16:26, 4. јул 2022. (CEST)

    Здраво, да ли бих могао да скенирам слике из књига, или ми ипак треба дозвола за тако нешто? Конкретно скенирао бих грб (амблем).— Slavujko (разговор) 21:30, 10. јул 2022. (CEST)

    Ух, нисам нашао ништа, или можда боље рећи нисам разумео... Конкретно скенирао бих грб из књиге, мене само занима да ли ми је потребна дозвола аутора или не? Грбове сам и раније постављао, тако што сам са википедије на енглеском скидао исте и постављао их на нашу, па сам линк са те википедије наводио као извор. А да ли бих могао исто тако да поставим и грб који сам нашао на интернету? Slavujko (разговор) 23:31, 10. јул 2022. (CEST)
    Хвала пуно! :) Slavujko (разговор) 23:39, 10. јул 2022. (CEST)

    Тенис / Кошарка

    Поздрав. Данас сам приметио да су паралелно постојале категорије Отворено првенство Француске у тенису и Ролан Гарос. Прва је била бројнија, па сам привремено све спаковао у њу, док не расправимо шта да радимо с насловима чланака, па затим и категоријама. Наиме, главни чланак о турниру је насловљен као Ролан Гарос, док се у свим осталим чланцима користи варијанта Отворено првенство Француске у тенису. Јављам зато што си ти скоро писао чланке на ову тему, па да знаш шта се десило и где су. Који наслов уопште да користимо?

    Друго, инфокутија у чланку Репрезентација Србије у баскету је за класичну 5 на 5 кошарку и линкови у њој воде ка СП, ЕП и ОИ у тој конкуренцији. Да ли би требало да се прави нова инфокутија за баскет репрезентације или да се у оквиру постојеће додају параметри за та такмичења? — DJ0302 (разговор) 20:48, 12. јул 2022. (CEST)

    Приштина

    Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Приштина да исти постане један од добрих чланака.
    Гласање траје у периоду 19 — 26. јула 2022. --HoneymoonAve27 (разговор) 07:56, 20. јул 2022. (CEST)

    Партизанска споменица 1941.

    Поздрав, предложио сам чланак Партизанска споменица 1941. за изабрани, па ако будеш желео погледај га и евентуално дај коментар. Пинки (разговор) 13:57, 30. јул 2022. (CEST)

    Дискорд

    Здраво Саунде, хвала на позиву. Сад већ неко време имам компликације са старим налогом који сам раније користио за Википедијине дискорд сервере.. видећу да се тиме позабавим за који дан. Вервотано ћу ући са другог налога. — ВЛАДА да? 03:20, 8. август 2022. (CEST)

    Опет ја, извини на сметњи. Линк на страници за дискорд сервер не ради, не зам да ли је до мене нешто или је линк за придруживање истекао. — ВЛАДА да? 02:01, 9. август 2022. (CEST)
    Ево га, успео сам, хвала на помоћи. — ВЛАДА да? 02:21, 9. август 2022. (CEST)