Пређи на садржај

Разговор с корисником:Dungodung — разлика између измена

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
ознаке: мобилна измена мобилно веб-уређивање
Ред 530: Ред 530:


:У реду, али штета. Видећу можда ако неко други могне да погледа.{{Obsuser потпис}} 00:11, 19. јул 2016. (CEST)
:У реду, али штета. Видећу можда ако неко други могне да погледа.{{Obsuser потпис}} 00:11, 19. јул 2016. (CEST)

==Нерешени случај са администраторске табле==

Поздрав. Да не дужим ти си добро упознат са мојим проблемом, јер си дао своје мишљење о овом мом захтеву који сам ја уз координацију са једним администратором покренуо на '''Администраторској табли'''.

Као што претпостављам ти знаш да је реч о захтеву под ознаком '''Википедија:Администраторска табла/архива35/Заштита приватности''' ,где се вас двојица администратора нисте сложили са мојим захтевом и нисте ми дозволили да уз '''образложење''' које сте добили откључате страницу и дозволите ми да заштитим своју приватност јер мени а не вашем ставу иде у прилог снажан став википедије да се приватност корисника мора најоштрије штитити.

Тамо си већ прочитао да ја користим лутке на прихватљивој основи као што пише овде '''Википедија:Лутак''' како се требају користити и моје пискарање са лутцима '''искључиво''' по
страницама за разговор других корисника (у овом моменту у случају тебе) је далеко далеко од вандализовања али твоје колеге мисле да је '''пристојно питање на нечијој СЗР са моје стране вандализам и одмах ме банују као што и сам знаш вероватно.'''

Јуче ме је блокирао Ранко Николић јер сам сасвим легитимно о овоме разговарао са ЦарРадованом и обрисао наш дијалог. Исти тај Ранко Николић који када је мењао Сербијана-Ранко Николић је то учинио без икакве архиве и то нигде није архивирано али опет нема слуха за мој проблем и захтев већ се бахато понаша према мени који ипак поштујем сва правила википедије и нормиране смернице.

Сада да пређемо на поенту овог мог обраћања теби '''ЗАМОЉАВАМ ТЕ да се реши ова агонија већ једном и да ми као администратор помогнеш да заштитим своју приватност у складу са смерницама о заштити приватности по којима ти имаш право да изађеш мени у сусрет и помогнеш ми'''.

Једино што требаш је да '''Вратиш измене Milicevic01 на последњу измену корисника Implementator''' а ти то можеш као администратор да уређујеш закључане странице. Ако мало прочачкаш ту архиву, па неће пасти цео овај пројекат. '''Значи само врати измене Milicevic01 на последњу измену Implementator и реши овај мој захтев. '''

Тражим да нико не брише овај наш дијалог и ако то неко уради да га ти као администратор опет вратиш на талон твоје странице за разговор коју други несмеју да уређују и бришу нешто са ње без твог одобрења.''' [[Корисник:Koklebkon|Koklebkon]] ([[Разговор са корисником:Koklebkon|разговор]]) 11:10, 21. јул 2016. (CEST)

Верзија на датум 21. јул 2016. у 11:10

Прекршена администраторска овлашћења

Поштовани, молим вас да реагујете против администратора који је прекршио овлашћења.

као што можда знате, у току је расправа о брисању страница за разговор, где је тренутно више од пола корисника против брисања страница. Админ Милићевић је престао да комуницира на страници , а затим је обрисао страницу коју сам направио, а онда је заштитио да не може да се опет направи. То је забрањено, јасно је зашто је забрањено закључавати стране за разговор. Још је већи проблем што злоупотребљава администраторске алатке уместо да комуницира на нормалан начин. Молим вас да реагујете. --Axiomus (разговор) 12:20, 4. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Па како сад коментарисати ако заиста неко жели да коментарише на Разговор:Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре Републике Србије? Ово заиста постаје право играње алаткама које је неко добио од заједнице; понављам: игра постаје дечја и неконструктивно се заштићују СЗР...  Обсусер 23:52, 4. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Не постоји правило да корисник не сме да направи СЗР „у инат” како то називаш, али постоји правило да корисник сме да коментарише на СЗР коју тренутно не може да направи јер су админ права злоупотребљена тако што су то спречила. Ово друго (да постоји правило да свако сме да коментарише) изнад је оног првог (да не постоји правило о забрани прављења СЗР) по логичком закључивању. Обсусер 10:10, 5. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Хвала на одговору и коментару о корисности страница за разговор. Међутим, уопште Вас нисам то питао. Молим Вас да ми само одговорите на два питања.
Да ли постоји неко правило или смерница да се бришу странице? Ако не постоји, ја желим да додајем странице пошто их сматрам важним и корисним.
Да ли администратор сме да закључа страну за разговор коју треба сви да користе уместо да комуницира као нормални корисници? Ако не сме, молим Вас да је откључате.
Много хвала, и молим Вас за реакцију и одговор тачно на ова два питања... --Axiomus (разговор) 09:58, 5. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Молим вас за поштовање правила, ја ништа не правим у инат, већ зато што сматрам (КАО И ВЕЋИНА ДРУГИХ КОРИСНИКА НА ТРГУ) да су шаблони потребни и важни. Ако мислите да је шаблон непотребан, окачите шаблон на брисање. Ако шаблон постоји, не желим да ми било ко брани да га корисним за оно за шта је настао, и да закључава страницу за разговор јер се он први инати. --Axiomus (разговор) 11:44, 5. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Поштовани, хвала на одговору. Укратко, нигде нисам видео никакву потрбу и правило да се странице бришу, и ја ћу их правити кад год осетим потребу на страницама којима се бавим. Видим да нисам усамљен у томе такође. Ако неко почне да их брише, ја ћу их правити опет. Ако неко сматра да је тај шаблон непотребан, то мора да аргументовано потврди правилима, смерницама и логиком која се практикује на другим језичким википедијама. А ако адмминистратор крене да злоупотребљава алатке, и ту се може реаговати. Нећу да ми ико брани да користим шаблон за оно за шта се користи, без аргумената и логике. Много хвала на одговору свакако, волео бих да се на овој википедији мо'же постићи консензус, али она расправа на тргу је бар јасно ставила до знања да је тема дискутабилна, односно, да странице не треба брисати док се не постигне концензус. Пробаћу то опет да урадим. --09:49, 8. фебруар 2016. (CET)

Питање

Јел треба да постоји преусмерење „2D рачунарска графика“ код чланка 2Д рачунарска графика? -- MilanKovacevic (разговор) 17:17, 5. фебруар 2016. (CET)[одговори]

S. Kragujević i odobrenje

Gajdario je od novembra na ovamo poslao još njegovih slika i kaže mi da je poslato odobrenje na premisions-sr... pa jeli ja mogu da ih prebacujem na ostavu pod dosadašnjim OTRS tiketom? --Милићевић (разговор) 18:47, 8. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Само да помогнем, од новембра одобрења су слата по датумима: 2. новембар 2015.; 1. јануар 2016.; 17. јануар 2016.; 19. јануар 2016.; 28. јануар 2016.; 3. фебруар 2016.; 6. фебруар 2016. Поздрав, --Ванилица (разговор) 19:06, 8. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Не разумем, како их нема?! После добијања одобрења, које је уједно послато и на premisions-sr..., фотографије постављам на странице оних људи који се налазе на фотографији: Мате Парлов, Марко Марковић, Мининакс, Пал Шандор, Филмске новости, Јосип Броз Тито и други који су наведени у називу фотографије. Једино кад се деси да нема странице о некоме, а то је пар њих. Ако Википедији не требају фотографије и нема начина да се испрати повезаност између постављених датотека и одобрења, лепо ми напишите и ја ћу се захвалити госпођи Крагујевић, као и другим људима који су нам уступили профилне фотографије и фотографије радова. Срдачан поздрав,--Ванилица (разговор) 07:54, 9. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Никакав проблем што се тиче лиценце, тако сам научио и нико ми није на то до данас скренуо пажњу. --Ванилица (разговор) 08:12, 9. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Ono što sam ja prebacio na ostavu provereno se nalazi na spisku fajlova, što se tiče prvog dela ja mogu da napravim spisak Kragujevićevih slika koje je Gajadario poslao od novembra do danas on to da prosledi toj Tanji a ona tebi odobrenje pa na osnovu njega napraviš novi tiket a ja ću obaviti tehnikalije (ubaciti valjanu licencu i broj tiketa u fajlove) jel može? --Милићевић (разговор) 12:41, 9. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Sad si me zbunio skroz, jel mogu ja tebi šta da pomognem ili ne? --Милићевић (разговор) 14:47, 10. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Списак

08:01, 4. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Dobrica Cosic i Ivo Andric.jpg
19:28, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Margot Fontejn u Beogradu, 1954.JPG
19:16, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Milena Dravic,krajem 50-tih.jpg
19:14, 3. новембар 2015. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic,Holandska kraljica Julijana, Park prijateljsta,Novi Beograd 1972.jpg
19:05, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Car Haile Selasije i Josip Broz Tito, Beogad, 1963.jpg
09:10, 3. новембар 2015. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Vili Brant u Beogradu, 1973.jpg
09:07, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Ricard Nikson u Beogradu, sept. 1970.jpg
09:03, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Moamer el Gadafi u Beogradu.jpg
09:00, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Gamal Abdel Naser u Beogradu, 1962.jpg
08:56, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Nehru, u Belom dvoru u Beogradu.jpg
08:45, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic , Ted Kenedi u Beogradu, 1974.jpg
08:41, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Fidel Kastro u Beogradu.jpg
08:34, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Holandska kraljica Julijana, pocasni gradjanin Beograda, i gradonacelnik Branko Pesic, sept. 1972..jpg
08:29, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Holandska kraljica Julijana i Branko Pesic,Park prijateljstva, Novi Beograd, sep 1972.jpg
08:21, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic Holandska kraljica Julijana i Tito, 20 septembar 1972.jpg
18:08, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Filmski i televizijski reditelj Misa Radivojevic (1939).jpg
16:03, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, popularna licnost jugoslovenske i srpske estrade Milovan Il .jpg
15:58, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, tv novinarka i voditeljka Dunja Lango.JPG
15:54, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Dunja Lango, sedemdesetih.JPG
15:45, 19. јануар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, poznati televizijski novinar i policar Zaharije Trnavcevic, 1977.jpg
15:32, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, sportski novinar i tv reporter Marko Markovic.jpg
08:58, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Bosko Mratinkovic, reziser, sa tonskim snimateljem Veljkom.JPG
08:54, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kagujevic, Reziser Filmskih novosti Olivera Gajic i snimatelj Mihajlo J .JPG
08:51, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Mihajlo Jovanovic Ciga, snimatelj Filmskih novosti.JPG
08:48, 17. јануар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, FN, Dusko Vidak, spiker.JPG
08:45, 17. јануар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, montazer zvuka, Branka Dokmanovic, FN.JPG
08:42, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Montazer slike Milica sa kolegom, FN.JPG
08:39, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Zvonko Misic, sa kolegama iz Filmskih novosti.JPG
08:33, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, urednik Filmskih novosti, Zvonko Misic.JPG
12:20, 29. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Mate Parlov, bokser, osvajač Olimpijskog zlatnog odličja.jpg
11:57, 29. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Dragan Nikitovic, sportski komentator i novinar, 1977.jpg
07:27, 29. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Milovan Ilic Minimaks i Minja Subota.JPG
07:08, 29. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Miki Jevremovic, pevac zabavne muzike, sedamdesetih.JPG
17:48, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, na brodu Galeb, 1962.JPG
17:44, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, ispred SIVa, 1962.jpg
17:43, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, Lazarica, 1961.jpg
17:41, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, TIto, Subotica, 1960.jpg
17:40, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, TIto, Radionica umetnicke razbarije , Ohrid, 1957.jpg
17:39, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, po povratku iz Moskve, 1962.jpg
17:22, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, predah, Jastrebac,1961.jpg
17:19, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, 1958.jpg
17:18, 6. фебруар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, kabinet, 1959.jpg
17:16, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, izbor za Predsednika, 1953.jpg
17:15, 6. фебруар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Marsal Tito, pedesetih.jpg
17:13, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Marsal Josip Broz Tito.jpg
16:18, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, zvanicni portret Direkcije za informacije FNRJ, 1950.JPG
16:13, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragjevic, Sutjeska, 1958, smotra prezivelih, sa Kocom Popovicem.jpg
16:10, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, Dom sindikata, 1957.jpg
20:24, 5. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Gamal Abdel Naser, na Terazijama u Beogadu.JPG
20:18, 5. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Marko Markovic, decembar 1977.jpg
20:15, 5. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Marko Markovic i Dunja Lango.JPG
20:13, 5. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kargujevic, Marko Markovic, dec 1977.jpg
22:57, 3. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Jozef Kasa i Sandor Pal.JPG

И морам те замолити када будеш убацивао тикет у слике нека то буде у следећем формату {{PermissionOTRS|2016XYZXYZXYZXYZYZ}} да могу комотно да их пребацим на оставу --Милићевић (разговор) 23:37, 10. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 23:47, 8. фебруар 2016. (CET)[одговори]

СЗР на Тргу

Поштовани, много хвала на учешћу у расправи на тргу. Само ћу Вас подсетити да Википедија није демократија и да Ваше само да и не не значи ништа, па Вас молим да макар укратко објасните зашто сте тако коментарисали. Једино тако ћемо доћи до квалитетног закључка на крају. Хвала на разумевању, знам да можемо да рачунамо на Ваше објашњење. Поздрав, Axiomus (разговор) 09:51, 10. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Ton

Ja da ih hvalim ne mogu, jer to što oni pišu bi se brisalo po viđenju u normalnim okolnostima (ako želiš mogu ti navesti i konkretne primere, mada si ih verovatno i sam video), a o njihovom trudu bolje da ćutim, ponašanje da se čovek naježi, idelan (nažalost ne i jedini) primer kad su tebe zvali ne bi li dozvao studenta koji ne razlikuje englesku od srpske vikipedije, pametnome dosta. --Милићевић (разговор) 23:12, 10. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Evo da i ja kazem nesta kada je cross wiki vandal [1] blokiran trajno Milicevic je samo posle 3 minuta odmah ispravio blok na nedelju dana bez toga da je imao uvid u to sto je korisnik uradio. [2] Ne moje pitanje se krajnje ignorantski ponasao. --Kolega2357 (разговор) 23:32, 10. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Кад си већ активан, плиз се укључи у расправу на админ табли, пошто си најискуснији овде...имамо, по мени, еклатантно кршење админ права на слободу изражавања (или како Бојан каже: *Постајемо полако хр.вики*)...сам себи створи слику --ANTI_PRO92 (разговор) 22:21, 11. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Ала си га искомпликовао

Не могу на админ табли ни анонимно ни под новим именом да ти одговорим. У сваком случају, ако баш желиш још ти и ја да причамо пошто видим нешто си ми растрзан шаљеш ми поруке на два места, негде око 9h CET ћу ја највероватније опет бити ту. Знаш морам сад на спавање, али нема везе не брини за мене, потрудићу се да ти се нађем ако треба. Него само гледај да се до тада одлучиш где хоћеш да разговарамо: овде или на мојој разговор страни. Знаш тешко ми је на админ плочи пошто си ми блокирао и ајпи адресу изгледа. Како год ти је лакше, ту сам да ти угодим. А ако нећеш да диванимо, слободно обриши ову поруку - немој после неко да помисли да чекјузер не врши своје дужности како доличи. ;-) Ајд, буди ми здрав и само издржи. --77.105.58.111 (разговор) 02:03, 16. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Е да и извини оно за френдшип реквест, ајд гледаћу одмах ујутру да то средим ако могу. --77.105.58.111 (разговор) 02:08, 16. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Брисање шаблона Vgrtbl ?

Поштовани,
Да ли можете да разјасните из којег сте разлога уклонили Шаблон:Vgrtbl?
Погледао сам историју брисања и видео да сте оставили:
(Без (релевантног) садржаја: садржај је био: <includeonly>{{#invoke:vgrtbl|main}}</includeonly>...

Шаблон је имао садржај са позивом на Модул:Vgrtbl и шаблон је био употребљен у чланку.
И још једно питање ван теме. Да ли се за писање модула користи само Lua програмски језик или може и неки други?
Поздрав, --BbcNkl (разговор) 14:38, 18. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Felix i Spomenicaš

Za slučaj da nisi primetio Felix ti ne radi i valjalo bi pustiti Spomenicaš odavno nije dodeljivao spomenice --Милићевић (разговор) 14:51, 19. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Библброкс

Можда си и сам видио да овај корисник избјегава блок, а ни причу није промјенио од разговора са тобом када је и блокиран, само је сада нашао нову мету, па рекох да се са тобом посавјетујем да ли се продужимо блок на пар мјесеци?— Ранко   Нико лић   12:51, 21. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Ти што се појављују с времена на вријеме и само тролују су најгори. Занима ме на који начин твој бот Felix одређује број измјена, а и Spomenicaš, јер ја према Felix-у имам око 2.000 мање измјена у односу на X!'s Tools.— Ранко   Нико лић   22:53, 21. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Значи у томе је цака, увијек ме је бунило када погледам резултате Felix-а и упоредим са X!'s Tools.— Ранко   Нико лић   00:16, 22. фебруар 2016. (CET)[одговори]
Зашто више не ажурираш списак најтраженијих страница?— Ранко   Нико лић   01:30, 16. март 2016. (CET)[одговори]
Постоји нека грешка јер се на списку појављују чланци који су написани прије скоро годину дана (овдје под редним бр. 2064 — Требеховице под Оребом)— Ранко   Нико лић   15:32, 16. март 2016. (CET)[одговори]

Бот

Среди Споменицаша, упорно смањује број измена где расту... Време је да се (накратко) притисне прекидач за гашење.--176.104.110.11 (разговор) 12:37, 27. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Пример? --Ф± 23:32, 28. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Споменицаш

Јел' ме то твој бот избегава или ниси ажурирао Корисник:Novak Watchmen/СиЗ на Корисник:FriedrickMILBarbarossa/СиЗ? --نوفاك اتشمان23:09, 27. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Корисник:FriedrickMILBarbarossa/СиЗ — Основа? Нисам очекивао ту реликвију из 2009. --نوفاك اتشمان00:18, 29. фебруар 2016. (CET)[одговори]

Molba Srpskoj Vikipediji

Dragi Filipe,

Zamolio bih Vas da arhivirate Stranicu za Razgovor Darko Trifunović,

jer se radi o blaćenju patriote povezivanjem sa nekim službama u potpisu.

Ja razumem da Vikipedija ima svoja pravila, ali sigurno je da državni interes uvek mora da bude na prvom mestu.

Kao saradnik D. Trifunovića, zamolio bih Vas ljubazno da što hitnije arhivirate Stranicu za Razgovor, polazeći i od širih interesa, koje nadam se da razumete.

S poštovanjem i uvažavanjem, 79.101.164.99 (разговор) 13:03, 28. фебруар 2016. (CET)[одговори]

replace.py

Kako da botovski uklonim razmak izmedju sablona na kraju clanaka. [3] Na primer Spisak provincija u Italiji da bude do sablona Naselje-Italija-zacetak? --Kolega2357 (разговор) 23:28, 8. март 2016. (CET)[одговори]

Jel mozes kod da napises sta treba da uradim u terminalu sve ce mi biti mnogo jasnije? Nisam koristio nikada dotall a nisam pratio diskusiju tebe i Milicevica. --Kolega2357 (разговор) 23:52, 8. март 2016. (CET)[одговори]

Ceone stanice

[4] Da li mogu i sve ovakve stanice ceonog tipa da stavim u kategoriju ceone stanice? --Kolega2357 (разговор) 01:07, 9. март 2016. (CET)[одговори]

Extension:SandboxLink

Šta misliš o ideji da se na srwiki doda veze Pesak pored veze Razgovor, na enwiki možeš da vidiš kako to izgleda, glavni razlog za uvođenje ovoga su studenti i gimnazijalci koji sada lutaju na sve strane, ja bih pokrenuo celu stvar na phabricatoru i tražio od tebe podršku ako bude potrebno --Милићевић (разговор) 14:05, 9. март 2016. (CET)[одговори]

Ja ću probati pa ćemo videti u najgoru ruku mogu da ga uključim preko Common.css --Милићевић (разговор) 19:50, 9. март 2016. (CET)[одговори]

Bilo je nepotrebnmo da brišete

jer je stari naziv koji se koristio za Đakovicu (u Metohiji, tj staroj Srbiji kako se i navodi u tekstu) Đakovo. Ovako stoji da je Đakovo, grad u Slavoniji, u stvari u staroj Srbiji.--Rethymno (разговор) 14:29, 11. март 2016. (CET)[одговори]

Перлит

Обрисао си погрешну страницу. Латинични чланак је био за брисање, а не ћирилични. --نوفاك اتشمان00:51, 12. март 2016. (CET)[одговори]

Imas poruku na wikirecniku. --Kolega2357 (разговор) 23:01, 15. март 2016. (CET)[одговори]

Дозвола Српске демократске странке

Важно саопштење

Послао сам писмо СДС-Соколац за дозволу коришћења садржаја под {{cc-by-sa-3.0}}. Добио сам потврдан одговор са потписом предсједника Милована Бјелице

Погледај у ОТРС па да објављујемо.

--BosnaSRB RS (разговор) 20:34, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Добио сам мејл са потврдним одговором у пдф формату у коме је и ручни потпис Милована Бјелице.

--BosnaSRB RS (разговор) 20:38, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Проследићу ти поруку, чек да уђем у мејл.--BosnaSRB RS (разговор) 20:39, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Проследио на permissions-sr@wikimedia.org

--BosnaSRB RS (разговор) 20:45, 17. март 2016. (CET)[одговори]

http://s23.postimg.org/5bxl702xn/Capture_401.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 20:53, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Изјава и потпис : http://s8.postimg.org/wqsnwin5x/Capture_402.jpg

Слика која показује да је одговор упућен и на permissions-sr@wikimedia.org од стране господина Бјелице.

http://s11.postimg.org/6tazfvs5v/Capture_403.jpg

--BosnaSRB RS (разговор) 21:03, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Немогуће је да је спамован званични мејл СДС-а, а такође је немогуће да је моја мејл адреса спамована јер је мој мејл потврђен на више нивоа у Гуглу? Надам се да је у питању технички проблем који ће бити отклоњен убрзо. --BosnaSRB RS (разговор) 21:11, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Посла сам на ОТРС пдф дозволу, преко свог мејла. --BosnaSRB RS (разговор) 21:30, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Милићевић, Ф± Имају хиперлинкови ка сликама у мом мејлу, погледај; ако треба помоћ начинићу снимак екрана као доказ, линкови раде савршено. --BosnaSRB RS (разговор) 22:53, 18. март 2016. (CET)[одговори]

Filipe, reci Milićeviću da je sve sad u redu, tako da mogu objaviti slike. --BosnaSRB RS (разговор) 15:30, 20. март 2016. (CET)[одговори]

Вандализми, само је питање кога

Можеш ли ми молим те образложити она три упозорења на мојој СЗР? Стид ме што тебе питам јер их ниси ти поставио, али администратор Milicevic01 се понаша бахато и не жели да ми образложи ништа.

Провери молим те његову СЗР и моју и видећеш да одбија да комуницира са корисником, и то након више упита за помоћ/захтев/право. Уопште нисам вандализовао ни на једном чланку нити данас нити вечерас нити јуче итд., а он је ставио упозорење за вандализовање чланака, и то након што сам га питао за образложење. Када сам га поново питао, поново је ставио последње упозорење, а мени се у стомаку све преврће јер ми се гади када неко злоупотребљава положај и гледа неког с висине јер му се може, одбијајући комуникацију.

СЗР не сме да брише јер смернице о томе нема, а он то упорно ради наводећи разлог Одржавање пројекта иако сагласности нема да се бришу а могућности да се праве има односно забране да се не праве нема. Он по ко зна који пут показује да не зна да управља админ правима, сам погледај његов вид комуникације којим лепи обавештења о вандализму као да сам ја дошао да уређујем јуче и да сам ИП-овац који намерно нешто ради...

И молим те узми у обзир да ми се не свиђа што ми на СЗР стоје три упозорења за вандализам ког није било. Која је следећа процедура? Хоће ли и ово проћи као да ништа није било а он наставити да тера своје или шта? Ја ћу и даље наставити да пишем по његовој СЗР, питам га за услуге бота и уређујем његову СЗР као и свачију другу јер он има дужност на Википедији (као и сваки уредник, поред права) да буде укључен у рад заједнице и да комуницира, а није у стању ни да комуницира.  Обсусер 22:43, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Он очито сматра то што му тражим образложење и уређујем СЗР вандализмом јер како сам ја настављао он је додавао упозорења. А ако је коме прво досади, то је онда анархија — тиме бисмо теоретски могли два дана да правимо и бришемо једну СЗР. Нема нико право да брише СЗР, буди реалан, а разлог је једноставан: постоји могућност тј. сваки корисник има право да направи СЗР самим постојањем као корисника; с друге стране, смернице која као одржавање пројекта наводи брисање СЗР нема, као ни концензуса у последњим расправама о овом питању. Дакле, не може их брисати ако неко захтева да остану, није коме пре досади јер то је онда анархија.  Обсусер 23:02, 17. март 2016. (CET)[одговори]

Obsuser

  1. Uznemiravanje korisnika (videti izmene dotičnog na mojoj szr a može i drugih korisnika)
  2. Izvrtanje činjenica odnosno manipulacija (zadnji primer ishod diskusije u vezi SZR na Trg/Vikipolitika)
  3. Trolovanje (pogledati njegove doprinose na Trgovima, SZR članaka, o svemu piše samo ne o konkretnoj temi)

U principu ako hoćeš da mu pomogneš sad ti je šansa, jer ću ga ja i za najmanji sledeći ispad poslati na duže hlađenje --Милићевић (разговор) 11:11, 18. март 2016. (CET)[одговори]


Могу ли да знам зашто је кориснички налог Obsuser блокиран на месец дана? Зашто се дозвољава злоупотреба администраторских овлашћења и лажно оптуживање за узнемиравање када се тражи објашњење, манипулацију када се констатује број корисника који је гласао и троловање ког није било? --5.43.104.205 (разговор) 20:44, 22. март 2016. (CET)[одговори]

ЦЕЕ прољеће

Да ли бити сметало да разговор наставимо преко имејла или фејсбука?— Ранко   Нико лић   23:14, 18. март 2016. (CET)[одговори]

Molim te da reaguješ. Milićević redovno briše slike od SDS OO Sokolac iako imaju dozvole za objavljivanje na OTRS-u PermissionOTRS|id=2016031710020518 --BosnaSRB RS (разговор) 23:19, 23. март 2016. (CET)[одговори]

Kategorije.

Pozdrav. Napravio sam dvije stranice, pisalo mi je u nedostacima stranica da nisu kategorisane, dodao sam kategorije, ali onda ste ih Vi obrisali (barem mi se tako ucinjelo jer ste Vi zadnji vrsili izmjene), pa me zanima kako treba da uradim da bi bila dodata kategorija? I kako da dodam sliku? Probao sam da stavim URL slike, ali se ne prikazuje. Vux33 (разговор) 08:39, 26. март 2016. (CET)[одговори]

Promjena imena

Hvala na prethodnom odgovoru, jos me zanima kako promijeniti naziv stranice na vikipediji? Konkretno, naziv stranice je Тор Хусховд, a treba Тор Хушовд, kako je pravilno. Vux33 (разговор) 10:43, 26. март 2016. (CET)[одговори]

Upload slika

Probao sam da uploadujem slike u Ostavi, da bi ih dodavao na stranice koje napravim, ali svaku mi izbrisu, zbog autorskih prava, iako je svaka na google-u i dostupna je svima. Kako onda da stavim sliku? Vux33 (разговор) 09:27, 30. март 2016. (CEST)[одговори]

Tanjug

Meni ovo dade ideju da WMRS kontaktira Tanjug i pita ih da li bi bili voljni da da deo ili celu svoju foto arhivu doniraju Vikipediji, navesti im primere Nemačkih saveznih arhiva i RIA Novosti. Znam da je ovo long shot ali svakako bi trebalo pokušati --Милићевић (разговор) 20:43, 1. април 2016. (CEST)[одговори]

Studenti & slike

Ne bi bilo gore da im se kaže da koriste opisne nazive slika, zadnji primer

Ovakvi nazivi neznače ništa --Милићевић (разговор) 15:36, 7. април 2016. (CEST)[одговори]

Инлајн референце

Поштовање желим, импресиониран Вашим текрикордом на Википедији (најискреније) тражим љубазно савет јер сам нов овде. Наиме, убацили сте у пар текстова да фале"инлајн референце". О чему се то ради и како? Списак коришћених извора тј. библиографије фигурира и у текстовима и на крају истих. Молим савет. Хвала Поздрав DanhauserJ

Споменицаш

ти опет брља, ево овај пут и 2 измене: корисник:Loshmi&oldid=11642277 и Корисник:Loshmi&oldid=10974261. Из измена се јасно види како се број измена смањује, а не повећава, па ви волео да се ово реши што пре. П.С. Да ли можеш да исправиш линкове?--176.104.110.11 (разговор) 23:04, 10. април 2016. (CEST)[одговори]

Можда му је број обрисаних доприноса већи него број нових доприноса? --Ф± 00:14, 11. април 2016. (CEST)[одговори]

Архивa

Бaр ме пусти дa уклоним из aрхиве рaспрaву. Projektator (разговор) 21:31, 16. април 2016. (CEST)[одговори]

@НиколaБ: Јa гa нa aдминистрaторску тaблу нисaм ни постaвљaо.

Пусти ме дa гa уклоним и нећу вaм више досaђивaти.

Ти немaш прaво дa мој сaдржaј постaвљaш нa aдминистрaторску тaблу без мог одобрењa. Projektator (разговор) 13:26, 17. април 2016. (CEST)[одговори]

@CarRadovan:

ОТРС систем

Миличевић ме је упутио овамо поводом следећег мог питања: "Немам приступ OTRS систему. Куцам тачно моје корисничко име и тачну лозинку и избацује Неуспешна пријава. Шта ја да радим?" Замолио бих Вас да ми одговорите, шта да радим. Zoranzoki21 (разговор) 19:38, 18. април 2016. (CEST)[одговори]

Основна школа

Зашто си ми поништио измену? -- MilanKovacevic (разговор) 16:12, 20. април 2016. (CEST)[одговори]


Rekoh možda ti znaš odgovor na ovo moje pitanje [5]? --Милићевић (разговор) 19:05, 25. април 2016. (CEST)[одговори]

Felix

Jel to Felixbot otišao na odmor [6] . Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 14:03, 27. април 2016. (CEST)[одговори]

Biciklistički timovi

Pozdrav, htio bih da kreiram stranice za biciklističke klubove, ali ne znam kako da počnem, jer nema nijedna stranica da bih vidio kako ide. Htio bih da bude po ugledu na Englesku vikipediju, sa datumom osnivanja, gašenja i svim što ima na stranicama košarkaških klubova recimo, pokušao sam i nešto da kombinujem ali ne može. Može li pomoć? Unaprijed hvala. :) Vux33 (разговор) 19:20, 30. април 2016. (CEST)[одговори]

Није приказан садржај

Поштовани! Зашто на страници овде: https://sr.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D1%98%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%9B%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%283%29 софтвер на почетку чланка не приказује садржај као на осталим страницама где су наслови прописно обележени с "== ==" ? (Чланак има 3 наслова). (Ilija P. Petrovic 21:57, 30. април 2016. (CEST))

Повезивање садржаја наслова с насловом на главној страници књиге

Хвала на помоћи! Зашто ми се није повезао садржај наслова с везом на главној страници књиге? https://sr.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D1%98%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%9B%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Предходно сам преименовао наслове "Божје домаћинство (1)" итд. Ilija P. Petrovic 14:27, 1. мај 2016. (CEST)

Решен проблем Ilija P. Petrovic 14:52, 1. мај 2016. (CEST)

Споменица за тебе!

Администраторска споменица
Стварно си одличан администратор! /и администратор који ми увек изађе у сусрет да ми помогне и којем могу да се увек обратим/ Zoranzoki21 (разговор) 20:51, 1. мај 2016. (CEST)[одговори]

Šablon

Evo prevodio sam sa engleske vikipedije, ali mi je šablon problem, jer očigledno nema takav šablon na ovoj vikipediji, pa me zanima treba li i šablon da se napravi kao posebno stranica. Pogledaj stranicu Tur de Frans, ostavio sam onako pa vidi možeš li napraviti taj šablon.. Vux33 (разговор) 09:15, 2. мај 2016. (CEST)[одговори]

========================================

Bromadiolone - stranica na srpsko-hrvatskom

Zasto ste je obrisali?

Nije bilo razloga, reference bi usledile u narednim danima posto su navedeni detalji izuzetno tacni i sire znanje mnogo bitnije generalnoj javnosti o supstanci dosadasnji tekst!?

Molim vas vratite objative ponovo obrisani tekst!

========================================

Sopotnica

Korisnik Danilocrni je poslao slike na ostavu [7], u okviru projekta Images from Wiki Loves Earth 2016 in Serbia. E sada, dosta tih njegovih slika se verovatno odnosi na Sopotničke vodopade, ali je svaka slika ako primećuješ pod nazivom Soptnica, a ne Sopotnica, verovatno je tipo greška. Da li ti poznaješ te ljude što šalju slike ili imaš neki kontakt, pa da ih pitamo? Ima još nedoumica, pošto su to verovatno većina početnici, ne stavljaju precizne opise slika i tako imamo recimo ovu sliku manastira, a ne znamo ni koji je manastir, ni gde se nalazi i tako dalje. Ovo te pitam jer možda imaš više informacija, a sve te slike su praktično beskorisne, dok im se ne utvrdi identitet. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 21:42, 11. мај 2016. (CEST)[одговори]

  @Soundwaweserb је у праву. Zoranzoki21 (разговор) 23:49, 11. мај 2016. (CEST) [одговори]

OK, videću da to ja rešim i kontaktiram ljude, ono je stvarno šteta da lepe slike ostanu na ostavi bez ikakvog identiteta. Već sam saznao neke informacije o slikama od ljudi koje sam nedavno kontaktirao [8]. I te slike su sad upotrebljive ovde na sr. vikipediji [9]. Hvala u svakom slučaju.--Soundwaweserb (разговор) 01:35, 12. мај 2016. (CEST)[одговори]

Комонс

Ево категорије за моје слике. --Miljan Simonović (разговор) 14:35, 16. мај 2016. (CEST)[одговори]

Ажурирање Common.css-а

Може ли ико да ажурира наш Медијавики:Common.css и повезане странице јер хрпа ствари не ради како треба? Добро би било када би се ти посветио томе јер познајеш материју. Неки од примера где нешто није како треба [и ван Common.css-а] су:

  1. приказ истачкане линије која раздваја одељке нивоа 3, 4 итд. (те истачкане линије на енглеској Википедији одавно нема)
  2. неправилан приказ хетноут шаблона (Главни чланак:, Такође погледајте: итд.) када су десно од слике (в. пример: Италија#Историја)
  3. неравномерно поравнање слика или табела уз десну маргину (уп. Песма Евровизије 2015.#Понуде и избор и Eurovision Song Contest 2015#Bidding_phase — дно велике табеле са сликама и слика десно, нису поравнате)
  4. неравномерно поравнање код нумерисаних спискова и спискова са булетима када су десно од слике
  5. недостаје оквир око слика; на енглеској Вики сада у мини кутији за слику има још један танки сиви оквир око саме датотеке због слика које су беле или светле и сл.
  6. не приказују се уопште најстабилнији изотопи у чланцима о хемијским елементима због овог Common.css-а ваљда (в. пример: Водоник)
  7. у неким табелама се приказује додатни сиви оквир (уп. Шаблон:Периодни систем (32 колоне, компактни) и Template:Periodic table (32 columns, compact) — ћелије у легенди код нас имају сиви оквир вишка)
  8. не раде ни sr-EC и sr-EL верзије за аутоматско превођење датотека у SVG формату; ево ја управо превео слику Датотека:First Ionization Energy.svg која је у чланку Периодни систем и требало би да пређу слова у латиницу при пребацивању горе на латиницу, али то није само овде већ и на Остави
  9. не пресловљава се цела Википедијска страница на латиницу; оно што би требало да се пресловљава на латиницу а тренутно није тако је следеће:
  • читав кориснички интерфејс пријављеног корисника (алатке и додаци у врху и на левој страни странице; текст „Чланак”, „Разговор” итд.; hover текст унутрашњих, викивеза; текст „Категорија:” при дну и називи категорија; текст испод странице „Ова страница је последњи пут измењена у...” итд.)
  • такође, ко одабере латиницу као писмо — излази му на ћирилици „Разговор”, бледи текст Претрага у пољу за претраживање, а такође и цео чланак [ваљда је логично да ако неко одабере преференцу у подешавањима да се то примељује свугде и да сви чланци излазе на латиничкој верзији, и обрнуто; само ко одабере ћир./лат. да добије онако како је оригинално написан текст]
  • текст [прикажи] и [сакриј] и за пријављене и за непријављене кориснике је увек на ћирилици
  • шаблон за скорашње измене за пријављене кориснике ако се одабере у подешавањима латиница и даље остаје на ћирилици итд.

Ако можеш, ажурирај барем Медијавики:Common.css или поправи ово основно јер нема ко други.  Обсусер 15:46, 21. мај 2016. (CEST)[одговори]

Има ли ико други ко може да ово уради? Ја сам чак питао на енгл. Тргу али су ме упутили до тебе јер си и админ или шта већ на Мети итд.  Обсусер 18:37, 22. мај 2016. (CEST)[одговори]
Неће нико, постављено је то све већ тамо, чак неколико пута колико се сећам сам писао...  Обсусер 00:54, 23. мај 2016. (CEST)[одговори]

Алекса Карађорђевић

Ако можеш преименуј фотографију утврдили смо идентитет особе. Змија бгд 00:07, 22. мај 2016. (CEST)[одговори]

Међувики везе

Где пишу правилима и конвенцијама?

Односи Србије и Русије има међувики везе 178.149.34.144 (разговор) 19:22, 25. мај 2016. (CEST)[одговори]

Брзо брисање

Ако можеш погледај категорију Брзо брисање. Zoranzoki21 (разговор) 23:49, 26. мај 2016. (CEST)[одговори]

Да ли се каже вити или бити? Ја преправим са вити на бити а ти ми поништио. Zoranzoki21 (разговор) 00:16, 27. мај 2016. (CEST)[одговори]

У реду. Zoranzoki21 (разговор) 00:21, 27. мај 2016. (CEST)[одговори]

Погледај моју идеју на Тргу. Zoranzoki21 (разговор) 00:23, 27. мај 2016. (CEST)[одговори]

Молим те погледај едит тулс, поново су отказали, ја сам увезо са рувики и они ради лепо, ја се надам да овим нашим само треба дорада кода (Special:Diff/11484082) --Милићевић (разговор) 21:48, 3. јун 2016. (CEST)[одговори]

Srpski ne radi jel sad znaš? --Милићевић (разговор) 19:59, 5. јун 2016. (CEST)[одговори]
Moja naum je bio da probaš da popraviš srpsku varijantu ako je moguće ako ne dovršiću ja prevod ruske varijante --Милићевић (разговор) 21:08, 5. јун 2016. (CEST)[одговори]
Svi oni znakovi, klikneš na njih a ono te vrati na vrh stranice umesto da ubaci konkretni znak u editor --Милићевић (разговор) 21:17, 5. јун 2016. (CEST)[одговори]

Samba

Hi Dungodung! I see you speak English so I hope you don't mind if I use that language! I notice you reverted my additions to the article on samba: https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0&type=revision&diff=11331809&oldid=11329422 That article as it stands now is lacking perspective on most forms of samba; it basically covers ballroom samba. Thus my additions. If there was an issue with my additions I hope you can help me improve on them. It's really only a start, there's a lot more to cover in the article. Hvala! Dbarthelme (разговор) 12:30, 5. јун 2016. (CEST)[одговори]

Blue Desert Operativni Sistem©

Zasto ste stavili ovo kao pocetnicka strana? Vecinu informacija o tom OS-u su na vebsajtu i sopstevnoj vikipediji : bdos Takodje, to je moj OS, ne bi trebalo da se brise u roku od 7 dana? Koji je razlog? Previse kratko? --LukaAndjelkovic (разговор) 10:41, 7. јун 2016. (CEST)[одговори]

Koje reference? Pa to je moj rad, covece, neke informacije koje sam stavio tu nema na internetu!--LukaAndjelkovic (разговор) 18:28, 8. јун 2016. (CEST)[одговори]

Поздрав. Погледај мој одговор на тргу, да ти не препричавам. Хвала.--Drazetad (разговор) 09:36, 10. јун 2016. (CEST)[одговори]

Параметар за језик у референцама

Поздрав.

Знаш ли можда направити да Модул:Citation/CS1/Configuration и остали модули прихватају осим ISO језичких кодова и имена са неког списка (који бисмо направили у другом модулу, а пратећи Модул:Jezik/podaci) тако да се не категоришу странице у Категорија:CS1 одржавање: Непрепознат језик ако није унесен ISO код већ да се прихвата и ISO код а и име у дативу те да се сортира за ове категорије (види CS1 извори на $1 језику ($2) и још испод, у модулу за конфигурацију) према именима у дативу?

Потребно је, дакле, да неко може унети и |language=de и |language=немачком (пошто је до сада ово друго била пракса), а да се обоје прихвата (и по могућности исписује увек један облик, или онај у номинативу добијен преко ISO-а или онај у дативу што је директно унесен) те да се облик у дативу што је директно унесен (ако се, наравно, поклапа са оним које бисмо дефинисали у додатном модулу или негде у овом истом, свеједно је) користи за категорисање односно пратеће категорије.

Тренутно се поруке о грешци не исписују јер корисници мисле да је то грешка (црвени се), али ти можеш себи укључити додавањем у лични css .citation-comment {display: inline !important;} /* show all Citation Style 1 error messages */.

За сада, ја сам у модулу за конфигурацију унео „на језику:” јер има смисла и „на језику: немачком” и „на језику: немачки” (док „на немачки” или „језик: немачком” нема). Ако успеш, ја сам за то да се исписује увек према ISO коду односно у номинативу („језик: немачки” и за |language=de и за |language=немачком, а додали бисмо можда и да прихвата |language=немачком језику односно ово „ језику”).

Упореди, молим те, у историји Периодног система ове последње две измене, ставио сам опис да буде јасније. Видиш да су сад доле категорије црвене и нису сакривене јер нису ни направљење пошто не може у номинативу а тренутно користи номинатив од ISO-а, али ако се то одради што сам рекао — категорије треба да направи бот (а могу и ја ручно, барем за најважније језике) и да су са дативом, а да у чланку исписује у номинативу „језик: француски”, рецимо, и за унос |language=fr и за |language=француски и за |language=francuski и за |language=француски језик итд. Надам се да си схватио у чему ствар, само је питање може ли се то направити...  Обсусер 04:16, 12. јун 2016. (CEST)[одговори]

ОК. Па можеш ли наћи времена барем у току овог месеца, не верујем да је толико компликовано и видео сам да си уређивао модуле... Ја бих морао провести пууно више времена и вероватно опет не бих успео јер не познајем добро Lua-у.  Обсусер 22:41, 13. јун 2016. (CEST)[одговори]
У реду, није хитно; ако стигнеш стигнеш, ако не покушаћу ја или неко други.  Обсусер 22:46, 13. јун 2016. (CEST)[одговори]

Vanilica, Kragujević i dozvole

Od novembra na ovamo Vanilica je poslao još slika S. Kragujevića ja bih to da prebacim na ostavu može ili ne može? --Милићевић (разговор) 15:49, 13. јун 2016. (CEST)[одговори]

E sad šta ti smatraš propisnim? Jedan manji deo ima ubačen tiket (primer) ali većina nema --Милићевић (разговор) 22:46, 13. јун 2016. (CEST)[одговори]
U redu onda, prebaciću samo ove sa tiketom --Милићевић (разговор) 22:51, 13. јун 2016. (CEST)[одговори]

Treba ažurirati gornju stranicu, ja sam delimično uspeo da ažuriram ali i dalje na drugim jezicima i na engleskom stoji and the vicepresident is Branislav Jovanović i deo o zaposlenima je pogrešan --Милићевић (разговор) 14:43, 14. јун 2016. (CEST)[одговори]

Email

Dear Dungodung, I have send you an email. All the best, Taketa (разговор) 15:12, 25. јун 2016. (CEST)[одговори]

Blok

Pozz..

Moram da te cimam jer vidim da danima niko ovde neće ništa da preduzima. Radovan je ponovo, i posle one cele frke prošli put, blokirao Obsusera. Mišljenje onih koji su se do sada na adimn tabli izjasinili jeste da je ovaj blokiran bez ikakvog razloga (imaš dovoljno iskustva da sam proceniš), iz lične sujete. Pošto vidim da niko neće da ga odblokira i da je on ovde ispao na najvećem gubitku iako nije ništa skrivio, cimam tebe da ga odblokiraš ili bar razmotriš situaciju nakon što vidiš oko čega je cela frka na admin tabli...--ANTI_PRO92 (разговор) 20:59, 4. јул 2016. (CEST)[одговори]

Sori, odblokirao ga je danas Bojan...Nisam ni video, nisam bio tu danas...Nema frke :) Pozz --ANTI_PRO92 (разговор) 21:21, 4. јул 2016. (CEST)[одговори]
@Ivan VA: Погледај ово Блок.


Помоћ

Поштовани,

Добио сам задатак да направим страницу коју сам завршио али сам добио обавештење да ће бити обрисана стога бих вас замолио да ми помогнете отклонити ово или ме упутити на прави пут. У питању је ова страница ACM_International_Collegiate_Programming_Contest

Срдачан поздрав @Dungodung: — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tstifxoxo (разговордоприноси) | 6. јул 2016. у 22:59


Поштовани

Хвала вам на претходном одговору на мом каналу,Срђан ме је саветовао шта треба да урадим и ја сам то урадио али још увек стоји почетнички шаблон стога ме занима да ли би сте могли да погледате о чему се ради јер би ми стварно било криво да се чланак уклони. Срдачан поздрав @Dungodung: — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tstifxoxo (разговордоприноси) | 6. јул 2016. у 22:59

Обриши ову категорију. Место за премештање. --نوفاك اتشمان00:13, 12. јул 2016. (CEST)[одговори]

Не, ону коју сам ти повезао. Лик је урадио copy paste move. Хоћу ботом да је лепо преместим. --نوفاك اتشمان00:19, 12. јул 2016. (CEST)[одговори]

Како хоћеш. Ниси у обавези да то обавиш. --نوفاك اتشمان00:24, 12. јул 2016. (CEST)[одговори]

Kad Novak kaže, bitno je! --Soundwaweserb (разговор) 00:24, 12. јул 2016. (CEST)[одговори]

Поводом гласања

Поштовани, у недоумици сам поводом исхода гласања и даљих корака: Википедија:Чланци за брисање, одељак "Зворничка митрополија". Чини ми се да је одзив био мали, а ставови су остали подељени. Као предлагач и недовољно искусан корисник не знам шта би даље требало чинити. Ви сте у свом коментару напоменули да је уместо брисања боље направити преусмеравање, што би значило да страницу Зворничка митрополија треба преусмерити на Епархија зворничко-тузланска. Садржински, спорна страница је већ у потпуности уклопљена у ову другу. Унапред хвала на савету. Сорабино (разговор) 18:10, 16. јул 2016. (CEST)[одговори]

  • Хвала на савету. Мислим да ће преусмеравање бити добро решење. И требало би обратити више пажње на појаву уношења измишљених података о старијој црквеној историји, уз позивање на новинске чланке о вашарским манифестацијама и локалним "традицијама", од којих су многе новокомпоноване. Ако би такве "изворе" узимали за озбиљно онда би испало да је малте-не сваку цркву сазидао свети Сава лично :) Сорабино (разговор) 19:50, 17. јул 2016. (CEST)[одговори]

Ћирилица и латиница

Поздрав.

Интересује ме могу ли писати нове чланке са латиничним насловом и садржајем? До сада сам све писао ћирилицом. Међутим, то ми знатно отежава рад јер не могу користити шаблоне за линкове, изворе итд. (велике заграде и реф примерице).

Ја сам корисник из Херцеговине и уобичајено иначе пишем латиницом.

--Hulagu-kan (разговор) 21:37, 17. јул 2016. (CEST)[одговори]

Аунг

Молим те да погледаш страницу Аунг Сан Су Ћи и њену страницу за разговор и реагујеш било како јер је ово недопустиво. Закључана је од стране тог администратора скоро осмогодишња верзија на четворомесечну и то на још три месеца, а ја све објаснио.

Прочитај обавезно и чланак и страницу за разговор и донеси трезвену а не пристрасну одлуку као што је одлука овог другог (мислим да је пристрасна јер је познат однос и тог администратора и мене [тако да није он требао да реагује већ неко други, савет који је добијао мали милион пута и увек га прекршио], а и тог администратора и корисника са којим сам водио дуг рат премештања Sly-ah јер ме приморао на то својим непристојним понашањем и циничним коментарима [и на мојој СЗР и у опису измена при премештањима, супротстављајући се референцама и помињући Прћића који даје транскрипциони речник за енглески језик а не бурмански и помињући неког свог говорника бурманског, сматрајући тако саговорника малоумним]).  Обсусер 02:48, 18. јул 2016. (CEST)[одговори]

У реду, али штета. Видећу можда ако неко други могне да погледа.  Обсусер 00:11, 19. јул 2016. (CEST)[одговори]

Нерешени случај са администраторске табле

Поздрав. Да не дужим ти си добро упознат са мојим проблемом, јер си дао своје мишљење о овом мом захтеву који сам ја уз координацију са једним администратором покренуо на Администраторској табли.

Као што претпостављам ти знаш да је реч о захтеву под ознаком Википедија:Администраторска табла/архива35/Заштита приватности ,где се вас двојица администратора нисте сложили са мојим захтевом и нисте ми дозволили да уз образложење које сте добили откључате страницу и дозволите ми да заштитим своју приватност јер мени а не вашем ставу иде у прилог снажан став википедије да се приватност корисника мора најоштрије штитити.

Тамо си већ прочитао да ја користим лутке на прихватљивој основи као што пише овде Википедија:Лутак како се требају користити и моје пискарање са лутцима искључиво по страницама за разговор других корисника (у овом моменту у случају тебе) је далеко далеко од вандализовања али твоје колеге мисле да је пристојно питање на нечијој СЗР са моје стране вандализам и одмах ме банују као што и сам знаш вероватно.

Јуче ме је блокирао Ранко Николић јер сам сасвим легитимно о овоме разговарао са ЦарРадованом и обрисао наш дијалог. Исти тај Ранко Николић који када је мењао Сербијана-Ранко Николић је то учинио без икакве архиве и то нигде није архивирано али опет нема слуха за мој проблем и захтев већ се бахато понаша према мени који ипак поштујем сва правила википедије и нормиране смернице.

Сада да пређемо на поенту овог мог обраћања теби ЗАМОЉАВАМ ТЕ да се реши ова агонија већ једном и да ми као администратор помогнеш да заштитим своју приватност у складу са смерницама о заштити приватности по којима ти имаш право да изађеш мени у сусрет и помогнеш ми.

Једино што требаш је да Вратиш измене Milicevic01 на последњу измену корисника Implementator а ти то можеш као администратор да уређујеш закључане странице. Ако мало прочачкаш ту архиву, па неће пасти цео овај пројекат. Значи само врати измене Milicevic01 на последњу измену Implementator и реши овај мој захтев.

Тражим да нико не брише овај наш дијалог и ако то неко уради да га ти као администратор опет вратиш на талон твоје странице за разговор коју други несмеју да уређују и бришу нешто са ње без твог одобрења. Koklebkon (разговор) 11:10, 21. јул 2016. (CEST)[одговори]