Википедија:Datoteke za brisanje

Datoteke za brisanje (DzB) mesto je gde se sporne ili nepotrebne slike i druge medijske datoteke predlažu za brisanje. Datoteka ispunjava uslove za brisanje i uklanjanje sa stranica nakon 7 dana od predlaganja, ako je postignut konsenzus za to ili nisu postavljeni prigovori na brisanje i uklanjanje. Citat iz kriterijuma za korišćenje neslobodnog sadržaja: „Korisnici koji žele da uključe ili zadrže neslobodan sadržaj dužni su da pruže valjano obrazloženje. Oni koji žele da ga uklone ili izbrišu ne moraju pokazati nemogućnost stvaranja istog”.

Ovde možete predložiti zastarele datoteke (zamenjene boljom verzijom), datoteke-siročadi (koje se ne koriste ni na jednoj stranici), neenciklopedijske datoteke, one sa niskim kvalitetom, one koje potencijalno krše autorska prava, verovatno neslobodne (datoteke označene slobodnom licencom koje liče na datoteke zaštićene autorskim pravima), koje kršenje kriterijume za korišćenje neslobodnih datoteka, s pogrešnom licencom ili statusom autorskih prava, te one pogrešno tvrđene kao vlastite datoteke.

Da biste zatražili opoziv brisanja, prvo se obratite administratoru koji je izbrisao datoteku. Ako ne možete da rešite problem sa tim administratorom, ponovo pokrenite diskusiju ovde.

Pogledajte i:

• Zahteve za brisanje članaka;
• Zahteve za brisanje stranica koje nisu ni članci ni datoteke
• Diskusije o datotekama sa spornim statusom autorskih prava

Otvorite diskusiju

Nominacije

Poluobrisana slika

Ko ume neka obriše ovu sliku [[:Датотека:P1021297.JPG]] --Milićević (razgovor) 23:29, 19. jul 2013. (CEST)

  Urađeno --F± 02:09, 20. jul 2013. (CEST)

Brisanje duplikata slike

Molim vas da se obriše ova slika https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Vladimir_Aleksic.jpg jer postoji slika druge osobe sa istim imenom, pa sam istu postavila ponovo (sa promenjenim imenom :)) kako bi se valjano prikazala na stranici.

:Слика:Tandžara-Kašikara coat of arms of Montenegro (representing Čojstvo i Junaštvo).png

Предлажем ову слику за брисање као и слику Fictional flag of Montenegro with Tandžara-Kašikara coat of arms.jpg јер су слике саме по себи бесмислица а корисник који их је додао ставио их је у категорију Special or fictional flags да би се вјероватно оградио и заштитио од брисања, послао сам му поруку да слике саме по себи представљају повреду и изругивање са симболима Краљевине Црне Горе, на ту поруку није одговорио већ је додао двије нове слике, које су предлози заставе Црне Горе, једна од њих је стварно постојала као предлог и била предмет расправе у скупштини и као таква већ постоји на википедији а друга никад није ни постојала, те сматрам да и то треба да се обрише као и да се корисник опомене од стране модератора. Поздрав CarJunakaCg (разговор) 19:02, 5. јануар 2014. (CET)

Датотека:Dragoslav Bokan, 1992.jpg

Licenca za autorska prava je neodgovarajuća. PidgeCopetti (разговор) 09:31, 14. април 2014. (CEST)

Komunisticki_pokret_Republike_Srbije

Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 02:45, 7. август 2014. (CEST)

Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 03:27, 7. август 2014. (CEST)

Logo Partija Mladih.png

Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 20:45, 11. август 2014. (CEST)

Logo Narodnog fronta.jpg

Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 20:47, 11. август 2014. (CEST)

Bugarski pokret Srbije.png

Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 00:14, 14. август 2014. (CEST)

Komunisticka partija Jugoslavije logo.jpg

Predlažem brisanje ove slike jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 00:17, 14. август 2014. (CEST)

Y2.jpg

Predlažem ponovo brisanje ove slike pošto dosada od mog prvoga predloga nije niko reagovao, jer je članak o toj pratiji izbrisan kao rezultat glasanja ВП:ЧЗБ, tako da nema nikakve svrhe da se slika nalazi na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 00:21, 14. август 2014. (CEST)

Датотека:Mesic-kuharic-tudman-starcevic.jpg

Predlažem gore navedenu sliku za brisanje jer po meni nije istorijska fotografija niti nešto konkretno i bitno prikazuje (za svu trojicu postoje slobodni ekvivalenti). Korisnici Soundwaweserb i Car Radovan su protiv i nismo došli do kompromisa. Linkovi do rasprava Разговор_са_корисником:Milicevic01#.D0.94.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B5 Разговор_са_корисником:CarRadovan#Datoteka Разговор_са_корисником:Soundwaweserb#Датотека_2. Pa neka neko od admina/birokrata presudi --Милићевић (разговор) 17:30, 27. август 2014. (CEST)

Ова страница је мртва. Lakisan97 (разговор) 00:03, 28. август 2014. (CEST)

Činjenica da si ovde i komentarišeš govori suprotno --Милићевић (разговор) 00:41, 28. август 2014. (CEST)

То је зато што сам ја све и свашта ставио у списак надгледања. Погледај само историју странице. Иако је била жива 2012, током 2013. само је једном администратор одреаговао (Филип, вероватно зато што је видео у СИ). Ове године је доста Дарданелијевих предлога занемарено, те отуда следи мој закључак. Што се тиче самог случаја (ова страница сличи ЧЗБ-у), Радован треба ту фотку да стави у контекст, из ког бисмо лако оценили да ли је неопходна или није. У супротном, неслободна датотека која се не користи аутоматски је за (брзо) брисање. Lakisan97 (разговор) 01:04, 28. август 2014. (CEST)

Za ovaj problem je ova stranica (šta ću tako je). Pa valjda će joj naći namenu sobzirom koliko su je branili, pomenut mi je i kontekst u kojem bi se koristila ja sam idalje za brisanje --Милићевић (разговор) 01:13, 28. август 2014. (CEST)

Kontekst korisnika je sasvim u redu. A to što ti ne želiš (ili nećeš) da shvatiš, to je tvoj problem.--Soundwaweserb (разговор) 01:17, 28. август 2014. (CEST)

Biće da nisam jedini koji ne shvata [1] --Милићевић (разговор) 01:28, 28. август 2014. (CEST)

Vidiš kako umeš da budeš bezobrazan, kad ti odgovara onda se pozivaš na druge, nisi sposoban za razgovor jedan na jedan, pa ti treba pomoć, a. Čovek je poslao sliku kako bi mu koristila za članak na kom radi. On zna koji je kontekst, zašto si se ti našao da pametuješ i baš ta slika smeta, e to ni ti sam ne znaš. Zato nemoj da mi tu izigravaš nekog pametnjakovića.--Soundwaweserb (разговор) 01:35, 28. август 2014. (CEST)

Ili možda zato što kod spornih pitanja korisno imat još nečije mišljenje osim sopstvenog --Милићевић (разговор) 01:46, 28. август 2014. (CEST)

Ti nisi uradio ništa korisno ovim. Kako to ne shvataš? Ulaziš u sukob sa korisnicima bespotrebno, a sabotiraš i zaustavljaš čoveka koji hoće tu sliku za članak na kom radi. Kad bi bolje razmislio možda bi i shvatio neke stvari. Ja ne mogu objašnjavati stalno ljudima koji imaju uska shvatanja i ne gledaju dalje od svog nosa. Ali, ne vredi, ja pokušah da objasnim...--Soundwaweserb (разговор) 01:54, 28. август 2014. (CEST)

Ako su problem ljudi koji se bave postenom upotrebom, hajde da ukinemo postenu upotrebu i nema problema. -- Bojan  Razgovor  08:38, 28. avgust 2014. (CEST)

Milićeviću, moram ti priznati da sam ja do sad bio zadovoljan tvojim radom, ali ovaj put debelo griješiš! Ja mogu shvatiti primjedbu da za ovu sliku treba nekakva posebna licenca, ali osporavati njen značaj je bezpredmetno!

Karadžić i Mladić u „popularnoj kulturi“

Već sam ti rekao da slika govori 1000 riječi, pa da ti objasnim u čemu je njen značaj:

1. bilo bi dobro upoznati se sa likom i djelom Anta Starčevića, njegovim šovinizmom, antisrbizmom, ksenofobijom najgore vrste... Pojavljivanje njegovog imena, slike, biste i bilo čega drugog bi moglo da ide pod naslov „Starčević u popularnoj kulturi“ i opet bi to zavredilo kakvu-takvu pažnju. Evo ti sličan primjer - slika desno, koja ima svoje mjesto na vikipediji.
2. Međutim, ova Starčevićeva slika nije okačena u nekom zagrebačkom restoranu, već u kabinetu predsednika Republike Hrvatske, tamo gdje se kače slike aktuelnih predsjednika ili ideolozi zvanične državne politike, utoliko je njen značaj (mnogo veći od gore datog primjera);
3. Na spornoj slici se vidi Tuđman okićen slavljeničkom lentom, koji zajedno sa drugom dvojicom nešto slavi. A onda slučajno ili ne, slikaju se ispod slike ideologa (kog će nazivati i „otac domovine“). Pa treba li ti još objašnjenja???

Milićeviću, mene ne zanima tvoje nacionalno, etničko, vjersko, seksualno, političko i bilo kakvo drugo opredjeljenje ili ubjeđenje, ali tražim od tebe i drugih administratora da (u nedostatku patriotizma i kolegionalnosti) pokažete korektnost i jednako se postavite prema svim urednicima ovde! Pozdrav!--CarRadovan (razgovor) 09:48, 28. avgust 2014. (CEST)

Mala digresija, slika moze da kaze i 1000 pogresnih reci ako se ne zna kontekst. Sta bi ti zakljucio iz ove slike Milana Nedica? Druga je stvar sto ove dve slike zasticena autorskim pravima. Veza Tudjman-Starcevic nije sporna, a sama slika sluzi za ulepsavanje. -- Bojan  Razgovor  10:12, 28. avgust 2014. (CEST)

Iz te slike bih zaključio da se Nedić sastao sa Hitlerom. Ako bih kod Nedića u kabinetu vidio okačenu Hitlerovu sliku, zaključio bih da mu je Hitler ideolog, odnosno Nedić njegov sljedbenik. Što se tiče „naše slike“, slažem se da možemo pričati o licenci, ali nikako o značaju slike! --CarRadovan (razgovor) 10:19, 28. avgust 2014. (CEST)

Neko drugi bi nesto drugi zakljucio. Poenta je da ja ne zelim da saljem sliku zasticenu AP da bih ilustrovao clanak. O Franji Tudjmanu su pisali ugledni istoricari i sociolozi, nema potrebe za slikom. -- Bojan  Razgovor  11:29, 28. avgust 2014. (CEST)

Ja sve što sam imao već sam rekao u vezi slike i nemam nameru da ponavljam nadam se da će neko od admina ili birkorata preseći stvar i kraj jer se ovo pretvara u izlišnu raspravu, niti ću ja vas ubediti u moj stav niti vi mene u vaš stav --Milićević (razgovor) 10:59, 28. avgust 2014. (CEST)

Vidi Mili, izgleda da nisi primjetio da ti govoriš o ličnom stavu, a svi ostali o kontekstu slike i licenci. Drago mi je Boki da si i iz slike uvidio kontinuitet ideologije Starčević-Tuđman, a to je i kontekst slike. Meni je žao što ja tebi ne mogu pomoći u ocjenivanju mentalnog sklopa drugih korisnika vikipedije i njihovim zapažanjima kod drugih slika, ali obzirom da ova slika ima veliki značaj i za vikipediju, od administratora očekujem pomoć da uz pravu licencu zadržim istu. Hvala! --CarRadovan (razgovor) 14:14, 28. avgust 2014. (CEST)

Ja sam iz drugih stvari uocio vezu. Slika zasticena AP mi nije bila potrebna. -- Bojan  Razgovor  22:17, 28. avgust 2014. (CEST)

Dobri ljudi, šta znate o ovoj slici? Kada je tačno nastala? Ko joj je tvorac? Da li je objavljena negde?--93.87.60.158 (razgovor) 22:15, 31. avgust 2014. (CEST)

Najpre, hvala na pitanju, jer ono potvrđuje mnogo toga što sam napisao gore.

Mislim da je slika nastala sredinom januara 1991. na proslavi priznanja nezavisnosti Hrvatske od EZ. Na slici se vide Mesić, Kuharić i Tuđman koji svečarski nazdravljaju ispod zidne slike Ante Starčevića u kabinetu predsednika Hrvatske (jer je on domaćin). Sliku je vjerovatno uradio profesionalni fotograf za potrebe slavljenika (kako onih što se vide, tako i onih što se ne vide na slici). Jedan od tih „što se ne vide“, je sliku prosledio drugoj osobi, a ova osoba meni, sa željom da je objavim u jednom članku ovdje. Iz prethodnog teksta, možete zaključiti da nisam naišao na razumjevanje mojih kolega za taj čin... Ne vjerujem da je slika objavljena u nekom mediju. --CarRadovan (razgovor) 18:37, 1. septembar 2014. (CEST)

Ima li taj profesionalni fotograf ime?--93.87.60.158 (razgovor) 00:08, 2. septembar 2014. (CEST)

A ima li taj 93.87.60.158 ime? --CarRadovan (razgovor) 00:23, 2. septembar 2014. (CEST)

Blokirani ne može da se prijavi. ;) --178.223.222.52 (razgovor) 00:43, 2. septembar 2014. (CEST)

Datoteka:Bobek-stjepan.jpg

Copyright violation (see: sr.partizan.rs)

• Partizan.rs je vlasnik autorskih prava na sve sopstvene sadržaje (tekstualne, vizuelne i audio materijale, baze podataka i programerski kod) i vlasnik prava na licencne sadržaje koje na portalu prenosi. Ukoliko posetilac neovlašćeno i u svrhe koje nisu lične, koristi i u drugim medijima prenosi bilo koji deo sadržaja sa portala bez pisane saglasnosti vlasnika, smatraće se da vrši povredu autorskih prava www.partizan.rs.U slučaju povrede autorskih prava, www.partizan.rs u skladu sa Zakonom, ima pravo na sudsku zaštitu i naknadu štete.

--ManFromNord (razgovor) 11:05, 15. septembar 2014. (CEST)

• This permission is no longer valid. See w:Wikipedia:OTRS. --ManFromNord (razgovor) 11:15, 15. septembar 2014. (CEST)

Zahtevam brisanje mojih datoteka

Zahtevam od administratora brisanje svih mojih datoteka i ovu, koje su u upotrebi na ovom sajtu--Dardaneli799 (razgovor) 20:41, 6. novembar 2014. (CET)

Nadam se da shvataš da to nije moguće. Lakisan97 (razgovor) 22:56, 6. novembar 2014. (CET)

Smatram da je moguće redom jednu po jednu sliku obrisati slika ima oko preko 50 komada nije to veliki broj slika.--Dardaneli799 (razgovor) 00:38, 7. novembar 2014. (CET)

Imali živih administratora na ovom sajtu da obriše sve moje datoteke???--Dardaneli799 (razgovor) 06:17, 7. novembar 2014. (CET)

Brisanje neispravne datoteke

Zamolio bih da se izbriše datoteka KK Loznica logo.svg, pošto postoje problemi u reprodukciji iste (u pojedinim situacijama tamnozelena se prikazuje kao izrazito drečava) i sam grb ne odgovara realnom izgledu (više je skica). Odmah posle brisanja ove datoteke, postaviću pravu verziju. --Vukašin Manojlović (razgovor) 20:26, 8. mart 2015. (CET)

Četiri_ruže_(_film).jpeg

Predlažem za brisanje ovu sliku jer ne predstavlja zvanični poster filma i nije u zvaničnoj upotrebi od strane producentske kuće filma Četiri ruže. https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Četiri_ruže_(_film).jpeg

Brisanje ove slike

Hoču da se izbriše ova slika, pošto sam je ja lično uslikao i prikačio na vikipediji,zašto u opisu slike najpre po grešku sam upisao moje ime i prezime Filip Ѓoševski,gde sad, primer kad ukucam moje ime i prezime na google, u rezultate izlazi ova slika, što neču da izlazi, hoču da sam anoniman. O ovoj slici se radi. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D1%98%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B0.jpeg

https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Којнарска_Река.jpeg

Grb Kraljevske kuće Obrenovića.jpg

Uporedite https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Династички_грб_Краљевског_дома_Карађорђевића_од_Србије.jpeg i https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Грб_Краљевске_куће_Обреновића.jpg. Ovo dejuje kao fotošop, a mislim da ne postoji nikakav istorijski izvor koji pokazuje da su Obrenovići koristili taj grb.--N Jordan (razgovor) 22:19, 7. mart 2016. (CET)

Obrisano --Milićević (razgovor) 16:35, 8. mart 2016. (CET)

Tldby.jpg

Sorry for writing in a foreign language. Initially this file was used in page .by to illustrate the top-domain index in Belarusian internet. However this site is now closed.

Izvinite za to, čto pišu na inostrannom яzыke. Iznačalьno эtot faйl ispolьzovalsя na stranice .by dlя illюstracii indeksa domenov vыsšego urovnя v Belorusskom internete. No seйčas эtot saйt zakrыt. --Jarash (razgovor) 15:23, 11. jul 2016. (CEST)

Nigdje se ne koristi   Urađeno byNikolić Ranko (razgovor) 19:25, 12. jul 2016 (CEST)

Aleksandar T Petrović.jpg

Dodao sam dva puta istu sliku, a ni jedna se nije pojavila. Hoću da se obriše duplikat iz datoteke.

  Urađeno —Ranko Nikolić (razgovor) 14:45, 11. januar 2017. (CET)

Brisanje loga

Molim vas da se obriše ova slika https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:HOC.jpg jer je stari logo. Postavio sam novi sa promenjenim imenom. Hvala unapred. :)

  Urađeno --F± 07:40, 23. maj 2018. (CEST)

Brisanje pogrešno izvedenih slika

Ako možete da izbrišete ove dve slike jer su nekako loše ispale na vikipediji kad sam ih postavio File:Noćurak (Mirabilis jalapa) 2 .gif i File:Noćurak (Mirabilis jalapa) 1.jpg. Hvala. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Serbian Nickmen (razgovor • doprinosi)

@Serbian Nickmen: ove fotografije si postavio na Vikimedijinu ostavu, tako da moraš tamo da zatražiš njihovo brisanje. Umesto toga, možeš da probaš da utvrdiš u čemu je problem i pokušaš da ih ubaciš ponovo, tačnije da ubaciš nove verzije koje će prekriti ove loše. Kad odeš na fotografiju, pri dnu imaš opciju Upload a new version of this file, kojom možeš da preko ove stare ubaciš novu verziju iste fotografije. --Miljan Simonović (razgovor) 11:20, 17. septembar 2018. (CEST)

@Miljan Simonović: hvala, probao sam da ih ponovo postavim, ali opet su ispale loše. Ali kad sam ušao u sliku bila je dobra, pa sam je postavio u svoj pesak da vidim kako će da ispadne. Dobro je ispalo, izgleda da je neki drugi kvar, ali barem slika radi.Serbian Nickmen (razgovor) 08:19, 19. septembar 2018. (CEST)

Datoteka:Snow White 1937 poster.png

Nepotreban duplikat. — VLADA ^da? 21:43, 29. decembar 2018. (CET)

Brisanje postera za film Cetiri Ruze

Postovani, kao producent, reditelj i autor postera za film Cetiri Ruze, molim vas za brisanje jedne probne verzije postera filma Cetiri ruze koji ja nisam uploudovao na Wikipediju, a tice se mog filma. Poster postoji samo na Wikipediji i nigde drugde, trenutno nije aktuelan, sadrzi pogresne podatke i kao takav unosi zabunu i pogresno informise javnost. Poster nas sprecava da zapocnemo kampanju reklame i distribucije filma, jer ce mediji po difoltu sa Wikipedije preuzeti pogresan poster i informacije o filmu.

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:%C4%8Cetiri_ru%C5%BEe_(_film).jpeg

Kinookofilm, Vasilije Nikitovic

Hvala.

  Urađeno by Dcirovic --Miljan Simonović (razgovor) 20:51, 28. januar 2019. (CET)

Henri Opasnost 2.jpg

Molim da se obriše datoteka koja je duplikat, tačnije, greškom sam je otpremio u pogrešnom formatu. Link datoteke - [2]. Hvala! — VLADA ^da? 16:35, 3. mart 2019. (CET)

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 19:05, 3. mart 2019. (CET)

FCJAZZ.gif

Tražim brisanje logoa https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:FCJAZZ.gif

Razlog: ne koristi se već dugo vreme, nema podataka o autoru i izvoru. — SimplyFreddie (razgovor) 22:50, 7. mart 2019. (CET)

  Urađeno by Dungodung --Miljan Simonović (razgovor) 07:35, 8. mart 2019. (CET)

Duplikati

Predlažem datoteke: 1 i 2 za brisanje, sa obzirom da već postoji ista slika koja se koristi, dok dve navedene nisu korišćene niti u jednom članku. — HoneymoonAve27 (razgovor) 22:21, 1. jun 2019. (CEST)

  Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 22:57, 1. jun 2019. (CEST)

Pink i Hepi

Datoteke 1 i 2 stoje na Vikipediji iako nemaju nikakvu korist. — HoneymoonAve27 (razgovor) 19:53, 17. jun 2019. (CEST)

Brisanje nekorišćenih datoteka

Potrebno obrisati datoteke koje se nekoriste iz nedavno obrisanih članaka, datoteke su: Mira Tokanovic.png i Batric mijovic.jpg. — Smiroje (razgovor) 06:03, 28. mart 2022. (CEST)

Brisanje slike Lancia Rally 037.2017.jpg

Slika nije moja tj. nisam je ja napravio ,a objavio sam kao da je moja — Žile (✉) 15:51, 23. avgust 2019. (CEST)

Glasanje je završeno. ()