Razgovor:Bitka kod Kurska/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Najznačajnija pobeda
Treba ukloniti ovo:
najznačajnija saveznička pobeda tokom 1943. godine.
iz druge rečenice, ili preformulisati (jedna od najznačajnijih..), jer ipak je '43 dobijena i Staljingradska bitka. -- Обрадовић Горан (разговор) 08:24, 22. septembar 2008. (CEST)
'Će da bude sređeno :-)
Nema problema. To je ostalo od onog ko je započeo članak, odmah će biti preformulisano. AleksejfonGrozni
Promenio sam opis bitke kod prohorovke. Tekst je uzet iz proverenog izvora. I sada je precizniji nego ranije. Tedy54
— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Tedy54 (razgovor • doprinosi) | 20:05, 11. jul 2010
Uradio sam tabelu za Nemce ali podaci nisu potpuni za Ruse tako da ako ih neko ima neka ih prosledi da bih mogao da uradim i za njih.
— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Tedy54 (razgovor • doprinosi) | 14:56, 24. januar 2011
Nelogičnosti
U kartici sa informacijama sa desne strane članka piše da je broj tenkova sa kojima su Sovjeti raspolagali 5200 , a da su izgubili 6000 ? --Marnenrm (razgovor) 03:32, 5. jul 2016. (CEST)
Tekst ima nelogicnosti
Uklonite nelogicnosti i protivrecnosti iz clanka. Pogledajte samo broj zrtava jedne i druge strane i odmah se vidi vrlo nelogicno visok broj sovjetskih zrtava u poredjenju sa ukupnom snagom sovjetskih frontova. Osim toga sovjetski gubici su dati za obe etape bitke. U clanku pise da su nemacki gubici na kraju druge faze bitke bili preko pola miliona poginulih, ranjenih i nestalih, a u rezimeu stoji 178 000 sto je nestvarno mala brojka. Prosto je nemoguce da onaj ko izvojuje pobedu ima vise od 4 puta vise zrtava. Mnogo bi bile realnije procene o oko 800 000 poginulih Sovjeta i oko 500 000 poginulih Nemaca. osim toga ovakve cifre daju i clanci i sa zapadnih i sa istocnih izvora — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 217.151.144.202 (razgovor • doprinosi)
Dobar članak
Ovaj članak ne zaslužuje da bude dobar zbog manjka izvora. -- Bojan Razgovor 23:40, 8. mart 2018. (CET)