Разговор:Битка код Курска/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Најзначајнија победа

Треба уклонити ово:

најзначајнија савезничка победа током 1943. године.

из друге реченице, или преформулисати (једна од најзначајнијих..), јер ипак је '43 добијена и Стаљинградска битка. -- Обрадовић Горан (разговор) 08:24, 22. септембар 2008. (CEST)[одговори]

'Ће да буде сређено :-)

Нема проблема. То је остало од оног ко је започео чланак, одмах ће бити преформулисано. АлексејфонГрозни

Promenio sam opis bitke kod prohorovke. Tekst je uzet iz proverenog izvora. I sada je precizniji nego ranije. Tedy54

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tedy54 (разговордоприноси) | 20:05, 11. јул 2010

Uradio sam tabelu za Nemce ali podaci nisu potpuni za Ruse tako da ako ih neko ima neka ih prosledi da bih mogao da uradim i za njih.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Tedy54 (разговордоприноси) | 14:56, 24. јануар 2011

Нелогичности

У картици са информацијама са десне стране чланка пише да је број тенкова са којима су Совјети располагали 5200 , а да су изгубили 6000 ? --Marnenrm (разговор) 03:32, 5. јул 2016. (CEST)[одговори]

Tekst ima nelogicnosti

Uklonite nelogicnosti i protivrecnosti iz clanka. Pogledajte samo broj zrtava jedne i druge strane i odmah se vidi vrlo nelogicno visok broj sovjetskih zrtava u poredjenju sa ukupnom snagom sovjetskih frontova. Osim toga sovjetski gubici su dati za obe etape bitke. U clanku pise da su nemacki gubici na kraju druge faze bitke bili preko pola miliona poginulih, ranjenih i nestalih, a u rezimeu stoji 178 000 sto je nestvarno mala brojka. Prosto je nemoguce da onaj ko izvojuje pobedu ima vise od 4 puta vise zrtava. Mnogo bi bile realnije procene o oko 800 000 poginulih Sovjeta i oko 500 000 poginulih Nemaca. osim toga ovakve cifre daju i clanci i sa zapadnih i sa istocnih izvora — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 217.151.144.202 (разговордоприноси)

Добар чланак

Овај чланак не заслужује да буде добар због мањка извора. -- Bojan  Razgovor  23:40, 8. март 2018. (CET)[одговори]