Razgovor:Gradska opština Novi Beograd/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Mislim da bi mogli da organizujemo galeriju ako nema ograničenja broja dozvoljenih slika (izbor i kriterijumi naravno trebaju da postoje). Ima li ograničenja? --Misha 23:00, 2. septembar 2006. (CEST)

Mislim da je razum dovoljno ograničenje. :) --filip ツ 23:01, 2. septembar 2006. (CEST)

Pozivam ostale doborvoljce da pomognu pri pravljenju galerije NB. Ja sam već zvanično van Beograda i možda okačim samo još po koju iz arhive pre nego što opet dođem u situaciju da slikam.--Misha 13:10, 9. septembar 2006. (CEST)

početak gradnje

Pročitah ovde podatak da je Novi Beograd počeo da se gradi 1948. Setio sam se onih smešnih akcija od pre par godina (1998.) kada su socijalisti na vlasti u Novom Beogradu delili majce sa tekstom "50 godina Novog Beograda", a SPO na vlasti u Beogradu majce sa tekstom "60 godina Novog Beograda". Naime radovi na Novom Beogradu su počeli na prostoru "Starog Sajmišta" 1938. godine. Ja mislim da to i treba prihvatiti kao datum početka gradnje Novog Beograda, iako je zbog II svetskog rata došlo da prekida radova.--Iricigor 18:14, 6. septembar 2006. (CEST)

komentar slike panorama novog beograda

Baš je panorama... Vidi se samo bespravna gradnja pri dnu i od znamenitosti jedino Genex... To zasigurno nisu obeležja Novog Beograda... :)

Sedište opštine nema - kako ovo? meni se čini da postoji... ili se varam? :D

Pod jedan, nauči da se potpisuješ na stranicama za razgovor, dodavanjem --~~~~ nakon svoje poruke. Pod dva, na slici se vide veći deo Novog Beograda i Bežanje sa Bežanijskom Kosom (grubo rečeno konture ugla zahvataju preko 80% prostora na kome se nalazi Novi Beograd). --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 22:26, 24. april 2007. (CEST)

Jel može i neka slika savskog i dunavskog keja? Mislim da je i to deo Novog Beograda. -- JustUser  JustTalk 16:13, 14. maj 2007. (CEST)

Rado. Možemo i jednom pre/nakon/umesto/mimo sastanka da krenemo onako grupno u šetnju Beogradom i slikamo dosta toga. No treba se prvo vratiti.. trenutno sam na raspolaganju ako treba nešto iz Sofije. ,-) --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 09:51, 19. maj 2007. (CEST)

Uvod, opština ili grad

Malo je zbunjujuć uvod, a kako nisam upoznat sa sadašnjom situacijom, molio bih nekoga da proveri. -- Bojan  Razgovor  08:46, 5. septembar 2008. (CEST)

Jeste bilo malo šubi-dubi, valjda je sad malo bolje. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 10:45, 5. septembar 2008. (CEST)

O počecima

Samo da se zapamti: prve "Radničke brigade sačinjene od stanovnika dovedenih iz seoskih područja" koje se pominju u tekstu su prisilno dovedene na kulučenje (i moj deda je bio jedan od njih). Kasnije počinje i sa dobrovoljnim radom i omladinskim naseljima i sve ostalo „cvetanje hiljadu cvetova“ samoupravnog socijalizma. Ako se zna da su Australiju ustanovili robijaši, neka se zna da su Novi Beograd počeli da grade prinudno dovedeni kulučari. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 10:45, 5. septembar 2008. (CEST)

F1

Moze li ko da proveri nazive ovih skolica? Usput, Novobeogradajani, sram vas bilo kad provincijalci pisu clanke o vasem gradu :| -- Bojan  Razgovor  14:04, 10. novembar 2008. (CET)

Valjda opštini, ne gradu... Kad sam u SI video F1, pomislio sam da ćeš komentarisati nešto kako treba ubaciti da se na NBGD gradi staza za formulu 1, a ti tražiš pomoć... I ne, nemam ništa da kažem o pravoj temi :) --FiliP × 20:53, 10. novembar 2008. (CET)

Gradska

Od pre par meseci, vise ne postoji podela na gradske i prigradske opstine BG-a, tako da bi trebalo preimanovati clanak u Opstina NBG (bez "Gradska") --93.86.41.68 (razgovor) 14:37, 4. april 2009. (CEST)

Kad opština promeni ime promenićemo ga i mi. Sada je[1]--Drazetad (razgovor) 15:17, 4. april 2009. (CEST)

Šta znači podatak u kutijici Dužina puteva 8 kilometara.--Drazetad (razgovor) 00:20, 11. april 2009. (CEST)

Da razjasnimo gradske i prigradske opštine. Zakon poznaje gradove i opštine. Radi efikasnije organizacije gradova, mogu se organizovati manje celine koje zbog toga više ne zovu opštine već gradske opštine. Onda je statutom grada Beograda (konkretno) određeno da postoji 17 gradskih opština i one su, opet iz nekog njima znanog razloga, nekad podeljene u 2 velike grupacije: gradske i prigradske. To je urađeno na sličan način kao povodom podela naselja na gradska i seoska. Republički zavod za statistiku poznaje ovu podelu. Iz nekog razloga je opština Aleksinac proglasila neka naselja da su prigradska. Šta to znači? Ništa posebno. Tako od skora Beograd više ne poznaje prigradske opštine, znači sve opštine su gradske opštine, što se može proveriti i na sajtu Grada Beograda. U ovom slučaju znači da Novi Beograd ostaje gradska opština a usput i jedino naselje u toj gradskoj opštini. Pretpostavljam da je to razlog zašto postoji samo jedan članak o naselju i o jedinici lokalne samouprave. -- JustUser  d[-_-]b  00:58, 22. april 2009. (CEST)

Nemam ništa pametno da doam, već samo da pitam: šta je sa gradom Požarevac? Nekadašnja opština Požarevac je postala grad Požarevac sa gradskim opštinama Požarevac i Kostolac (pogledati koliko članaka linkuje na te dve prazne stranice). Dalje, postoje članci o svim opštinama Crne Gore, osim o Podgorici. Podgorica ima dve prigradske opštine Golubovci i Tuzi (i verovatno Podgoricu u užem smislu). Dalje, odgovorio sam na tvoje pitanje iz 2007. u članku Visoko. I pogledati razgovor o Valjevu. -- Bojan  Razgovor  05:49, 22. април 2009. (CEST)

Originalno istraživanje

Evo nekoliko izvora za Novi Beograd kao spavaonicu: [2], [3], [4]... Mogu i dalje da googlam. Sve ovo nisu ozbiljni izvori, ali skupa su jak izvor. Za sve njih nema mesta u clanku i to sam imao na umu kada sam pisao clanak. Zato cu sad da sklonim sablon. -- Bojan  Razgovor  05:56, 22. april 2009. (CEST)

Da objasnim zašto sam vratio posljednju izmjenu: članak ne postoji na ro:.--Bojan^Razgovor 17:15, 22. jun 2009. (CEST)