Razgovor:Dragan Mance/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ako je poginuo na putu BG—NS, onda bi za mesto smrti trebalo navesti opštinu na čijoj se teritoriji nesreća desila a ne ovako kako je sad (naravno, u redu je napomena da se desilo na tom i tom putu). EOF; [sabate]$ talk; 11:08, 16. decembar 2010. (CET)
Ne vidim razlog, a ako treba pogunuo je u Zemunu da delu puta koji prolazi kroz tu opštinu.--Drazetad (razgovor) 11:19, 16. decembar 2010. (CET)
- Razlog je preciznost, jer ako se napiše samo na putu tom i tom to ne znači ništa određeno. Primetio sam to jer je u kutijici pisalo kao mesto smrti samo „Beograd — Novi Sad“. Pomislio sam, kako čovek može da okonča život u dva različita mesta, pa sam u tekstu video na šta se misli. Formalno gledano, saobraćajnica nije „mesto“. Dodaću to. EOF; [sabate]$ talk; 11:47, 16. decembar 2010. (CET)