Razgovor:Srednji istok/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Srednji Istok je kod nas Bliski Istok, inače sve interviki poveznice sa drugih jezika koje si stavio u članak vežu na naš članak Bliski Istok, tako da može da dođe do opšteg haosa kada botovi ponovo budu vezali članke. Preciznije, ne vidim poentu ubacivanje članka Bliski Istok, pod drugim imenom, ovdje Srednji Istok, sem ako to nije novi izraz za ono što je se ranije zvalo Bliski Istok. Neka još neko ko se bavi geografijom pogleda ovo... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 20:28, 4. februar 2007. (CET)

Pa pravo da ti kažem, ni ja nikad nisam čula za Srednji Istok, i mislila sam isto što i ti, ali na engleskoj Viki postoje dva članka: Near East Middle East, što bi bilo u suštini jedno te isto (obrati pažnju na tekst na stranici Near East), samo zavisi od preferencija govornika... Na hrvatskoj Viki takođe postoje dva članka - Bliski i Srednji Istok. Na španskoj Viki, takođe. Oriente medio i Oriente próximo (cercano)... --Maduixa 21:09, 4. februar 2007. (CET)

E pa zato sam i predložio da se pogleda negdje u našoj literaturi, ili neko ko se razumije u naš tretman cijele priče. Inače, uklonio sam interwiki, jer su sve već vezale sa en:Middle East i ostalih Vikipedija, na naš članak Bliski Istok, što bi u slučaju da ostanu i na ovom članku dovelo da haosa kada počnu da rade interwiki botovi. Dakle, ako je Srednji Istok ispravan pojam kod nas, onda treba obrisati interwiki sa članka Bliski istok i prebaciti ovamo, a na njemu vezati na engleski en:Near East. E sad kako ćemo mi riješiti ovu zavrzlamu, to zavisi od naše literature, tako da ako neko ima neke udžbenike iz Geografije neka pogleda kako mi tretiramo cijelu priču, kako bi se članci adekvatno povezali sa ostalim Vikipedijama. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 21:50, 4. februar 2007. (CET)