Razgovor:Srpski književni glasnik/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ako već pišeš o glasniku i praviš uvod, onda piši i o periodu od pokretanja od strane Bogdana Popovića jula 1901. do 1914, pa onda nastavi odakle si počeo--Drazetad (razgovor) 15:31, 22. februar 2009. (CET)
Dorada članka
Kad doradim članak na bs.wiki, prebacit ću ga ovdje. Ovoliko za početak. --Toni bs (razgovor) 16:49, 12. februar 2012. (CET)
- Bilo bi dobro napraviti listu autora, koji su objavljivali u SKG.--Toni bs (razgovor) 17:48, 12. februar 2012. (CET)
Ijekavski
Članak je započet na ijekavskom narječju srpskog jezika [1]. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:40, 12. februar 2012. (CET)
Sad je na ekavskom, a tražiću da se prebaci na ćirilicu.--Drazetad (razgovor) 19:03, 12. februar 2012. (CET)
- Ako si prebacio na ekavski bez traženja, onda ni ne traba traženje ni za prebacivanje na ćirilicu. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:08, 12. februar 2012. (CET)
- Meni se čini da tajlink koji si dao, jeste bošnjački tekst, dakle, nije srpska ijekavica. Onda je udaren šablon da tekst nije na srpskom, pa je onda prepravljen u srpski (ovde se vidi i to da nije bio Dražeta taj koji je prepravio ijekavicu na ekavicu, zato molim da se prvo proveri pre nego što se neko optuži za nešto). S obzirom da je tekst koji je prenet manji od teksta koji je kasnije Dražeta uneo (a verujem da će ga još proširiti), mislim da je ok da bude u onom narečju i onom pismu u kom to Dražeti više odgovara. --Jagoda
ispeci pa reci 19:34, 12. februar 2012. (CET)
- Nema šta da ti se čini, i niko nije nikoga optužio. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:51, 12. februar 2012. (CET)
- Meni se čini da tajlink koji si dao, jeste bošnjački tekst, dakle, nije srpska ijekavica. Onda je udaren šablon da tekst nije na srpskom, pa je onda prepravljen u srpski (ovde se vidi i to da nije bio Dražeta taj koji je prepravio ijekavicu na ekavicu, zato molim da se prvo proveri pre nego što se neko optuži za nešto). S obzirom da je tekst koji je prenet manji od teksta koji je kasnije Dražeta uneo (a verujem da će ga još proširiti), mislim da je ok da bude u onom narečju i onom pismu u kom to Dražeti više odgovara. --Jagoda
Šta i od koga da tražim, valjda je dogovor, da se u proširenom tekstu može promeniti narečje, a ovaj tekst je sada tri puta veći od onog koji je bio kad sam ga počeo pisati. Nije problem da pitam, a koga da pitam. Ko je gazda.--Drazetad (razgovor) 19:43, 12. februar 2012. (CET)
- Kao što rekoh, kad si već promijenio narječje, onda možeš i pismo. To se radi tako što ćeš Srpski književni glasnik da preimenuješ u Srpski književni glasnik. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:51, 12. februar 2012. (CET)
Slika
Da li se sme preuzeti slika prvog broja Srpskog književmog glasnika sa sajta Narodne bibliotete Srbije [2] i staviti u tekst.--Drazetad (razgovor) 21:44, 12. februar 2012. (CET)
- Ja mislim da može, jer je iz 1901. godine, dakle ima više od 100 godina od kad je nastala. Ali, ipak bolje da pitate Mickog. --Jagoda ispeci pa reci 22:01, 12. februar 2012. (CET)
Bibliografija glasnika
Mislim da bibilo dobro da zajedničkim naporima ispišemo bibliografiju glasnika kako bi olakšali pronalaženje članaka. --Vojvod86 (razgovor) 11:31, 24. jul 2013. (CEST)