Razgovor s korisnikom:Bormalagurski/Arhiva 4
Fala...[uredi izvor]
...što kaže naš narod:„I ćorava koka ubode neko zrno!“ Crni Bombarder!!! (†) 02:18, 10. maj 2006. (CEST)
Šalu na stranu[uredi izvor]
- Borise, šalu na stranu ali to tvoje slanje slika, skrinšotova i mjenjanje licenci nam može donijeti problema. Ovo nije samo jedna slika. A kad budemo imali problem onda će da bude kasno. Prema tome počni da razmišljaš ozbiljno o temi. U pitanju je projekat u cijelini, odnosno Vikipedija na srpskom i ne bi bilo dobro da zbog nekih slika imamo legalnih problema, ili da se projekt obustavi zbog istih. I nije to pravljenje "slona od muve" to su ozbiljne stvari iako tebi i mnogim drugima ovdje izgleda kao da nisu. Kršenje autorskih prava i nepravilno korištenje slika pod poštenom upotrebom se penalizuje zakonski. Da to nisu ozbiljne stvari ne bi na cijelom projektu Vikipedije niko obraćao pažnju na to. Bila bi druga pravila i ne bi bilo dosadnih licenci i drugih pizdarija. --Славен Косановић {razgovor} 02:49, 10. maj 2006. (CEST)
Pariz[uredi izvor]
Večeras sam skinuo pesme sa njenog albuma koji treba ove godine da objavi ... pa sam moram napisati što pre, da počnem sa tekstom.
Napisao sam ja već tekstove vezane za Paris Hilton, o Niki Hilton, Tinkerbel (pas) i Jedna noć u Parizu. :) --Goran.Smith2 04:04, 11. maj 2006. (CEST)
- ql, da obogatimo kategoriju "Pornografski filmovi" :)))
Ja sam samo malo uvod promenio --Goran.Smith2 04:56, 11. maj 2006. (CEST)
Tvoj film[uredi izvor]
Video sam inserte iz tvog filma kod Mire Adanje Polak. Dobri su :-) . Sviđa mi se i kako si izabrao muziku u pozadini.
--Branko1408 18:34, 11. maj 2006. (CEST)
Mnogo ti je kratak fitilj[uredi izvor]
Lepo sam rekao da ću objasniti na strani za razgovor. Nisi mogao da sačekaš minut? --Dzordzm 04:43, 12. maj 2006. (CEST)
U vezi slike S.M... Ja je neću staviti pod UN šablon (imamo poseban šablon za UN slike) jer ne znam da je tu sliku objavio organ UN. Nemam pojma odakle si je nabavio. Sve što znam je da si je neovlašćeno stavio u javno vlasništvo. Uopšte ne razumem kako TEBI može da bude stran koncept da samo autor dela može da odluči šta će sa njime biti. Ako je fin, može da je preda drugima na korišćenje, ako nije, može da traži $$$$ za svaki primerak. Kako bi tebi bilo da neko uzme tvoj film i okači ga na internet? I uz to nalepi objašnjenje da je to sada u javnom vlasništvu i svako može s tim da radi ŠTA HOĆE. Kad bi se toga nakotile hiljade kopija, od kojih bi neke (da zamislimo) recimo bile umiksane sa muzikom iz porno filma, neke kasete recimo korišćene u performansima alternativnih umetnika a neke u šiptarskoj propagandi - pitam te, na koga bi se ostrvio i iskalio svoj bes? Odgovor je jasan - na onog kretena koji je TVOJE delo "predao" u javnu upotrebu.
Javno vlasništvo je sjajan koncept, ali može da funkcioniše samo po pristanku vlasnika prava.
Mediji koje si video da koriste tu sliku, ili imaju dozvolu da je koriste, ili ZNAJU da je slika slobodno dostupna (mi ne znamo), ili, što je najverovatnije, sliku koriste nakon što su vlasniku autorskih prava PLATILI ZELENE ŠUŠKAVE po cenovniku. Ovo je veliki biznis. Meni pada na pamet recimo firma Getty Images, jedna od većih u ovoj branši. Berza Geti trenutno vrednuje 3,8 milijardi dolara. Šta misliš, ako ti firmu vrednu 3,8 milijardi slučajno zakineš za neki maleni profit, kakve su ti (i Vikimediji) šanse protiv njihovih advokata? --Dzordzm 08:44, 12. maj 2006. (CEST)
Hez Boris![uredi izvor]
Hez Boris! Sada koristim i srpsku Vikipediju! Jeli pišem dobro i bez grešaka haha? Dosta teže je meni u čirilici ali opet probam.Čujemo se. C-c-c-c 07:50, 13. maj 2006. (CEST)
Još nešto, na srpskoj Vikipediji nema de-4, za nemački jezik. Ako znas promjeniti, puno hvala. C-c-c-c 07:56, 13. maj 2006. (CEST)
Drugi svetski rat[uredi izvor]
Pozdrav Borise. Ja ću biti zauzet jedno vreme, tako da ću malo vremena moći da posvetim Vikipediji.
Što se tiče tvog predloga on je dobar, ali ga ja ne bih nikako radio u ovom trenutku. Mi o Drugom svetskom ratu nemamo neke osnovne članke. Od visokih nacističkih vođa imamo samo kratki članak o Himleru. O Geringu nemamo ništa, Šperu ništa, Ribentropu ništa, o Hesu isto tako. Bez nekih tako osnovnih podataka ne možemo da radimo bilo šta ozbiljno o Drugom svetskom ratu u Jugoslaviji.
Čak nam je i Titova biografija totalno bezveze. A pogotovo ako radimo celu Jugoslaviju ko će da piše članke o Drugom svetskom ratu u Makedoniji , ili Sloveniji. Ja čak ne znam ni odakle bih našao izvor za takve članke.
Biografije četnika (i ja sam ih nekoliko postavio) su velikim delom sa stranica RČP Brčko i Banja Luka, i imaju jednu dozu antikomunizma, a neke biografije partizana su prokomunističke tako da bi teško bilo staviti ih u isti šablon. O bitkama i borbama u Jugoslaviji ne znam da imamo bilo šta. Osnovni članak o Drugom svetskom ratu u Jugoslaviji je tek započet.
Kada bi odmah postavio šablon o Drugom svetskom ratu imao bi pola crvenik veza i onda bi ih napunili šturim i lošim člancima. Takođe mislim da u dosadašnje projekte moramo da uključimo neke prave istoričare koji bi mogli da pišu o svim važnim događajima (stavio sam u razgovor o Jugoslovenskim prostorima vezu na nekog Dinčića za kog vidim da ima dobre biografije komunista), pa onda njih da uključimo u takav ozbiljan projekat.
Predlažem da za početak prvo unesemo osnovne članke istaknutih nacista. Uneo sam ja jedan hrvatski sajt na stranu o jugoslaviji u "literaturu". Takođe u članku Drugi svetski rat u donjem šablonu ima dosta neunetih članaka koji mogu lako da se skinu sa http://www.svetskirat.net/ za koji imamo dozvolu.
Što se tiče NDH šablona mislim da bi to posle još 5-10 članaka mogli da uradimo da bude ozbiljno. Za NDH ima dosta literature na netu a i dosta toga smo uneli. Ima i na engleskoj vikipediji članaka koje nemamo i koje imamo ali su bolji od naših. Ali sve u svemu to ćemo uraditi, bez većih problema.
Za sada ja mislim da još treba da radimo na šablonu Jugoslovenski ratovi i uopšte o Drugom svetskom ratu da dopunimo, pa kad to završimo idemo dalje.
Najbolje da radimo deo po deo - prvo NDH, pa Nedićevu Srbiju, pa Crnu Goru....Sloveniju, Makedoniju a da veliki šablon o Drugom svetskom ratu u Jugoslaviji ide za kraj.
"Zrno po zrno pogača". Idemo malo po malo pa ćemo na kraju imati to odlično odrađeno.
--Branko1408 03:49, 14. maj 2006. (CEST)
opet ja[uredi izvor]
Evo gledam ovaj http://www.svetskirat.net/index.html za koji imamo dozvolu i mislim da sa njega treba uneti skoro sve što nemamo. Jedino kod istorije treba smisliti adkvatne nalove za članke. --Branko1408 04:08, 14. maj 2006. (CEST)
NDH[uredi izvor]
Nemoj još da postavljaš ovaj šablon dok ga bolje ne sredimo. Ovi incidenti su bezveze pobrojani, i nemogu se tako pisati jer ih je bilo stotine.
Takođe mora prva kolona da ima opšte informacije o NDH. Neka prvi članak bude Velika Hrvatska pa NDH, pa Ustaše, pa onda oružane snage NDH (imamo negde taj članak), pa vazduhoplovstvo isto imamo...Znači opšti članci.
Nakon toga neka idu Koncentracioni logori i Ratni zločinci.
Mora da bude i kolona o otporu protiv NDH. Pola kolone ćemo posvetiti Četnicima iz NDH i neka na vrhu bude Dragoljub Mihailović kao vrhovni zapovednik, a druga kolona neka budu partizani i na vrhu Josip Broz.
Ovi "incidenti" neće moći ovako da idu tako da ih pobriši (osim prva 2 i masakra u Glini). Uradićemo nekoliko članaka gde će biti pobrojani glavni zločini. Takođe "ove koji su digli glas" pobriši jer je od njih samo jedan Hrvat. Hrvate antifašiste ćemo imati među partizanima.
A ovo sa izvornika se može ubaciti u neke članke.
--Branko1408 03:48, 15. maj 2006. (CEST)
Zato sam ti i rekao da ga nije trebalo još stavljati. Za sada je bio dobar i ovaj stradanje Srba.
Stavljaću kategoriju NDH lakše je.
Šablon[uredi izvor]
Ubacio sam ja još neke članke u kategoriju Nezavisna država Hrvatska, ali nemoj još taj šablon da ubacuješ unutra dok ga ne uradimo do kraja. Sa obzirom da će za to trebati dosta vremena, pogotovo za članke u vezi sa tim, ja bih ga sakrio i iz dosadašnjih članaka gde je ubaačen, jer je za sad dovoljan ovaj stradanje Srba.
--Branko1408 04:08, 15. maj 2006. (CEST)
Šablon:Srbija[uredi izvor]
Vidim da si vratio moju izmenu na šablon, a ja samo da te ispravim, jer mislim da je pogrešno stavljeno, zato sam i promenio... Glavni grad centralne Srbije ne postoji, postoji samo glavni grad Srbije (kao cele) --Goran.Smith2 22:36, 15. maj 2006. (CEST)
- Kako može da ima glavni grad centralna Srbija kada kao nikakva administrativna teritorija "centralna Srbija" ne postoji, stoga kako ima glavni grad, deo Ustava Srbije gde se ne spominje nigde "Centralna Srbija" kao administrativna teritorija... --Goran.Smith2 01:39, 16. maj 2006. (CEST)
Centralna Srbija naravno nema glavni grad niti postoji osim u fikciji i udžbenicima iz geografije kao komad gradiva. A šablon je generalno nepotreban - samo dodaje šarenu zbrku. Mislim, ovakvi šabloni generalno služe sa skakanje sa jednog članka na drugi. Ako si na članku o Vojvodini, na članke o Srbiji i Novom Sadu možeš da skočiš iz prvog paragrafa (ako je taj paragraf iole dobro napisan). Na ostale ne vidim da će iko želeti da skoči direktno sa članka o Vojvodini. --Dzordzm 02:54, 16. maj 2006. (CEST)
- PS Borise da te javno pohvalim za opise koje stavljaš uz slike, "TAKO TREBA" :))) --Dzordzm 02:54, 16. maj 2006. (CEST)
Ako ne škodi, samo može da koristi :-) Neka ostane šablon, ali neka se izbaci Beograd ispod Centralne Srbije. --B2 ₪ 03:06, 16. maj 2006. (CEST)
Subotica[uredi izvor]
E super što si dodao to, ja sam poslao mejl opštinskoj upravi ukoliko imaju podataka da mi pošalju, prvenstveno sam tražio podatke o grbu grada. Videću da uključim još koga u sređivanje članka. Poz --SašaStefanović • 13:31, 16. maj 2006. (CEST)