С Википедије, слободне енциклопедије
[21:56] djordjes: Iako Google podrzava cirilicu vecina ljudi i dalje kuca latinicu kod pretrage
[21:56] Dzordzm: pa nije zabavno nego stvarno bezveze
[21:56] Pokrajac: nekoliko puta sam proverio
[21:56] millosh: nego
[21:57] millosh: cetvrta tacka podrazumeva da imam dozvolu da razgovaram sa zhengzhuom u vezi sa implementacijom
[21:57] millosh: da li se podrazumeva?
[21:57] Pokrajac: naravno
[21:57] millosh: ajde i ostali, cisto da ne bude zabune
[21:57] Dzordzm: of course s tim da nas izvestish pre nego shto pustite stvar u pogon
[21:57] Pokrajac: e znaci kako dzorz kaze, necemo moci pisati clanke na latinici jel?
[21:57] millosh: naravno
[21:57] djordjes: Izgleda da je sada dovoljno komplikovano resiti cirilica-latinica
[21:58] Pokrajac: svakog admina ponaosob ili kako?
[21:58] Dzordzm: pa na irc-u, ili nek postavi stranu na wikiju
[21:58] millosh: Pokrajac, ne bre... nego pokusavamo izboksovati cetvroku, ako ne moze, trojka je privremeno resenje dok se ne ostvare mogucnosti za cetvroku
[21:58] Pokrajac: znaci nista od pisanja clanaka na latinici
[21:58] millosh: naravno da cu vas obavestiti
[21:58] millosh: ne bre
[21:58] djordjes: Sta cemo kada dodje jos ekavski-ijekavski?
[21:58] millosh: cetvrta tacka podrazumeva pisanje clanaka latinicom
[21:58] Pokrajac: pa sta dzordz buni ili sam lose skontao
[21:58] Pokrajac: aha ok
[21:58] millosh: djordjes, e to sad
[21:58] bonzo: ÿþúрðјðцýõüþѕõ ñрõ ôð ÿøÑÂõѠûðтøýøцþü ç=
[21:59] millosh: hocemo li da glasamo i oko ekavskog i ijekavskog?
[21:59] Sasa^Stefanovic: üþöõ üþöõ
[21:59] Dzordzm: opet napaste choveka kako ochekujete da vam plati to pivo
[21:59] kaster: pojasni malo ... posto kasnim ... kako izgleda rjesenje eventualnog pisanja u latinici ... da li to znaci da se za slovo "nj" (cirilicno) mora upotrebiti posebna sintaksa (nesto kao: "ovo je NJ" a ne "n" i "j") ???
[21:59] Sasa^Stefanovic: heheh
[21:59] millosh: dakle
[21:59] Sasa^Stefanovic: ajde i oko toga da glasamo
[21:59] millosh: kaster, otprilike
[21:59] millosh: ako hoces da napises latinicom "nadziveti" treba da pises "nad!ziveti"
[21:59] millosh: ali, to su retki slucajevi
[22:00] millosh: dakle, ovo sto se tice ekav/ijekav...
[22:00] Pokrajac: ekavica iz vise razloga naravno
[22:00] millosh: 1. uvodi se ekavsko-ijekavski
[22:00] kaster: zbog toga ono moje: [21:43] kaster: tvrdim da je 3 varijanta tehnicki neizvodljiva (da i autori i citaoci budu zadovoljni)
[22:00] millosh: 2. ne uvodi se
[22:00] Sasa^Stefanovic: glasanje
[22:00] Sasa^Stefanovic: 2
[22:00] millosh: kaster, ma to se da resiti, toga ima jako malo...
[22:00] millosh: 1
[22:01] kaster: 1
[22:01] millosh: ajmo ostali :)
[22:01] bonzo: 6
[22:01] kaster: :-)
[22:01] Sasa^Stefanovic: hehe
[22:01] bonzo: :)
[22:01] Pokrajac: i jedno i drugo naravno, po zakonu...
[22:01] Pokrajac: dakle 1
[22:01] dzivdzan: mislim da uopste nije vreme za ovo glasanje. daj prvo da se osposobi latinica: ja sam suzdrzana
[22:01] djordjes: Kojim cemo redosledom da uvodimo promene?
[22:01] millosh: dakle: bonzo 4, djordje 4, domatrios (verovatno 1), dzivdzan 4, Dzordzm 4, kaster 3, Milan^Tesovic 2, millosh 4, Pokrajac 4, Sasa^Stefanovic 4, VKokielov 4
[22:01] millosh: sori
[22:01] millosh: morao sam da ponovim ovo
[22:01] millosh: ono prethodno
[22:01] millosh: dakle
[22:02] millosh: djordjes, kakve promene?
[22:02] djordjes: Mozda postepeno i probno, jedno po jedno, nekim redom
[22:02] kaster: domatrios je 3
[22:02] Sasa^Stefanovic: da
[22:02] millosh: kaster, ma dobro to
[22:02] millosh: dakle: bonzo 4, djordje 4, domatrios 3, dzivdzan 4, Dzordzm 4, kaster 3, Milan^Tesovic 2, millosh 4, Pokrajac 4, Sasa^Stefanovic 4, VKokielov 4
[22:02] millosh: to je prethodno
[22:02] djordjes: Ne mozemo sve odjednom i latinicu i ekav/ijekav
[22:02] Sasa^Stefanovic: pa da
[22:02] millosh: pa, mozemo
[22:02] bonzo: cuj ionako ce Milos da radi to ,
[22:02] millosh: mislim, nije tako komplikovano
[22:03] millosh: a i zhengzhu je to uradio
[22:03] bonzo: 1
[22:03] kaster: mozemo da glasamo ... da li sve odjednom ili jedno iza drugog ???
[22:03] millosh: :)
[22:03] djordjes: Veliki je posao, ajde prvo nesto probno, jedno po jedno
[22:03] domatrios: ako se glasa za ek i ijek ja sam za obe istovremno, ne znam koji je to broj
[22:03] Dzordzm: pa iovako ionako necce icci "odjednom" nego ccemo imati alfa ibeta verzije
[22:03] millosh: domatrios, kako mislis? da imamo posebne ekavske i ijekavske strane ili da se mesa?
[22:03] Pokrajac: ovde nema o cemu da se razmislja
[22:03] Dzordzm: daleko bilo da ga tek tako pustimo na pravi sajt
[22:03] domatrios: da se mesa
[22:03] millosh: 2
[22:04] millosh: mislim, to ti je dvojka
[22:04] domatrios: ok
[22:04] Sasa^Stefanovic: ja sam da se mesa kao i domatrios
[22:04] domatrios: ali ne u istom tekstu ili ne u istom pasusu
[22:04] Dzordzm: takodje
[22:04] millosh: domatrios, znaci, npr. da jedan tekst bude pisan na ekavskom, a drugi na ijekavskom?
[22:04] domatrios: ne, pla teksta ijek a pola ek
[22:05] Dzordzm: ko je sad ubacio tu varijantu?
[22:05] Dzordzm: to je nevarijanta
[22:05] millosh: a da imamo sve i na ekav i na ijekav?
[22:05] domatrios: ako ga pisu dva autora, of kors
[22:05] Pokrajac: nene
[22:05] Dzordzm: meshanje izgovora je komichno
[22:05] Pokrajac: svaki teks trab biti ili ek ili ijek
[22:05] Dzordzm: dajte ljudi uozbiljite se
[22:05] domatrios: meni nije
[22:05] Pokrajac: dakle mozda ne bi bilo lose u clanke poubacivati napomene
[22:06] Pokrajac: da se radi ili o ek ili o ijek
[22:06] djordjes: Da pomesamo onda i latinicu i cirilicu :)
[22:06] kaster: bas to treba izbjeci
[22:06] Pokrajac: e pa sad
[22:06] Dzordzm: ne - jel ima neko neshto protiv da imamo sve chlanke i na ekavici i na ijekavici? kakav je uostalom i bio prvobitni predlog.
[22:06] domatrios: milan mi je na moje tekstove dopunjavao ijek, problem je u tome sto mu sadrzaj nema smisla
[22:06] Pokrajac: ja sam protiv jer se onda stvaraju "novi clanci"
[22:06] Dzordzm: a ne
[22:06] kaster: ?
[22:06] Pokrajac: to treba biti zabranjeno
[22:07] Dzordzm: to bi bio jedan chlanak
[22:07] Dzordzm: samo sa dva pogleda
[22:07] Dzordzm: kao i ccir/lat
[22:07] djordjes: Dobro, znaci ukupno 4 pogleda
[22:07] Dzordzm: pa da
[22:07] Sasa^Stefanovic: pazi svako moze da cita i jedno i drugo, znaci nema potrebe da jedan clanak imamo i na eka i ijekavici
[22:08] Pokrajac: da slazem se
[22:08] Dzordzm: istina milloshe chlanak "Nemachka" kad se gleda u ijekavici, koji cce mu biti naslov?
[22:08] Milan^Tesovic: aha, aha ?!?!?
[22:08] Sasa^Stefanovic: pa neka bude Njemacka
[22:08] Dzordzm: pa da, al' to malo tezhe ako je jedan chlanak a ne dva
[22:08] Pokrajac: pa ima redirect
[22:08] Pokrajac: i on je na ijekavici
[22:08] Pokrajac: tako je stvoren prvobitno
[22:09] Sasa^Stefanovic: i neka ide redirekt na Nemacka, ali oko novih clanaka je rec, mogu se pisati i ekavski i ijekavski
[22:09] millosh: e
[22:09] millosh: dakle
[22:09] Dzordzm: pa da ali u konachnom chovek cce gledati ijekavski tekst sa naslovom "Nemachka"
[22:09] millosh: izvinjavam se, ali nisam bio ovde
[22:09] Pokrajac: nek se postuje prvobitno
[22:09] millosh: ne
[22:09] Sasa^Stefanovic: sta ne?
[22:09] millosh: gledace ijekavski tekst sa naslovom Njemacka
[22:09] Pokrajac: ko prvi stavi njegovo je ko pre djevojci njegova djevojka ili devojka
[22:09] Dzordzm: aha!
[22:09] Pokrajac: :))
[22:09] millosh: zato sto ce biti konvertovano
[22:09] Dzordzm: ili {dj}evojka
[22:09] Pokrajac: pa da
[22:09] millosh: pa to
[22:10] millosh: znaci... (d|dj)evojka
[22:10] millosh: npr. tako
[22:10] Dzordzm: shta - bicce i naslov konvertovan? svaka chast
[22:10] millosh: nesto je drukcije, ali to je princip
[22:10] millosh: naravno
[22:10] Pokrajac: ja sam protiv stvljanja j posle d da bi ispalo dj
[22:10] Pokrajac: u aski tabeli
[22:10] domatrios: oj {dj}evojko ni tamo ni vamo! la la la
[22:10] millosh: ja se izvinjavam, ali s vremena na vreme moram da ubacim ono glasanje da ga ne bih zagubio u istoriji....
[22:10] millosh: dakle: bonzo 4, djordje 4, domatrios 3, dzivdzan 4, Dzordzm 4, kaster 3, Milan^Tesovic 2, millosh 4, Pokrajac 4, Sasa^Stefanovic 4, VKokielov 4
[22:10] Sasa^Stefanovic: ukoliko neko bas hoce da neki clanak bude na ijekavici neka ga napise, meni nece smetati ali mislim da nema takvih osoba
[22:10] millosh: ok
[22:10] Pokrajac: greska je u askiju stavljati j posle d
[22:11] millosh: ma dobro to
[22:11] millosh: nego, hajdemo ovako
[22:11] Dzordzm: milloshe ajde formulishi predloge za ekavicu i ijekavicu i da glasamo
[22:11] millosh: da ispricam jos malo pozadine
[22:11] Pokrajac: dj je samo d bez j
[22:11] Sasa^Stefanovic: e ajde stvarno preformulisi pa da glasamo i za to
[22:11] millosh: poenta je da se ovim: latinica, cirilica, ekavski i ijekavski dobija prvi put potpuna podrska za srpski jezik
[22:11] millosh: za sve standarde
[22:12] Sasa^Stefanovic: pa jeste to si u pravu
[22:12] millosh: i da je poprilicno glupo ispustiti tako nesto u trenutku kad je napravljeno
[22:12] millosh: sa druge strane...
[22:12] millosh: to nas nece kostati nista za pocetak
[22:12] Pokrajac: e stani pre svega
[22:12] millosh: zato sto ce tekstovi ostati isti na pocetku
[22:12] millosh: tek kada krenemo da implementiramo sve to (ukljucujuci i recnik), bice vidne razlike
[22:13] millosh: u tom smislu, smatram da ovo treba da resimo u paketu
[22:13] Pokrajac: milose mislis li da ne bi bilo lose konsultovati profesionalca nekog pre nekig odluka, tu mislim na neke iz ministarstva
[22:13] Dzordzm: u oni su puni profesionalaca
[22:13] millosh: Pokrajac, ja sam profesionalac tim povodom
[22:13] Sasa^Stefanovic: :o)
[22:13] Pokrajac: posto se planira da ovo postane vrlo znacajan izvor informacija
[22:13] millosh: to ozbiljno
[22:13] Pokrajac: pa znam
[22:13] Pokrajac: ali treba postojati neki "kozilijum"
[22:14] millosh: imam objavljen rad u Spisima odbora za standardizaciju srpskog jezika... mislim da je to dovoljna referenca za "profesionalizam"
[22:14] Pokrajac: jedini si ti ovde profy
[22:14] Pokrajac: pa u vezi s tobom nema spora bre:)
[22:14] Dzordzm: "bre"!
[22:14] kaster: ko to planira, sta planira, zasto planira bez nas ? ;-)
[22:14] Pokrajac: hahaha
[22:14] millosh: :)
[22:14] millosh: nego...
[22:14] millosh: ministarstvo za kulturu
[22:14] millosh: i odbor za standardizaciju
[22:15] Pokrajac: e to me interesuje
[22:15] domatrios: Ja ne priznajem Odbor za standardizaciju, pa ni njihove tekstove
[22:15] millosh: gotovo da se moze reci da ja iznosim njihove stavove
[22:15] bonzo: pokrajac dodji na sastanak sutra
[22:15] Pokrajac: idem kod ujne u resnik...
[22:15] bonzo: :)
[22:15] bonzo: da joj das lek
[22:15] millosh: dakle...
[22:15] Pokrajac: ne tetki sam danas dao
[22:16] millosh: :)
[22:16] Pokrajac: dakle institucije...
[22:16] Sasa^Stefanovic: :o)
