Разговор:Карлобаг—Огулин—Карловац—Вировитица/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Ваљало би додати да би Срби у таквој "Србији" били сами мањина, осим ако би "прогнали" друге народе - ипак ту су Македонци, Албанци Космета и Македоније, Бошњаци, Хрвати у Далмацији и Славонији итд. и наравно разне националне мањине. Исто тако територије попут северне Далмације (Задар, Шибеник, Сплит) или Славоније нису биле никада у саставу једне српске државе; северна Далмација није никада ни имала једну српску народну већину - по чему је дакле српска? - и пуно тога. Концепти разних "Великих Србија" тежње су за државу у идеалним границама, које обично прелазе "национална и историјска права". Ово важи наравно и за "Велике Хрватске", "Велике Албаније" итд. Говорити дакле да би се у таквим границама нашли 98% Срба је лепо и фино, али шта је са другим народима и нацијама?--Carski (разговор) 11:00, 7. јануар 2008. (CET)[одговори]

Смешно

Пре свега те самозване нације не постоје, како год они себе звали они су Срби, да нису и да су посебне нације како сами тврде имали би свој језик, историју, културу, нацију, имена, презимена било шта они ништа од овога немају. Бошњаци не постоје нити су икад постојали погледај мало у историји, никад није постојала таква нација, и одједном се она појављује 1991. нација тзв бошњака а у ствари муслиманских Срба. Такође за "Македонце", они су у Грчкој и немају никакве везе са Србијом, ако си мислио на Скопљане они су Срби, јер не могуће је да се одједном после не знам колико времена појави нација која тврди да су македонци а причају језиком који је сличан српском и бугарском. Не кажем да су сви Срби али велики део јесте, остали су словени а и друге крви, а Македонци нису сигурно, а ако јесу ја сам Александар Велики! Такође, господин др Војислав Шешељ је лепо доказао у својим књигама да је свега неколико десетина или стотина хиљада у хрватској који се изјашњавају хрватима заправо хрвати а остали су католички Срби који су се похрватчили. Хрвати су народ које је Османлијско царство поубијало и уништило њих је остало веома мало данас. Зашто српска земља до ККВ? Логично је предпоставити да када су Хрвати нестали Срби насељавали те просторе те самим тим су српске земље. Ову чињеницу доказују и пописи становништва које су вршиле Аустрија и друге државе. Погледај их молим те, како од неколико хиљада хрвата и око 3 (касније више) милиона покатоличених Срба, одједном настане за мање од двеста година народ који се изјашњава да су хрвати а има 6 милиона припадника? Логика... Малочас сам објаснио зашто је то српска земља али и да објасним зашто све до ККВ! Пошто данас светом владају нацисти које истинске српске хероје лажно оптужују и држе годинама покушавајући да их оптуже за било шта, није могуће тужити Хрвате за геноцид над Србима (Јасеновац и друго у другом светском што су чиниле усташе, и раније у првом светском злочине) па као ратна одмазда границе морају да буду Карлобаг-Карловац-Вировитица! За БЈРМ, мали део јужне БЈРМ је Македонија тј. Грчка а остало Србија и српска земља. Срби је насељавају, Срби су је бранили и она је српска. Имаш све доказано чињеницама, у књигама др Војислава Шешеља. Дакле свеједно би Срби чинили већину (око 38% православних Срба опет чине већину, а са католичким и муслиманским Србима чине већину без обзира на мањине). Велика Албанија и Велика Крватска су смешни. Једини аргумент Велике Албаније је стварање нарко-царства и ништа друго, док је Велика Хрватска још смешнија, како нација која нема ништа своје ни културу ни историју ни језик ни народ да тражи још и туђу земљу? Родољуб

Гомила националистичких глупости које су нас и довеле овде где смо данас.—Пирке say it right 17:38, 2. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Еј Родољубе, поштеди нас тих теорија и параноја Војислава Шешеља. Знаш има нас који смо мало старији и који смо живјели и ходали по цијелој бившој СФРЈ, прије 90-их. Чак и да су сви народи СФРЈ настали кроз историју од једног словенског народа, сваки се развио у посебан и другачији народ, има другачије социјалне и религијдке и културне вриједности. Политика цртања граница је кроз историју повезана са крвавим сукобима, а историја се понавља у циклусима, дакле, само гледамо репризе са другим глумцима. —-Славен Косановић- {разговор} 18:03, 2. фебруар 2008. (CET)[одговори]

Наравно. Небитно је да ли смо некада били исти народ — сада више нисмо. Свако има право на своју културу, језик, нацију, историју, колико год поменуте ставке имале сличности са истим у другим народима.—Пирке say it right 18:10, 2. фебруар 2008. (CET)[одговори]

"Smešno". Logično je pretpostaviti da kada su Srbi nestali s područja Kosova i te krajeve naselili Albanci da je samim time Kosovo postalo albanska zemlja. Drugo, što je još smiješnije, ne možeš ti drugom određivati vjeru i naciju. Pravo je drugih da se sami izjasne, a ne da im ti imputiraš i prisiljavaš ljude da se izjašnjavaju kako TI hoćeš. Ovo o kulturi i povijesti je najsmiješnije i tu se zapravo vidi da tebi nije mjesto na jednom projektu kao što je wikipedija, jer ti je znanje ograničeno. Walter9 (разговор) 20:37, 26. октобар 2016. (CEST)[одговори]

Дали автор овоj карте може oбjаснити зошто jе укључиo БЈРМ у Велику Србиjу??? Там живу албанци и много бугари, но не много срби - тек у Куманово. Имате конфликт со хрватима, ово достаjе, немоjте да љутите Бугарску, где смо православци и словени као вас, Карлобаг-Вировитица е лепа црта, само молим да не се тица jужна граница, ова црта jе тек за западну... Молим да се избрише црвена боjа од БЈРМ. Bogorm (разговор) 12:18, 9. април 2009. (CEST)[одговори]

БЈРМ одговор

Ова карта показује замисао Војислава Шешеља како би требало да изгледа,и које би биле границе велике Србије.По његовој мисли у ту велику Србију би требало бити укључена и Б.Ј.Р.Македонија.Ово не представља моју замисао нити мислим да да би БЈРМ требала бити укључена у било коју Српску државу.Јер у Македонији Срби не чине већину.Против Бугара немам ништа,и немојте да вас љути ова карта јер то је само једна стара замисао истакнутог појединца и гарантовано је да што се тиче Македоније да никад неће бити покушаја да се она припоји Србији.С тим нема потребе да се карта мења.Надам се да ћете ме разумети.Хвала --Salvatore (разговор) 14:34, 9. април 2009. (CEST)[одговори]

Jа све разумем, али бисте ли могли наћи некоj извор за ово тврђење, jер jа волим Шешеља, а сам бугарин и не можем поверовати, да Воjа Шешељ жели укључити ову земљу са богатим бугарским историjом... Не можем поверовати... Само да помолим да jе извор поуздан, не само с намером отjерати ме од Шешеља. Поздрав Bogorm (разговор) 14:39, 9. април 2009. (CEST)[одговори]

Ma da...po njemu je i Makedonija u Velikoj Srbiji...karta ne laže ! Malo je pohlepan...ako već sledi jezički princip, onda Makedonija nema šta da traži u Srbiji. A ova linija...ne znam odakle je izbunario...ima Srba i van te linije i Hrvata unutar nje....ne poklapa se ni sa štokavskim narečjem.--Zrno (разговор) 16:40, 9. октобар 2009. (CEST)Zrno[одговори]