Разговор:Песма за Евровизију ’23/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Преименовање у Песма за Евровизију 2023

Организатор РТС користи пуну годину у називу:

https://www.rts.rs/page/rts/ci/Pesma+Evrovizije/Pesma-Evrovizije2023/news/3511/pesma-za-evroviziju-2023.html

— Ђидо (разговор) 01:13, 3. март 2023. (CET)

U logou, prenosu, kao i kolokvijalno se govori "dvadeset treće", te bi to bio WP:COMMONNAME — IмSтevan ^{разговор} 01:35, 3. март 2023. (CET)

Године се често скраћују у изговору и логотипима (то је било веома често у 20. веку, нпр: Зимске олимпијске игре '84 у Сарајеву, лого: Датотека:Sarajevo_1984.svg) а чланци на Википедији генерално имају пуну годину (Зимске олимпијске игре 1984.). — — Ђидо (разговор) 03:05, 3. март 2023. (CET)

Кандидат за добар чланак на расправи

Расправа траје 7 дана. — IмSтevan ^{разговор} 11:52, 9. март 2023. (CET)

Коментари

 Коментар: Чланак испуњава критеријуме, све релевантне информације су представљене. Мислим да би одјељак Контроверзе требало инкорпорирати у ресто чланка. Иако некада нема боље опције, посебан семент чланка о контроверзним питањима није добра пракса, умањује енциклопедичност чланака. — Садко (ријечи су вјетар) 12:36, 9. март 2023. (CET)

@Садко: Y — IмSтevan ^{разговор} 12:42, 10. март 2023. (CET)

 Коментар: За овај чланак ћу остати неутралан јер ја мислим да чланак треба да има доста више референци да би био добар. То је неки мој принцип иначе кад гласам за добре чланке јер по мени имати испод 50 референци није за добар чланак али ако заједница одлучи да је добар, нека тако буде. Боки ✉ 00:58, 10. март 2023. (CET)

@Боки: Ако постоји нека тврдња која није изреференцирана, додаћу референцу, само реци где — IмSтevan ^{разговор} 12:39, 10. март 2023. (CET)

@ImStevan Ево нпр. овај цели пасус ...

"На веб-сајту РТС је, 1. септембра 2022. године, откривен правилник такмичења, као и правила конкурса. Мора да буде послат финални или квалитетни демо снимак композиције која није изведена у целини или у деловима пре 1. септембра 2022. године и да буде у трајању до 3 минута. Сви извођачи који су се пријавили су морали да имају 16 година 1. маја 2023. године и да буду држављани Републике Србије. Текстови песама су смели да буду само на званичним језицима Србије. Све пријаве су морале да садрже податке о ауторима и извођачима, назив песме, текст песме, биографије, фотографије, податке о друштвеним мрежама, контакт адресу, број телефона и имејл адресу. Максималан број извођача једне композиције је 6. Такође је наведено да РТС има право да откаже национално финале у случају да ни једна композиција не задовољава критеријуме, РТС има право да национално финале откаже и самостално одабере песму (изван пристиглих композиција). РТС такође може да откаже избор ако епидемиолошке мере које буду на снази не дозвољавају одржавање такмичења. Пријаве се шаљу онлајн."

...има само једну референцу.

Е сад, ја знам да је то све покривено том једном референцом али нисам љубитељ много великог текста са само једном референцом. Ипак треба мало разредити и поставити неке друге референце.

Опет кажем, ово је само мој коментар и моје мишљење.

Боки ✉ 14:44, 13. март 2023. (CET)

@Боки:...па ово је извучено из правилника. Одакле да извучем правила ако не из правилника...који је једна референца — — IмSтevan ^{разговор} 15:25, 13. март 2023. (CET)

 Коментар: Сем наслова чланка за који сматрам да треба да буде у строго формалном облику Песма за Евровизију 2023, по свим осталим сегметнима код мене има глас за добар чланак. Зоран Филиповић (разговор) 11:42, 11. март 2023. (CET)

---

Сматрам да су услови за добијање статуса испуњени и да гласање није потребно. — IмSтevan ^{разговор} 11:51, 16. март 2023. (CET)

Два гласа подршка и један неутралан, мислим да је на танкој граници и да је потребно гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 19:37, 19. март 2023. (CET)

@Садко: Изјаснила су се 3 корисника и нико није имао већу замерку, као што је наведено у условима — IмSтevan ^{разговор} 20:05, 19. март 2023. (CET)

Имаш само 2 гласа подршке (један неутралан се не рачуна). Није довољно. — Садко (ријечи су вјетар) 20:06, 19. март 2023. (CET)

@Садко: Правила не налажу да 3 корисника морају да дају експлицитну подршку, већ да 3 корисника морају да се изјасне и да ни један корисник не да веће замерке. Обе ставке су испуњене — IмSтevan ^{разговор} 22:20, 19. март 2023. (CET)

Нема потребе за нетезањем када се на гласању може добити шира подршка. Корисник Боки је дао конкретну озбиљнију критику. — Садко (ријечи су вјетар) 23:44, 19. март 2023. (CET)

@ImStevan Моја критика је озбиљније природе ако се већ гласа за добар чланак а мој глас је неутралан и не броји се тако да је колега Sadko у праву да чланак мора на гласање јер се није јавио довољан број корисника. Ја бих предложио следећи пут да пошаљеш активним корисницима приватне поруке на страницама за разговор и питаш за њихово мишљење. Лично сам то тестирао. Боки ✉ 09:30, 20. март 2023. (CET)

Ставио на гласање. — — IмSтevan ^{разговор} 09:43, 20. март 2023. (CET)