Разговор:Робинзон Крусо/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
или брисање?
... мада можда и за брисање :-) --Kaster 22:53, 13. април 2007. (CEST)
Zasto? Ovo je mnogo smislenije nago mnoge budalastine koje imamo u clancima. Samo ga treba zavrsiti. Ocigledno da je pisao neko ko zna sta govori, ali ne zna kako funkcionise Vikipedija. Za brisanje nikako nije. Za preradjivanje, da. --Maduixa
kaži 21:46, 6. септембар 2007. (CEST)
- Даје знатно више информација о културним приликама у којима је дело настало него о самом делу. Нема податка ни када је објављен.--Војвода (разговор) 21:52, 6. септембар 2007. (CEST)
Ево, сад има.--Maduixa kaži 21:57, 6. септембар 2007. (CEST)
- Taj lik (pustolov) koji je inspirisao Defoa se u stavrnosti zvao Aleksandar Selkirk, a ne R. Kruso.--Grofazzo 22:16, 6. септембар 2007. (CEST)
Па додај нешто, Грофе. Као клица, добро је и овако. Има ту доста да се пише. Као и Гуливер, ни овај роман уопште није за децу, како се то чини на први пооглед.--Maduixa kaži 22:55, 6. септембар 2007. (CEST)
- Hteo sam reci da u clanku postoji netacan podatak da je knjiga zasnovana na izmisljenoj biografiji lika koji se zvao Robinson Kruso. Taj pustolov je postojao i zvao se Aleksandar ili Aleksander Selkirk, a Petko nije postojao.--Grofazzo 23:04, 6. септембар 2007. (CEST)
- И тај прави пустолов је много краће био усамљен него Робинзон. --Војвода (разговор) 23:06, 6. септембар 2007. (CEST)
Па тако пише на енг. вики... Исправите, ако је нетачно.--Maduixa kaži 23:53, 6. септембар 2007. (CEST)
Ево додала сам део и о Селкирку. Аутобиографија ЈЕСТЕ измишљена, јер вероватно многе ствари које је доживео Робинзон није доживео Селкирк, Селкиркова прича је била само инспирација за причу о Робинзону. Лопе де Вега је своје драме писао често на основу само једне изреке, или фрагментарног податка о неком догађају из неке прашњаве књижурине типа судски запис и сл. --Maduixa kaži 23:59, 6. септембар 2007. (CEST)
- Cudo je taj Lope de Vega kazu najplodonosniji pisac u istoriji knizevnosti.--Grofazzo 00:02, 7. септембар 2007. (CEST)
Да, писао је стварно много и много тога је изгубљено, а има и много тога што нема баш неку вредност. Међутим, није га џаба Сервантес наѕвао "монструмом природе". А и живот му је био права правцата авантура... Надам се да ћу ускро моћи мало и о њему да пишем... --Maduixa kaži 00:06, 7. септембар 2007. (CEST)