Разговор:Списак српских редитеља/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Овде на списку има, глумаца пре свега, који се или су се, бавили режијом мање или више успешно. Лекар може да се бави правом али тиме не постаје правник. На списку по мени не треба да се налазе они који нису завршили одговарајуће школе/факултете јер је то деградација струке и школе/факултета.. Веома поштујем као глумце, можда су направили и који добар филм или позоришну представу, али у режисере не треба уврстити Љубишу Самарџића, Стеву Жигона, Лазара Ристовског.... ИЛИ написати ограду ово је списак људи који су се тиме бавили--Goldfinger 13:48, 14. јун 2007. (CEST)
Ja podsecam da skola nije sve. Neki nisu zavrsili skole pa su napravili bolje stvari od onih koji jesu ne pet nego sto pedeset puta. Pogotovu u umetnosti, skole nisu toliko bitne koliko sama dela. Sudite prema delima a ne prema skolama.--Maduixa
kaži 11:01, 15. јун 2007. (CEST)
Znaci li to da onda Klinta Istvuda ne treba da racunamo u rezisera, iako je dobio Oskara?--Maduixa kaži 11:01, 15. јун 2007. (CEST)
Слажем се Мадушом, што се тиче умјетности, то је специфична област и највећи генијалци обично не заврше Академије и школе. Примјер, ево управо Пикасо чији чланак надам се да ћу обрадима како треба
наредних дана. Што се тиче ових конкретних које наводи Голди, слажем се да они нису режисери, него глумци прије свега и не вјерујем да се и они сами гурају у режисере. ---Славен Косановић- {разговор} 11:05, 15. јун 2007. (CEST)
Za ovu dvojicu ne znam, ali Samadzic ima svoju producentsku kucu odaaavno i producirao je i rezirao gomilu filmova.--Maduixa kaži 11:17, 15. јун 2007. (CEST)
Овде се не ради о том ко има више или мање талента (школа је потребан али не и неопходан услов) него о томе што ти људи завршавајући школе добијају одговарајуће титуле које према Закону могу да користе. Ако се глумац бави режијом тиме није постао режисер, он се и даље тиме само бави. Сматрао сам коректним да заштитим струку. Ако постоји термин надриписарство и надрилекарство сматрам да би то требало применити и на друге...--Goldfinger 12:01, 15. јун 2007. (CEST)
Ја разумијем твој став и тако је код нас. Мислим, код нас ће тешко неко постати сликар а да нема титулу. Међутим у свијету то није тако што се тиче умјетности. Разлика у односу на друуге професије је што сликар, глумац, неће никоме нашкодити својим сликама или глумом, па чак ни филмом, у крајњем случају биће одбачен од публике, ако је зајебант што би рекли... 
. Али један правник који нема везе с професијом, дакле продаје се као такав, може свог клијента довести на електричну столицу у неким земљама. Исто је са љекаром, операција успјела, пацијент мандркно, или одапео. 
Ту би по мени била суштинска разлика. ---Славен Косановић- {разговор} 12:10, 15. јун 2007. (CEST)
Дакле, умјетници у већини земаља зависе од својих личних умјетничких квалитета и способности, тржишта и благонаклоности критике, нарочито на Западу. Е, сад. Они који се одлуче да се баве подучавањем других, било у школама, или на академијама, обично морају да имају одговрајуће титуле и звање, мада у неким приватним школама и академијама ни то није неопходно. Неко ко је надрисликар, надриглумац, надрирежисер, надриписар, је добио тај придјев обично, зато што нема никаквог талента, нити способности, а инсистира да се тиме бави. Моје мишљење, не кажем да сам у праву. ---Славен Косановић- {разговор} 12:20, 15. јун 2007. (CEST)
Hm... Onda bi trebalo da izvrìmo jednu temeljnu promenu u svim clancima. Onda ni Van Gog nije slikar, ni Bukovski nije pisac, a ni Vuk nije autoritet sto se tice srpskog jezika, jer je zaboga sve sto je naucio, naucio cuvajci ovce.
Drugo, poredjenje sa "nadrilekarima" je u najmanju ruku, neumesno. Ako neko obavlja posao lekara a nije zavrsko skole, moze da bude VEOMA opasno. Ako neko rezira film a nije zavrsio reziju, ili glumi a nije zavrsio glumu (gomila nasih glumaca starije generacije, npr - dakle, ni oni nisu glumci, jel da?), sta najgore moze da se desi? Da kritika ispljuje film i da on sam vise nikada ne dobije mogucnost da rezira/glumi (osim ako nema svoju producentsku kucu, pa moze da trosi svoje pare na sta mu se prohte, naravno).
Razmislite dobro pre nego sto donesete bilo kakvu odluku po ovom pitanju - diplome jesu bitne, ali nisu najbitnije u zivotu, i u zavisnosti od prof. polja, ponekad apsolutno nista ne vrede imaocu, jer kao sto rekoh - diplomu moze svako imati - talenat ne. A kod umetnika talenat je vazniji od tamo neke diplome, i to nam dokazuje istorija filma, kao i sama sadasnjost.--Maduixa kaži 12:35, 15. јун 2007. (CEST)
Ајд да укинемо све уметничке академије!--Goldfinger 12:49, 15. јун 2007. (CEST)
- Hm, naravno, pa mi bismo crkli kad ne bismo pribegli starom dobrom poznatom srpskom preterivanju
u nedostatku valjanih argumenata....--Maduixa
kaži 13:39, 15. јун 2007. (CEST)
- Мислим да смо се испричали, али нико није ништа одлучио. Е, сад. Што се тиче Самарџића, било би лијепо наћи неки извор гдје се уврштава у режисере, а за ове остале не знам ни ја. Познајем их као глумце и можда у случају Жигона, као редитеља неколико дјела за позориште. (Заборавио сам имена дјела). Академије су ту и не мислим да не треба да постоје, али вјерујем да треба признати оне којима оне нису биле потребне. Уосталом, већина таквих се сама једноставно наметне . ---Славен Косановић- {разговор} 12:52, 15. јун 2007. (CEST)
Aleksandar Djordjevic
Veza vodi ka viseznacnoj odrednici a ne ka clanku o reditelju. Moze li to da se ispravi--Vojvoda 18:14, 14. јун 2007. (CEST)
Резиме
... цијела ова дискусија може да се сведе на једну реченицу: "Списак српских редитеља је састављен из релевантних српских умјетника који се баве режијом". О релевантности других професија и појмова се може овдје даље дискутоваи. Поз, --Kaster 12:59, 15. јун 2007. (CEST)
Српски..
На списку је и Питер Богдановић... можда има српско порекло...Питање је да ли у називу да остане српски или тј да буде само списак редитеља. Стево Жигон је Словенац, лепо је што је живео и највише радио овде али није лепо одузимати му националност. ?? --Goldfinger 13:15, 15. јун 2007. (CEST)
- Ево овдје за Самарџића, дакле глумац, продуцент и режисер. [1] Што се тиче, Жигона, како се он декларише? Било би згодно наћи те податке и за Богдановића, мада моје мишљење је да је Богдановик амерички режисер српског поријекла, ако већ инсистирамо, а Жигон српски глумац словеначког поријекла. Ово српски сматрам као придјев културне припадности, исто као и за Богдановића амерички... ---Славен Косановић- {разговор} 13:18, 15. јун 2007. (CEST)
- И ја кад би рецимо био глумац овдје у Шпанији дуго година (нисам, али као примјер
), био би шпански глумац српског порјекла и већина критичара би ме тако сматрала. ---Славен Косановић- {разговор} 13:23, 15. јун 2007. (CEST)
- Одмах смо се сложили!:-) Ја бих ако треба и Габријели Шпанић дао српско држављанство.:-)
- Хехе. Српска нација је конституисана у виду Србије и свако онај ко је из Србије, без обзира на "етничку припадност" у свијету ће бити Сербиан. Исто као што је из Шпаније Спениш, или из Француске Френч... Друга је ствар шта се нама свиђало, или како мислили. ---Славен Косановић- {разговор} 13:32, 15. јун 2007. (CEST)
држављанство.:-)
Pitera Bogdanovicha sam ja izbacila juce, jer je covek samo poreklom Srbin, i bas bi bilo zanimljivo da se cuje sta bi Piter imao da kaze kad bi cuo da je uvrsten medju srpske rezisere... Nemojmo se glupirati, ljudi bozji. Zigon, isto kao i Piter. Ima poreklo slovenacko, ali je ziveo i radio i stvarao u Srbiji i na srpskom jeziku. Dakle, covek je srpski glumac/reditelj itd. Ako cemo sa dako minuciozno preispitujemo porodicno stablo svakog umetnika, onda molim da se Kusturica ne uvrstava u srpske reditelje jer zaboga, covek je Bosanac, musliman po rodjenju, i to sto se on sam smatra Srbinom (cak se i pokrstio) nema veeeeze... Stvarno, nemojmo preterivati.--Maduixa kaži 13:36, 15. јун 2007. (CEST)
- Па управо зато и покушавам да објасним овај придјев културне припадности. Код нас се још увијек мјешају ти појмови, али мислим да је ствар јасна. Српски је придјве културне припадности исто као и амерички, шпански, њемачки, аустралијски, итд. Барем ће тако бити гледано са стране, у ствари већ се тако гледа. ---Славен Косановић- {разговор} 13:42, 15. јун 2007. (CEST)
Evo, nisam sanjala, juce sam ga izbacila--Maduixa kaži 13:47, 15. јун 2007. (CEST)
Ovo je smesno (izvinte ako nekog ovo vredja, ali tako je). Bilo bi lepo da pitamo Stevu Žigona ciji je on glumac - srpski ili slovenacki. A i Pitera - jel on srpski ili je americki reditelj. Da vidim ko ce da se usudi da se toliko blamira....--Maduixa kaži 13:49, 15. јун 2007. (CEST)
Па добро вики је ово, сто људи сто чуди. Пројекат као овај захтјева много стрпљења, дијалога и уважавања... :) Осим што је енциклопедија, ово је на неки начин и „агора“... :) ---Славен Косановић- {разговор} 13:55, 15. јун 2007. (CEST)
Agora...
heheh.. Slavene, vidim ja da je ta tvoja Agora mnogo draga našem srpskom srcu... Mnogo se brate diskutuje ovde, možda i previše.... Radite kako hoćete. Ja sam rekla šta mislim. Bilo bi mnogo smešno/tužno/ružno/neugodno/šta već, da na primer Stevi padne na pamet da bači pogled na Vikipediju i da otkrije da je on u stvari slovenački a ne srpski stvaralac (šta god, glumac ili reditelj)...--Maduixa kaži 14:13, 15. јун 2007. (CEST)
- Pa ja nisam rekao da ga treba „preimenovati“ u slovenackog. Samo smo pricali o terminologiji u vezi i ja sam mislio da sam nesto propustio u vezi Zigona, posto sam odavno izvan granica ove nam nase zemlje. :) Tacnije ne pratim sve sta se tamo kod nas desava, pa sam zato postavio pitanje „Kako se deklarise“, misleci da je on dao negdje neku izjavu, sta znam. ---Славен Косановић- {разговор} 14:33, 15. јун 2007. (CEST)
Коментар
Љубиша Самарџић је до сада режирао десетак филмова ( Небеска удица, Ледина, Коњи врани, Наташа, Јесен стиже дуњо моја...), значи више него неки који су завршили факултете за режију. Неоспорно је да је он глумац, на првом месту, али је исто тако и режисер и продуцент ( Стршљен, Убиство с предумишљајем...). А што се тиче Стеве Жигона и Бранка Плеше, они су велики позоришни редитељи, режирали су огроман број позоришних представа. О томе да ли је Стеви Жигону овде место, па свакако јесте. На жалост не можемо га то питати, пошто је за оне који то не знају човек умро. Он није Словенац, него потиче из Словеније, а порекло му је руско и јеврејско. Било би најбоље да питате његову ћерку Ивану Жигон како се њен отац осећао и изјашњавао док је био жив. Ја мислим као Србин.
Ама то нема никакве везе, ни шта је био Стево ни како се осећао. Он је стварао на територији Србије и према томе је српски редитељ и глумац. Радио је у српским позориштима, не у словеначким или руским. Говорио је српски а не словеначки или руски као матерњи језик. Боже... Јадан човек, да зна шта се овде расправља, у гробу би се окрен'о....--Maduixa kaži 11:07, 30. јул 2007. (CEST)
То сам и мислио! Слажемо се у потпуности.