Разговор о Википедији:Масовни унос/Врсте/Стабло категорија

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Категорије чланака[уреди извор]

Питање: Питање за биологе: у које категорије треба сврставати чланке? Увек у категорију рода? Или у највишу категорију која има само један чланак (нпр Vanvoorstia bennettiana да иде у категорију Rhodophyta јер нема других Florideophyceae, Ceramiales ни Vanvoorstia)? Уколико би се ставила у категорију рода, људи би морали да кликћу кроз две празне категорије да би дошли до чланка. Никола (разговор) 10:51, 20. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Па све зависи од групе до групе организама:

  1. у Црвеној књизи има мало обрађених гљива, тако да све досад одрађене или будуће чланке о њима можемо трпати у категорије [[Категорија:Ascomycota]], [[Категорија:Basidiomycota]], [[Категорија:Zygomycota]] или [[Категорија:Гљиве]];
  2. нема ни пуно алги, те стога за поменуте црвене алге (Rhodophyta) треба направити категорију [[Категорија:Црвене алге]];
  3. опет, нема ни маховина – све оне (Bryophyta) у [[Категорија:Маховине]];
  4. нема ни пречица (Lycopodiophyta), те стога све оне нека иду у категорију [[Категорија:Пречице]];
  5. иста прича и за папрати (Polypodiophyta) - све у [[Категорија:Папрати]];
  6. за голосеменице и скривеносеменице смо до сада користили категорије редова, и сналазили смо се с тиме, не бих то мењао;
  7. што се тиче животиња, слична је ситуација: за оне не-хордатне типове где немамо много чланака нити ће их бити, категорисати врсте у категорију са називом типа (рецимо, [[Категорија:Бодљокошци]] за бодљокошце), али за остале типове и ниже таксоне за које имамо тону чланака морамо нешто смислити, а моје препоруке су:
    • зглавкаре и мекушце категорисати у категорије фамилија (пожељно за инсекте попут лептира, вилинских коњица или тврдокрилаца) или редова (згодније за ракове, пужеве, стоноге, остале инсекте);
    • кичмењаке по фамилијама, касније утврдимо које категорије су претрпане па их разбијемо на основу родова. --Wlodzimierz (разговор) 22:21, 20. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Чланци о кладама[уреди извор]

Питање: Питање за биологе: треба ли масовно правити и чланке о кладама који би имали само спискове нижих клада? Никола (разговор) 10:51, 20. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Ја сам против и одрадио бих то ручно, посебно зато што немамо поуздан списак за све таксоне, тако да би ово вероватно често били непотпуни спискови. Али јесам за то да ботови направе нпр. предлог чланка како би изгледао, који би био окачен негде (нпр, нешто као они чланци о глумцима и филмовима у корисничком простору феликсбота), па да се чланак после ручно прави. --Јован Вуковић (р) 23:41, 20. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Изглед категорије[уреди извор]

Питање: Питање опште намене: како треба да изгледа типска категорија? Нпр. на енглеској Википедији понегде је веза ка Остави... Никола (разговор) 10:51, 20. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Ако постоји чланак/категорија на остави онда треба. --Јован Вуковић (р) 23:45, 20. фебруар 2010. (CET)[одговори]