Разговор с корисником:Sadko/Архива 5

Архива 4

Архива 5

Архива 6

Одјава

Колико год се трудио да доприносим заједници, морам да избегавам тренутке кад је један патролер активан јер ме непрестано малтретира и не да ми да радим. Молим те да патролираш моје измене, ако су ваљане пре њега јер немам живаца да се надвикујем са њим. Месецима већ избегавам да доприносим кад је он "у смени". — Ничим неизазван (разговор) 01:50, 2. јануар 2024. (CET)

Добро вече колега Ничиме. Сретна и теби Нова година.

Мораћеш да ме упутиш о чему се ради. Тренутно су све измјене патролиране а немам обичај да копам по туђим измјенама. Живио. — Садко (ријечи су вјетар) 01:53, 2. јануар 2024. (CET)

Мислим да Ничим мисли на измене на чланку Хулен Лопетеги и на мене као патролера. — Ђидо (разговор) 02:10, 2. јануар 2024. (CET)

Одговорим на СЗР. Мислим да је боље, ако има потребе, да ме означите у расправи умјесто покретања тема и настављања на мојој страници, што је пракса која ми се не допада али нећу ићи тако далеко да је укинем декретом, мада бих волио да буде на минимуму од 2024. па на даље. Нова година, нове навике и остало. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 04:11, 2. јануар 2024. (CET)

Наступао је за репрезентацију Баскије. Морам овде да се обраћам како бих сакрио своје деловање од њега на СзР-овима. Срећни празници Садку. — Ничим неизазван (разговор) 20:40, 2. јануар 2024. (CET)

Видим ја тебе и овде 🙂 Као што сам рекао на СзР, ако имаш извор за његово Баскијство, додај га у чланак, толико се очекује од искусног уредника. Било би исто лепо да ископаш негде правила читања баскијског језика, да имамо и то, јер ја лично, нити велика већина уредника наше Википедије није никада ни чула баскијски језик, а камо ли да знају како да транскрибују исти. — Ђидо (разговор) 22:00, 2. јануар 2024. (CET)

Портал Аустрија

Колега,

Један корисник је погрешно направио поставку за слике на порталу Аустрија. Заборавио сам за јануарску слику да је патролирам пре него што је преместим па ако можеш, молим те, да ову непатролирану измену која је у 14:34 избришеш или да је некако одстраниш пошто сам ја већ урадио премештање без смернице јер је била грешка у писању (Аустија уместо Аустрија)

Хвала

Боки ^{напиши нешто!} 17:21, 4. јануар 2024. (CET)

Не видим ни једну измјену на порталу Аустрија из 2024. Пошаљи ми везу и шта треба учинити и биће завршено. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:15, 4. јануар 2024. (CET)

Изгледа да је све решено и да је систем резоновао то моје премештање па избрисао непатролирану измену. У питању је била ова страница коју је корисник грешком назвао Аустија... уместо Аустрија па сам ја то преправио али сам пре тога заборавио да патролирам измену али видим да је то сад.

Леп поздрав и срећна нова година !

Боки ^{напиши нешто!} 22:17, 4. јануар 2024. (CET)

У реду. Сретна и теби Нова година Боки. — Садко (ријечи су вјетар) 01:38, 5. јануар 2024. (CET)

Разно

Ја нисам додао духоклонуће, само сам је накнадно додао у инфокутију и додао линк, неко други је то урадио. Кордунаш се игра Клајна... — Ничим неизазван (разговор) 17:51, 5. јануар 2024. (CET)

У реду. — Садко (ријечи су вјетар) 17:57, 5. јануар 2024. (CET)

Разно

Баба Мица опет нагомилава небулозе. Ја сам оставио само оно што је битно, али он је опет вратио... Која је фора стављати ГОДИШЊИЦЕ догађаја кад реченицу о том догађају имаш на години када се то десило? За Солејманија. 2024 — Ничим неизазван (разговор) 19:03, 6. јануар 2024. (CET)

Начинио си вандализам илити вратио добру допуну, са све референцама - коју си у тоталу обрисао. Немој двапут. — Садко (ријечи су вјетар) 19:06, 6. јануар 2024. (CET)

Нисам све обрисао, обрисао сам само небулозе. Оставио сам добре реченице који и сви остали нормални пројекти имају, а ово остало су беспотребне небулозе. — Ничим неизазван (разговор) 19:09, 6. јануар 2024. (CET)

Као што рекох, начинио си очевидан вандализам обрисавши низ релевантних информација, попут оне о озбиљном терористичком нападу или убиству другог човјека Хамаса. [1] Сматрај да си упозорен а чланак сам ставио на листу надгледања. Лп. и мирно вече и викенд ти желим. — Садко (ријечи су вјетар) 19:15, 6. јануар 2024. (CET)

То је једино што сам превидео. То није за упозорење, случајно сам превидео. Али ово остало су небулозе. Океј, данас је годишњица пуча у САД, па то није вредно да се нађе у тексту јер имамо тај догађај кад се догодио 2021. Зашто стављамо једне годишњице, а не друге? Сваки дан је нека годишњица у целом свету, зашто једне стављамо друге не? Нисам починио вандализам јер сам случајно обрисао оно. — Ничим неизазван (разговор) 19:20, 6. јануар 2024. (CET)

Случајно или не - блатантан вандализам - и још се жалиш. Као и обично не видиш своју грешку и настављаш се - а немаш никаквих основа за своју тврдњу. Годишњица се спомиње у контексту чињења терористичког удара. Мени се чини да текст нијеси ни прочитао. — Садко (ријечи су вјетар) 19:26, 6. јануар 2024. (CET)

Је ли могуће да је ово битно? Влада Србије усвојила је на седници закључак којим се препоручује послодавцима у Републици Србији да запосленима омогуће да не раде на други дан Божића 8. јануара.[9]? Ово је најслабији подзаконски акт владе, препорука, није ништа обавезујуће. — Ничим неизазван (разговор) 05:55, 8. јануар 2024. (CET)

Није нарочито битно мада не видим ни да је катастрофално ако остане. — Садко (ријечи су вјетар) 11:46, 8. јануар 2024. (CET)

Разно

Хвала, такође срећни празници. Награде сам од почетка одвојио цртом јер не морају нужно да буду дио нечијег књижевног стваралаштва, као што је на примјер на чланку Иво Андрић, али могу их спојити са тим дијелом ако сад изгледа лоше. За те правоугаонике је мало теже да их склоним, неђе јесам, али треба времена док схватим шта их изазива. — Vux33 (разговор) 07:01, 6. јануар 2024. (CET)

Инфокутија

Немам времена сад да пресловљавам, али сам сагласан да би могла биографија ту да иде. Чак сам и дао извор у ком се спомиње како на википедији лоше пише. — Ничим неизазван (разговор) 02:52, 8. јануар 2024. (CET)

Pa kolega

Obzirom da sam primetio i konstantno primećujem nedoslednosti u istorijskim i političkim temama, smatram svojom dužnosti da reagujem. Ja samo ispravljam te nedoslednosti. Razumeš, isto kako ti nekoga karakterišeš kao negatora recimo Jasenovca, isto tako svako može da navede i negatore Srebrenice. Uz dve velike razlike. U Srebrenici je sudski dokazan i presuđen genocid dok u Jasenovcu nije. Drugo, ti nemaš reference kojima možeš da dokažeš da je Bozanić ili Tuđman rekao da u Jasenovcu nije bio genocid, dok ja imam dokaze, i svako može da ih vidi bilo gde, da su Brnabić i Dodik jasno rekli da u Srebrenici nije bio genocid nego "strašan zločin". Nemoj da mi pretiš blokadom jer ako ja tebe prijavim za sve šta radiš (POV, originalno istraživanje, kršenje principa poverljivosti...) ti ćeš biti taj koji će biti blokiran. Znači, da vidim sad dokaze, reference, citate iz kojih se vidi da su Bozanić, Tuđman i drugi navedeni rekli da u DSR nije bilo genocida. — Bytens (разговор) 09:02, 10. јануар 2024. (CET)

Важи, само тако настави. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:22, 10. јануар 2024. (CET)

ФК Палилулац Београд

Погледај те овај сајт. https://mondo.rs/Sport/Fudbal/a1463577/palilulac-fudbalski-klub-sampion-srbija-istorija-vikipedija-zvezda-partizan.html Много су ми текста обрисали кажу нема везе са клубом. А има везе са фудбалом па самим тиме и са клубом, бар ја тако мислим. Погледао сам њихове чланке нисам нашао ништа да се односи на фудбал и на спорт уопште, можда ми је нешто и промакло па се извињавам. Мондо је један сајт који пише углавном о спорту и њихово мишљење ми је меродавно. Волео бих Ваше мишљење. Поздрав Batavele (разговор) 19:46, 10. јануар 2024. (CET)

Занимљив чланак, лијепо да је твој (молим, на ти, увјек) рад примјећен. Уколико могу некако помоћи - пиши. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 19:50, 10. јануар 2024. (CET)

У задње време су се окомили на чланак о Палилулцу. Има и мојих грешака што се тиче правописа и гутања слова али да бришу цео текст са образложењем да нема везе са клубом мислим да нису у праву. Незнам како да се изборим са њима већ да им поништавам измене. На сајту Монда "погледај слике" поништили "Савремени фудбал", "Долазак фудбала у Београд", "Начела Олимпизма". Све има везе са фудбалом и спортом па и са Палилулцем, што они не осећају. У "Спољашњим везама" обрисали exyufudbal и "ФУДБАЛСКА ТАКМИЧЕЊА ЈУЖНИХ СЛОВЕНА 1873-1941." које сам користио као извор за предратна догађања, уз дозволу уредника сајта и аутора књиге Небојше Јаковљевића из Суботице, не знам зашто. Написао сам књигу за 100 година постојања Палилулац која излази у јуну 2024. Небојша ми је много помогао око предратне грађе за Палилулац. И он је прво писао на Википедији али је одуста због таквих који свашта исправљају, а незнају, па је отворио свој сајт. Трудим се да бирам речи за одговоре али тешко. Још нешто у вези чланка "Војин Дворнић" постоје референце које могу да се провере. Извини што те гњавим. Поздрав — Batavele (разговор) 11:23, 11. јануар 2024. (CET)

=== Међународни Омладински Турнир — МОТ<ref name = "Архива"/> === зашто не може овде референца? — Batavele (разговор) 11:35, 11. јануар 2024. (CET)

Чланак Војин Дворнић неће бити обрисан.

Не можеш за референцу написати само - Архива клуба. Колеге би имале свако право да обришу све податке под поменутом референцом. Морамо представити књиге, новинске чланке, медијске извјештаје и друге материјале као рефке. Уколико наведеш само да се позиваш на Архиву, ко ће да ти вјерује? И зашто? У питању је, уз дужно поштовање, твој пропуст.

Мислим да би требао покретати разговор на страници о Палилуцу. Тако се сви заинтересовани појединци могу придружити.

Доста материјала је било збрда-здола а чланак претрпан фотографијама и иконицама у ћошку екрана. У таквим ситуацијма, боље је направити сегмент Галерија.

Није моје, као „првог међу једнаким ”уредницима, да заузимам страну. Колеге су имале добре поенте, није ријеч само о штампарским грешкама. Ако покренеш разговор, наравно да ћу дати своје мишљење. Није необично да спорови и ситуације фрустрирају, имам богато искуство у томе, само је потребно показати стрпљење и добре аргументе. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:18, 11. јануар 2024. (CET)

Спомињем архиву клуба јер те податке и слике нема нигде да се виде. Шта друго могу да наведем? У спољашњим везама сам навео сајт и књигу коју сам користио и то је обрисано. Иконице у ћошку сам одавно обрисао и признао да сам погрешио. Изгледа да само што може да се провери преко компјутера да је у реду. Поздрав — Batavele (разговор) 17:01, 11. јануар 2024. (CET)

Разумијем и вјерујем. Међутим, ако бисмо дозволи теби онда би и сви наши уредници могли да се позову на Архиву Х. На тај начин бисмо дали зелено свјетло за манипулације и малверзације са изворима. Сретно даље уређивање и немој се онесоколити. P.S: Могао си нам тако средити и неки инострани велики клуб, чујем да су Реал и Манчестер добри кандидати. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 00:41, 12. јануар 2024. (CET)

Прављење шаблона

Одавно нисам правио шаблоне, молим те подсетиме како да направим. Гледао сам ФК Црвена звезда и тамо су пуно тога ставили у шаблоне (утакмице и др.). Хвала Поздрав Batavele (разговор) 12:54, 12. јануар 2024. (CET)

Здраво, требаш укуцати Шаблон:Назив и направити код. Најбоље је да прилагодиш неки од постојећих својим потребама, види да ли ти нешто на ФК_Реал_Мадрид#Спољашње_везе одговара. Пиши ми ако ти затреба помоћ или ако желиш бржи одговор и увид неколико колега, можеш писати на Трг/Помоћ. Ту смо да се помажемо. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:16, 12. јануар 2024. (CET)

Хвала. Сетио сам се. Поздрав — Batavele (разговор) 13:54, 13. јануар 2024. (CET)

Чеси

Хвала и теби на допуни чланка Роберт Немечек. Имам питање. Видим да је уклоњена категорија Чеси у Србији. Мислим да би то требало да остане, имамо веома много таквих примера, један од примера је и рецимо Виктор Троицки, где имамо категорију Руси у Србији. Мислим да би за Немечека требало да се врати Чеси у Србији. Шта ти мислиш? — László (talk) 16:30, 12. јануар 2024. (CET)

Нема на чему Ласло, хвала теби.

Мислим да нам је категорија и за Троицког погрешна.

Можда је боље наћи средњу варијанту, која би била тачнија; стварање категорије Срби или Држављани Србије чешког/руског/којег било порекла и онда ту категорију направити поткатегоријом већ постојеће Чеси у Србији. Човјек просто (извјесно) није Чех, четврта је генерација у Србији и другим нашим државама кроз историју. Шта мислиш? — Садко (ријечи су вјетар) 17:13, 12. јануар 2024. (CET)

Слажем се, мада је то онда доста велики посао да се то све униформише. — László (talk) 18:07, 12. јануар 2024. (CET)

Зато можемо тимски. Реци шта би да ја одрадим. — Садко (ријечи су вјетар) 18:09, 12. јануар 2024. (CET)

Ако ти није тешко и на одмет, уради једну категорију—поткатегорију, шта је знам, руси или чеси или шта ти је лакше... кап пример па онда ће се већ још неко привући и припомоћи да се то лепо одрадиLászló (talk) 18:13, 12. јануар 2024. (CET)

Урадио сам Категорија:Срби руског порекла. — Садко (ријечи су вјетар) 14:05, 13. јануар 2024. (CET)

Остаје питање категорије за Чехе, уколико си расположен, можеш да нам урадиш категорију. — Садко (ријечи су вјетар) 15:42, 25. јануар 2024. (CET)

Упорност или аргумент

Позивам да се поново заштити страница Борис Буден, али на дуже јер стално имамо реверт против три уредника, без образложења. — Maj Toja (разговор) 07:31, 13. јануар 2024. (CET)

  Урађено

Најбоље је захтјеве постављати на ВП:АТ, како би одговор био бржи у случају да админи појединачно нијесу активни. — Садко (ријечи су вјетар) 12:47, 13. јануар 2024. (CET)

... али сад је заштићена верзија коју је вандалски ревертер ставио 8. јануара, а не претходна верзија од 28. децембра која је коректна и у складу с три претходна уредника. Требао бих добити статус аутопатролера да могу вратити на коректну верзију.— Maj Toja (разговор) 13:38, 13. јануар 2024. (CET)

Сређено. АП се не добија већ заслужује, уз већу и чешћу активност, идеално око тема из области филозофије, сигуран сам да ћеш постати АП у току године. Пп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:46, 13. јануар 2024. (CET)

Гласање

Покренуо сам расправу Википедија:Гласање/Предлог/Категорије за ЛГБТ+ особе по занимањима. Предложио сам чланак Адам Јејтс за сјајан па погледај ако можеш. — Vux33 (разговор) 07:23, 14. јануар 2024. (CET)

СП 2038.

Можеш ли да обришеш страницу Светско првенство у фудбалу 2038. пошто нема никакав релевантан садржај? — Boja02 (разговор) 17:58, 15. јануар 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 18:00, 15. јануар 2024. (CET)

Идеја

Могу да помогнем. Као што си предложио, ја могу да покријем Златне лавове. Могао бих да правим бар један чланак недељно и тако бих завршио пре краја године. — Boja02 (разговор) 10:22, 16. јануар 2024. (CET)

Сјајно, хвала ти. Пробаћу да нађем трећу особу за овај подухват. — Садко (ријечи су вјетар) 12:36, 16. јануар 2024. (CET)

@Boja02:, Николина нам се придружила у пројекту, тако да ће она радити добитнике Златног медвједа. — Садко (ријечи су вјетар) 17:24, 16. јануар 2024. (CET)

Портали

Овде сам направио пресек тренутних Портала. Мислим да ове из прве категорије треба аутоматски архивирати, јер су тотално неуредни и празни. Друга категорија је за дораду. Мислим да ћу кренути од портала војска, ако хоћеш неки крени и ти са сређивањем. Можда не би било лоше на неки начин униформисати чланке са оквиром који се користи на гласању за Википедијанца године. Тренутно ту форму користи већи број портала:

1. Портал:Београд
2. Портал:Жене
3. Портал:Социјалистичка Федеративна Република Југославија
4. Портал:Народноослободилачка борба
5. Портал:Аутомобили
6. Портал:Краљевина Југославија
7. Портал:Југословени у Шпанском грађанском рату
8. Портал:Револуционарни раднички покрет Југославије
9. Портал:Војна историја Срба
10. Портал:Филозофија

— Пинки (разговор) 15:56, 16. јануар 2024. (CET)

Мислим да је далеко боље и одрживије да обавимо формалну расправу и да не радимо сами оно што се тиче свих. Неке од портала су основали и даље активни уредници али их не одржавају. Није немогуће када буду пред гашењем, да се они активирају. Пресјек је начелно добар. Када прође текућа расправа о категоријама, кроз неколико дана, можемо поставити за портале. — Садко (ријечи су вјетар) 16:00, 16. јануар 2024. (CET)

Слажем се да треба консултовати заједницу. Пре покретања расправе било би добро да обавимо консултацију. Поздрав — Пинки (разговор) 17:21, 16. јануар 2024. (CET)

Обавићемо, договорено. — Садко (ријечи су вјетар) 17:23, 16. јануар 2024. (CET)

@Pinki: Погледај Википедија:Гласање/Предлог/Сређивање и затварање портала. Поставићу на расправу након твојих коментара, уколико су потребне дораде. Тема је опширна јер је и подухват велик. — Садко (ријечи су вјетар) 18:02, 24. јануар 2024. (CET)

Што се мене тиче расправа може почети — Пинки (разговор) 21:57, 24. јануар 2024. (CET)

Расправа је постављена. — Садко (ријечи су вјетар) 22:30, 24. јануар 2024. (CET)

Инфокутије

Сређено је, ако је био проблем само код шахиста. — Vux33 (разговор) 06:48, 17. јануар 2024. (CET)

Хвала колега. — Садко (ријечи су вјетар) 12:50, 17. јануар 2024. (CET)

Није било тог параметра у инфокутији, додао сам га. -- Vux33 (разговор) 17:57, 18. јануар 2024. (CET)

Одлично, хвала. Сада је уједначено са осталим. — Садко (ријечи су вјетар) 00:02, 19. јануар 2024. (CET)

нормативна контрола

Шта значи порука "нормативна контрола"? Хвала Поздрав — Batavele (разговор) 12:42, 17. јануар 2024. (CET)

Изволи, детаљно је објашњено. — Садко (ријечи су вјетар) 12:50, 17. јануар 2024. (CET)

Мала помоћ

Можеш ли, молим те, само да бациш поглед да ли сам предузела све што је потребно код предлагања Деда Мраза за добар чланак. — BuhaM (разговор) 08:59, 19. јануар 2024. (CET)

Погледаћу, наравно, ако не данас, онда током викенда. Одлична тема. Скоро је колега допунио чланак Васкрс, тако да нам још недостаје Божић, од проминентних празника код нас. — Садко (ријечи су вјетар) 13:54, 19. јануар 2024. (CET)

NK i američka naselja

Vidi ovo Питсборо (Северна Каролина), ispod klice je Normativna kontrola i to će trebati da se ispravi — Милићевић (разговор) 21:32, 20. јануар 2024. (CET)

Да, да. До краја мјесеца ћу разрадити шта је још потребно од бот акција па ћемо видјети са Филипом. Означићу те како бисмо што боље дефинисали и урадили задатке. — Садко (ријечи су вјетар) 22:30, 20. јануар 2024. (CET)

@Milicevic01: Све сам их ручно претумбао. Као за инат, нигдје Види још није постављено на адекватно мјесто. Како иду твоје допунске акције тумбања портал бара, треба ли ти помоћ? — Садко (ријечи су вјетар) 17:51, 21. јануар 2024. (CET)

Ja sređujem naselja u Категорија:Википројект географија/Насеља у Русији ispao mi Commonscat na dnu, stigao sam do slova G — Милићевић (разговор) 18:44, 21. јануар 2024. (CET)

Što se tiče bota ono što mi je Rauch prijavio sam odradio, pa kad se naiđe na još :( — Милићевић (разговор) 18:47, 21. јануар 2024. (CET)

Разно

Није Рауч, ценим да је Раух или Раук, зависи на ком месту се твори задњи глас. — Ничим неизазван (разговор) 21:56, 20. јануар 2024. (CET)

Звучи доста њемачки. Усвојићу, када ми покажеш шта је дефинитивно тачно. — Садко (ријечи су вјетар) 22:29, 20. јануар 2024. (CET)

Мислим да је хебрејски, отуда сам и извукао два читања тог гласа као х или к. — Ничим неизазван (разговор) 01:57, 21. јануар 2024. (CET)

Знам, знам. Изгледа да је са х. — Садко (ријечи су вјетар) 04:19, 21. јануар 2024. (CET)

Duhoklonuće

Zašto je obrisan srpski naziv za depresiju "duhoklonuće"? Mislim da nije ozbiljno da se neka reč briše ako ona zaista postoji, samo zato što se nekom ta reč ne sviđa. — Zoglav (разговор) 15:30, 21. јануар 2024. (CET)

Здраво, слободно се укључи у разговор на СЗР чланка, гдје смо говорили више о теми. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 15:35, 21. јануар 2024. (CET)

Помоћ око недоумице

Шта мислиш, да ли је боље оставити управне организације Министарства безбједности (оне службе и агенције) на том чланку или их издвојити као самосталне чланке, а на чланку министарства оставити само побројане које су управне организације министарства? Konduras (разговор) 13:04, 22. јануар 2024. (CET)

Зависи колико имаш материјала? Ако постоји макар 5 хиљада бајтова за сваки чланак, онда бих издвојио. Наравно, у питању су личне импресије и присутпи. — Садко (ријечи су вјетар) 13:43, 22. јануар 2024. (CET)

Искрено не знам колико би било бајтова, али бих узео то што је већ у чланку, изменио мало и додао (вероватно бих имао највише за проширивање код Службе за послове са странцима и са Градничном полицијом), па би вероватно било тих 5000 бајтова. Остале оно ђене ђене (мада чисто сумњам да бих успео добацити до 5000, једино да додам овлашћења њихових директора и заменика па можда набацим до тог броја). Кренућу једно по једно (прво ова два можда и најрелеватнија да буду), па ћемо видети. Konduras (разговор) 14:27, 22. јануар 2024. (CET)

Радивоје Јовановић

У чланак Радивоје Јовановић унео си тврдњу која није тачна - Он је био једини југословенски генерал који је, уз посебну Титову дозволу, носио браду. То напросто није тачно. Он је носио браду у току рата, јер је прво био у четницима, зато је и добио надимак Брадоња. Након рата није носио браду. То није било по правилима службе ЈНА, а она се не могу кршити уз било чије одобрење. Уосталом то можеш видети и на разним фотографијама из тог времена на сајту фотоархиве Музеја Југославије - [2] — Пинки (разговор) 13:08, 22. јануар 2024. (CET)

Унио сам текст по поузданом извору, провјери. Црвене брадоње ме не занимају пуно, тако да бриши, додај, одузимај, све је у реду. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 13:24, 22. јануар 2024. (CET)

Извор као такав јесте поутдан, али аутор текста је мало помешао ствари, јер се очигледно не разуме баш довољно у материју. — Пинки (разговор) 13:38, 22. јануар 2024. (CET)

Чланак ЈМБГ

Нешто размишљам да чланак о ЈМБГу преместим на ЈМБГ у СФРЈ, па за сваку од држава насталих распадом СФРЈ наместити властити чланак о ЈМБГу. Ако наместимо на тај што чланак све измене за сваку државу, можда буде помало хаотичан и подужи чланак. Типа за ЦГ би биле 2 табеле (види на "Pravilnik o utvrđivanju registarskih područja, oznaka registarskih područja i načinu primjene V grupe jedinstvenog matičnog broja lica") Плус мислим да су нешто код нас мењали, плус Босна и њени проблеми са издавањем истог. Konduras (разговор) 21:30, 22. јануар 2024. (CET)

Ако имаш податке, поуздане изворе и воље - само напријед. Битно је да се чланак не сведе на већински више мини-спискова са ставкама. — Садко (ријечи су вјетар) 21:47, 22. јануар 2024. (CET)

Ипак сам све спаковао у већ постојећи чланак. Konduras (разговор) 12:55, 23. јануар 2024. (CET)

Видио сам, одлично. — Садко (ријечи су вјетар) 13:22, 23. јануар 2024. (CET)

Гласања

Покренуо сам гласање о категоријама за ЛГБТ+ особе па га додај на таблу. Такође сам још раније поставио чланак Адам Јејтс на гласање за сјајан, па погледај ако можеш. — Vux33 (разговор) 07:44, 23. јануар 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 13:24, 23. јануар 2024. (CET)

(ре)акције

Поздрав колега,

Само да ти јавим да сам по правилима која си навео одрадио обе акције онако домаћински :)

Е сад могу с' мераком да додајем дискографије и синглице до миле воље пошто ми се баш свиђа ова акција са албумима. Мада не могу а да пустим своје фудбалере тако да ћу видети да нешто укомбинујем.

Жив био !

Боки ☎ ✎ 21:22, 24. јануар 2024. (CET)

Супер. Уживај! — Садко (ријечи су вјетар) 21:23, 24. јануар 2024. (CET)

Лого Управе за индиректно опорезивање Босне и Херцеговине

Поздрав Садко, покушао сам ставити лого у инфкотују, са чланка на википедији и на енглеском и на бошњачком, али нисам успео. Јел би могао да ти пробаш да ставиш? Хвала унапред! Konduras (разговор) 16:35, 25. јануар 2024. (CET)

Мораш окачити слику код нас локално. У менију са лијеве стране, под Интеракције, имаш Отпреми датотеку. Мислим да је једноставно и да ћеш се снаћи. Ако запне, пиши. — Садко (ријечи су вјетар) 16:45, 25. јануар 2024. (CET)

Отпремио сам је, јел требам чекати неко одобрење пре коришћења или? Konduras (разговор) 17:15, 25. јануар 2024. (CET)

Само убаци у чланак, тај један. Нешто касније ћу провјерити лиценцу. — Садко (ријечи су вјетар) 17:17, 25. јануар 2024. (CET)

Архивирање

Види да ли треба архивирати 1, 2 и 3. — Lotom (разговор) 11:28, 26. јануар 2024. (CET)

Моја пракса је да не архивирам скорашње разговоре, осим уколико није ријеч о гласањима или техничким питањима која су несумњиво затворена. Уколико желиш, архивираћу странице, по твом захтјеву. — Садко (ријечи су вјетар) 13:47, 26. јануар 2024. (CET)

Зато и питам, консултације ради. Мислим да у прва два случаја може у архиву, а ово око параметара... Делује ми да овај алат значано олакшава посао? — Lotom (разговор) 14:09, 26. јануар 2024. (CET)

Архивирао сам Зозовача и огласих се гдје је заиста требало. — Садко (ријечи су вјетар) 14:17, 26. јануар 2024. (CET)

Добри чланци

Чињеница је да је прилично мали одзив, а такође је доста чланака истовремено и предложено, што може да утиче на то да се мали број уредника огласи током расправе, а да на гласању једноставно не стигне да прочита све. Такође ни за мој чланак који сам предложио за сјајан није гласао нико осим тебе, сасвим вјероватно да их тема не привлачи. — Vux33 (разговор) 19:09, 26. јануар 2024. (CET)

Истина. Сада имамо толико члана одједном номиновано и ко зна када поново. — Садко (ријечи су вјетар) 19:10, 26. јануар 2024. (CET)

Назив датотеке

Поздрав. Молим те да промијениш назив датотеке TheNotoriousBIG.ReadytoDie.1995.jpg у TheNotoriousBIG.ReadytoDie.1994.jpg уколико постоји та опција. Грешком сам у називу написао 1995. Ако је немогуће промијенити назив, одговарало би ми да се датотека обрише па да је додам поново. Хвала. — Czomh (разговор) 19:16, 27. јануар 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 19:19, 27. јануар 2024. (CET)

Добри сјајни чланци v.2024

Колега,

Убих се тражећи задњих 20ак минута где си ми дао оне примере што се тиче лепо изграђених страница за сјајне и добре чланке.

С обзиром да сам спреман да кренем у ту акцију, мислим да би било добро да прво ставимо на гласање да видимо ко од заједнице мисли да би била одређена верзија добра. Можда са друге стране, да ти пустим ја линк кад завршим прву верзију па да ти пресудиш.

Мени се, искрено, свиђа сх. верзија ... теби ?

Боки ☎ ✎ 20:53, 27. јануар 2024. (CET)

Посебно:Разлике/26710042 — Садко (ријечи су вјетар) 02:01, 28. јануар 2024. (CET)

Брисање

Чланак о Горњој Јабланици није изгласан за брисање него један други, који сам преусмерио на њега да садржај не би нестао у „свету” обрисаних измена за евентуално спајање. — نوفاك اتشمان‎ 01:49, 28. јануар 2024. (CET)

Вратио сам.

Молим те да средиш, пошто нијесам правио преусмјерења. — Садко (ријечи су вјетар) 01:57, 28. јануар 2024. (CET)

  Урађено Завршено. — نوفاك اتشمان‎ 02:48, 28. јануар 2024. (CET)

Варљиво лето

Давно сам допунио овај чланак. Можда би могао да се предложи за добар ионако немамо ниједан изабрани из домаће кинематографије — Пинки (разговор) 17:15, 29. јануар 2024. (CET)

Сагласан сам, ако желиш да номинујеш, даћу подршку и видити да ли може још да се доради. Тренутно нам за награде и фестивалски живот недостаје референци. — Садко (ријечи су вјетар) 17:18, 29. јануар 2024. (CET)

Нашао сам у архиви борбе неколико интересантних података о филму, па ћу и то убацити — Пинки (разговор) 17:44, 29. јануар 2024. (CET)

Одлично. Сигурно има још података у The Cinema of Goran Paskaljević. — Садко (ријечи су вјетар) 17:46, 29. јануар 2024. (CET)

Портал Фудбал

Баци поглед како сам средио портал.

Знам да не волиш фудбал :) али ето чисто естетски да чујем шта мислиш.

Него сам се данас, док сам сређивао портал, мало играо са овим шаблоном па ми паде на ум да за сјајне и добре чланке које ћемо радити да направимо нешто на тај фазон. Шта мислиш ?

Боки ☎ ✎ 17:51, 29. јануар 2024. (CET)

Не знам шта си тачно мислио са шаблоном, како бисмо га користили.

Изгледа боље. За боју нека коментаришу учесници портала. Кутак за сјајни тренутак ми је симпатично али је некако дјечије. — Садко (ријечи су вјетар) 17:56, 29. јануар 2024. (CET)

@Sadko

Тај шаблон нам може помоћи да категоришемо чланке а у исто време нам даје могућност да ставимо на лепше место слику која може да се споји са категоријом чланака.

Боја је трава (фудбал) а што се тиче кутка за сјајни тренутак, сјајни Владан Стојаковић је водио емисију кутак за спорни тренутак па ми одатле дошла идеја с обзиром да је и та емисија била спортска.

Боки ☎ ✎ 18:07, 29. јануар 2024. (CET)

Разно

Погледај саможивост. — Ничим неизазван (разговор) 01:08, 31. јануар 2024. (CET)

Добар чланак

Колега мала консултација, да ли се ова расправа може сматрати успешном или чланак мора на гласање. Учествовала су само два корисника у расправи. Такође, поставио сам кандидатуру за филм Варљиво лето ’68 — Пинки (разговор) 13:55, 31. јануар 2024. (CET)

Фали нам трећи, штета, тако да треба ићи на гласање. Уколико хоћеш или уколико значи, сјутра поподне ћу да архивирам сва завршена гласања и онда ће се страница ослободити па ће гласање за споменицу бити при врху.

Огласио сам се са коментарима везаним за филм. — Садко (ријечи су вјетар) 13:58, 31. јануар 2024. (CET)

Сачекаћемо до сутра, таман да видимо да ли ће се јавити предлагач чланка, да то не радимо у његово име. — Пинки (разговор) 14:12, 31. јануар 2024. (CET)

У реду. — Садко (ријечи су вјетар) 14:15, 31. јануар 2024. (CET)

Трол

Можеш ли да обришеш страницу Krvavi volvo? — Boja02 (разговор) 21:53, 3. фебруар 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 21:56, 3. фебруар 2024. (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. фебруар 2024. (CET)

Thank you kindly. — Садко (ријечи су вјетар) 23:28, 3. фебруар 2024. (CET)

Гласање за добар чланак

Гласала су само четири корисника, што је све што се гледа током гласања. На расправи је потребно да учествује њих троје да би чланак био изабран да не би ишао на гласање, гдје је потребно да гласа минимум пет уредника, не да се оглашава у коментарима, јер вријеме расправе је прошло. Ти си требао да гласаш како би био пети, али све и да си гласао против чланак би био изабран са 80% за. Али ту чињеницу вјероватно ниси узео у обзир када тврдиш да си ти пети и да се огласио довољан број. — Vux33 (разговор) 12:16, 4. фебруар 2024. (CET)

@Vux33: Неће бити тако, брзо си скочио до закључка. На ВП:ДЧ/П пише:

Уколико се током гласања није изјаснио довољан број корисника, а није било гласова против или замерки, гласање се продужава за седам дана.

Било је гласова против односно замјерки ерго гласање се не продужава. — Садко (ријечи су вјетар) 12:31, 4. фебруар 2024. (CET)

Мислим да је то погрешно тумачење, не знам ко је додавао правила. Ако се током расправе изјасни три или више корисника, од којих један има замјерки, онда се иде на гласање јер се на расправи не може ријешити. Ако се током гласања не изјасни довољан број корисника (под чиме се мисли искључиво на гласове јер је то гласање) а нема гласова против онда се продужава. Ако се не изјасни довољан број корисника а има гласова против онда се не продужава. То је усвојено на тргу када се расправљало о том питању јер је више чланака остало без статуса због малог одзива. Ваљало би да питаш на тргу да видимо шта мисле други, али ја нећу враћати опет ако одлучиш да поноштиш измјене и да гураш своје гледиште. -- Vux33 (разговор) 13:18, 4. фебруар 2024. (CET)

@Vux33: Цитирао сам шта пише, пуну реченицу, која у истој форми стоји подуже; нема мог тумачења или „гурања гледишта”, само непознавање наших смјерница, односно непознавање детаља. Дакле, укажем ти да је у питању фундаментална грешка, јасно и недвосмислено, на страну што извлачиш тему из архиве без било какве поруке или консултација (није обавезно али), потом ми кажеш да гурам своје гледиште и да пишем на Тргу? И то је нови моменат. — Садко (ријечи су вјетар) 13:23, 4. фебруар 2024. (CET)

Извињавам се што сам те оптужио да гураш свој став, то није било лијепо. Једноставно сматрам да такво тумачење није био циљ расправе и да је погрешно затворити ово гласање на основу њега, али свакако се више нећу мијешати у то. -- Vux33 (разговор) 14:37, 4. фебруар 2024. (CET)

У реду. Хл. — Садко (ријечи су вјетар) 19:43, 4. фебруар 2024. (CET)

Портал Црна Гора

Пошто си један од уредника, да ли би хтио да помогнеш са додавањем садржаја? Ја сам уредио изабране чланке и слике за наредник неколико недеља како би било функционално, али нећу се тиме бавити у наредном периоду па ако хоћеш попуни за још неку недељу. У одјељку Слике ћеш наћи како да додаш слике за неке од преосталих недеља, за које нађеш да су интересанте. У одјељку Изабрани чланак можеш да урадиш то по питању чланака, уколико имаш времена. — Vux33 (разговор) 10:42, 5. фебруар 2024. (CET)

Помоћи ћу у ближој будућности, чим завршим са започетим пројектима и писањима.

Шта нам је приоритет?

Да ли си замислио да се биографије шалтају на сваких седам дана?

Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 12:14, 5. фебруар 2024. (CET)

Све се шалта на седам дана, тј. биографије, изабрани чланак и слике. Биографије су завршене, чланци и слике за наредних пет-шест недеља. Ја ћу сад да покушам да средим још два портала исто тако за неки одређени период па ће се допуњати. -- Vux33 (разговор) 12:45, 5. фебруар 2024. (CET)

Урадићу слике и још по нешто, рачунај да ти је то завршено. — Садко (ријечи су вјетар) 12:56, 5. фебруар 2024. (CET)

Акција писања чланака о образовним установама

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања чланака о образовним установама која има за циљ побољшање чланака о образовању на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

— Николина Ш. ✉ 17:19, 7. фебруар 2024. (CET)

Придружићу се. Хвала на позиву. — Садко (ријечи су вјетар) 17:23, 7. фебруар 2024. (CET)

Разно

Драгана Трифковић брише реферисан материјал и напада ме у опису измена... Нећу више да јој враћам, али ме вређа. Вратити на моју измену и закључати. — Ничим неизазван (разговор) 17:45, 8. фебруар 2024. (CET)

Колега је закључао чланак. Да ли је тренутна верзија чланка прихватљива? Трагикомично. — Садко (ријечи су вјетар) 21:28, 8. фебруар 2024. (CET)

По мени није прихватљива. Анонимни нови уредник је избацио мој дио у одељку контроверзе са све референцама релевантних медија. То је сада заувек избачено као и мој труд. Очигледно је да је ово аутобиографија. — Ничим неизазван (разговор) 06:59, 9. фебруар 2024. (CET)

Покрени дебату на СЗР и изложи своје виђење. — Садко (ријечи су вјетар) 10:34, 9. фебруар 2024. (CET)

Коментари

Можда их пренети на бирократску таблу? Мислим да се ова огласна табла ионако једва користи. — نوفاك اتشمان‎ 20:14, 14. фебруар 2024. (CET)

Пребаци их тамо, може. — Садко (ријечи су вјетар) 20:16, 14. фебруар 2024. (CET)

На мобилном сам телефону, тако да ћу да нешто упропастим. — نوفاك اتشمان‎ 20:24, 14. фебруар 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 12:03, 15. фебруар 2024. (CET)

Фала ти! — نوفاك اتشمان‎ 16:40, 15. фебруар 2024. (CET)

Служимо народу, посебно барбаросном. — Садко (ријечи су вјетар) 18:41, 15. фебруар 2024. (CET)

Разно

Можда би могао да ставиш у сајт нотис активно гласање за права АП, испод гласања за бирократу. — Ничим неизазван (разговор) 05:56, 15. фебруар 2024. (CET)

  Урађено ради стицања ширег консензуса. — Садко (ријечи су вјетар) 11:58, 15. фебруар 2024. (CET)

Портали

Поздрав. Такође честитке и теби. Што се мене тиче ја подржавам да се у портал филм убаце и ТВ серије, како би портал обрађивао више садржаја. Можда би било добро да на википодацима остане повезан као Портал:Филм јер би у перспективи развоја, могли формирати посебан Портал:ТВ серије или Телевизија. Заглавља треба систематски убацивати, односно у договору са корисницима који су се јавили да одржавају одређене портале. Треба једино пратити да нови портали имају заглавља. Иначе било би добро увести правило да се приликом отварања новог портала врши предлагање теме, коју би требало да подржи барем 3 до 5 корисника. — Пинки (разговор) 23:00, 15. фебруар 2024. (CET)

Не морамо обавезно ставити на папир такво правило, рачунам да ће прије свега искусни уредници обнављати рад портала и да ће претходно контактирати уреднике. Уколико не буде такав случај, неће бити проблем да покренемо дебату.

Преименоваћу сјутра у Филм и ТВ (неодређено, шири простор за рад). Такође сјутра или најкасније током викенда ћу позатварати портале.

Остаје питање шта за Астрономију и Шах. И недостаје нам портал Политика.

Ти покрени теме за заглавља и означи уреднике па како се ко јави, имплементираћемо. Рачунам да нема препрека да се брзо примјени усвојено, апсолутном већином гласова. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 23:07, 15. фебруар 2024. (CET)

Михаило Лалић

Поздрав колега,

Знам да си боље упућен у ово па ако можеш молим те да ми кажеш на који начин да реагујемо у овој ситуацији пошто је чињеница да су то сада две државе па нисам сигуран да ли да пишемо и једно и друго или само једно. С обзиром да предосећам да ће бити неких ратова измена, пре него што до тога дође, ако можеш да ми потврдиш шта да се ради, био бих ти захвалан.

Хвала !!

Боки ☎ ✎ 18:40, 18. фебруар 2024. (CET)

Задржати обе одреднице. — Садко (ријечи су вјетар) 20:39, 18. фебруар 2024. (CET)

Бранко Микашиновић

Припази да ти не обришу овај чланак, јер се сада налази у хаотичном стању. — نوفاك اتشمان‎ 21:01, 18. фебруар 2024. (CET)

Хвала муњо. Контактирао сам уредника. — Садко (ријечи су вјетар) 21:13, 18. фебруар 2024. (CET)

Портали

поздрав, кад крећемо у чишћење портала? Треба прво склонити неактивне портале и избацити их из шаблона. Ја бих кренуо од Портала Србија јер је он по мени јако лош с обзиром да је на матичној Википедији. Може и мора да буде бољи. За почетак предлажем следећу концепцију:

добродошлица
банер
о србији (кратко)
изабрана биографија	изабрана фотографија (усправна)
изабрана фотографија (водоравна)	да ли сте знали
фотогалерија (тематска)
изабрани чланак	изабрани чланци списак
сродни пројекти	уредници
остали портали

Ствари типа: Помозите и Ви, Категорије и Вести би избацио. Пинки (разговор) 12:06, 19. фебруар 2024. (CET)

Планирао сам преко викенда али су ме пословне и приватне обавезе потпуно омеле. И даље сам у послу. Надам се да ћу кренути већ сјура.

Концепција је добра али мислим да је боље да је поставиш на СЗР портала и Трг/Разно, тиче се свих нас. — Садко (ријечи су вјетар) 13:24, 19. фебруар 2024. (CET)

Ја тренутно имам времена и воље да то средим. Могу да се обратим на страници за разговор портала, уредницима портала. Да покреће расправе по трговима немам намеру, јер ће се расплинути ко зна где. Свакако ћу направити нови портал и презентовати га уредницима. Садашња форма портала је застарела и треба је осавременити. У време када су настајали Портали није било довољно изабраног садржаја за презентовање, сада га имамо и биће га још више. Тако да има ствари које треба приказати, а не држати црвене везе за чланке које треба писати. То треба на радним Тимовима да стоји. Пинки (разговор) 13:41, 19. фебруар 2024. (CET)

Видећи ако успемо да портал препакујем да изгледа као Главна страница због боље прегледности на верзији за мобилни приказ. Корисник:Pinki/Нови Портал Пинки (разговор) 14:02, 19. фебруар 2024. (CET)

Добро изгледа, далеко боље. Радо ћу да помогнем у попуни садржаја а чека ме и за ЦГ. Таман када средиш портал Србија, вјерујем да ће друге колеге преузети идеју и устројство и да ће доћи до домино ефекта. — Садко (ријечи су вјетар) 23:50, 19. фебруар 2024. (CET)

Мислим да је овај начин као на главној јако добар, јер се уклапа и за мобилну и за десктоп верзију. Средићу још неке портале, а ти види да склониш некативне портале, па да онда видимо шта нам остаје да средимо. Кад завршим до краја овај Портал, онда те зовем да попунимо садржај. — Пинки (разговор) 00:54, 20. фебруар 2024. (CET)

Хоћу, хоћу. На вези смо. — Садко (ријечи су вјетар) 01:01, 20. фебруар 2024. (CET)

@Пинки: Завтворио сам шаблоне и заштитио их. Остаје да се види шта ће Радун урадити за Астрономију и Шах, контактирао сам га. Шта је наредно, гдје ти треба помоћ? — Садко (ријечи су вјетар) 16:06, 20. фебруар 2024. (CET)

Треба да средимо нови Портал Србија, да ставимо чланке који ће се вртети као изабрани и да одаберемо фотографије. Само да нађем времена да средим то, па те зовем да попунимо. Вероватно вечерас или током сутрашњег дана. — Пинки (разговор) 16:17, 20. фебруар 2024. (CET)

Договорено. Зваћу и ја тебе за ЦГ да погледаш када завршимо сређивање. — Садко (ријечи су вјетар) 16:18, 20. фебруар 2024. (CET)

Овде → Портал:Србија/Изабрана биографија → се попуњавају изабране биографије са темом Србија, а овде → Портал:Србија/Изабрани чланак → се попуњавају изабрани чланци са темом Србија. Поделио сам да сваки чланак стоји на порталу 10 дана, тако да имамо 36 чланака који се врте годишње. Можемо ићи и на 7 дана или мање, што се мене лично тиче можемо и на 3. Зависи од договора. Овде → Портал:Србија/Сјајни и добри чланци → треба да убацимо списак свих сјајних и добрих чланака са темом Србија и да се то приказује на Новом порталу. Вечерас ћу да направим за изабране фотографије, и њих можемо вртети на 10,7, 3 ... дана. Када све попунимо, онда ћу да стари Портал заменим новим. — Пинки (разговор) 16:49, 20. фебруар 2024. (CET)

@Пинки: Седам дана ми је у реду, свака опција је добра.

Можда да направимо нови ред, на дну Претходно активни портали: ... И да их ту попишемо? [3] — Садко (ријечи су вјетар) 19:45, 20. фебруар 2024. (CET)

То ми нема никакву сврху, јер су некативни, а неки и у ужасном стању. Зашто би их презентовали и шта би посетилац видео на њима!? Неки од њих ће се свакако временом вратити у живот, највише мислим на ове географске. Портал Војска ћу ја свакако временом вратити. Неки се Портали никада неће вратити и биће неминовно обрисани. — Пинки (разговор) 21:53, 20. фебруар 2024. (CET)

Вјероватно. Размишљам да ли бисмо можда тако скренули пажњу уредницима на раније активне портале, можда их више буде реактивирано. Није неопходно. Умјесто тога ћу да урадим категорију, да их тако означимо, ради боље прегледности. Војску је водио уредник Змија БГ, не знам да ли је и даље активан. — Садко (ријечи су вјетар) 22:15, 20. фебруар 2024. (CET)

СнејкаБГД свакако треба контактирати, а за остале тешко да ће се активирати на сређивању Портала. Веруј ми да ће бити мука и за ове Портале што смо оставили. Иначе што се тиче смењивања садржаја, на недељном нивоу, могу једино да направим на следећи начин → смењивање чланака на 6 дана у интервалу 1 недеља (од 1. до 6 у месецу), 2 недеља (од 7. до 12 у месецу), 3 недеља (од 13. до 18. у месецу), 4 недеља (од 19. до 24. у месецу) и 5 недеља (од 25. до 30/31. у месецу). За месеце са 31 даном чланак из 5 недеље ће бити 7 дана, а остали по 6 па добијамо презентацију по 5 чланака месечно. Наравно изузетак је фебруар где би ишао на 4 недеље по 7 дана, с тим што би у преступној години, задња недеља трајала 8. дана. Мислим да су ово ситнице и да не мењају ништа. На овај начин имамо презентацију 59 биографских и 59 осталих чланака, који се смењују на по 6 односно 7 дана. Исти принцип ћу применити и на изабране фотографије. Тога бар имамо побринуо се Ванилица за то. — Пинки (разговор) 00:24, 21. фебруар 2024. (CET)

Ви се дуже знате, боље га ти контактирај.

Мени такав распоред звучи веома добро, материјала нам не фали, ни за биографије ни за фотографије. — Садко (ријечи су вјетар) 00:58, 21. фебруар 2024. (CET)

Ја сам поприлично попунио изабране биографије и чланке. Кад стигнеш убаци и ти нешто да не буде да сам само ја постављао па да буде да сам стварам "уређивачку" политику Портала. Пинки (разговор) 13:45, 21. фебруар 2024. (CET)

Хоћу, радо, само не пролазим гдје да додајем изабрани садржај и фотографије. Није нам интуитивно за додавање, можда је ту разлог више што су неки портали постали слабије активни. Нашао сам Портал:Србија/Изабрана фотографија1 али цијеним да је у питању рад у току? И да, чини ми се да се портал Златибор провукао ван тока гласања. — Садко (ријечи су вјетар) 14:01, 21. фебруар 2024. (CET)

Овде → Портал:Србија/Изабрана биографија → се попуњавају изабране биографије са темом Србија, а овде → Портал:Србија/Изабрани чланак → се попуњавају изабрани чланци са темом Србија. Иначе све то има и у Категорија:Портал:Србија Пинки (разговор) 14:18, 21. фебруар 2024. (CET)

Аха, хвала, правимо нове шаблоне, по истом принципу као за добре и сјајне на главној. Да ли можемо искористити оне који су већ за добре? Вјерујем да се само ради у којој ће категорији бити шаблони постављени да се шалтају, да ли за главну, портал или нешто треће. Само да се подсјетим мало како иде и завршим нека започета посла па ћу се бацити на рад на порталима Србија и Црна Гора а касније и на још неким. — Садко (ријечи су вјетар) 14:23, 21. фебруар 2024. (CET)

Ништа се неправи, све већ има. Само убациш ИЧ-назив чланка (под условом да је направљен Шаблон:ИЧ. Многи изабрани га немају) и то је то. Исти је принцип и за фотке. Делује мало компликовано, али је у суштини једноставно. Јер кад се једном направи буквално не мора више никад да се дира. Све је самоодрживо. Пинки (разговор) 14:32, 21. фебруар 2024. (CET)

Видим сада, да, ништа компликовано. Додао сам за почетак један, истражићу шта још може да се уврсти. — Садко (ријечи су вјетар) 14:35, 21. фебруар 2024. (CET)

Допунио сам биографије. Хајде да позовемо трећег уредника, да не буде да ти и ја уређујемо читав портал. Преостаје ми рад на фотографијама. — Садко (ријечи су вјетар) 15:43, 21. фебруар 2024. (CET)

Позва ћемо их поново на страници за разговор Портала. Молим те само провери да ли сви чланци, које си убацио имају Шаблон:ИЧ. Колико видим на блиц нема га Наташа Нинковић. Шаблон:ИЧ-Наташа Нинковић Пинки (разговор) 18:30, 21. фебруар 2024. (CET)

Овде → Корисник:Pinki/Песак/Песак 5 → сам сабрао неке фотографије које су се користиле на старом Порталу, па их можемо користити и на новом. Мислим да већина фотографија треба да буду са градовима, рекама, планинама, споменицима, објектима и др, мада могу и личности, али има и других Портала за личности. — Пинки (разговор) 22:56, 21. фебруар 2024. (CET)

Додао сам доста фотографија, додај и ти па да позовемо Ванилицу, Марета и Саунда да попуне. Позваћу Марета и Саунда, ти позови Ванилицу. Може? Свако по мало, тако ћемо добити најбољи резултат. Гледао сам да буде и по неко умјетничко дјело, са тим да је релевантно за српску историју. Што се тиче слика које си изабрао у пјеску, има ту и одличних али има и технички слабих и застарилих. Рецимо шеталиште код Победника, сада изгледа доста другачије, исто важи за Трг Републике, позориште у Суботици, неке фотке су слабијег квалитета. Поред вриједног Ванилице, ПетарМ је урадио низ изабраних фотографија (еквивалент добрих и сјајних чланака) па сам додао неколико његових, како би садржај био и прикладне теме и високог квалитета. — Садко (ријечи су вјетар) 10:03, 22. фебруар 2024. (CET)

@Пинки: Шта мислиш да на Шаблон:Портали спојимо Географија и градови у просто Географија? И да покренемо додатну тему да се угаси портал Златибор. — Садко (ријечи су вјетар) 18:59, 24. фебруар 2024. (CET)

Што се тиче спајања градова и географије, подржавам. Такође подржавам брисање Портала:Златибор, а можда још неких портала — Пинки (разговор) 20:05, 24. фебруар 2024. (CET)

Спојио сам.

Ако имаш још портала у виду, пиши, покренућу додатну тему на Тргу првом приликом. — Садко (ријечи су вјетар) 20:25, 24. фебруар 2024. (CET)

Расправа

Додај расправу на огласну таблу ако ти није тешко. — Vux33 (разговор) 06:49, 22. фебруар 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 22:36, 22. фебруар 2024. (CET)

Портал Србија

Мени ово изгледа сјајно. Што би реко Чола, не би ја ту ништа диро . Поздрав брате.— Soundwaweserb (разговор) 10:46, 23. фебруар 2024. (CET)

Драго ми је! Треба нам помоћ у допуни ИЧ, види код на Портал:Србија/Изабрани чланак. — Садко (ријечи су вјетар) 11:22, 23. фебруар 2024. (CET)

Додао сам нешто. Одлично је сада.— Soundwaweserb (разговор) 11:40, 23. фебруар 2024. (CET)

Хвала, тренутно додајемо и фотографије. — Садко (ријечи су вјетар) 11:43, 23. фебруар 2024. (CET)

Ево предлога и за слику, нисам видео како се то убацује [4].— Soundwaweserb (разговор) 11:44, 23. фебруар 2024. (CET)

Одлична идеја. Само отвори код и каз'ће ти се само. Прилично је лако. Додај молим те што више добрих слика и осталог, да не испадне да 2 човјека одређују сав садржај нашег примарног и најдражег портала. — Садко (ријечи су вјетар) 11:48, 23. фебруар 2024. (CET)

Убацио сам али није се појавила овде Портал:Србија/Изабрана фотографија1.— Soundwaweserb (разговор) 11:49, 23. фебруар 2024. (CET)

Ако мислиш на галерију доље, Пинки је ручно додавао, ако не гријешим. — Садко (ријечи су вјетар) 11:50, 23. фебруар 2024. (CET)

Аха, онда ОК.— Soundwaweserb (разговор) 11:50, 23. фебруар 2024. (CET)

Време смрти

Поздрав. Можеш ли ми рећи да ли постоји могућност да се промени назив већ отпремљене датотеке? Конкретно се ради о постеру за серију Време смрти који сам поставио. — Boja02 (разговор) 18:19, 24. фебруар 2024. (CET)

Наравно, отвори датотеку, иди на - Више - Премести. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 18:21, 24. фебруар 2024. (CET)

Једина опција коју ми нуди је "извези на Оставу". — Boja02 (разговор) 19:34, 24. фебруар 2024. (CET)

Хм, поред тога, под Више, да ли постоји поменута опција? Ако не, обавићу преименовање. — Садко (ријечи су вјетар) 09:34, 25. фебруар 2024. (CET)

Нацрт:Википедија:Гласање/Предлог/Допуна правила - Писање софтвера, компанија, музичких група и видео-игара изворном графијом

Здраво. Не знам где желиш да водимо дискусију; започињем је овде па ти слободно прекопирај где мислиш да треба (да ли је страница за нацрт за дискусију или за конкретан предлог). Моји кратки предлози (у кратким цртама) су:

• садашње правило применити само на наслов чланка и прву реченицу уз обавезну транскрипцију а дозволити да се у телу текста или у другим чланцима користи како се жели,
• користити само транскрипцију по правилима правописа/транскрипције за дати језик,
• узети препоруку одбора и користити како се жели, по ставу аутора, а за дискутабилне, покренути расправу на страници за разговор самог чланка и да заједница одлучи за сваки пример. И ту треба видети да ли би то важило само за наслов или и за сва друга помињања.

Ово сад на брзину, мало да промислим па ћу се допунити. Хвала на жељи и подршци да се ствар покрене. — MikyM (разговор) 08:55, 25. фебруар 2024. (CET)

Погледаћу све и дописати када се вратим са пута. — Садко (ријечи су вјетар) 09:35, 25. фебруар 2024. (CET)

Списак за гласање добрих чланака

Чему ова измена [5] и померање. Чланак остаје на месту, а поред се уписује да ли је на расправи или гласању!? Пинки (разговор) 19:39, 26. фебруар 2024. (CET)

Поређао сам их хронолошки, путем визуелног уређивача. Гласање за статус чланка траје до првог марта, што си из неког разлога обрисао, тако да, не разумијем питање. — Садко (ријечи су вјетар) 19:42, 26. фебруар 2024. (CET)

Да траје гласање, али расправа је завршена. Тамо у табели пише до када је крај расправе. Не треба премештати чланке. Само се измени статус Пинки (разговор) 20:08, 26. фебруар 2024. (CET)

Када се заврши расправа, прелази се на гласање, које се означава на истој страници, као и датум краја гласања, ради прегледности и информисаности. Ако те буни назив одјељка Крај расправе, можемо та скратимо у Крај или Крај расправе/гласања. Апсолутно је у реду поређати чланке у табели хронолошки, штавише, пожељено је, када већ имамо ту могућност у 2-3 клика, по новом таблераном приказу који сам увео. Још једном, заиста не видим о чему се тачно радии. Хајде врати датум краја гласања, када си већ поништио. — Садко (ријечи су вјетар) 20:12, 26. фебруар 2024. (CET)

До сада никада нисмо померали чланке. Не знам када је уведена та пракса. Увек се табела односила расправу. Упише се назив чланка, страница за расправу и предлагач. Потом датум и време краја расправе. И на крају се уписује статус чланка, односно шта се десило даље - да ли је на расправи, на гласању и да ли је прошао. Како мислиш да се у одељку који гласи крај расправе уписује крај гласања. Гласање је у следећем одељку. Стварно ми није јасно то померање чланака и увођење неке нове праксе без консултовања осталих. Сада стоји онако како треба. Пинки (разговор) 20:21, 26. фебруар 2024. (CET)

Чланке нико није помјерао зато што је било прекомпликовано, односно због једне измјене је уредник морао да промјени низ других параметара и нико није хтио да се бакће са тим. Сада је веома лако.

На табели су и гласања, гдје да их упишемо ако не на страницу гдје су гласања?! Нема никаквог смисла уписивати само расправе а глања доље, у наставку, без икакве друге информације, па ко види, видио је.

Мислим да си пропустио добар дио гласања током прошле и претпрошле године. Види: Википедија:Добри чланци/Архива 27 Није ми познато да је нова пракса или нешто штетно, наравно ако увидим да јесте другачије, нећу тако радити. Што се мене тиче, не стоји како треба пошто не пише када је крај гласања, што је важна информација. — Садко (ријечи су вјетар) 20:37, 26. фебруар 2024. (CET)

Одељак се зове постављање на списак, а оно се врши отварањем расправе. Због чега је и важан датум краја расправе. Када се заврши расправа чланак одлази на гласање што се врши у одељку доле. Просто ко пасуљ. Чему додатна бирократизација!? Лепо у табели пише крај расправе. Пинки (разговор) 20:58, 26. фебруар 2024. (CET)

Није бирократизација, којешта, већ практичност, прегледност. Ако имамо 10 чланака на гласању, хоћу да лако видим када истиче рок, како не бих промашио да гласам. Просто се не слажемо око поменутог питања али не видим основа да тврдиш да нијесам у праву или да чиним нешто неконструктивно (а није ни од јуче, иако се тако није радило прије 10-ак година, сигурно). — Садко (ријечи су вјетар) 21:05, 26. фебруар 2024. (CET)

Читава страница је намењена гласању, а табела је за расправу. Било увек тако. Ако мислиш да гласања треба да имају засебну табелу можеш је направити. Многи чланци и не дођу на гласање, јер не прођу расправу или буду изабрани без гласања. Да сам у праву говоре и називи одељака у табели Пинки (разговор) 21:25, 26. фебруар 2024. (CET) Уосталом на сваком гласању стоји до када траје Пинки (разговор) 21:26, 26. фебруар 2024. (CET)

Нећу правити никакву табелу за гласања јер имам ову и намјеравам да је користим, као и до сада. Можда урадим у два реда испис, да буде наведено и једно и друго. А ти у будуће немој да поништаваш позивајући се на старе праксе, пошто није ништа неконструктивно у питању а информација је корисна. — Садко (ријечи су вјетар) 21:56, 26. фебруар 2024. (CET)

Када уводиш новитете одна то лепо направи, овако како радиш није добро. Лепо ти кажем табела је намењена за чланке на расправи, а остатак чланка је за гласање. Пропустио сам расправе због твог мењања датума. У табели јасно пише КРАЈ РАСПРАВЕ и ја сам вратио и ставио онако како треба. Шта сам лоше урадио!? — Пинки (разговор) 22:12, 26. фебруар 2024. (CET)

Само полако и релаксирано; није новитет, подуже се тако користи, посебно од када је била акција писања изабраних садржаја, што је довело до потребе да се прати велики број чланака односно њихов статус.

Може испис у два реда, када је крај расправе, када је крај гласања, ако буде жалби, упутићу их на тебе. Или, додати нови одјељак крај гласања, поред крај расправе. Хоћеш ли да имаш ту част? — Садко (ријечи су вјетар) 22:17, 26. фебруар 2024. (CET)

Ако желиш додај одељак за крај гласања, што се мене тиче овако како стоји је добро — табела за расправу, а глсања су доле. Сасвим једноствано. — Пинки (разговор) 22:23, 26. фебруар 2024. (CET)

Оно што је проблем је и што се чланци померају. Чланци треба да остану хронолошки поређани према пријави. — Пинки (разговор) 22:24, 26. фебруар 2024. (CET)

Могу да видим зашто је добро да остане како јесте, мада видим и предности да се поређа фино хронолошки. У реду, нећу их помјерати надаље. За нови одјељак ћу да видим, вјероватно ћу га додати. — Садко (ријечи су вјетар) 22:27, 26. фебруар 2024. (CET)

@Pinki: Ако си од воље, постави рецензију на Разговор:Трећа лига Црне Горе у фудбалу 2022/23 — Југ. — Садко (ријечи су вјетар) 23:37, 26. фебруар 2024. (CET)

Гласање

Поздрав, стави гласање на огласну. Хвала. — Vux33 (разговор) 07:11, 28. фебруар 2024. (CET)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 11:31, 28. фебруар 2024. (CET)

Бројност Бошњака

Она цифра је крајње произвољна бар из 3 следећа разлога:

1. Бошњаци су само они који се тако осјећају, недопустиво је збрајање различитих пописних модалитета
2. За Бошњаке из других земаља наводе се подаци који се односе на држављане БиХ у тим земљама, а то свакако није исто
3. Многи Бошњаци пописани у БиХ, већ одавно живе вани, тако да и ту имамо преклапања

Чини ми се да ово нема везе са научним приступом и статистиком, већ се УВЈЕК своди на ону тежњу идеји Алије Изетбеговића о пројектованој демографији преко 50% и исламском закону након тога. Радован ⁂ 20:41, 1. март 2024. (CET)

Мислиш ли на цифру за БиХ, коју сам додао или на укупан број? Претходно наведена цифа за број им у БиХ је била већа.

Друга поента, гдје су тако наведене цифре, да их средимо и претресемо?

Треће је већ готово немогуће за уредити нама као уредницима, осим ако не зађемо у оригинално истраживање.

Збрајао сам све цифре које су наведене, укупан износ према нашим подацима из инфокутије је 2.612.356. У збиру нијесу наведени припадници њихове заједнице из Луксембурга и са Косова и Метохије, што је скупа барем још 100.000. Велика дискрепанција је око података за Турску, гдје је питање колико их се самоидентификује као Бошњаци, колико их је поријеклом и све остале могуће варијанте. Разни језички пројекти наводе варијацију од два милиона и неколико стотина хиљада све до 4 милиона и неколико стотина хиљада припадника, што је прилично неозбиљно. — Садко (ријечи су вјетар) 21:00, 1. март 2024. (CET)

Сад колико се за држављане БиХ у страним државама рачунају као Бошњаци, то је мало теже рећи (мада ме не би чудило, на биометријском чипу ЛК БиХ ми пише под nationality: Bosnian, Bosniak, Herzegovian). Поготово ако се гледа попис, ако пише Bosnian то се може протумачити као регионална припадност, а може и национална а и као одредница за Бошњака, док у Француској, ако си њихов држављанин, уписују ти у одредницу националности да си Француз, макар се ти осећао као Марсовац. Konduras (разговор) 22:03, 1. март 2024. (CET)

Да, компликовано је, зато нијесам унио као укупан број 2,6, 2,7, или 2,8, пошто је у Њемачкој рачунато збирно, негдје су наведени старији пописи или информације, зато је 2,5 ближе реалном, мада је потпуна прецизност практично немогућа. На ВП на босанском односно бошњачком наводе да је горњи број до 4,6 милиона. — Садко (ријечи су вјетар) 22:06, 1. март 2024. (CET)

Мада и код нас се на попису се користи одредница и Бошњак и Муслиман за националну одредницу, тако да помало би било незгодно тумачити да ли су ти Муслимани уствари Бошњаци или не и да ли да се они убрајају у ту бројност Бошњака. Тако да дефинитивно зезнута ситуација. Мада свакако у БиХ нећемо сигурно ускоро видети попис (за скоро 30 година од Дејтона, само 1 попис, али су се и тамо одређен број људи изјаснио као Муслимани или као Србин-Муслиман и Хрват-Муслиман). Konduras (разговор) 22:23, 1. март 2024. (CET)

Акција сређивања пројекта и писања занимљивости

Здраво, направио сам пар шаблона Да ли сте знали и када сам додао у евиденцију тада сам приметио да си ти резервисао исте наслове (54-60). Извињавам се ако сам пореметио нешто, ако је потребно могу своје шаблоне да преименујем да иду по броју после 60, тј. после овог што си ти резервисао.--MikyM (разговор) 05:57, 8. март 2024. (CET)

Никакав проблем, преименоваћу резервисано. Изгледа да су људи слабо заинтересовани за акцију, нема везе, наставићу са писањем занимљивости, да мало освјежимо стање. — Садко (ријечи су вјетар) 11:22, 8. март 2024. (CET)

Можда ће се укључити накнадно, траје дуго па има времена. Ја ћу покушати десетак шаблона да направим. Слабије ми иде, немам инспирацији :) Најтеже је постићи разноликост, да у једном шаблону буде више тема. Ако будеш имао времена и воље, тамо некад, баци поглед и исправи ако мислиш да треба нешто :) --MikyM (разговор) 16:29, 8. март 2024. (CET)

Хоћу, радо. — Садко (ријечи су вјетар) 16:31, 8. март 2024. (CET)

Инфокутија Митолошко биће

Објединио сам инфокутије за Божанство и митолошко биће у једну како је било ријечи прије. Боју сам ставио ону која је била за грчка божанства на шаблону Infobox deity/color, који може сад и да се обрише. Ти погледај прво на њему ако мислиш да нека друга боја више одговара. Узгред, погледај чланак Маларија, предложио сам га за сјајан. — Vux33 (разговор) 12:05, 10. март 2024. (CET)

Назив инфокутије остаје на енглеском?

Читаћу чланак, важна је тема. — Садко (ријечи су вјетар) 12:15, 10. март 2024. (CET)

Премјестио сам ја на Шаблон:Инфокутија Митолошко биће, али нијесам овај дио за боје јер више није потребан и може да се обрише. Само да погледаш коју су боје коришћене и која је најприкладнија да остане. -- Vux33 (разговор) 13:39, 10. март 2024. (CET)

Разумијем, одлично. Мени је боја сасвим у реду, из разлога што је ријетко присутна у природи и још важније, не користимо је у оквиру других инфокутија. Је ли нам раније заиста било у пракси прошарано, као што је горе невадено, или је остало само на папиру?

Читао сам о маларији, остало ми је још оквирно пола. Добро је. Пиши др Димићу и др Марку да погледају, од њих ћеш добити најбоље повратне информације. Модификације кућишта, ријеч или термин се раније не помиње, колико видим. Друго, кинин је вишезначна, у опису фотографије. За моја схватања недостаје сегмент У популарној култури али није никаква препрека за статус сјајног. — Садко (ријечи су вјетар) 14:10, 10. март 2024. (CET)

Користиле су се три инфокутије, али свака у малом броју чланака. Сад би ваљало убацити нову у остале битне чланке, што ћу повремено радити. На шта мислиш кад кажеш да термин није раније коришћен? Могу промијенити из кућишта у мјеста за становање ако је термин погрешан? -- Vux33 (разговор) 15:46, 10. март 2024. (CET)

Ако имаш некакав списак, пошаљи и мени дио, да подијелимо рад.

Кућиште је чешћа асоцијација из области рачунарства, рачунај да 99% читаоца нема медицинско образовање, на то сам мислио. Оставих и коментар. Постави шаблон на чланак, да назначиш номинацију. — Садко (ријечи су вјетар) 15:54, 10. март 2024. (CET)

Искрено није ми пало на памет то кућиште, промијенићу. Има у категоријама Митолошка бића, Римски богови и сличне. -- Vux33 (разговор) 16:30, 10. март 2024. (CET)

Погледаћу, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 20:21, 10. март 2024. (CET)

Косово

Шта је био проблем и како је измена „упитна”? Ако је циљ бити објективан и презентовати различите стране (ВП:НТГ), како је пресуда међународног суда поводом резолуције упитна или нерелевантна у делу текста о резолуцији? Даље, зашто се у уводнику превише значаја ставља на криминал, зашто се референциран материјал брише и зашто референце у верзији коју си вратио не подржавају написано? Нпр. „Србија не признаје једнострано отцепљење, по међународном праву, њене територије,<ref>{{cite web |title=Serbia rejects UN legal ruling on Kosovo's secession |url=http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-10734502 |accessdate=31. 7. 2013 |publisher=BBC UK}}</ref>” у којој не постоји референца да је противно међународном праву, већ мишљење Владе Србије, које не може да буде објективно по том питању (опет ВП:НТГ). У тој референци чак и пише како је МСП пресудио, а ти си то обрисао. Јел постоји разлог? — IмSтevan 14:11, 11. март 2024. (CET)

Правац на СЗР па тамо покрени тему, не на мојој страници. Пажљиво са даљим измјенама, мали савјет. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 14:14, 11. март 2024. (CET)

Јел ово претња? — IмSтevan 14:16, 11. март 2024. (CET)

Прочитати поново, не учитавати. Мало финоће и ПДН није на одмет. — Садко (ријечи су вјетар) 14:25, 11. март 2024. (CET)

Архива сјајних чланака

Од јула 2020. до априла 2022. нема чланака у архиви сјајних чланака, у питању су архиве 35 и 36. Ти си их архивирао па не знам да ли постоји могућност проналаска изгубљеног. — Vux33 (разговор) 19:49, 13. март 2024. (CET)

Страница је направљена у периоду када се наводи да је архивирано али из неког разлога садржај није тамо. Биће да је скрипта заказала а ручно није урађено на крају. Средио сам. Види да ли је сада у реду. — Садко (ријечи су вјетар) 20:24, 13. март 2024. (CET)

Добро је, хвала. -- Vux33 (разговор) 20:35, 13. март 2024. (CET)

Хвала теби! — Садко (ријечи су вјетар) 20:36, 13. март 2024. (CET)

Чланак куга

Уређивао сам чланак Куга, нијесам ни примијетио да си ти правио измјене док нијесам објавио своје. Ако ти не смета, пребацићу твој текст у ијекавицу јер сам њоме био уредио већ један дио. — Vux33 (разговор) 07:09, 16. март 2024. (CET)

Наравно, може. — Садко (ријечи су вјетар) 13:50, 16. март 2024. (CET)

Треће мјесто на такмичењу Заразне болести

Поштовани,

Задовољство ми је да Вас обавијестим да сте на такмичењу Заразне болести, организованом од стране Викимедијине заједнице Републике Српске, освојили треће мјесто! Честитам! Молим Вас да у што краћем року контактирате нашу организацију ради договора о уручењу награде. Наше контакт адресе можете пронаћи овдје.

С поштовањем, — Jeeleeenaaa (разговор) 00:37, 21. март 2024. (CET)

Наслов

Требало би смислити компактнији и краћи назив за терористички напад ИД-Х-а на Москву. Овако је голмазан и не препознатљив, тешко да ће људима искакати на претраживачу јер нису присутне кључне речи. — Ничим неизазван (разговор) 03:46, 23. март 2024. (CET)

Мало сам га скратио: Терористички напад на концертну дворану Крокус. — Ђидо (разговор) 06:28, 23. март 2024. (CET)

Као што се основне школе пишу под наводницима а не у италику, тако треба и тржни центар овај. Докле више... — Ничим неизазван (разговор) 06:32, 23. март 2024. (CET)

ВП:ИМЕ каже: С обзиром на то да Правопис често дефинише употребу наводника необавезном, требало би их избегавати у насловима. Наводници се морају користити само када их званичан назив садржи (ОШ „8. октобар”). — Ђидо (разговор) 06:44, 23. март 2024. (CET)

Боље је, хвала. — Садко (ријечи су вјетар) 12:12, 23. март 2024. (CET)

Геџет - опис измена

Како нема Кизула да се јави, копирај оне три странице које сам навео на Тргу; у страницу Медијавики:Gadgets-definition у одељак Тест убаци следећи текст

* summaryButtons[ResourceLoader|type=general|dependencies=mediawiki.ui.button,mediawiki.util]|summaryButtons.js|summaryButtons.css

И сада ће ти се у подешавањима -> справице -> тест појавити ова справица укључи и види да ли ради. Од оне три странице уређујеш ЈС и ЈСОН, измене морају бити сихроне како измениш једну тако мораш и другу. Просто речено уређујеш само ћириличан текст

Поздрав — Милићевић (разговор) 11:57, 23. март 2024. (CET)

Хвала лијепо, урадићу чим будем слободан. — Садко (ријечи су вјетар) 12:12, 23. март 2024. (CET)

@Milicevic01: Урађено, види Медијавики:Gadget-summaryButtons.js и Медијавики:Gadget-summaryButtons.json, шта су нам наредни кораци? — Садко (ријечи су вјетар) 16:21, 25. март 2024. (CET)

Треба и ова страница ru:MediaWiki:Gadget-summaryButtons.css; укључи справицу у подешавањима (задња је на списку) па свом песку тестирај & @Ранко Николић: може да помогне. Колико сам ја схватио у ЈС страници мењаш вики|фикација у на пример кат|егоризација, лек|тура и тако све. Само се држи ћириличног текста и у свом песку тестираш да ли си добио жељени резултат — Милићевић (разговор) 19:36, 25. март 2024. (CET)

Тренутно ми уопште не ради. Теби? Ако сам добро разумио, наредни корак ће бити адаптација односно превод на српски са руског као и убацивање додатних пречица, према нашим потребама. — Садко (ријечи су вјетар) 19:41, 25. март 2024. (CET)

Мени ради и то како треба, види мој песак; увези и ЦСС страницу; одјави се па се поново пријави можда проради — Милићевић (разговор) 19:48, 25. март 2024. (CET)

И да сад иде адаптација нашим потребама — Милићевић (разговор) 19:49, 25. март 2024. (CET)

Пребацио сам CSS. Пробаћу сада поново. Допуна: Опет не ради. — Садко (ријечи су вјетар) 19:55, 25. март 2024. (CET)

MediaWiki:Gadget-summaryButtons - назив справице на српском нпр. "Аутоматски описи измена". Проблем је до тебе мени ради и на телефону (Chrome) и на лаптопу (Фајерфокс). @Ђидо: Јел би могао да помогнеш? За адаптацију нашој вики, пошто Садку не ради — Милићевић (разговор) 20:34, 25. март 2024. (CET)

Шта би справица требала да ради? Видим је, могу је укључити, али како се користи? — Ђидо (разговор) 20:37, 25. март 2024. (CET)

Kad otvoriš neku stranicu nudi ti predefinisane opise izmena na koje klikneš i oni idu u polje "Opis izmene". Pogledaj moj pesak — Милићевић (разговор) 20:42, 25. март 2024. (CET)

Видим, изгледа да ради код мене. Наравно, треба превести. — Ђидо (разговор) 21:00, 25. март 2024. (CET)

Требају нам сугестије за описе измена, ја сам неке већ споменуо категоризација, лектура, унутрашње везе, слика, аужуриране информације и како то правилно да се унесе у Медијавики:Gadget-summaryButtons.js — Милићевић (разговор) 21:12, 25. март 2024. (CET)

Справица ми не ради у визуелном, ради када уређујем код. Вама? Сада ћу да видим за описе. — Садко (ријечи су вјетар) 22:50, 25. март 2024. (CET)

Не видим где би се справица и приказивала када се уноси опис измене након визуелног уређивања. То је потпуно други формулар, и вероватно нема ни смисла очекивати да овај гаџет ради и тамо. — Ђидо (разговор) 22:58, 25. март 2024. (CET)

Колико сам видио, код Руса ради и тако. Преводим управо. — Садко (ријечи су вјетар) 23:05, 25. март 2024. (CET)

Где си видео? Ја сад одо' тамо и не видим никакве пречице код описа измене након визуелног уређивања. Може ли screenshot? — — Ђидо (разговор) 23:07, 25. март 2024. (CET)

Radi kod Rusa, ja sam probao kao anonimac — Милићевић (разговор) 23:09, 25. март 2024. (CET)

Ето, сада и ја видим, а нисам их видео пре пар минута?! Да, ни ја не видим скраћенице код визуелног уређивача на нашој Википедији. — Ђидо (разговор) 23:11, 25. март 2024. (CET)

Вероватно зато што имамо већ два dropdown-а који заузимају то место. Руси их немају. — Ђидо (разговор) 23:14, 25. март 2024. (CET)

Може ли помоћ @Kizule и Dungodung: - Можемо ли омогућити справицу и за визуелни? Додао сам 16 описа измјена, можемо додати још 4, да заокружимо на 20, као и Руси. Дајте идеје. Онда требамо средити код страница према преведеном. — Садко (ријечи су вјетар) 23:15, 25. март 2024. (CET)

Нема места и за једно и друго. Да би се ових двадесет дугмади убацило, морају се dropdown-и избацити из Медијавики:Gadget-defaultsummaries.js. — Ђидо (разговор) 23:18, 25. март 2024. (CET)

Нисам се добро изразио. Вероватно треба и defaultsummaries.js променити да се искључе комбо боксови када је ова нова справица активна. Још увек незнам MediaWiki довољно да бих знао како. — Ђидо (разговор) 23:21, 25. март 2024. (CET)

Info o spravici ru:Википедия:Гаджеты/Кнопки описания правок i naziv na srpskom treba da se ubaci u MediaWiki:Gadget-summaryButtons — Милићевић (разговор) 23:20, 25. март 2024. (CET)

Не бих да погрешим, да ли можеш да прерадиш и да убацимо? — Садко (ријечи су вјетар) 23:25, 25. март 2024. (CET)

Običan tekst, npr. Automatski opisi izmena — Милићевић (разговор) 23:27, 25. март 2024. (CET)

Нијесам те разумио, мислио сам да говориш о преостале двије странице. Медијавики:Gadget-summaryButtons — Садко (ријечи су вјетар) 23:29, 25. март 2024. (CET)

Ne, ne, samo ovoj zadnjoj - naziv gedžeta. I JS stranica treba da se prevede JSON je bez efekta bar što se tiče uređivanja koda — Милићевић (разговор) 23:34, 25. март 2024. (CET)

Средио сам, уз додатни опис справице. Ако имаш/имате додатне идеје за допуну, кажите ми.

Урадио сам свих 20. Чекам вашу повратну информацију.

Требаће ми твоја помоћ око кода те странице. — Садко (ријечи су вјетар) 23:48, 25. март 2024. (CET)

Što se tiče Медијавики:Gadget-summaryButtons.js ono što si uneo u JSON unesi i u nju, uređuješ samo ćirilični tekst, ne treba ti uspravna crta. Slobodno, možeš i sam da proveravaš kako menjaš — u izvornom režimu. Za Vizuelni uređivač moramo da čekamo Filipa

Laku noć — Милићевић (разговор) 00:15, 26. март 2024. (CET)

Договрено. Хвала. ЛН. — Садко (ријечи су вјетар) 00:17, 26. март 2024. (CET)

Средио сам. Још да видимо како да на траци буду скраћене верзије а да кликом приказује проширену верзију, са ЈСОН. — Садко (ријечи су вјетар) 02:32, 26. март 2024. (CET)

За изворни режим у ЈС страницу стави усправну црту у термине нпр. 'сре|ђивање' и не треба ти "мања измена", то може да се штиклира — Милићевић (разговор) 10:19, 26. март 2024. (CET)

Поздрав, зашто се не пријавиш за новога администратора интерфејса? Мислим да сигурно и доста боље и много више знаш викитехнику од мене и Садка, као и већине тренутних администратора интерфејса. — نوفاك اتشمان‎ 11:20, 26. март 2024. (CET)

Istini za volju nisam znao koja su pravila, mislio sam da ide u admin-prava. Odoh sad da se kandidujem — Милићевић (разговор) 13:02, 26. март 2024. (CET)

Браво! — نوفاك اتشمان‎ 14:49, 26. март 2024. (CET)

Придружујем се честиткама на кандидатури, одлична идеја Новаче.

Уредио сам скраћенице, једино ми треба помоћ за без извора односно када су двије ријечи. Сада приказује спојено, дедер дај примјер како треба. — Садко (ријечи су вјетар) 21:26, 26. март 2024. (CET)

Нема за то решења, мора цела реч — Милићевић (разговор) 22:23, 26. март 2024. (CET)

Добро, смислићу нешто. Ђидо, Мили, како вам се чине тренутне скраћинесте, да ли нешто скратити, уклонити, додате ново? — Садко (ријечи су вјетар) 22:44, 26. март 2024. (CET)

"одговор" по мени је сувишно јер сад се то аутоматски појављује и "категоризација" иде у принципу преко Хоткета, "повезивање" у "унутрашње везе" прецизније, "правопис" и "граматика" бих спојио у лектура. Да се оспособи у Визуелном уређивачу (пренеси Филипу ово што нам је Ђидо рекао) и то је све за сад — Милићевић (разговор) 10:19, 27. март 2024. (CET)

Сређено и Филип је контактиран. — Садко (ријечи су вјетар) 22:52, 27. март 2024. (CET)

Даље акције су на чекању. 23:19, 31. март 2024. (CEST)

Никола Прерадовић

Поздрав, зашто си овај чланак преместио у именски простор Нацрт? — نوفاك اتشمان‎ 13:58, 25. март 2024. (CET)

Чланак је био на веома ниском нивоу и желио сам да проширим, што је било, предуго на чекању. Сада ћу обавити проширење. — Садко (ријечи су вјетар) 14:31, 25. март 2024. (CET)

Аха, а ја сам мислио да ти је ту била нека иницијална забуна због спама од оних анонимаца. Ма нека га, имамо и горе чланке од тога. Фала ти за твоје допуне ту! Иначе, Суботичанин Нимча те тролује и доксује у Вељиноме фазону, она ИП адреса је из Суботице или околине јој, написала је чланак о Нимчи на ср.вики и сх.вики, али мени није познато да си ти из Суботице, тако да... — نوفاك اتشمان‎ 16:09, 25. март 2024. (CET)

ННЧ, пробаћу још да допуним чланак, занимљива је личност.

Ништа необично или већ невиђено, релаксирано. Контактиран је и упозорен.

Сакриј ако је нешто додатно потребно и евентуално блокирај. — Садко (ријечи су вјетар) 16:15, 25. март 2024. (CET)

Успут, да ли да питам стјуарде за оверсајт, тј. двоструко с(а)кривање? Ако се још неки наш администратор сложи, онда Нимча може да се блокира због доксинга и то на основу кршења новога UCoC-а. — نوفاك اتشمان‎ 16:28, 25. март 2024. (CET)

Слободно, хвала на иницијативи. — Садко (ријечи су вјетар) 16:30, 25. март 2024. (CET)

  Урађено Двоструко с(а)кривено. — نوفاك اتشمان‎ 16:56, 25. март 2024. (CET)

Хвала лијепо. — Садко (ријечи су вјетар) 16:57, 25. март 2024. (CET)

Милошевић

Опомени НН да ме ратује изменама у чланку. Враћа Ђидове и моје измене Пинки (разговор) 17:48, 26. март 2024. (CET)

Користите СЗР.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 20:23, 26. март 2024. (CET)

Нисам ратова изменама. Провери боље, када ми је Ђидо вратио, ја сам унео нове информације. Дакле нисам ратовао изменама нити вршио вандализме. Пинки није говорио целу истину боље провери ти сам. Друго, докле више да не сме да се каже ниједна друга страна поткрепљена изворима у чланку о Слоби? — Ничим неизазван (разговор) 09:53, 27. март 2024. (CET)

Била су 2 враћања истог садржаја. Видио си мој ком. на СЗР. Имам сличан став, међутим битно је да се информације додаје спрам поузданих референци, што разговор и преношење исказаног свакако није. — Садко (ријечи су вјетар) 14:53, 27. март 2024. (CET)

Дао сам врло поуздане изворе које сам чекао да изађу на онлајн како бих их додао. Била су два враћања, тако је, али нисам урадио три враћања на шта Пинки алудира. Нисам прекршио нити једно правило. Рекао сам да немам права поједине чланке да уређујем, ти си рекао да није тачно, али сад се доказало да је тачно јер Пинкијеве чланке нико не сме да дира, а Слобо је и најмањи проблем наспрам једноумља поводом комунистичке окупације Краљевине Југославије. — Ничим неизазван (разговор) 17:06, 27. март 2024. (CET)

На СЗР води дебату, даћу своје мишљење. Сигуран сам да се лако може сакупити материјал о негативном аспекту Милошевићеве владавине. Исто тако сам сагласан да има доста простора за уношење неутралних тонова на добар дио чланака о комунистичим темама. Проблем је што су многе књиге писали идеолошки истомишљеници а нових критичких или неутралних радова је мало. — Садко (ријечи су вјетар) 19:28, 27. март 2024. (CET)

Немој да упадаш у његову причу о томе како му је забрањено да уређује чланак. То је чиста лаж! Његова измена није избрисана, већ преуређена, где су остављене тврдње, а избачене реченице. То шта је неко изјавио, тешко је доказати и нема потребе да стоји у чланку. Посебно, ако је реченица вулгарна! Ако теби несмета његова констатација о "комунистичкој окупацији Карљевине Југославије" онда немамо шта даље да причамо. Са таквом тезом неће далеко да догура. Поздрав. — Пинки (разговор) 21:57, 27. март 2024. (CET)

Само полако, уреднику је казано како да ради и приступа. Његова основна поента стоји али ће моћи да уради више са другачијим одабиром материјала.

Не живим у свијету идеологије и са готово свима разговарам, без обзира на мој интимни резон о свим анти-демократским режимима, без обзира под којим симболом или утопијом иступали.

Поновићу, простор за расправе и дебате је СЗР чланка а не моја страница и ваљало би да се надаље не понављају расправе или захтјеви за појединачним акцијама код мене на страници, пошто нити је коректно нити је по правилима, ипак нијесте почели да уређујете прије три седмице. — Садко (ријечи су вјетар) 22:05, 27. март 2024. (CET)

Хитлерова странка је била Национал СОЦИЈАЛИСТИЧКА партија, тако да окупатори са левице су хтели Краљевину Југославију, једни су покушали други су завршили. Жао ми је што је мени забрањено да разоткријем неке ствари са комунистичким терором. — Ничим неизазван (разговор) 22:09, 27. март 2024. (CET)

Молим те да не тролујеш; ако би да полемишеш са колегом Пинкијем, нађите адекватнији форум. — Садко (ријечи су вјетар) 22:11, 27. март 2024. (CET)

мали проблем са Судска полиција Федерације БиХ

Изгледа да сам неко слово у наслову чланка ставио случајно латинично место ћирилично (изгледа да је то ово е на крају речи Федерације). Па ако би могао да преправиш (мени не дозвољава премештај као назив је исти, кад одем у чланку на оно Више→Премести). Konduras (разговор) 16:20, 31. март 2024. (CEST)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 20:37, 31. март 2024. (CEST)

Хвала Садко! Konduras (разговор) 20:59, 31. март 2024. (CEST)

ННЧ. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 21:00, 31. март 2024. (CEST)

Буњевци

Пре две године си ми замерио због мојих писанија о Буњевцима.

Сад без страсти и пристрасности читам те преписке на и даље се чудим.

Лоша је та "подршка Буњевцима" која се изражава кроз осуду према онима који сарађују са Хрватима. Како мислиш да ја напишем књигу о Буњевцима без коришћења хрватских извора па и ресурса? Чак се један професор из Сомбора (Педагошки факултет) обраћао мени за помоћ , када је писао књигу о Буњевцима. Зна човек ко има уређену базу података. Међутим, ништа више од тога нисам добио.

У октобру 2019. сам боравио у Загребу две недеље ради истраживања у Архиву загребачке Надбискупије и Националној свеучилишној књижници. Тамо сам пронашао рукопис Јосе Шокчића о Бози Шарчевићу, буњевачком препородитељу. Приредио сам текст према рукопису.

Могао бих тамо у Загребу да проведем годину дана и не бих успео да постигнем жељени резултат.

Морао бих се запослити у некој ИТ фирми, пошто су то сада боље плаћени послови. Међутим, то опет изискује истраживање популарних програмских језика. — Владимир Нимчевић (разговор) 20:41, 31. март 2024. (CEST)

У реду, разумијем. — Садко (ријечи су вјетар) 20:56, 31. март 2024. (CEST)

Петар Пекић није био школовани историчар, то му је замерао Васа Стајић, али представља илустративан пример како је један Буњевац замишљао прошлост. Родом је био из Горњег Сент Ивана, који је сад у Мађарској. Можда реченицу преформулисати у: аматер историчар Петар Пекић буњевачког порекла...

Мени се чини да Пекићи имају везе с Пејкићима. У Бачку су се доселили 1680-их и босански родови који су живели у Босни. Као нпр. Пејачевићи.

Хтео сам ја пре неколико година да преуредим чланак о Буњевцима, али једноставно нисам имао на располагању изворе. За то је потребно много копања и истраживања. Тек сад видим колико су слабо буњевачке институције покриле прошлост. Оне једноставно немају ни ресурса ни кадрова за истраживање. Саша Марковић је писао о политичким гибањима Буњеваца у раздобљу од 1918 до 1941. и о 1945. Међутим, његове студије се могу надопунити.

Једна занимљивост, коју могу да убацим. Бела Малагурски, прадеда Бориса Малагурског је даривао плац за изградњу римокатоличке цркве на Бикову код Суботице. Нашао сам у архиву један документ који говори како су мој предак Иван Нимчевић и неки припадници рода Малагурски трговали стоком у Потисју.— Владимир Нимчевић (разговор) 10:00, 1. април 2024. (CEST)

Pitanje

Nisam znao da se razgovori arhiviraju. Moja isprika. Molio bih da me se uputi na taj dio u pravilniku ako nije problem da znam za ubuduće. Hvala. Walter9 (разговор) 00:19, 2. април 2024. (CEST)

Све је у реду, никакв проблем.

Прочитај више на ВП:СЗР. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 00:42, 2. април 2024. (CEST)

Да ли сте знали

Хоћу кад завршим чланак на којем радим. Нисам заборавио, отворено ми је на другом прозору. — Vux33 (разговор) 18:08, 3. април 2024. (CEST)

Акција писања биографија

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

— Николина Ш. ✉ 19:20, 4. април 2024. (CEST)

Придружићу се, хвала на позиву и организацији. — Садко (ријечи су вјетар) 19:25, 4. април 2024. (CEST)

Име vs Презиме

Хвала ти на гласању за ИС који су на расправи. Елем, видео сам да си у неким чланцима, на местима где је наведено име, мењао у презиме особе. Није забрањено. Пошто користим углавном име, да ти образложим што, па ти мењај ако мислиш да име сврхе и потребе. Пре доста година, имао сам прилику да ми професор Чупић предаје и на тему имена и презимена, учени смо да је име лично и припада особи, а презиме породично и припада „заједници” тј. породици. У одређеним професијама, најчешће где су заједнице са више људи, употреба и ословљавање по презимену је чешћа (зарад избегавања грешке јер је већа шанса имати двојника у имену него у презимену) али је тачније и са социолошке стране исправније обраћање по личном имену. У енглеском се чешће користи презиме, (пре је било препознавање припадности аристократског положаја) а поготово за жене (припадности породици). И тако после сати слушања о томе, прихватио сам то као логично и тако и примењујем. Ако ништа друго личније је. Не видим много сврхе мењати име у презиме или обрнуто, али ево да се образложим зашто користим и дајем предност имену. Плус лакше ми је име мењати по падежима. Хвала још једном на подршци чланцима, спремам још :) Поздрав, — MikyM (разговор) 13:54, 7. април 2024. (CEST)

Здраво Мики. Нема на чему, збиља, драго ми је да подржим квалитетне радове.

Интересантно излагање. Несумњиво има повише варијација у погледу вриједновања и примата имена односно презимена зависно од културе до културе.

Резон и аргументација су добри али мислим да су против наше устаљене праксе, навика и вјероатно стилског водича.Становиште јесте да је ословљавање по имену стилски неадекватније, даје колоквијални или лични, интимни призвук, док са презименом није такав случај. Нећу враћати на старо али мислим да ће ти и други уредници преправљати. Можда не би било лоше да тражиш додатна мишљења на Тргу. Нешто ми се јавља да ће колеге казати да је предочени став оригинално истраживање.

Сретно са даљим радовима, све ћу радо испратити и коментарисати. — Садко (ријечи су вјетар) 21:41, 7. април 2024. (CEST)

Хвала на коментару. У СП нисам пронашао прецизну одредницу тако да ако се неко зове Џони Деп, не видим зашто је реченица Џонијев филм лоша а Депов филм добра. И једно и друго је тачно и мишљења сам да су такве исправке сувишне. Чак и да се у СП уведе да је име лош избор волео бих да видим на основу којих истраживања и норми је то установљено. Када се пише конкретно о особи, можда је тај лични призвук нешто што је и нормално у сегментима. Прожврљаћу још мало по изворима да видим има ли негде званични став струке. Често се при преводима, користе стандарди и норме изворног језика и усвајају се као наши. Зато је и чешћа употреба страних термина за исте домаће речи (многи ће рећи нпр. фајл него датотека и сл). Поздрав, --MikyM (разговор) 22:32, 7. април 2024. (CEST)

КиМ

Поздрав. Значајно сам преуредио увод чланка Рат на Косову и Метохији, а с обзиром да је реч о, по мени, једном од кључних чланака на пријекту, значило би ми уколико би прочешљао текст и видео уколико постоји нека грешка/недоследност. Такође, шта мислиш, да ли је могућ статус доброг уз још дорада овог чланка? — ‎רוח חיים (разговор) 16:04, 8. април 2024. (CEST)

Здраво колега, прочитаћу чим будем могао и означити те, само да завршим са започетим пословима. Тема јесте капитална. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 20:05, 8. април 2024. (CEST)

@Ruach Chayim: Мислим да је чланак квалитетан. Фали му нешто дорада за добар. Конкретно недостаје референци, посебно за читаве пасусе у сегментима: Борбе у централном Косову, Борбе у Дреници и Тероризам ОВК - 1997. година. Такође недостаје један мањи сегмент о уништавању културних добара, споменика културе; тренутно је тема само успутно поменута и представљена кроз неколико фотографија. Размишљам се да ли поменути лажне вијести и пропаганду у засебном сегменту, попут наводне операције Потковица. И можемо илустровати успјешну ликвидацију терористичке ћелије Јашари кроз додатну фотографију. — Садко (ријечи су вјетар) 11:44, 14. април 2024. (CEST)

Извините што улећем, али мислим да дефинитивно треба додати лажне вести и пропаганду. Konduras (разговор) 11:47, 14. април 2024. (CEST)

Слажем се. Лажне вести и пропаганду (за коју имамо и чланак) дефинитивно можемо додати, добро запажање. Чим уграбим више слободног времена кренућу с радом. Слободно додај све што мислиш да ваља, Konduras такође. — ‎רוח חיים (разговор) 15:00, 14. април 2024. (CEST)

Ја ћу "преписати" део чланка о пропаганди током ратова у Југославији који је везан за Косово, а написаћу нешто мало о уништавању културних добара, који вам могу постати нека основа проширење тих делова. Konduras (разговор) 15:19, 14. април 2024. (CEST)

Добра идеја. Тренутно не могу да дам свој допринос јер имам доста тога испанираног и на чекању. — Садко (ријечи су вјетар) 16:28, 16. април 2024. (CEST)

Доктор Ху

Поздрав! Већ неко време размишљам да ли да ти пишем о овоме, али мислим да сам сад дошао до границе толеранције. Не знам колико си испратио ситуацију са страницама везаним за серију Доктор Ху, али их један "анонимни" корисник (заправо Корисник:Ilija zmikic) већ неко време знатно проширује по узору на енглеску Википедију. На прву лопту ово делује за похвалу, док не почнеш да читаш текст који је више него очигледан машински преводи са грешкама које се стално понављају.

Али добро, узмем ја да сређујем чланке што ми испрва није био никакав проблем, али ми је константно исправљање понављајућих грешака убрзо досадило, те сам одлучио да се обратим поменутом уреднику. После неколико неуспешних покушаја успостављања контакта, одговорио ми је први (и једини) пут, са пар реченица којима није такорећи ништа разрешио, чиме је поново успостављен статус кво, на моју велику жалост. Да ствар буде још гора он понекад чак и поништи моје измене без објашњења, или са неким "овако треба да буде... веруј ми" описом измене.

И сад, пошто не знам шта друго да чиним, тражим од тебе савет/помоћ. — Boja02 (разговор) 13:58, 11. април 2024. (CEST)

Здраво колега, знам да си толерантан човјек и да редовно исправљаш чланке, понекад и моје (транскрипције и сличне ненамјерне грешке). Тако да вјерујем да је сваки праг прихватљивог понашања пређен.

Овако, прво, можеш да пошаљеш нашим провјеравачима захтјев да се утврди да ли је у питању уредник Илија са ИП-а. Мораш навести своју адресу е-поште да би добио одг.

Напиши на Трг/Разно о ситуацији како би се скренула пажња уредницима и патролерима.

Уколико се настави исто понашање, а ти га документујеш и пријавиш на АТ, ми можемо дати краћу блокаду због давања неенциклопедијског садржаја.

Опције постоје али пракса ми показује да уколико уредник не жели да сарађује, такво понашање и скакање по живцима може да потраје подуже. Посебно јер лако може промјенити ИП адресу. Зато је кључно да се скрене пажња и да што више људи зна о чему се ради. А теби савјетујем да се наоружаш стрпљењем и да не одустајеш лако. — Садко (ријечи су вјетар) 14:40, 11. април 2024. (CEST)

Такође, да ли си патролер? Могао би тако да пратиш директно измјене уредника. Свако доприноси колико може, није неко оптерећење. — Садко (ријечи су вјетар) 17:44, 11. април 2024. (CEST)

Нисам патролер и немам неку намеру да будем; драже ми је да без неких нарочитих обавеза уређујем Википедију, а и мислим да не бих био од превелике помоћи. Нпр. свестан сам да поменути корисник поред чланака о Доктору Хуу уређује и чланке о неким другим серијама, али те текстове и не проверавам будући да ме само ДХ нарочито интересује.

Што се ИП-овца тиче, ја првенствено нисам за блокаду пошто сматрам да се (на свој начин) труди да прошири ове мени нарочито интересантне чланке, које ја сам вероватно не бих ни направио. Оно што ме нервира је константно лепљење непрегледаног машинског превода са лако исправљивим грешкама и гурање неких својих термина без образложења. Мишљења сам да би сврсисходније било да му се скрене пажња администратора (некога кога ће, за разлику од мене, послушати). — Boja02 (разговор) 20:03, 11. април 2024. (CEST)

Разумијем, сасвим легитимно.

Дај ми везу ка ИП налогу, ако је стабилна адреса. Писаћу му и означити те. — Садко (ријечи су вјетар) 20:15, 11. април 2024. (CEST)

2A06:63C5:8001:4900:4D6D:466E:2B8:ED82 — Boja02 (разговор) 13:05, 12. април 2024. (CEST)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 16:06, 12. април 2024. (CEST)

Аљбин Курти

Чланак је мета вандализама. Можда би га било добро заштитити од анонимних измена.— Владимир Нимчевић (разговор) 10:04, 14. април 2024. (CEST)

Постављај пријаве на АТ, веће су шансе за бржи одговор. Хвала на скретању пажње.   Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 10:24, 14. април 2024. (CEST)

Ти си најактивнији админ. Пратим ситуацију. Не видим друге админе. Теби се уосталом обраћају.— Владимир Нимчевић (разговор) 12:19, 14. април 2024. (CEST)

Балканско ратиште (Први свјетски рат)

Ако можеш прочитај чланак Балканско ратиште (Први свјетски рат), планирам га кандидовати за изабрани статус. — Ранко Николић (разговор) 00:08, 19. април 2024. (CEST)

Хоћу, уколико сјутра. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 01:14, 19. април 2024. (CEST)

Моја порука, коју си пребацио у разговор Руско освајање Сибира, се односила и на чланак Балканско ратиште. Прва реченица. Пречешљао сам један део чланка Балканско ратиште. Изнео у разговору своје примедбе. Што се тиче чланка и теме Руско освајање Сибира, изнео сам на овој страници (разговор) дигресију, која је на неки начин илустративна. Сибирским племенима је одзвонило, јер нису видели ширу слику. Прегазило их је, последично, време. Једноставно тако је време да content writing није неки big deal. Зато се и не запаљујем око финеса на Википедији. Учим ствари које ми помажу да останем у корак са светом. Ово је добронамерна примедба. Just saying, што би неко рекао.— Владимир Нимчевић (разговор) 23:00, 19. април 2024. (CEST)

Добри су коментари, пиши човјеку тамо, пребаци дио поруке ако јој на другој теми није мјесто, само напријед, потрудио се.

Имао сам преко 200 тема на мојој СЗР у току 2023. и приде туце захтјева достављених на друге начине, ове године ми не пада на памет да поновим исту извјесно грешку и да непромишљено трошим своју велику енергију, зато редом ригидно склањам све поруке које су форумашење или позиви на дебату, разговор, у ширем смислу. Живио. — Садко (ријечи су вјетар) 23:09, 19. април 2024. (CEST)

Освојена награда на такмичењу Олимпијски спортови

Поштовани, Честитам на освојеном другом мјесту у такмичењу Олимпијски спортови. Молим Вас да доставите своје податке на мејл наведен на страници такмичења због слања награде. — Петковићева15 (разговор) 18:36, 22. април 2024. (CEST)

Поштована @Петковићева15: са мном вазда може на ти. Послах податке на адресу е-поште ти. — Садко (ријечи су вјетар) 20:35, 22. април 2024. (CEST)

Шаблон

Поздрав. Изменио сам Шаблон:Инфокутија биографија. Проверио сам у више чланака и у реду је, погледај да ли се у неком случајно ствара нека грешка. — ‎רוח חיים (разговор) 23:20, 23. април 2024. (CEST)

Хајде молим те елаборирај своје измјене, који је резултат? — Садко (ријечи су вјетар) 23:23, 23. април 2024. (CEST)

Погледај чланак Сара Мишел Гелар, сада је САД у истом реду као и Лонг Ајленд и Њујорк. Чини ми се да је нема грешака ни у осталим чланцима. — ‎רוח חיים (разговор) 23:28, 23. април 2024. (CEST)

Да ли имаш консензус за своје измјене, макар начелно са Трга? — Садко (ријечи су вјетар) 23:42, 23. април 2024. (CEST)

Мислио сам да нема потребе јер сам је хармонизовао с осталим биографским инфокутијама јер се свуда користи запета. Мада уколико је потребно могу изложити идеју и на Тргу. — ‎רוח חיים (разговор) 23:59, 23. април 2024. (CEST)

Најбоље је да вратиш на раније стање, без тренутне измјене и елаборираш своје настојање на Тргу, пред већим бројем уредника. Не марим превише за таквим питањима али начелно подржавам хармонизацију стања, ако је то постигнути резултат. — Садко (ријечи су вјетар) 00:02, 24. април 2024. (CEST)

Portal

Oduvek su bile dve fotografije. Samo nisu unete sve forografije. Malo je bilo zainteresovanih za unos Пинки (разговор) 11:31, 26. април 2024. (CEST)

Тренутно ми приказује два пута Изабрана фотографија а на дну Тематске изабранe фотографије. Зар не би требало да само једном имамо Изабрану? — Садко (ријечи су вјетар) 12:21, 26. април 2024. (CEST)

Од самог почетка су биле две изабране фотографије и доле изабрана тематска целина. — Пинки (разговор) 15:20, 26. април 2024. (CEST)

Занимљиво. Хајде да размислимо да ли да једну цијелину уклонимо. Ако не можемо да одржавамо, да сведемо на ниво који ћемо лако сређивати и уређивати; ионако смо ти и ја попунили већину слика. — Садко (ријечи су вјетар) 15:50, 26. април 2024. (CEST)

Попунићи сам, стављене су две фотографије због јединствене целине јер имамо и два чланка — Пинки (разговор) 15:57, 26. април 2024. (CEST)

Није допуњена ни прва целина у потпуности, позвао сам тада када је било готово више корисника да се укључе у попуњавање, мало се њих одазвало — Портал:Србија/Изабрана фотографија1 — Пинки (разговор) 16:00, 26. април 2024. (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Помозите у превођењу на свој језик

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 00:54, 3. мај 2024. (CEST)

Ty. — Садко (ријечи су вјетар) 01:46, 3. мај 2024. (CEST)