Разговор с корисником:Sahara/Архива 6

Портал[уреди извор]

Видим расправљате се са Милком Цанић. Променио сам боје у црвено на слици А300, ако вам се не приказује измена одмах, можете кликнути на овај линк, он ће вам очистити кеш браузера. Погледаћу портал и ускоро дати неке предлоге и сугестије. SmirnofLeary (разговор) 18:50, 31. јул 2009. (CEST)[одговори]

Размишљам о порталу, да не мислите да сам одсутан. Треба мало времена док уђем у код појединoг шаблона. За почетак, навео сам вам предлог изгледа терминологије на основу оквира са руског портала. Димензије нису фиксне, слике могу бити веће (ове су 250п), а могу бити и мање (200п) па да се се ставе и по два термина у један ред, навео сам отприлике, да укажем на идеју. А, идеја предлога је функција скрола. Образложио сам на вашој страни на дну. SmirnofLeary (разговор) 13:50, 1. август 2009. (CEST)[одговори]

Добро сте схватили, главна замерка је величина насловне стране. Претпостављам да је код вас већа резолуција екрана, код мене је 1200x800p, тако да кад сам код Општих појмова она ми заузима цео екран. Идеја је да портал, тиме што ће бити на мањем простору, буде прегледнији. А, наравно димензије остају исте додавањем материјала. Сад нисам разумео, да ли су општи појмови које сте навели у својој коначној форми и да ту неће бити додавања или се пак ради о терминологији где број термина може мало помало прећи бројку од 100, 500, па у неком дужем периоду и 1000 термина. Код изабраних чланака (сличан случај), надам се да ће у скорије време, након постављања портала, бројка бити пар пута већа (10так изабраних чланака). А на даље ће се сигурно само увећавати. Можда нисам схватио добро и тај део око изабраних чланак, наиме видим на другим порталима изабрана слика месеца и изабрани чланак месеца, у том случају моја идеја је промашај. Немам замерки на садржај, све је ок, ако падне нека идеја на памет да се нешто дода, није проблем додати и након постављања портала. Имам још неких сугестија да се поради по питању естетике, слично (Стручне и научне области (предлог)), још би код свих наслова окваира смањио фонтове, а ове величине би оставио само код главног оквира (Портал ваздухопловство). SmirnofLeary (разговор) 23:10, 1. август 2009. (CEST)[одговори]

Поиграо сам се мало са изгледом, видећете да сам на три места ставио Предложите термин, захвалнице које се додељују и Напишите и ви сјајан чланак. Можда на тај начин привучемо кориснике да допринесу раду, сваки нови чланак је добродошао. Поготово ако успе да се провуче кроз трње ка добром или сјајном чланку. За Драгољуб Бешлина би било одлично кад бисмо имали слику. Прочитајте и поруку горе, написао сам је пре неки сат. Сад одох на спавање, па вам се придружујем сутра. Оригиналан је портал у потпуности, надам се да би требао да прође глат (мада оригиналност колико видим није на цени, а преводи доста лако пролазе). SmirnofLeary (разговор) 4:10, 2. август 2009. (CEST)

Код општих појмова треба направити добар избор слика, како би се могле сложити да се уклопе на најбољи могућ начин. Слика Подвешени контејнери, одудара од осталих. Ако погледате оквир Извод, синоћ сам бирао слике да буду одговарајућих димензија.

Што се тиче општих појмова: Општи појмови колико видим постоје на порталима пр. портала астрономија и сличних. У овој форми у којој сте их ви навели чини ми се да их нема нигде, што би рекла Милка није обичај да се тако пише. Ја имам мишљење да напротив баш треба тако да се пише. Идеја је одлична (мада идеје нису на цени, биће проблема!). Коме није јасан неки појам, може да упита и да за кратко време ви њега додате. Схватио сам да сте замислили да тај део треба да буде фиксан, ја то не бих тако. Из два разлога: један, ево одмах сличице која може да се дода Висина и дужина, предлога може бити још, општих: труп авиона, крило авиона, закрилце, стабилизатор, неки део хеликоптера или падобрана (наводили смо само појмове код авиона)... Иначе што се тиче појмова, требало би пре њиховог навођења нагласити да о сваком појму може да се напише чланак (енглези колико сам разумео имају чланак Размах крила wingspan), у случају да се напише, те чланке би тад могли издвојити у мали оквир (без слике јер има цео чланак) и смислити захвалницу за онога ко напише преко 5. Ево неких слика из оставе.

Аеропрофил
Линије аеропрофила
Закрилца
Стабилизатор

Нашао сам их на хрватској страни википедије, Knjiga pojmova u zrakoplovstvu имате је овде 9000 појмова. Њима бар није проблем направити речник јер ништа и не преводе. Моја идеја је да оставимо тај део отворен, а не фиксан, и да не раздвајамо опште појмове и термине. Не видим зашто не бих имали више од неколико десетина, што више то боље. Ако до тога дође, у том тренутку и ми можемо покренути пројекат ваздухопловног речника на нашој вики. SmirnofLeary (разговор) 16:12, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Порадио сам на рапореду слика код општих појмова (ставио сам да буде фиксан). Примећујем да покушавате да постигнете код неких слика да она има позадину исту као што је позадина стране или поља табеле. То можете да постигнете тако што ћете фајл сачувати у png формату. У том случају ће слика имати позадину исте боје без обзира где је ставите (без накнадног мењања). Могу да вам покажем на примеру слике аеропрофила. По овом мом распореду, Виткост крила [-] је мало висока, а Подвешени контејнер је сад нижи него што треба. Добро је, полако добија своју коначну форму. SmirnofLeary (разговор) 17:20, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Портал слике[уреди извор]

Погледајте у доле у оквиру општи појмови како сам одрадио слику аеропрофил. Избацио сам плаву позадину, тако да се уклапа у позадну околине. У овом случају димензије слика не играју улогу. Може слично да се уради код слика: Силе које делују на авион (да се избаци сива позадина), Тетива крила [m], Угао стреле крила [°] и код слике Виткост крила [-]. Супер за слику Бешлина, можемо ставити и биографију Александар Дероко, као једног од првих српских пилота. SmirnofLeary (разговор) 18:10, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Sahara, zaboravio si da staviš licencu na sledeće slike: *[[:Slika:Aeroprofil.svg|Aeroprofil.svg]] *[[:Slika:Тетива.svg|Тетива.svg]]

Elektomagnetna aerovaga.svg. micki ^talk 18:25, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Портал[уреди извор]

Средио сам и слику тетива, погледајте у оквиру на мом предлогу. Мислим да не можемо само тако да покренемо портал. Како сам схватио, потребно је да се изгласа на тргу или где већ. Очекујте да ће примедби бити милион, почевши од те, то није уобичајено, па од саме сврхе "чему портал", ок ставићемо га ал нико неће овдити рачуна о њему и не знам ти шта све још... Александар Дероко, познат архитекта и наш академик.

Конструисао је и израдио једну од првих ваздушних једрилица у Србији. Та љубав према једрилицама и ваздухопловству га је одвела да се као ђак добровољац пријави у војску, где на Солунском фронту, као један од 1300 каплара постаје и један од првих српских ратних пилота.

Толико у овом чланку о њему и ваздухопловству, чуо сам за њега раније, а била је и стална поставка о њему у универзитетској бибилотеци. Колико сам разумео, доста је допринео у ваздухопловству код нас. Један од пионира, овде се помиње 1. светски рат, колико видим Михајло Петровић је имао српску пилотску лиценцу бр.1 неколико година пре. PS. Obradio sam sve slike SmirnofLeary (разговор) 18:40, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Тражићемо мишљење од Горана. Мислим да и други нису ишли на Трг, нпр портал "војска"? Није битно, ако неко има примедбе нека их саопшти с аргументима. Што је стварно конструктивно уважићемо, нобулозе и зле приче нека сам реализује, тј уреди. Међутим, мислим да је то све непотребно, иде на мишљењње ако се предлаже за сјајан и добар. Још једна недоумица. Прихватио си без резерве термин "стајни трап". Тачно је у ваздухопловству се најчешће тако зове, чак и пише. Трап сигорно нема српске изворе. Каже се и "стајни органи". Да размислимо пре него што стигне лавина? Погледаћу још једном и у званичним књигама. Крећем да уважавам све предлоге и концепције и да правим предлог за нашу заједничку одлуку, коју ће мо заједно заступати. Да би то било складније и равноправније немој више да ме персираш. Када то не чини мали Влада од 13 година, од почетка немој ни Ти. Такав је обичај на википедији, а то је закон.--Sahara (разговор) 20:58, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Хм, размотрићемо све ставке. Нема ту дилеме. Замолио бих, ако можеш (без персирања), укратко објаснити 5 генерација борбених авиона. (Претпостављам да се генерације односе на борбене). У 5 реченица, уз неки значајнији модел из сваке генерације и ако имамо и ми неки наш модел. SmirnofLeary (разговор) 23:18, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Умор нема шта, доста за данас. SmirnofLeary (разговор) 23:53, 2. август 2009. (CEST)[одговори]

Ево га и Смирноф! Видим напредујемо полако. Изучио сам генерације борбених авиона синоћ, видим односе се само на оне с млазним мотором. Можда ће ту бити неких предлога касније. Колико видим број термина се полако пење. Хм, ево неких предлога с обзиром на ту чињеницу. Прво да покушате да фиксирате димензије поља у табели (ако је 4 слике у колони да буду по 25% ширине, 5 слика по 20%). Други предлог, да повежемо термине са оквиром изнад (логички, не физички). Значи изнад имамо поља (Аеродинамика, Структура, Погон, Авиоопрема, Наоружање). Термини да се сортирају тачно испод одговарајуће категорије којој припадају (значи 5 слика у реду). Испод Аеродинамике да иду силе које делују, аеропрофил, тетива, виткост... Не знам да ли је изводиво, у том случају требамо имати равноправан бр. термина по категорији, што и није лоше. SmirnofLeary (разговор) 13:20, 3. август 2009. (CEST)[одговори]

Шта мислите о следећем костуру:

Portal

Slike bi integrisao sa tekstom iz Izvoda
Istorijat
да Винчијев дизајн Авион на парни погон, 1895 год. Da Vinci, Braca Rajt, Preleti Atlantika, Nas istorijat, Mihajlo Petrovic, prva srpkinja pilot
Strucne i naucne oblasti
5x1 tekst sa slikom
Avioni		Helikopteri
			[[Slika:Helipad, Burj Al Arab.jpg\|100px]]
Jedrilice		Zirokopteri
		[[Slika:Aurogyro-ELA-07-Casarrubios-Spain.jpg\|100px]]
Zmajevi i motorni zmajevi		Baloni, padobrani i paraglajderi

Civilno vazduhoplovstvo		Vojno vazduhoplovstvo
Putnicko		Prvi svetski rat (Ovde bi stavio generacije)
Poslovno		Drugi svetski rat
Transportno		1. generacija sa mlaznim motorom
Sportsko		2 generacija
Skolsko		3 generacija
Poljoprivreda, sumarstvo, zaprasivanje		4 i 4.5 generacija
Posebne namene (traganje, spasavanje, ambulantno, geodezija, slikanje...)		5. generacija
Opsti pojmovi (krace, integrisati sa delatnostima i infrastrukturom)
Delovi aviona	Parametri i jedinice	Infrastruktura	Delatnosti
trup, krila, repne povrsine	Dimenzije	Aerodromi, Heliodromi (zgrade i kontrola leta, aerodromska vozila i oprema)	skolovanje i istrazivanje
stajni organi, oprema, pogon	Mase	skole, laboratorije i projektni biroi	razvoj i proizvodnja
oprema i naoruzanje	Brzine	istrazivacki centri, fabrike, radionice, remontni zavod	upotreba i odrzavanje
Izabrana Biografija		Terminologija
Kratak tekst sa slikom, uputa na clanak		Pojmovi u manjem okviru sa kliznim prozorom
Izabrani avion		Izabrani

Vesti		Potrebni

Datumi		Ucesnici portala

Идеја никад мало. SmirnofLeary (разговор) 20:15, 3. август 2009. (CEST)[одговори]

Видео сам део "генерације", бацим ја око на развој ситуације. Супер је испало. Не одговорих за стајни трап. Ја лично сам за то да користимо термин "стајни органи". Слика коју сам ставио (узео од хрвата , рођени клептоман) показује само на једну ногу, видим да се тако и зове, предња је носна нога, а за ову задњу већ не знам термин. Сад како су ноге органи, ок је стајни органи. Или стајни удови . Шалим се. Требали би да прихватимо назив стајни органи, видим на Машинском факултету имају у конструкцији летелица, конструкцију стајних органа (иначе термин има више одредница него стојни трап). Колико сам ја приметио сви портали о ваздухопловству (изузев руског) су доста обимни. Наиме, они имају при врху табове, тако да уместо једне стране имају две или три. Па да се и ми ширимо даље? Било би одлично кад бисмо могли да похватамо све гране, области, појмове... Не видим како то може да шкоди, о свему по слика и нешто мало текста (оставити да људи пишу чланке, тиме им дајемо брдо идеја). Овако како смо ми започели портал ми личи на ваздухопловну технику, а не на мултидисциплинарну област за шта сте се залагали (убацити мало спорта, медицине, индустрије). Забаве, заборавили смо авио-макетарство, можда најбољи хоби. Мишљење? SmirnofLeary (разговор) 21:45, 3. август 2009. (CEST)[одговори]

Мислим да је садашњи постављени део, закључно с делатностима и инфраструктурум сасвим прихватњив. Наравно ажурираћу још неке слике и цртеже.

Ја мислим да је и пре неки дан уз ажурирање слика и уз оквире делатности и инфраструктура портал био прихватљив. Хтедох помоћи колико сам год могао, а испало је да сте сав посао завршили без икакве моје помоћи. Мој предлог од пре неколико дана који се налази испод вашег или избришите или негде архивирајте, ако ћете архивирати и разговоре. Остављам вама да завршите то мало што је остало и да сами поставите портал. Бићу ту још пар дана, после имам доста посла тако да ме неће бити дуже време. Поздрав и са срећом. SmirnofLeary (разговор) 00:00, 4. август 2009. (CEST)[одговори]

Портал[уреди извор]

Готово значи!? Супер. Хвала и вама, научио сам и ја доста. Знате да ћу једног дана покренути онај пројекат наука тако да ми је рад на овом порталу добродошао. Мало освежење знања у делу ваздухопловства. Премда нисмо покренули портал о примењеним наукама (техници), тј. Ваздухопловна, ракетна и свемирска технологија. А и с обзиром на последњу примедбу коју сам вам упутио, мислим да смо одступили и од самог ваздухопловства, тако да по мени резултат рада који имамо пред собом вуче доста на технику, затим на авијацију и највећим делом на Војно ваздухопловство. (Знам да се нећете сложити са мојим мишљењем).

Ако изузмемо слике у оквиру "Извод", и ако примере појмова уместо (на пр.површина авиона), која је показана на путничком авиону, дадете пример на борбеном авиону, портал би у потпуности био Војно ваздухопловство и то Портал:Војна авијација. У прилог овоме што говорим иде и следеће. (Листа у Оквиру "Неопходно је писање и уређивање")

Чланака

Нема ниједног цивилног авиона, нти хеликоптера. Морате имати на уму да ће након постављања портала бити врло тешко променити његов облик (можда евентуално додавање једног оквира). Претпостављам да знате да имамо девојку светског првака у Параглајдингу (мој стриц се исто бави тиме), да има доста људи који се баве макетарством итд... Они неће моћи да се нађу на овом порталу нити икако да допринесу. С обзиром на то, а и то да је ово заокружен предлог, било би добро да размислите који портал тачно постављате, Ваздухопловство или Војна авијација. Додао сам мале исправке у коду, преправио назив последњег оквира у "остали портали". Оквире лево и десно подесио да буду 50% и 49% да се лепо уклопе. Једна замерка, мислим да оквир "Неопходно је писање и уређивање" не треба да има 2 клизна прозора, довољан је један. Исцрпан извештај од мене, јуче ми је било друштво цео дан па се нисмо чули.

Иначе, јесте се чули са Гораном, како иде процедура постављања? Ја сам видио на хрватској википедији да је било глсања. Пустите поруку кад будете постављали, мој допринос је чисто техничке природе, тако да портал постављате сами. То мора бити ваш посао. Ја ћу само да разбијем шампањац о брод. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 14:40, 5. август 2009. (CEST)[одговори]

Нисам заузет, него сам се улењио тотално :) На одмору сам па одмарам и спавам. Што се тиче портала, немам замерки, што се мене тиче све је океј! :) Искрен да будем, не знам каква је процедура и да ли постоји процедура. Има овде одељак захтеви за портале, али не видим ту никакву формалну процедуру. Ја бих питао на Трг:Википолитика или на Трг:Помоћ. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:39, 5. август 2009. (CEST)[одговори]

Имате још грешака у постављању оквира, код мене их приказује преклопљене. Као да негде није затворен оквир, па се следећи налази унутар претходног. Погледаћу сутра кад се пробудим. Нисам мислио само на набројане чланке кад сам рекао да портал делује као портал:војна авијација, то сам навео као пример. Разумем да сте се ви углавном тиме бавили, па би за писање историјата, о аеродромима, другим ваздухопловима било потребно претходно исцрпно проучавање тематике. Инаформација да постоји градирање генерација и код путничких авиона, је управо то што читаоцима треба. Ето ја то нисам знао, а такви подаци ме одушевљавају. Волео би да знам више и о томе. Одлучили смо се за одвајање ваздухопловство од рекета и космике, исправно јесте. И само ваздухопловство за себе ми делује сад преобинмо (мислио сам да ће бити доста једноставније), па и само војно ваздухопловство је преобимно. Порадићемо сутра на преосталим техникалијама, оквири и клизни прозор, а и остало је још и центрирање и подједнака расподела слика. -SmirnofLeary (разговор) 4:40, 6. август 2009. (CEST)

Већ сам био искуцао поруку, али се случајно избрисала. Што се тиче слагања оквира, код мене Делатности и Инфраструктура се налазе у плавом заглављу оквира Важни датуми за српско ваздухопловство. A, Биографије, вести и портали се налазе у истом само у доњем делу. Грешке се јављају углавном ако се наведе неко где му није место. Што се тиче других портала, не везано за тематику, сви користе исти шаблнон. Не удубљују се у саму тематику, ретко ко, сви користе оне основне оквире, изабрани чланак, изабрана слика, биографија, неки кратак увод, учесници портала и ставе оквир потребне стране. Мени се тај принцип рада ни мало не свиђа, јер је у том случају цела поента у оквиру потребне стране, тиме углавном сви попуњавају тај оквир (додају потребне стране), ретко који корисник и напише неки чланак из тога, што је и логично јер он заузврат не добија са порталом ништа (слику и упуту на један чланак). Знате какву улогу има информатика у данашњем друштву, а погледајте наш портал. Толика популарност, а нико га не ажурира месецима. Да је у самом старту прихватио на себе рачунарске игре, све би било другачије. Не бих вас задржавао са постављањем портала, јер немам ни ја конкретну идеју како би све требало да изгледа. Имамо само низ предлога који опет нису дефинитивни и ко зна куда би одвели. Могли смо једноставно прекопирати структуру дугих портала. Опет, навођењем било ког новог дела, одмах се јавља брдо питања, што баш то, а што не онда и то, то и то. Дода се један оквир о војсци, портал личи на портал војна авијација, ако додамо још један опет није потпун... -SmirnofLeary (разговор) 13:44, 6. август 2009. (CEST)[одговори]

Портал визуелни проблеми[уреди извор]

Овако, примједбе на изглед немам никакве. Ђе би стигли кад би се свакој баби колачи покували по вољи :)))

Преклапања слика: Маусер-БК27 мало излази ван оквира Угао диједра исто

Оквири: Делатности, Инфраструктура изгледају као да избијају према врху екрана са неке плаве позадине. Помјерени су нагоре око 2 цм.

Нисам уочио друге проблеме са изгледом.--Мирослав Ћика (разговор) 16:47, 6. август 2009. (CEST)[одговори]

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!Ова порука је аутоматски послата од стране бота. За све информације се обратите на страницу пројекта.

Јел имаш неки маил да пустим слике, да видиш како изгледа преклапање оквира на порталу? -SmirnofLeary (разговор) 13:40, 7. август 2009. (CEST) Послао сам слике, додао сам још неке које сам хтео пре да окачим. -SmirnofLeary (разговор) 14:10, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Уствари нисам:
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
pustnja@ptt.rs
Изгледа неће, не знам што. Ту поруку ми је исписало. -SmirnofLeary (разговор) 14:20, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Не може, покушао сам и са другог провајдера. Он каже следеће.

This is an automatically generated Delivery Status Notification
Delivery to the following recipient failed permanently:

    pustinja@ptt.rs

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 5.1.1 unknown or illegal alias: pustnja@ptt.rs (state 14).

-SmirnofLeary (разговор) 14:35, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Послао сам, јел прошло? Не одговара ми да је дошло до грешке, надам се да није. Написао сам 2 чланка у међувремену. -SmirnofLeary (разговор) 16:00, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Јел стигао маил? Нисам разумео. Мени не пријављује да је дошло до грешке! Требало би да јесте. Одлично за Бешлина, видио сам слику још јуче. То су ствари које требају да се цене. Те слике нема нико. А не преводи чланака са енглеског, такмиче се ко ће написати превод без граматичке грешке, глупост. Видим и чланак Иван Сарић. Размотрите и Александар Дерокоa. -SmirnofLeary (разговор) 16:24, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Сад сам послао у 4 мања одвијена маила. 3 слике и силуете авиона. Није ми исписало сад текст порука:

Dodao sam josh jedan folder, siluete aviona.
Naveo sam po generacijama, dosta dobro se vidi razlika,
samo na osnovu silueta.
Ima i Gripena medju njima. Mogle bi da se iskoriste da se naprave spomenice za rad na vojnom vazduhoplovstvu.
Pa da se dodeljuju redom, po generacijama. Prva za trud, za izuzetan doprinos, 5. generacije.

Jedna od mojih ideja.
-SmirnofLeary (разговор) 16:50, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Музеј ваздухопловства[уреди извор]

Колега, требаће нам дозвола за објављивање садржаја од Музеја ваздухопловства која ће се поставити овде. Не можемо користити њихове слике на овакав начин. Или сам ја нешто пропустио, па не видим ту дозволу. Све најбоље --micki ^talk 18:21, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Портал[уреди извор]

Хм, нисам добио повратну информацију. Доста је за данас, претерао сам. Написао сам 5 чланак. Један од њих је Авион 251. Прочитајте, кратак је. Мој допринос нашем ваздухопловству, уз помоћ хрвата, наравно (тројка). Погледајте имена конструктора Борис Цијан и Драгослав Петковић. Затим видио сам код чланак Авион 213 имена инжењера, Ивано Шоштарић, Стевa Ћурић, Станко Маринковић и Мирко Дабиновић. Наишао сам био на још нека имена. Има ту доста материјала да се испише, ако је могуће наћи информације. Толико за данас од мене. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 19:24, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Примио сам маил, био сам једном поправио те оквире, изгледа да си вратио измену. Претпостављам да је тада код мене било у реду, а да код тебе није. Мислим да у коду странице "Оквир" на крају фали једно . Да се затвори страна. И да је потребно у главном коду у том случају побрисати вишкове (негде где је два пута наведено, сигурно има тих грешака јер не би на врху радило како треба). Поправићу то и оне наслове да буду исте боје као главни наслов. Не би то требало да буде проблем. Споменице би требале да буду на порталу. Просто се праве, само се замени онај авион са овим сличицама. Тако да би их додељивао онај ко тренутно ажурира портал према неком критеријуму. (Да не буде одокативно "за доста чланака из области...") Типа, за 5, 10, 15 итд. чланака. Можда то мотивше некога да побере све те споменице. Са тим споменицама, портал ће тек да личи на Портал:Војно ваздухопловство. Не знам да ли би требали да се одлучимо да ипак направимо тај портал. Категорије се лако праве, опет сам претерао, малопре сам направио 10так категорија у бициклизму. Пример Категорија - Српски бициклисти. Једино што те категорије нема на другим википедијама, што је по мени одлично. Што се тиче мојих чланака, слободно преправљај, овај Авион 251 (Тројка) сам прекопирао од хрвата и додао наш шаблон. Не знам да ли има везе са Авионима 212 и 213. Одох да одрморим и да вечерам, ако не исправим грешке вечерас, онда сутра сигурно. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 21:00, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Лингвиста него како, Цанићка! Не би био нови оквир, погледај мој стари предлог Корисник:Sahara/Архива01. У врху оквира "Како допринети (предлог)" сам навео две споменице које већ постоје. Ту би их навео редом и исписао текст (реченицу) испод како се додељују. Добра је ствар клизни прозор код вести и датума, хтедох то предложити још пре. Погледај и то код мог старог предлога, мислим да та два оквира не би требала ићи целом ширином. Иначе на том старом предлогу се код мене не преклапају оквири, не знам какав је случај са ваше стране. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 21:30, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Да кренемо испочетка.

Извод сам у мом предлогу интегрисао са првим оквиром. По мени или тако или да се дода неки текст у први оквир.
Замерку за први оквир шаљем на маил. Слика коју сам слао пре (погледати, доцртао сам шта је замерка).
Стручне и научне области, замерка на слици коју сам послао, + центрирање слика.
Општи појмови, нема замерки, изузев могућег одвајања генерација авиона (за тај део сам предложио оквир цивилно и војно вазд.)
Делатности и инфраструктура ОК.
У оквир "Неопходно је писање и уређивање" додати споменице + учесници портала.
До краја ок, изузев преклапања оквира.
Вести и датуме би ставио лево 50%.
Поставља се питање оквира, видите позадину која је боје беле кафе. Питање да ли користити њу.

Ето, то би биле све примедбе. Оне идеје од радније за додавање више табова и осталих области не помињем. (Остали ваздухоплови, хеликоптери, балони, цивилно ваздухопловство, ваздухопловни спортови, авио-макетарство...)
-SmirnofLeary (разговор) 22:02, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Важи, средићемо сутра портал, боја позадине? + две плаве. Без дирања распореда слика. Предлог ћу финализирати на мом старом предлогу. Једино нисам разумео, о каквим медаљама је реч? Одох и ја, претерао сам данас, а имам иначе посла преко главе. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 22:25, 7. август 2009. (CEST)[одговори]

Па добро, не морамо те захвалнице. Ја сам мислио да конципирамо портал тако да мотивишемо људе да учествују. Тиме што ћемо имати дефинисане захвалнице за рад, а и занимљивим садржајем. Хоћемо ли да сређујемо? За почетак питање. У првом оквиру је дат текст који се завршава са (Према својој намени и функцији, Ваздухопловство се дели у две велике групације: Цивилно ваздухопловство и Војно ваздухопловство). Испод њега би ставио та два окира по 50%, стим да у оквир војно ставим оне ваше генрације.(Дужина портала би остала иста). Проблем је што ће остати да штрчи "Механизација на крилу". Питање, да ли се слажеш са тим и да ли имаш идеју како да решимо тај део. Почињем полако да сређујем. Радићу то на страни песак. -SmirnofLeary (разговор) 14:15, 8. август 2009. (CEST)[одговори]

Порадио сам доста данас на порталу, дефинитивно треба додати табове на врху и "Опште појмове" ставити у посебан таб. Поглејајте енглески портал, који је фантастично испрограмиран. Има 3 таба на врху. (Главна страна:Main page, Категорије:Categories & Main topics и Задаци и пројекти:Tasks and Projects). Ставио сам боје наслова оквира као код главног наслова, користио сам само две плаве боје. Додао сам један оквир... Уосталом погледајте, одрадио сам прву половину. Портал. Толико од мене за данас. -SmirnofLeary (разговор) 21:10, 8. август 2009. (CEST)[одговори]

Бешлин[уреди извор]

Свака част за слике и напоре око њега. Он је један од најважнијих људи нашег ваздухопловства, па је ред да му се прошири чланак. Бојим се само да ће бити проблема око лиценцирања слика. Ја нажалост о њему немам никаквих даљих података.--Мирослав Ћика (разговор) 00:50, 9. август 2009. (CEST)[одговори]

Нема замерки, слободно мењај чланак. Ја га иначе и не сматрам за свој, јер сам га преузео од хрвата. Шаблон сам преузео са других чланака утвиних авиона. Порадио сам мало на порталу, нема још пуно посла. Надам се да ће бити готово данас у току дана или најкасније сутра. Можеш погледати како напрадује Портал. Да ми то поставимо, па нек му је са срећом после. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 18:00, 9. август 2009. (CEST)[одговори]

Остало је још два оквира да урадим, како изгледа досадашњи рад!? Јел се преклапају оквири? -SmirnofLeary (разговор) 22:40, 9. август 2009. (CEST)[одговори]

Какво трчање пред руду? Ево завршио сам и остатак. Што се тиче општих појмова, њих ћемо пребацити у други таб, да растеретимо страницу. То ћемо урадити колико сутра. Само да провалим како то иде. Не знам да ли је то ико радио на нашим порталима. Погледај Портал, следе замерке, сугестије, предлози... Што се тиче вести и датума, оне су у клизном прозору, тј он се појављује када садржај пређе 150п. -SmirnofLeary (разговор) 23:05, 9. август 2009. (CEST)[одговори]

Поправио сам групе и генерације, сад су слике у висини текста, а чини ми се да је сад некако лошије него раније. Тексту у вестима и датумима сам смањио фонт за 10%. Тако да ми се то чини сад мало прегледније. Не бих им додељивао оквир по целој дужини. Ставио сам слику ударног таласа код аеродинамике, мада она није заменила аеротунел него наш Нови авион. :(. Што се тиче учесника портала, на врху мора да буде Сахара, такве примедбе не разматрам и у будуће не долазе у обзир. Одох сад на спавање, па сутра разматрам увођење табова. Један за опште појмове и терминологију, а други за разговоре. -SmirnofLeary (разговор) 00:05, 10. август 2009. (CEST)[одговори]

Што се тиче Бешлинових слика, за то медаљу требају да ти дају, а не да досађују са правима. Нашао сам још две слике, које су по мени одличне (фантастичне). Било би добро да размислиш да их негде углавимо. Можда у опште појмове кад смо већ кренули са њима. Прва се тиче погона, радијални клипни мотор (претпостављам да се тако каже) а друга је слична оној слици коју си ставио за појмове на крилу, само је овде у питању млазни мотор. Има бројеве, само треба написати шта је шта. Следе слике:

Радијални клипни мотор	Млазни мотор

-SmirnofLeary (разговор) 1:15, 10. август 2009. (CEST)

Сад сам ту, наредних сат и по времена. Таман да размотрим како иде прављење табова. Па да пребацимо појмове у нови таб. Код појмова ћемо убацити још по неку слику мотора, ону скицу са појмовима и још понешто да би имали комплетан ред. Видио сам предлог за групе. Добар је. Милсим да би пре генерација могли употпунити борбене авионе са понеком генерацијом авиона са клипним моторима. Да додамо авионе из 1. светског и 2. светског рата. Толико од мене, сад се бацам на посао. -SmirnofLeary (разговор) 14:45, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Портал финализација[уреди извор]

Завршио сам табове. Погледај ту нову идеју. Милсим да доста растерећује страну. Таб "разговор" је црвен, јер још није било разговора на порталу. Можемо по потреби додати још један, ако буде био потребан за рецимо категорије и области као код енглеза. Портал. Јави ми мишљење. Сад ћу да додам у појмове и моторе. -SmirnofLeary (разговор) 15:45, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Мислим да је то то. Ја бих предложио портал за гласање. Мислим да се измене које су преостале, ако их има могу вршити и након постављања портала. Доста дуго смо радили на њему, тако да замерке типа може још да се поради на нечему немају места. Мислим да нико није дуже правио портал. Ако имаш неке примедбе, ту сам. -SmirnofLeary (разговор) 17:15, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Slike[уреди извор]

Zdravo, Sahara. Znaš da ja tebi verujem. Ali to što si ti potpisao sa MV, Vikipediju ne obavezuje na bilo koji način, odnosno to je stvar između tebe i muzeja. Potrebno je da ljudima iz MV pošalješ mail sa ovom sadržinom. Oni treba da odgovore pozitivno na njega i to na sledeću adresu: permissions-sr(majmunče)wikimedia.org Imaš detaljno uputstvo na ovoj stranici. Bilo bi šteta da slike budu obrisane zbog spornih AP. MICKI ^talk 17:46, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Портал финализација[уреди извор]

Зашто си прешао с .svg на .png цртеже код појмова и направио белу основу? Упорно волиш ружнију, смакнуту варијанту ређања

Прешао сам на png формат јер је svg измишљен формат википедије. Пошто слике обрађујем у photoshopu, а он не подржава svg формат. Неће да ми отвори слику у њему, тако да морам прво да је конвертујем у png, па да је обрађујем. Формати су слични, тј постоји опција да се позадина узме као провидна (не наводи се боја). Тако да позадина узима боју која је на страни. Што мислим да је добра ствар јер је лакше у пољу табеле задати које боје оћемо да то поље буде (код мене је позадина транспарентна, претпостављам да оћеш да кажеш да је код тебе бела). Ако је тај случај, слободно врати на svg, па ћу ја да се јавим ако буде мени бела позадина.
Ако би могао док радиш на слици једнопроточног турбо млазног мотора, да у пакету са њима обрадиш и слику за механизацију на крилима и турбо-елисни да се избаци та бела позадина. Нисам разумео на шта се односи смакнута варијанта ређања. Можемо да вратимо слику МиГа, то је најмањи проблем. Значи табови су испали добра идеја!? Ако прегледаш архиву разговора, видећеш да сам то предлагао међу првим идејама. -SmirnofLeary (разговор) 18:11, 11. август 2009. (CEST)[одговори]
ПС. шаљи ми поруке на моју страну за разговор пошто је не видим на време, тренутно уносе оне НГЦ објекте па се загушује страна скорашњих измена. -SmirnofLeary (разговор) 18:14, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Да да да, функција center. Видим да сам је навео, али опет код мене то није центрирано. Шаљем две слике на маил. Погледај, видећеш како појмови изгледају са моје стране. Није иста боја слике и позадине. Објаснио ми је Мирослав о чему се ради код свг формата. Ставио сам да се скида Адобе Илустратор, па ћу у њему убудуће радити у том формату. -SmirnofLeary (разговор) 20:25, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Подесио сам поравнања на изводу и доприносима. Значи сад је све то у реду. Остало је још да порадимо на сликама. Ускоро ће ми скинути програм за рад са svg сликама, тако да је то готово колико сутра. Мада и без тога можемо да предложимо портал за гласање. Да не губимо време, јер ће бити постављен за најмање 7 дана. Толико, мислим да смо одрадили одличан посао, а надам се да ће портал за неко време имати брдо појмова. Па да покренемо неку акцију писања речника. Отом потом. -SmirnofLeary (разговор) 22:25, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Можемо додати и међу биографије, биографију Михајло Петровић. -SmirnofLeary (разговор) 22:30, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Ту сам ја, имам тај пројекат "нуака" за одрадити. Биће то доста захтеван посао, уз доста проучавања и посета библиотекама. У плану је да ето сутра порадим мало на svg сликама, после тога ћу систематски радити на оквирима, табелама и шаблонима. Исто тако морам да изучим програмирање у програмском језику Јава, знам да радим у C-у тако да не би требало да буде проблем, а може доста да користи за разноразне апликације до масовних уноса података. Мислим да је портал наша мала победа, а биће их још. Толико, сутра од јутра предложи портал на тргу или где већ, па да чујемо све те примедбе. Рад са сликама ћемо завршити у току дана. Поздрав. -SmirnofLeary (разговор) 22:45, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Да да, за Михајла Петровића. Скоро сам причао са рођаком, написао је две књиге о пуковима у којима је служио. Био је пилот својевремено, испричао ми је за Петровића и како сам га разумео, био је дал у његовој кући или на месту погибије на Скадру. Иначе, један даљи рођак је погинуо у априлском рату 1941. (исто пилот). Летео је са Никшићког аеродрома за Грчку, требао је да евакуише групу официра, а у том авиону је био и Владимир Ћоровић. Погинули су заједно, а рођак је тек након рата сахрањен на војном гробљу на Зејтинлику. Чини ми се да је авион био италијански "Капрони-310". Па како да ставимо биографију, да је само додам испод? -SmirnofLeary (разговор) 23:05, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Може, мада није мени тешко, само не могу да почнем са сликама док ми се не скине тај програм. Иначе поставио сам предлог на трг Википедија:Трг/Разно. Сад чекамо одговоре. Колико сам видио, има и страна на тргу Википедија:Трг/Правописна питања, па ту можеш да поставиш питање око спеловања имена тих фирми што праве моторе. -SmirnofLeary (разговор) 23:30, 11. август 2009. (CEST)[одговори]

Портал финализација 2[уреди извор]

Синоћ сам поставио предлог портала на трг, а данас текст лагано сместише у архиву. Нема никаквих коментара. Изгледа да никога ни мало не интересује. Милсим да би требали да пошаљемо поруке администраторима, да погледају. Па ако немају ништа против да постављамо. Овако нико неће ни одговорити на предлог. Радио сам са svg сликама, доста је компликован тај векторски рад. Нисам навикао нити знам како све то иде, тако да ће потрајати сређивање слика. -SmirnofLeary (разговор) 16:00, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Може, само избацити позадине на сликама и унифицирати боје и величине текстова. Мислим да је то то. Ја кад провалим како се све то ради, помоћићу шта год буде потребно. Овако могу у Png формату, али мислим да не испадају баш како треба. Послаћу поруке администраторима. Иначе дајемо им 3 дана форе да се одазову, а ако се неко одазове 7 дана до постављања. 1 дан је прошао. -SmirnofLeary (разговор) 16:20, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Без позадине на свим тим сликама, ако је могуће. Ако није остави белу. На њој се добро види текст. -SmirnofLeary (разговор) 18:00, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Видио сам, опет није иста плава као позадина. Бар код мене испада другачија боја. У ком програму то црташ? -SmirnofLeary (разговор) 19:00, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Најбоље би било да нема позадине. Погледаћу тај програм, можда има опција да се избаци позадина. -SmirnofLeary (разговор) 20:12, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Изгледа да имамо дозволу да поставимо портал. Нико не учествује у расправи, а Бојан каже да га преименујемо у портал. Одгово је на овој страни Википедија:Трг/Техника. Скино сам програм и не сналазим се баш најбоље. Адоби Илустратор је пуно бољи, али и доста више заузима од њега. Мада овај посао који ми радимо нема везе са векторима. Па, да постављамо портал?! -SmirnofLeary (разговор) 21:02, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Поставио сам портал Портал:Ваздухопловство. Нек нам је са срећом. Сад додати везе ка осталим порталима ваздухопловство и дописати га међу портале. Видео си, тако сам писао страну, да могу да га поставим за 15 так минута. -SmirnofLeary (разговор) 21:40, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Ради све супер, поставио сам међу вики везе. Тестирао сам и са чланком Аеротунели, поставио сам у дну кућицу.

-SmirnofLeary (разговор) 21:50, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Хехе, сад можемо да бришемо све оне подстране што смо направили. Ја ћу поставити на мојим странама шаблон за брзо брисање. Ето, то смо завршили. Надам се да ћемо следеће постављати у дупло краће року. -SmirnofLeary (разговор) 22:10, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Што си променио ту слику за двопроточан? Она прошла је била без позадине, бар код мене. Није имала позадину и била је супер. -SmirnofLeary (разговор) 22:25, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Ове подстране сам ја направио:

Мислим да су за брисање, кад будеш брисао остале стави и нањих шаблон за брзо брисање. -SmirnofLeary (разговор) 22:55, 12. август 2009. (CEST)[одговори]

Слике[уреди извор]

Саво, нисте ове слике лиценцирали: [[:Слика:Ugao strele.svg]] и Слика:Б-12.jpg. Иначе, свиђа ми се портал! Бојан ^{разговор} 11:06, 17. август 2009. (CEST)[одговори]