Пређи на садржај

Мува (филм из 1958) — разлика између измена

С Википедије, слободне енциклопедије
Садржај обрисан Садржај додат
Радови у току
 
Комплетна нова страница са изворима
ознаке: Визуелно уређивање везе до вишезначних одредница
Ред 1: Ред 1:
{{Инфокутија Филм
{{Радови у току}}
| назив = Мува
| земља = [[Уједињене нације]]
| продуцент = Курт Нојман
| уредник = Мерил Г. Вајт
| на основу = Кратке приче "Мува" Џорџа Лангелана
| IMDb = tt0051622
| следећи = Повратак муве (филм из 1959)
| зарада = 3 милиона долара<ref>Box Office Information for The Fly. Internet Movie Database. Retrieved March 4, 2013.</ref><ref>"TMe: Box Office Tops from 1950–1959". Teako170.com. Retrieved January 3, 2017.</ref>
| буџет = Између 325 000<ref>Smith, Richard Harland. "The Fly (1958)". TCM (Turner Classic Movies). Retrieved August 24, 2017.</ref> и 495 000<ref>Solomon, Aubrey. Twentieth Century Fox: A Corporate and Financial History (The Scarecrow Filmmakers Series). Lanham, Maryland: Scarecrow Press, 1989. ISBN 978-0-8108-4244-1. p251</ref> долара
| језик = [[Енглески]]
| трајање = 94 минута<ref>"THE FLY (X)". British Board of Film Classification. July 7, 1958. Retrieved October 20, 2014.</ref>
| слика = Fly 1958 british poster.jpg
| година = 1958.<ref>"Final Plans Set For Fox 'Fly' Premieres". Motion Picture Daily: 2. June 19, 1958.</ref>
| издавачка кућа = [[20th Century Fox]]
| музика = Пол Сотел
| улоге = Дејвид Хедисон<br />Патриша Овенс<br />Винсент Прајс<br />Херберт Маршал
| сценарио = Џејмс Клавел
| режија = Курт Нојман
| творац = Курт Нојман
| жанр = Научнофантастичним, хорор, трилер
| дистрибутер = [[20th Century Fox]]
}}


'''Мува''' је амерички [[Научнофантастични филм|научнофантастични]] [[Хорор филм|хорор]] филм из [[1958]]. године и први део серије филмова [[Мува (серијал филмова)|Мува]]. Продуцирао и режирао Курт Нојман, а главне улоге тумаче Дејвид Хедисон, Патриша Овенс, [[Винсент Прајс]] и [[Херберт Маршал]]. Сценарио Џејмса Клавела заснован је на истоименој краткој причи Џорџа Лангелана из [[1957]].
'''Мува''' је амерички [[Научнофантастични филм|научнофантастични]] [[Хорор филм|хорор]] филм из [[1958]]. године и први део серије филмова [[Мува (серијал филмова)|Мува]]. Продуцирао и режирао Курт Нојман, а главне улоге тумаче Дејвид


Хедисон, Патриша Овенс, [[Винсент Прајс]] и [[Херберт Маршал]]. Сценарио Џејмса Клавела заснован је на истоименој краткој причи Џорџа Лангелана из [[1957]].
Филм говори о научнику који се трансформише у [[Groteska|гротескно]] створење након што му обична кућна мува невиђено уђе у молекуларни транспортер са којим експериментише, што доводи до тога да се његови атоми комбинују са атомима инсекта, који производи [[хибрид]] човека и муве. Филм је објављен у ''CinemaScope''-у у боји - за [[20th Century Fox]]. Уследила су два црно-бела наставка, [[Повратак муве (1959)|''Повратак муве'' (1959)]] и [[Проклетство муве (1965|''Проклетство муве'' (1965]]). Оригинални филм је [[1986]]. прерадио редитељ [[Дејвид Кроненберг]].

Филм говори о научнику који се трансформише у [[Groteska|гротескно]] створење након што му обична кућна мува невиђено уђе у молекуларни транспортер са којим експериментише, што доводи до тога да се његови атоми комбинују са атомима инсекта, који производи [[хибрид]] човека и муве. Филм је објављен у ''CinemaScope''-у у боји - за [[20th Century Fox]]. Уследила су два црно-бела наставка, [[Повратак муве (1959)|''Повратак муве'' (филм из 1959)]] и [[Проклетство муве (1965|''Проклетство муве'' (филм из 1965]]). Оригинални филм је [[1986]]. прерадио редитељ [[Дејвид Кроненберг]].


== Заплет ==
== Заплет ==
Ред 38: Ред 62:


=== Развој ===
=== Развој ===
Продуцент-редитељ Курт Нојман открио је кратку причу Џорџа Лангелана у часопису [[Плејбој (часопис)|Плејбој]]. Показао га је Роберту Л. Липерту, шефу филијале Б-филм студија [[20th Century Fox]], ''Regal Pictures''. Филм је требало да буде снимљен у Липертовој одећи, али је објављен као "званични" [[20th Century Fox|Фоксов]] филм, а не под мање престижним Регал банером.
Продуцент-редитељ Курт Нојман открио је кратку причу Џорџа Лангелана у часопису [[Плејбој (часопис)|Плејбој]].<ref>{{Citation|title=Dissolve and Ellipsis|url=http://dx.doi.org/10.1057/9780230355330_6|publisher=Palgrave Macmillan UK|date=2012|accessdate=2022-03-19|isbn=978-1-349-34649-3|pages=99–113|first=Steven|last=Peacock}}</ref> Показао га је Роберту Л. Липерту, шефу филијале Б-филм студија [[20th Century Fox]], ''Regal Pictures''. Филм је требало да буде снимљен у Липертовој одећи, али је објављен као "званични" [[20th Century Fox|Фоксов]] филм, а не под мање престижним Регал банером.<ref name=":0">{{Cite journal|date=1958|title=Classic French Violin Concertos|url=http://dx.doi.org/10.1177/000313135800800237|journal=American String Teacher|volume=8|issue=2|pages=24–24|doi=10.1177/000313135800800237|issn=0003-1313}}</ref><ref>{{Cite book|url=https://www.worldcat.org/oclc/871509726|title=Talk's cheap, action's expensive : the films of Robert L. Lippert|last=McGee|first=Mark Thomas|date=2014|isbn=1-59393-558-7|location=Albany, Georgia|oclc=871509726}}</ref>


Липерт је ангажовао Џејмса Клавела да прилагоди Лангелаанову причу на основу претходног научно-фантастичног сценарија у РКО, који никада није произведен. Постао је Клавелов први снимљени сценарио. Како се присећа Хари Спалдинг, сценарио је био „најбољи први нацрт који сам икада видео, требало је врло мало рада“.
Липерт је ангажовао Џејмса Клавела да прилагоди Лангелаанову причу на основу претходног научно-фантастичног сценарија у РКО, који никада није произведен.<ref name=":0" /> Постао је Клавелов први снимљени сценарио. Како се присећа Хари Спалдинг, сценарио је био „најбољи први нацрт који сам икада видео, требало је врло мало рада“.<ref>Weaver, Tom (February 19, 2003). ''Double Feature Creature Attack: A Monster Merger of Two More Volumes of Classic Interviews''. McFarland. p. 323. ISBN <bdi>9780786482153</bdi>.</ref>


Адаптација је у великој мери остала верна Лангелановој краткој причи, осим што је преселила радњу из [[Француска|Француске]] у [[Канада|Канаду]] и створила срећнији крај елиминацијом самоубиства.
Адаптација је у великој мери остала верна Лангелановој краткој причи, осим што је преселила радњу из [[Француска|Француске]] у [[Канада|Канаду]] и створила срећнији крај елиминацијом самоубиства.<ref>{{Cite journal|last=McClure|first=Tom|last2=Roth|first2=Jeffery|last3=Miller|first3=Colin|last4=Overgard|first4=Ingrid|last5=Allen|first5=Jance|last6=Canellos|first6=Jana|date=1997|title=Turner classic movies|url=http://dx.doi.org/10.1145/259081.259301|journal=ACM SIGGRAPH 97 Visual Proceedings: The art and interdisciplinary programs of SIGGRAPH '97 on - SIGGRAPH '97|location=New York, New York, USA|publisher=ACM Press|doi=10.1145/259081.259301}}</ref>


=== Кастинг ===
=== Кастинг ===
Липерт је покушао да убаци Мајкла Ренија и Рика Џејсона у улогу Андреа Деламбреа, пре него што се сложио са тада углавном непознатим Дејвидом Хедисоном (на екрану најављен као "Ал Хедисон"). Хедисонов костим „Флај“ представљао је главу муве од 20 [[Фунта (маса)|фунти]], о којој је рекао: „Покушај да глумиш у њему био је као да покушаваш да свираш клавир са боксерским рукавицама“. Хедисон никада није био задовољан шминком, али шминкер Бен Нај је остао веома позитиван у погледу свог рада, пишући годинама касније да упркос томе што је снимао многе научне-фантастичне филмове, „никада нисам радио ништа тако софистицирано или оригинално као што је ''Мува'' “.
Липерт је покушао да убаци Мајкла Ренија и Рика Џејсона у улогу Андреа Деламбреа, пре него што се сложио са тада углавном непознатим Дејвидом Хедисоном (на екрану најављен као "Ал Хедисон")<ref name=":0" />. Хедисонов костим „Флај“ представљао је главу муве од 20 [[Фунта (маса)|фунти]], о којој је рекао: „Покушај да глумиш у њему био је као да покушаваш да свираш клавир са боксерским рукавицама“<ref>Vieira, p. 172</ref>. Хедисон никада није био задовољан шминком, али шминкер Бен Нај је остао веома позитиван у погледу свог рада, пишући годинама касније да упркос томе што је снимао многе научне-фантастичне филмове, „никада нисам радио ништа тако софистицирано или оригинално као што је ''Мува'' “.<ref>{{Citation|title=August 24. Tuesday|url=http://dx.doi.org/10.1093/oseo/instance.00251632|publisher=Oxford University Press|date=1958-01-01|accessdate=2022-03-19|first=William|last=Stephens}}</ref>


Годинама касније, [[Винсент Прајс]] се присетио да је глумачка екипа пронашла неку лакоћу током снимања: „Играли смо ову врсту филозофске сцене, и сваки пут би тај мали глас [муве] рекао 'Помози ми! Помози ми!' само бисмо вриштали од смеха. Било је страшно. Требало нам је око 20 покушаја да то коначно добијемо".
Годинама касније, [[Винсент Прајс]] се присетио да је глумачка екипа пронашла неку лакоћу током снимања: „Играли смо ову врсту филозофске сцене, и сваки пут би тај мали глас [муве] рекао 'Помози ми! Помози ми!' само бисмо вриштали од смеха. Било је страшно. Требало нам је око 20 покушаја да то коначно добијемо".<ref>{{Citation|title=August 24. Tuesday|url=http://dx.doi.org/10.1093/oseo/instance.00251632|publisher=Oxford University Press|date=1958-01-01|accessdate=2022-03-19|first=William|last=Stephens}}</ref>


=== Снимање ===
=== Снимање ===
Извори се разликују у погледу буџета, при чему један извор износи 350.000 долара,  други 325.000 долара,  а други чак 495.000 долара. Снимање је трајало укупно 18 дана. Липерт је рекао да је буџет био 480.000 долара. Фотографске ефекте је радио ЛБ Абот, а шминку је направио Бен Нај.
Извори се разликују у погледу буџета, при чему један извор износи 350.000 долара,  други 325.000 долара<ref name=":0" /><ref>{{Cite book|url=https://www.worldcat.org/oclc/51942518|title=Hollywood horror : from gothic to cosmic|last=Vieira|first=Mark A.|date=2003|publisher=Harry N. Abrams|isbn=0-8109-4535-5|location=New York|oclc=51942518}}</ref>,  а други чак 495.000 долара<ref name=":1">{{Cite book|url=https://www.worldcat.org/oclc/796013581|title=Twentieth-Century Fox : a corporate and financial history|last=Solomon|first=Aubrey|date=2001|publisher=Scarecrow Press|isbn=0-8108-4244-0|location=Lanham, MD|oclc=796013581}}</ref>. Снимање је трајало укупно 18 дана. <ref>{{Citation|title=August 24. Tuesday|url=http://dx.doi.org/10.1093/oseo/instance.00251632|publisher=Oxford University Press|date=1958-01-01|accessdate=2022-03-19|first=William|last=Stephens}}</ref>Липерт је рекао да је буџет био 480.000 долара. Фотографске ефекте је радио ЛБ Абот, а шминку је направио Бен Нај.<ref name=":0" />


Сниман је у заштићеном ''CinemaScope''-у компаније [[20th Century Fox]] у боји компаније Deluxe. Лабораторијски сет вредан 28.000 долара је направљен од вишка војне опреме.
Сниман је у заштићеном ''CinemaScope''-у компаније [[20th Century Fox]] у боји компаније Deluxe. Лабораторијски сет вредан 28.000 долара је направљен од вишка војне опреме.


== Издање ==
== Издање ==
Муву је у јулу [[1958]]. објавио [[20th Century Fox]]. Продуцент и редитељ Курт Нојман умро је само неколико недеља након премијере, не схватајући да је направио највећи хит у својој каријери.<ref name=":0" /> Један извор тврди да је био на дуплом рачуну са ''Space Master X-7.''

== Пријем ==


=== Box office ===
=== Box office ===
Филм је постигао комерцијални успех, зарадио је 3 милиона долара на домаћој благајни у поређењу са буџетом мањим од 500.000 долара, постао је један од највећих хитова године за [[20th Century Fox|Фокс]] студије. Зарадио је 1,7 милиона долара од изнајмљивања биоскопа. Липерт је тврдио да је зарадио 4 милиона долара.
Филм је постигао комерцијални успех, зарадио је 3 милиона долара<ref>{{Citation|title=Sex, controversy, box-office: from blockbuster to bonkbuster|url=http://dx.doi.org/10.4324/9781315012919-20|publisher=Routledge|date=2013-10-18|accessdate=2022-03-19|isbn=978-1-315-01291-9|pages=179–189}}</ref> на домаћој благајни у поређењу са буџетом мањим од 500.000 долара<ref name=":1" />, постао је један од највећих хитова године за [[20th Century Fox|Фокс]] студије.<ref name=":0" /><ref>{{Citation|title=August 24. Tuesday|url=http://dx.doi.org/10.1093/oseo/instance.00251632|publisher=Oxford University Press|date=1958-01-01|accessdate=2022-03-19|first=William|last=Stephens}}</ref> Зарадио је 1,7 милиона долара од изнајмљивања биоскопа. Липерт је тврдио да је зарадио 4 милиона долара.


Финансијски успех филма имао је нуспојаву тако што је колега из улоге [[Винсент Прајс|Винсента Прајса]] (чија је претходна филмографија садржавала само раштркане нападе на жанровске филмове) постао главнуахорор звезду. Сам Прајс је био позитиван о филму, рекавши, деценијама касније, „Мислио сам да је ''Мува'' диван филм – забаван и сјајно забаван“.
Финансијски успех филма имао је нуспојаву тако што је колега из улоге [[Винсент Прајс|Винсента Прајса]] (чија је претходна филмографија садржавала само раштркане нападе на жанровске филмове) постао главна хорор звезда. Сам Прајс је био позитиван о филму, рекавши, деценијама касније, „Мислио сам да је ''Мува'' диван филм – забаван и сјајно забаван“.<ref>{{Citation|title=August 24. Tuesday|url=http://dx.doi.org/10.1093/oseo/instance.00251632|publisher=Oxford University Press|date=1958-01-01|accessdate=2022-03-19|first=William|last=Stephens}}</ref>


== Критички одзив ==
== Критички одзив ==
Након првог објављивања, критичар Иван Батлер назвао је филм „најсмешнијим и свакако једним од најодвратнијих научнофантастичних-хорор филмова икада направљених“, а Карлос Кларенс је похвалио ефекте, али је закључио да се филм „колапсира под тежина многих питања“.Критичар [[The New York Times|Њујорк Тајмса]], Хауард Томпсон, био је позитивнији, пишући: „Заиста садржи, укратко, два најмучнија призора које је један обични швакер икада видео на екрану... Иначе, веровали или не, ''Мува'' је један од бољих, суздржанијих ставки "шок" школе... Чак и уз лабораторијске апсурде, има занимљиву филозофију о човеку" ''Вариети'' је такође био прилично позитиван, пишући: „Један јак фактор слике је њена необична веродостојност. Клавел и Нојман је причају као мистериозно напету причу, тако да има убедљив интерес осим својих сабласних ефеката ." „Првокласна научно-фантастична-хорор мелодрама“, објавили су ''Harrison's Reports'', додајући, „радња привлачи нечију пажњу од уводних до завршних сцена, и испуњена је напетим ситуацијама од које се хвата кичма које ће задржати филм - посетиоци на ивици својих седишта“. Philip K. Scheuerиз ''[[Los Angeles Times]]'' назвао филм „застрашујућим, што је, наравно, његова примарна сврха. Такође је вештији у концепту и извођењу од просечног научно-фантастичног напора“.  Мешовита рецензија у ''The Monthly Film Bulletin'' је написала: „Ране секвенце овог филма имају велику мистерију и напетост, а ситуација је генијално изграђена. Али филм убрзо постаје мучан колико му голи обриси сугеришу; чак и тренуци које би на здравијим сликама могле да изазову смех због чистог апсурда нуде мало олакшања."
Након првог објављивања, критичар Иван Батлер назвао је филм „најсмешнијим и свакако једним од најодвратнијих научнофантастичних-хорор филмова икада направљених“, а Карлос Кларенс је похвалио ефекте, али је закључио да се филм „колапсира под тежина многих питања“<ref name=":0" />.Критичар [[The New York Times|Њујорк Тајмса]], Хауард Томпсон, био је позитивнији, пишући: „Заиста садржи, укратко, два најмучнија призора које је један обични швакер икада видео на екрану... Иначе, веровали или не, ''Мува'' је један од бољих, суздржанијих ставки "шок" школе... Чак и уз лабораторијске апсурде, има занимљиву филозофију о човеку" ''Вариети'' је такође био прилично позитиван, пишући: „Један јак фактор слике је њена необична веродостојност. Клавел и Нојман је причају као мистериозно напету причу, тако да има убедљив интерес осим својих сабласних ефеката ." „Првокласна научно-фантастична-хорор мелодрама“, објавили су ''Harrison's Reports'', додајући, „радња привлачи нечију пажњу од уводних до завршних сцена, и испуњена је напетим ситуацијама од које се хвата кичма које ће задржати филм - посетиоци на ивици својих седишта“. Philip K. Scheuerиз ''[[Los Angeles Times]]'' назвао филм „застрашујућим, што је, наравно, његова примарна сврха. Такође је вештији у концепту и извођењу од просечног научно-фантастичног напора“.  Мешовита рецензија у ''The Monthly Film Bulletin'' је написала: „Ране секвенце овог филма имају велику мистерију и напетост, а ситуација је генијално изграђена. Али филм убрзо постаје мучан колико му голи обриси сугеришу; чак и тренуци које би на здравијим сликама могле да изазову смех због чистог апсурда нуде мало олакшања."


Модерна критика је била уједначеније позитивна. Стив Биодроовски ''из [[Cinefantastique]]-а'' је изјавио: „Филм, иако тешко да је ремек-дело, стоји на много начина изнад нивоа научне фантастике Б-филмова уобичајене [[1950-е|1950]]-их.  Критичар Стивен Х. Шојер похвалио га је као „врхунски научнофантастични трилер са писменим сценаријем за промену, плус добрим продукцијским ефектима и способним изведбама“. ''Мува'' је 1959. номинована за награду Хуго за најбољи СФ или фантастични филм на 17. Светској конвенцији научне фантастике. Има 95% „Свеже“ оцене на [[Rotten Tomatoes]], Филм је такође добио четири од пет звездица на [[AllMovie]] -у.
Модерна критика је била уједначеније позитивна. Стив Биодроовски ''из [[Cinefantastique]]-а'' је изјавио: „Филм, иако тешко да је ремек-дело, стоји на много начина изнад нивоа научне фантастике Б-филмова уобичајене [[1950-е|1950]]-их.<ref>{{Citation|title=August 24. Tuesday|url=http://dx.doi.org/10.1093/oseo/instance.00251632|publisher=Oxford University Press|date=1958-01-01|accessdate=2022-03-19|first=William|last=Stephens}}</ref>  Критичар Стивен Х. Шојер похвалио га је као „врхунски научнофантастични трилер са писменим сценаријем за промену, плус добрим продукцијским ефектима и способним изведбама“.<ref>{{Citation|title=August 24. Tuesday|url=http://dx.doi.org/10.1093/oseo/instance.00251632|publisher=Oxford University Press|date=1958-01-01|accessdate=2022-03-19|first=William|last=Stephens}}</ref> ''Мува'' је 1959. номинована за награду Хуго за најбољи СФ или фантастични филм на 17. Светској конвенцији научне фантастике. Има 95% „Свеже“ оцене на [[Rotten Tomatoes]], Филм је такође добио четири од пет звездица на [[AllMovie]] -у.


== Листе на крају године ==
== Листе на крају године ==
Ред 79: Ред 106:
== Римејкови ==
== Римејкови ==
{{Главни чланак|Мува (филм из 1986)|Мува 2 (филм из 1989)}}
{{Главни чланак|Мува (филм из 1986)|Мува 2 (филм из 1989)}}
Такође, истоимени римејк [[Мува (филм из 1986)]] режирао је [[Дејвид Кроненберг]], који је имао наставак из 1989. Мува 2.
Такође, истоимени римејк [[Мува (филм из 1986)]] режирао је [[Дејвид Кроненберг]], који је имао наставак из 1989. Мува 2.<ref>{{Cite journal|last=McClure|first=Tom|last2=Roth|first2=Jeffery|last3=Miller|first3=Colin|last4=Overgard|first4=Ingrid|last5=Allen|first5=Jance|last6=Canellos|first6=Jana|date=1997|title=Turner classic movies|url=http://dx.doi.org/10.1145/259081.259301|journal=ACM SIGGRAPH 97 Visual Proceedings: The art and interdisciplinary programs of SIGGRAPH '97 on - SIGGRAPH '97|location=New York, New York, USA|publisher=ACM Press|doi=10.1145/259081.259301}}</ref>


Успех филма подстакао је Липерта да ангажује Клавела да дебитује као редитељ са Five Gates to Hell (1959).
Успех филма подстакао је Липерта да ангажује Клавела да дебитује као редитељ са Five Gates to Hell (1959).

== Види још ==


== Спољашње везе ==
== Спољашње везе ==

* [https://catalog.afi.com/Catalog/moviedetails/52548 Мува] у каталогу [[Američki filmski institut|Америчког филмског института]]
* [[imdbtitle:0051622|Мува]] на [[IMDb|ИМДБ]]-у
* [https://www.tcm.com/tcmdb/title/75222/enwp Мува] на [[Turner Classic Movies]]
* [https://www.allmovie.com/movie/v17924 Мува] на [[AllMovie]]
* [https://www.rottentomatoes.com/m/1007600-fly Мува] на [[Rotten Tomatoes]]


== Извори ==
== Извори ==

[[Категорија:Филмови 1958.]]
[[Категорија:Филмови на енглеском језику]]
[[Категорија:Мува (серијал)]]
[[Категорија:Амерички филмови]]
[[Категорија:Хорори из 1958.]]
[[Категорија:Филмови о лудом научнику]]
[[Категорија:Измишљене мушице]]
[[Категорија:Филмови студија 20th Century Fox]]
[[Категорија:Филмови снимљени у Лос Анђелесу]]
[[Категорија:Филмови смештени у Монтреалу]]
[[Категорија:Амерички научнофантастични хорор филмови]]
[[Категорија:Амерички филмови о чудовиштима]]
[[Категорија:Научнофантастични хорор филмови из 1950-их]]
[[Категорија:Филмови о чудовиштима из 1950-их]]

<references />

Верзија на датум 19. март 2022. у 23:19

Мува
Датотека:Fly 1958 british poster.jpg
Филмски постер
Жанрнаучнофантастичним, хорор, трилер
ТворацКурт Нојман
РежијаКурт Нојман
СценариоЏејмс Клавел
ПродуцентКурт Нојман
Темељи се наКратке приче "Мува" Џорџа Лангелана
Главне улогеДејвид Хедисон
Патриша Овенс
Винсент Прајс
Херберт Маршал
МузикаПол Сотел
МонтажаМерил Г. Вајт
Продуцентска
кућа
20th Century Fox
Дистрибутер20th Century Fox
Година1958.
Трајање94 минута[2]
ЗемљаУједињене нације
Језикенглески
БуџетИзмеђу 325 000[3] и 495 000[4] долара
Зарада3 милиона долара[5][6]
Следећи
Повратак муве (филм из 1959)
IMDb веза

Мува је амерички научнофантастични хорор филм из 1958. године и први део серије филмова Мува. Продуцирао и режирао Курт Нојман, а главне улоге тумаче Дејвид

Хедисон, Патриша Овенс, Винсент Прајс и Херберт Маршал. Сценарио Џејмса Клавела заснован је на истоименој краткој причи Џорџа Лангелана из 1957.

Филм говори о научнику који се трансформише у гротескно створење након што му обична кућна мува невиђено уђе у молекуларни транспортер са којим експериментише, што доводи до тога да се његови атоми комбинују са атомима инсекта, који производи хибрид човека и муве. Филм је објављен у CinemaScope-у у боји - за 20th Century Fox. Уследила су два црно-бела наставка, Повратак муве (филм из 1959) и Проклетство муве (филм из 1965). Оригинални филм је 1986. прерадио редитељ Дејвид Кроненберг.

Заплет

Упозорење: Следе детаљи заплета или комплетан опис филма!

Инспектор Чарас истражује смрт научника Андре Деламбреа. Прича је испричана у флешбеку: Деламбре је истраживао уређај за телепортацију. У експерименту на себи, промашио је муву у уређају, а уређај је укрстио то двоје: Деламбре сада има гигантску главу муве и руку мухе, док мува одлеће са људском главом. Да би ово поништио, научнику је потребна мува, коју, међутим, не може да се дочепа.

Схвативши да се оно што се догодило не може поништити, научник одлучује да уништи себе и своје резултате истраживања. Да би то урадио, тражи од своје жене да уништи све доказе о томе шта се догодило и резултате његових истраживања и убије га тако што му згњечи главу и руку у пресу, што она уз његову помоћ коначно и чини.

Инспектор Чарас не верује жени и жели да је ухапси када га Андреов брат Франсоа позове у башту. Син покојника, Филип, који се игра, открио је муву са неприродном људском главом, заробљену у пауковој мрежи, која позива у помоћ. Шарас и Франсоа са ужасом посматрају сцену, а непосредно пре него што паук стигне до своје жртве, инспектор убија и муву и паука каменом.

Улоге

Глумац Улога
Дејвид Хедисон Андре Деламбре
Патриша Овенс Хелене Деламбре
Винсент Прајс Франсоа Деламбре
Херберт Маршал Инспектор Чарас
Кетлин Фриман Ема
Бети Лу Герсон Медицинска сестра Андерсон
Чарлс Херберт Филип Деламбре
Јуџин Борден др Ежут
Торбен Мејер Гастон

Производња

Развој

Продуцент-редитељ Курт Нојман открио је кратку причу Џорџа Лангелана у часопису Плејбој.[7] Показао га је Роберту Л. Липерту, шефу филијале Б-филм студија 20th Century Fox, Regal Pictures. Филм је требало да буде снимљен у Липертовој одећи, али је објављен као "званични" Фоксов филм, а не под мање престижним Регал банером.[8][9]

Липерт је ангажовао Џејмса Клавела да прилагоди Лангелаанову причу на основу претходног научно-фантастичног сценарија у РКО, који никада није произведен.[8] Постао је Клавелов први снимљени сценарио. Како се присећа Хари Спалдинг, сценарио је био „најбољи први нацрт који сам икада видео, требало је врло мало рада“.[10]

Адаптација је у великој мери остала верна Лангелановој краткој причи, осим што је преселила радњу из Француске у Канаду и створила срећнији крај елиминацијом самоубиства.[11]

Кастинг

Липерт је покушао да убаци Мајкла Ренија и Рика Џејсона у улогу Андреа Деламбреа, пре него што се сложио са тада углавном непознатим Дејвидом Хедисоном (на екрану најављен као "Ал Хедисон")[8]. Хедисонов костим „Флај“ представљао је главу муве од 20 фунти, о којој је рекао: „Покушај да глумиш у њему био је као да покушаваш да свираш клавир са боксерским рукавицама“[12]. Хедисон никада није био задовољан шминком, али шминкер Бен Нај је остао веома позитиван у погледу свог рада, пишући годинама касније да упркос томе што је снимао многе научне-фантастичне филмове, „никада нисам радио ништа тако софистицирано или оригинално као што је Мува “.[13]

Годинама касније, Винсент Прајс се присетио да је глумачка екипа пронашла неку лакоћу током снимања: „Играли смо ову врсту филозофске сцене, и сваки пут би тај мали глас [муве] рекао 'Помози ми! Помози ми!' само бисмо вриштали од смеха. Било је страшно. Требало нам је око 20 покушаја да то коначно добијемо".[14]

Снимање

Извори се разликују у погледу буџета, при чему један извор износи 350.000 долара,  други 325.000 долара[8][15],  а други чак 495.000 долара[16]. Снимање је трајало укупно 18 дана. [17]Липерт је рекао да је буџет био 480.000 долара. Фотографске ефекте је радио ЛБ Абот, а шминку је направио Бен Нај.[8]

Сниман је у заштићеном CinemaScope-у компаније 20th Century Fox у боји компаније Deluxe. Лабораторијски сет вредан 28.000 долара је направљен од вишка војне опреме.

Издање

Муву је у јулу 1958. објавио 20th Century Fox. Продуцент и редитељ Курт Нојман умро је само неколико недеља након премијере, не схватајући да је направио највећи хит у својој каријери.[8] Један извор тврди да је био на дуплом рачуну са Space Master X-7.

Пријем

Box office

Филм је постигао комерцијални успех, зарадио је 3 милиона долара[18] на домаћој благајни у поређењу са буџетом мањим од 500.000 долара[16], постао је један од највећих хитова године за Фокс студије.[8][19] Зарадио је 1,7 милиона долара од изнајмљивања биоскопа. Липерт је тврдио да је зарадио 4 милиона долара.

Финансијски успех филма имао је нуспојаву тако што је колега из улоге Винсента Прајса (чија је претходна филмографија садржавала само раштркане нападе на жанровске филмове) постао главна хорор звезда. Сам Прајс је био позитиван о филму, рекавши, деценијама касније, „Мислио сам да је Мува диван филм – забаван и сјајно забаван“.[20]

Критички одзив

Након првог објављивања, критичар Иван Батлер назвао је филм „најсмешнијим и свакако једним од најодвратнијих научнофантастичних-хорор филмова икада направљених“, а Карлос Кларенс је похвалио ефекте, али је закључио да се филм „колапсира под тежина многих питања“[8].Критичар Њујорк Тајмса, Хауард Томпсон, био је позитивнији, пишући: „Заиста садржи, укратко, два најмучнија призора које је један обични швакер икада видео на екрану... Иначе, веровали или не, Мува је један од бољих, суздржанијих ставки "шок" школе... Чак и уз лабораторијске апсурде, има занимљиву филозофију о човеку" Вариети је такође био прилично позитиван, пишући: „Један јак фактор слике је њена необична веродостојност. Клавел и Нојман је причају као мистериозно напету причу, тако да има убедљив интерес осим својих сабласних ефеката ." „Првокласна научно-фантастична-хорор мелодрама“, објавили су Harrison's Reports, додајући, „радња привлачи нечију пажњу од уводних до завршних сцена, и испуњена је напетим ситуацијама од које се хвата кичма које ће задржати филм - посетиоци на ивици својих седишта“. Philip K. Scheuerиз Los Angeles Times назвао филм „застрашујућим, што је, наравно, његова примарна сврха. Такође је вештији у концепту и извођењу од просечног научно-фантастичног напора“.  Мешовита рецензија у The Monthly Film Bulletin је написала: „Ране секвенце овог филма имају велику мистерију и напетост, а ситуација је генијално изграђена. Али филм убрзо постаје мучан колико му голи обриси сугеришу; чак и тренуци које би на здравијим сликама могле да изазову смех због чистог апсурда нуде мало олакшања."

Модерна критика је била уједначеније позитивна. Стив Биодроовски из Cinefantastique је изјавио: „Филм, иако тешко да је ремек-дело, стоји на много начина изнад нивоа научне фантастике Б-филмова уобичајене 1950-их.[21]  Критичар Стивен Х. Шојер похвалио га је као „врхунски научнофантастични трилер са писменим сценаријем за промену, плус добрим продукцијским ефектима и способним изведбама“.[22] Мува је 1959. номинована за награду Хуго за најбољи СФ или фантастични филм на 17. Светској конвенцији научне фантастике. Има 95% „Свеже“ оцене на Rotten Tomatoes, Филм је такође добио четири од пет звездица на AllMovie -у.

Листе на крају године

Листе Америчког филмског института

100 година АФИ-ја... 100 трилера - Номинован

100 година АФИ-ја... 100 филмских цитата - "Help me! Help me!" – номинован

Наставци

Филм је изнедрио два наставка, Повратак муве (филм из 1959) и Проклетство муве (филм из 1965).

Римејкови

Такође, истоимени римејк Мува (филм из 1986) режирао је Дејвид Кроненберг, који је имао наставак из 1989. Мува 2.[23]

Успех филма подстакао је Липерта да ангажује Клавела да дебитује као редитељ са Five Gates to Hell (1959).

Спољашње везе

Извори

  1. ^ "Final Plans Set For Fox 'Fly' Premieres". Motion Picture Daily: 2. June 19, 1958.
  2. ^ "THE FLY (X)". British Board of Film Classification. July 7, 1958. Retrieved October 20, 2014.
  3. ^ Smith, Richard Harland. "The Fly (1958)". TCM (Turner Classic Movies). Retrieved August 24, 2017.
  4. ^ Solomon, Aubrey. Twentieth Century Fox: A Corporate and Financial History (The Scarecrow Filmmakers Series). Lanham, Maryland: Scarecrow Press, 1989. ISBN 978-0-8108-4244-1. p251
  5. ^ Box Office Information for The Fly. Internet Movie Database. Retrieved March 4, 2013.
  6. ^ "TMe: Box Office Tops from 1950–1959". Teako170.com. Retrieved January 3, 2017.
  7. ^ Peacock, Steven (2012), Dissolve and Ellipsis, Palgrave Macmillan UK, стр. 99—113, ISBN 978-1-349-34649-3, Приступљено 2022-03-19 
  8. ^ а б в г д ђ е ж „Classic French Violin Concertos”. American String Teacher. 8 (2): 24—24. 1958. ISSN 0003-1313. doi:10.1177/000313135800800237. 
  9. ^ McGee, Mark Thomas (2014). Talk's cheap, action's expensive : the films of Robert L. Lippert. Albany, Georgia. ISBN 1-59393-558-7. OCLC 871509726. 
  10. ^ Weaver, Tom (February 19, 2003). Double Feature Creature Attack: A Monster Merger of Two More Volumes of Classic Interviews. McFarland. p. 323. ISBN 9780786482153.
  11. ^ McClure, Tom; Roth, Jeffery; Miller, Colin; Overgard, Ingrid; Allen, Jance; Canellos, Jana (1997). „Turner classic movies”. ACM SIGGRAPH 97 Visual Proceedings: The art and interdisciplinary programs of SIGGRAPH '97 on - SIGGRAPH '97. New York, New York, USA: ACM Press. doi:10.1145/259081.259301. 
  12. ^ Vieira, p. 172
  13. ^ Stephens, William (1958-01-01), August 24. Tuesday, Oxford University Press, Приступљено 2022-03-19 
  14. ^ Stephens, William (1958-01-01), August 24. Tuesday, Oxford University Press, Приступљено 2022-03-19 
  15. ^ Vieira, Mark A. (2003). Hollywood horror : from gothic to cosmic. New York: Harry N. Abrams. ISBN 0-8109-4535-5. OCLC 51942518. 
  16. ^ а б Solomon, Aubrey (2001). Twentieth-Century Fox : a corporate and financial history. Lanham, MD: Scarecrow Press. ISBN 0-8108-4244-0. OCLC 796013581. 
  17. ^ Stephens, William (1958-01-01), August 24. Tuesday, Oxford University Press, Приступљено 2022-03-19 
  18. ^ Sex, controversy, box-office: from blockbuster to bonkbuster, Routledge, 2013-10-18, стр. 179—189, ISBN 978-1-315-01291-9, Приступљено 2022-03-19 
  19. ^ Stephens, William (1958-01-01), August 24. Tuesday, Oxford University Press, Приступљено 2022-03-19 
  20. ^ Stephens, William (1958-01-01), August 24. Tuesday, Oxford University Press, Приступљено 2022-03-19 
  21. ^ Stephens, William (1958-01-01), August 24. Tuesday, Oxford University Press, Приступљено 2022-03-19 
  22. ^ Stephens, William (1958-01-01), August 24. Tuesday, Oxford University Press, Приступљено 2022-03-19 
  23. ^ McClure, Tom; Roth, Jeffery; Miller, Colin; Overgard, Ingrid; Allen, Jance; Canellos, Jana (1997). „Turner classic movies”. ACM SIGGRAPH 97 Visual Proceedings: The art and interdisciplinary programs of SIGGRAPH '97 on - SIGGRAPH '97. New York, New York, USA: ACM Press. doi:10.1145/259081.259301.