Википедија:Glasanje/Izmjena naslova članaka crkvenih (veliko)dostojnika

Ova stranica je zaključana od daljih izmena anonimnih korisnika i novajlija zbog sumnjivog doprinosa istih, koji treba da se raspravi na stranici za razgovor
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ovo je pređašnja stranica za glasanje ili raspravu i čuva se iz istorijskih razloga. Nemojte uređivati ovu stranicu.


Na raspravi su se iskristalisale dvije opcije:

1) Članci o pojedincima sa najvišim crkvenim zvanjima (episkop, mitropolit, arhiepiskop ili patrijarh) će u naslovu sadržati titulu i crkveno ime. Naslovi članaka o drugim crkvenim zvanjima (đakon, protojerej, iguman) će takođe sadržati crkveni rang, crkveno ime ali će se u zagradi biti navedeno i njihovo prezime. Time se uklanja mogućnost preklapanja odnosno potencijalne konfuzije.

2) Dopuna trenutnog stanja: svim crkvenim dostojanstvenicima sa člankom na Viki će se prezime pisati u zagradi.

  • Amfilohije Radović ---> Amfilohije (Radović)
  • Vasilije Vadić ---> Vasilije (Vadić)
  • Tihon Rakićević ---> Tihon (Rakićević)

Zahvaljujem se kolegama na konstruktivnim komentarima i kvalitetnoj diskusiji. Hvala kolegi Ničim neizazvanom na pokretanju inicijalne rasprave na Trgu.

Izjašnjavanje traje nedjelju dana od trenutka postavljanja poruke. — Sadko (riječi su vjetar) 00:24, 3. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje

Prva opcija

  1. za Smatram da je sveobuhvatnija i ukupno kvalitetnija opcija. — Sadko (riječi su vjetar) 00:35, 3. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  2. za Mislim da je bolje rešenje. — Lotom (razgovor) 07:51, 3. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  3. zaImStevan razgovor 10:26, 3. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  4. za opciju: Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije. Zslavo 02:21, 4. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  5. zaSoundwaweserb (razgovor) 02:48, 4. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  6. zaĐido (razgovor) 05:58, 4. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  7. zaRanko Nikolić (razgovor) 01:59, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  8. za Mislim da tako ljudi bolje razumu o kom čoveku je reč i da je to poštovanje prema crkvenim (veliko) dostojnicima — Bleki19 (razgovor) 2:29, 5. avgust 2022. (CEST)
  9. zaGudi129 (razgovor) 13:06, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  10. za — mada mislim da će vrlo često biti potrebno da ostane i prezime u zagradi, npr. Episkop bački German (Opačić\Anđelić), Sava (h2) Jovanvb (r) 16:03, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  11. za Razuman i objektivan prijedlog. --نوفاك اتشمان19:19, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  12. za Sviđa mi se prijedlog! Radovan 23:09, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  13. za Ljudi mogu da razumeju o kome je reč. Olga311 (razgovor) 14:06, 9. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Druga opcija

  1. za: Rešenje sa navođenjem monaškog imena, sa porodičnim prezimenom u zagradi, daleko je postojanije od rešenja koje bi se zasnivalo na navođenju titule, pošto se zvanja i službe menjaju, a potencijalna dupliranja nije potrebno ni pominjati. Takođe je zanimljivo primetiti da se crkveni velikodstojnici u načelu zalažu za porodične vrednosti, ali kada dođe do imenovanja, kao u slučaju ove naše dileme, onda se od porodičnih prezimena beži, što ostavlja pomalo čudan utisak. Sorabino (razgovor) 13:02, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
  2. zaVukan ® 15:32, 5. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Komentari

Crkvena jerarhija dosta često mijenja svoje titule, pa neko od đakona brzo postane pop, ili od arhimandrita vladika itd... Najbolje je da samo kod vladika bude vladika ime i prezime, a ne da se navodi koji jer se i tu oni često mijenjaju. Najfiksniji su patrijarsi, pa tu može patriajrh srpski i ime. Kod mrtvih neka se piše kao pod 1. a kod živih pod dva.— 62.4.40.217 (razgovor) 23:25, 6. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Za sad prva opcija ima 86.66% glasova, a druga opcija 13.33% glasova. Znači prva opcija ima za sad većinu. Olga311 (razgovor) 14:09, 9. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

To je glupost da oko ovakvih i sl. stvari odlučuje većina, a ne stručnjaci. Valjda treba razgovorom i argumentima ponuditi više opcija, a ne crno-bijelo, što se vidi da ni 1 nije dobro. Kod mrtvih nema šta da se mijenja, pa tu treba da piše ono što se više neće morati mijenjati. Kod živih stvar nije konačna, dok su živi i tu treba najnužnije, monaško ime i u zagradi ili bez nje prezime. Vladika raško prizrenski Artemije je tako pred smrt raščinjen, pa ni monaško ime izgleda više nije njegovo, po tom crkvenom sudu...— 62.4.56.59 (razgovor) 22:40, 9. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Jedan od glasova je i od osobe koja je napisala: razumu... Mislim da tako ljudi bolje razumu o kom čoveku je reč i da je to poštovanje prema crkvenim (veliko) dostojnicima — Bleki19 (razgovor) 2:29, 5. avgust 2022. (CEST)— 62.4.56.59 (razgovor) 23:17, 9. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
Meni lično ovo nije previše sporno, jer kako se kome mijenja čin, tako se preimenuje i članak. Niko od nas ne zna ko će biti sledeći patrijarh i kada, ali kada dođe do toga, članak o njemu će biti preimenovan sa trenutnog naziva, kao što je to bio slučaj i sa patrijarhom Porfirijem i kao što će da bude slučaj i sa ostalim crkvenim licima. Šta da se radi kod raščinjenih nisam siguran, to nismo obuhvatili raspravom. Nije pogrešno u nazivu članka ukloniti čin koji mu je i crkva oduzela i to napisati u samom tekstu. -- Vux33 (razgovor) 09:33, 10. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Rezultat


Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
13 0 0 100% Usvojena je prva opcija apsolutnom većinom glasova urednika.