Википедија:Takmičenje u pisanju članaka/Astronomija i astronautika/evidencija/NinaMilosevic
| Članak | Ž1 | Ž2 | Ž3 | BB | ∑ | Napomena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mark Aronson | 4 | 4 | 3 | 11 | završeno | |
| Džordž O. Ejbel | 4 | 5 | 4 | 13 | završeno | |
| Džon Kuč Adams | 7 | 5 | 3 | 15 | videti szr članka' | |
| Volter Sidni Adams | 3 | 4 | 3 | 10 | završeno | |
| Džordž Bidel Eri | 8 | 8 | 6 | 22 | završeno | |
| Robert Grant Ejtken | 3 | 4 | 3 | 10 | završeno | |
| Džordž Alkok | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Harold Olden | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Lorens Eler | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Džon Avgust Enderson | 2 | 3 | 2 | 7 | završeno | |
| Južen Mišel Antoniadi | 2 | 3 | 2 | 7 | završeno | |
| Fridrih Vilhelm Argelander | 3 | 4 | 3 | 10 | završeno | |
| Kompaktna zvezda | 9 | 9 | 8 | 26 | završeno | |
| Tamna zvezda | 6 | 6 | 5 | 17 | završeno | |
| Crna zvezda | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Zvezda tamne materije | 4 | 5 | 4 | 13 | završeno | |
| Prvobitna crna rupa | 5 | 6 | 5 | 16 | završeno | |
| Magnetnosferski večno kolapsirajući objekat | 5 | 5 | 5 | 15 | završeno | |
| Džon Flemstid | 8 | 8 | 6 | 22 | završeno | |
| Gravazvezda | 5 | 6 | 5 | 16 | završeno | |
| Nejasna lopta | 8 | 8 | 7 | 23 | završeno | |
| Kraljevski astronom | 3 | 3 | 2 | 8 | završeno | |
| Džejms Bredli | 4 | 5 | 3 | 12 | završeno | |
| Natanijel Blis | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Nevil Maskelin | 6 | 6 | 5 | 17 | završeno | |
| Džon Pond | 4 | 4 | 3 | 11 | završeno | |
| Vilijam Kristi | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Frenk Dajson | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Harold Spenser Džouns | 3 | 3 | 2 | 8 | završeno | |
| Ričard van der Rijet Vuli | 4 | 5 | 4 | 13 | završeno | |
| Frensis Grejem-Smit | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Arnold Vulfendejl | 3 | 4 | 3 | 10 | završeno | |
| Martin Ris | 5 | 5 | 4 | 14 | završeno | |
| Svemir (kosmologija) | 9 | 8 | 7 | 24 | završeno | |
| Galaksija Sejfert | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Janti Mandra | 3 | 4 | 3 | 10 | završeno | |
| Svemirska opservatorija | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Lista tipova teleskopa | 3 | 2 | 1 | 6 | završeno | |
| Termodinamika crnih rupa | 6 | 7 | 6 | 19 | završeno | |
| Maginus (krater) | 2 | 3 | 2 | 7 | završeno | |
| Longomontanus (krater) | 2 | 4 | 2 | 8 | završeno | |
| Ultraljubičasta astronomija | 3 | 4 | 4 | 11 | završeno | |
| Arijel 1 | 3 | 2 | 2 | 7 | završeno | |
| Mlazna erupcija (astrofizika) | 4 | 4 | 3 | 11 | završeno | |
| Halton Arp | 6 | 6 | 4 | 16 | završeno | |
| Vidljivi svemir | 8 | 8 | 7 | 23 | završeno | |
| Žan Silvan Bejli | 5 | 6 | 5 | 16 | završeno | |
| Orionov pojas | 4 | 5 | 4 | 13 | završeno | |
| San Marko 1 (satelit) | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Supergalaktički klasteri | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Asteriks (satelit) | 2 | 2 | 1 | 5 | završeno | |
| Orbitalna Astronomska Opservatorija | 4 | 4 | 4 | 12 | završeno | |
| Primordijalna nukleosinteza | 8 | 7 | 7 | 22 | završeno | |
| Intergalaktička zvezda | 5 | 6 | 5 | 16 | završeno | |
| Antonio Abeti | 3 | 4 | 3 | 10 | završeno | |
| Vilijam Kranč Bond | 4 | 4 | 4 | 12 | završeno | |
| Velika kometa iz 1811. godine | 4 | 5 | 5 | 14 | završeno | |
| Džordž Filips Bond | 3 | 3 | 2 | 8 | završeno | |
| Galaktički Halo | 5 | 5 | 5 | 15 | završeno | |
| Čarls Grin (astronom) | 6 | 6 | 5 | 17 | završeno | |
| Alfred Fovler | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Karl Ludvig Harding | 2 | 2 | 2 | 6 | završeno | |
| Kristofer Hansten | 5 | 5 | 4 | 14 | završeno | |
| Franc Ksaver fon Zak | 4 | 4 | 3 | 11 | završeno | |
| Rogelio Bernal Andreo | 5 | 5 | 4 | 14 | završeno | |
| Vilijam E. Bredfild | 6 | 6 | 5 | 17 | završeno | |
| Supermasivna crna rupa | 4 | 3 | 2 | 9 | završeno | |
| Sferoid | 1 | 1 | 1 | 3 | završeno | |
| Al-Batani | 3 | 3 | 3 | 9 | završeno | |
| Albategnius (krater) | 3 | 3 | 2 | 8 | završeno | |
| Hiparhov cirk | 3 | 3 | 1 | 7 | završeno | |
| Vilijam Ruter Dejvs | 2 | 3 | 3 | 8 | završeno | |
| Sporazum o Mesecu | 4 | 4 | 4 | 12 | završeno | |
| Sporazum o svemiru | 4 | 4 | 4 | 12 | završeno | |
| Ukupno | ||||||
Otvoreno pismo žiriju broj 3, Nikoli B: Takmičenje je jedno veoma lepo iskustvo na dobrovoljnoj bazi. U školi nas profesori ohrabruju da što više učestvujemo na raznim takmičenjima jer se ljudi na taj način unapređuju a upoređujući se sa ostalima shvatamo koliko još moramo raditi na sebi. Istraživanja su pokazala da takmičari nisu niti agresivni niti spremni da varaju, i najbolji takmičari uglavnom poštuju svoje protivnike. Ja sam učenica prve godine Gimnazije prirodno-matematičkog smera i često sam učestvovala na raznim takmičenjima. Svako od nas je uvek dobio bar pohvalu od profesora za uložen rad i trud. Na ovom takmičenju smo svi raznih profila, nismo profesionalci ali smo se trudili da damo najbolje od sebe, svako prema svojim mogućnostima. Ovo takmičenje je takođe bilo lep način da svako od nas unapredi svoja znanja iz oblasti astronomije i astronautike. Vaš komentar je suvišan i smatram da kao što smo mi poštovali pravila takmičenja, i Vi kao član žirija ste bili u obavezi da poštujete zadata pravila jer rad žirija ima svojstvo poslovne tajne do konačnog zaključenja konkursa. Vaše negativno mišljenje bi moglo uticati na ostale članove žirija što nije po propisima. Uostalom, pitam se koliko ste Vi uopšte stručni za takve komentare. Vašim neprofesionalnim ponašanjem rušine nama mladima entuzijazam i volju za bilo kakvim trudom. Ponavljam, ovo takmičenje je na dobrovoljnoj bazi. Nadam se da će ovaj moj komentar pozitivno uticati na nadležne organe Vikipedije i da će ubuduće više voditi računa pri odabiru žirija. --NinaMilosevic (razgovor) 21:49, 19. februar 2015. (CET)
Takmičenje jeste na dobrovoljnoj bazi, baš kao i celokupni doprinosi na vikipediji. Ali su nagrade koje će dobiti najbolji urednici jako vredne. Upravo zbog toga imamo dosta široku paletu ocena kojima se vrednuje svaki pojedinačni članak. Počev od težine teme koja se obrađuje, pravopisne validnosti članka, i na kraju i same bajtaže istog. A što se tiče moje validnosti kao člana žirija, jako sam vodio računa upravo o tome da nekoga ne oštetim sa ocenom, a jednako tako i da nekome ne dodelim ocenu više od one koju zaslužuje. Jedno konkretno pitanje: koliko ste vi puta pročitali te članke koje ste napisali? Na stranicama za razgovore mnogih članaka iznesene su primedbe na sadržaj, a retko ko da se udostojio da odgovori na iste. Dakle svi su dobili šansu da članke unaprede, a to što je pojedincima bio važniji kvantitet od kvaliteta nije do članova žirija, već do vas samih. Razumem ja da je ovo takmičenje i da postoji takmičarski duh, ali optuživati nekoga za vlastiti nemar je malo neozbiljno. U prvoj rečenici ste rekli da kroz upoređivanje sa ostalima treba da shvatite koliko još treba da radite na sebi. Ja vas držim za reč da ćete to i da uradite i da uporedite vaše radove sa radovima vaših kolega. Svako dobro i još mnogo dobrih članaka u budućnosti. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:11, 19. februar 2015. (CET)
Očigledno je da niste razumeli o čemu se radi. Uopšte nije u pitanju ocenjivanje. Smatram da je vaš komentar bio nepristojan i krajnje suvišan zbog toga što ste jedino meni komentarisali. I još jednom, smatram da nije pravedno jer može uticati na rad ostalih članova žirija. --NinaMilosevic (razgovor) 14:59, 20. februar 2015. (CET)
- Komentar je služio kao prosto obrazloženje zašto su ocene tako niske, ali evo uklonio sam ga. Sada je ok? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:22, 20. februar 2015. (CET)
Nije ok jer su i drugi imali niske ocene pa niste davali takav negativan komentar, samo ste mene izdvojili. Iz toga se može pretpostaviti da niste prema svima imali iste kriterijume. --NinaMilosevic (razgovor) 18:58, 20. februar 2015. (CET)