Википедија:Такмичење у писању чланака/Астрономија и астронаутика/евиденција/NinaMilosevic

С Википедије, слободне енциклопедије
NinaMilosevic]
Чланак Ж1 Ж2 Ж3 ББ Напомена
Марк Аронсон 4 4 3 11 завршено
Џорџ О. Ејбел 4 5 4 13 завршено
Џон Куч Адамс 7 5 3 15 видети сзр чланка'
Волтер Сидни Адамс 3 4 3 10 завршено
Џорџ Бидел Ери 8 8 6 22 завршено
Роберт Грант Ејткен 3 4 3 10 завршено
Џорџ Алкок 3 3 3 9 завршено
Харолд Олден 3 3 3 9 завршено
Лоренс Елер 3 3 3 9 завршено
Џон Август Ендерсон 2 3 2 7 завршено
Јужен Мишел Антониади 2 3 2 7 завршено
Фридрих Вилхелм Аргеландер 3 4 3 10 завршено
Компактна звезда 9 9 8 26 завршено
Тамна звезда 6 6 5 17 завршено
Црна звезда 3 3 3 9 завршено
Звезда тамне материје 4 5 4 13 завршено
Првобитна црнa рупa 5 6 5 16 завршено
Магнетносферски вечно колапсирајући објекат 5 5 5 15 завршено
Џон Флемстид 8 8 6 22 завршено
Гравазвезда 5 6 5 16 завршено
Нејасна лопта 8 8 7 23 завршено
Краљевски астроном 3 3 2 8 завршено
Џејмс Бредли 4 5 3 12 завршено
Натанијел Блис 3 3 3 9 завршено
Невил Маскелин 6 6 5 17 завршено
Џон Понд 4 4 3 11 завршено
Вилијам Кристи 3 3 3 9 завршено
Френк Дајсон 3 3 3 9 завршено
Харолд Спенсер Џоунс 3 3 2 8 завршено
Ричард ван дер Ријет Вули 4 5 4 13 завршено
Френсис Грејем-Смит 3 3 3 9 завршено
Арнолд Вулфендејл 3 4 3 10 завршено
Мартин Рис 5 5 4 14 завршено
Свемир (космологија) 9 8 7 24 завршено
Галаксија Сејферт 3 3 3 9 завршено
Јанти Мандра 3 4 3 10 завршено
Свемирска опсерваторија 3 3 3 9 завршено
Листа типова телескопа 3 2 1 6 завршено
Термодинамика црних рупа 6 7 6 19 завршено
Магинус (кратер) 2 3 2 7 завршено
Лонгомонтанус (кратер) 2 4 2 8 завршено
Ултраљубичаста астрономија 3 4 4 11 завршено
Аријел 1 3 2 2 7 завршено
Млазна ерупција (астрофизика) 4 4 3 11 завршено
Халтон Арп 6 6 4 16 завршено
Видљиви свемир 8 8 7 23 завршено
Жан Силван Бејли 5 6 5 16 завршено
Орионов појас 4 5 4 13 завршено
Сан Марко 1 (сателит) 3 3 3 9 завршено
Супергалактички кластери 3 3 3 9 завршено
Астерикс (сателит) 2 2 1 5 завршено
Орбитална Астрономска Опсерваторија 4 4 4 12 завршено
Примордијална нуклеосинтеза 8 7 7 22 завршено
Интергалактичка звезда 5 6 5 16 завршено
Антонио Абети 3 4 3 10 завршено
Вилијам Кранч Бонд 4 4 4 12 завршено
Велика комета из 1811. године 4 5 5 14 завршено
Џорџ Филипс Бонд 3 3 2 8 завршено
Галактички Хало 5 5 5 15 завршено
Чарлс Грин (астроном) 6 6 5 17 завршено
Алфред Фовлер 3 3 3 9 завршено
Карл Лудвиг Хардинг 2 2 2 6 завршено
Кристофер Ханстен 5 5 4 14 завршено
Франц Ксавер фон Зак 4 4 3 11 завршено
Рогелио Бернал Андрео 5 5 4 14 завршено
Вилијам Е. Бредфилд 6 6 5 17 завршено
Супермасивна црна рупа 4 3 2 9 завршено
Сфероид 1 1 1 3 завршено
Ал-Батани 3 3 3 9 завршено
Албатегниус (кратер) 3 3 2 8 завршено
Хипархов цирк 3 3 1 7 завршено
Вилијам Рутер Дејвс 2 3 3 8 завршено
Споразум о Месецу 4 4 4 12 завршено
Споразум о свемиру 4 4 4 12 завршено
Укупно

Otvoreno pismo žiriju broj 3, Nikoli B: Takmičenje je jedno veoma lepo iskustvo na dobrovoljnoj bazi. U školi nas profesori ohrabruju da što više učestvujemo na raznim takmičenjima jer se ljudi na taj način unapređuju a upoređujući se sa ostalima shvatamo koliko još moramo raditi na sebi. Istraživanja su pokazala da takmičari nisu niti agresivni niti spremni da varaju, i najbolji takmičari uglavnom poštuju svoje protivnike. Ja sam učenica prve godine Gimnazije prirodno-matematičkog smera i često sam učestvovala na raznim takmičenjima. Svako od nas je uvek dobio bar pohvalu od profesora za uložen rad i trud. Na ovom takmičenju smo svi raznih profila, nismo profesionalci ali smo se trudili da damo najbolje od sebe, svako prema svojim mogućnostima. Ovo takmičenje je takođe bilo lep način da svako od nas unapredi svoja znanja iz oblasti astronomije i astronautike. Vaš komentar je suvišan i smatram da kao što smo mi poštovali pravila takmičenja, i Vi kao član žirija ste bili u obavezi da poštujete zadata pravila jer rad žirija ima svojstvo poslovne tajne do konačnog zaključenja konkursa. Vaše negativno mišljenje bi moglo uticati na ostale članove žirija što nije po propisima. Uostalom, pitam se koliko ste Vi uopšte stručni za takve komentare. Vašim neprofesionalnim ponašanjem rušine nama mladima entuzijazam i volju za bilo kakvim trudom. Ponavljam, ovo takmičenje je na dobrovoljnoj bazi. Nadam se da će ovaj moj komentar pozitivno uticati na nadležne organe Vikipedije i da će ubuduće više voditi računa pri odabiru žirija. --NinaMilosevic (разговор) 21:49, 19. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Такмичење јесте на добровољној бази, баш као и целокупни доприноси на википедији. Али су награде које ће добити најбољи уредници јако вредне. Управо због тога имамо доста широку палету оцена којима се вреднује сваки појединачни чланак. Почев од тежине теме која се обрађује, правописне валидности чланка, и на крају и саме бајтаже истог. А што се тиче моје валидности као члана жирија, јако сам водио рачуна управо о томе да некога не оштетим са оценом, а једнако тако и да некоме не доделим оцену више од оне коју заслужује. Једно конкретно питање: колико сте ви пута прочитали те чланке које сте написали? На страницама за разговоре многих чланака изнесене су примедбе на садржај, а ретко ко да се удостојио да одговори на исте. Дакле сви су добили шансу да чланке унапреде, а то што је појединцима био важнији квантитет од квалитета није до чланова жирија, већ до вас самих. Разумем ја да је ово такмичење и да постоји такмичарски дух, али оптуживати некога за властити немар је мало неозбиљно. У првој реченици сте рекли да кроз упоређивање са осталима треба да схватите колико још треба да радите на себи. Ја вас држим за реч да ћете то и да урадите и да упоредите ваше радове са радовима ваших колега. Свако добро и још много добрих чланака у будућности. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:11, 19. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Očigledno je da niste razumeli o čemu se radi. Uopšte nije u pitanju ocenjivanje. Smatram da je vaš komentar bio nepristojan i krajnje suvišan zbog toga što ste jedino meni komentarisali. I još jednom, smatram da nije pravedno jer može uticati na rad ostalih članova žirija. --NinaMilosevic (разговор) 14:59, 20. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Коментар је служио као просто образложење зашто су оцене тако ниске, али ево уклонио сам га. Сада је ок? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:22, 20. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Nije ok jer su i drugi imali niske ocene pa niste davali takav negativan komentar, samo ste mene izdvojili. Iz toga se može pretpostaviti da niste prema svima imali iste kriterijume. --NinaMilosevic (разговор) 18:58, 20. фебруар 2015. (CET)[одговори]