Razgovor:Međunarodna reakcija na jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova i Metohije/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Tajvan nije priznata država.Nagrakaži/laži 19:13, 18. februar 2008. (CET)

Izbačeno. --Poki |razgovor| 19:13, 18. februar 2008. (CET)

Pa sta je pokrajac, ne mozes da se strpis malo da se zvanicno oglase zemlje? Gde su ti reference za ovo? Buduce vreme ne postoji u enciklopedijskom jeziku. Juce je izbeisan jedan isti takav clanak. Bas si mogao malo da se strpis.--Jagoda ispeci pa reci 19:18, 18. februar 2008. (CET)

Iskren da budem, nisam mogao da se strpim. Reference nije teško dodati, i siguran sam da će biti dodate večeras. Dont vori. :) --Poki |razgovor| 19:19, 18. februar 2008. (CET)

Imaju na en viki, mogu li se samo prekopirati?Nagrakaži/laži 19:21, 18. februar 2008. (CET)

Ako su relevantne i ako su linkovi ispravi, onda može. --Poki |razgovor| 19:23, 18. februar 2008. (CET)

Nešto nisam siguran za Veliku Britaniju. koliko vidim na sajtu B92 njihovo priznanje se tek očekuje, kao i priznanje Nemačke.

Ili je možda logika da stavimo šta treba pa da dodajemo reference u narednim danima.—ClaudiusGothicus (razgovor) 19:24, 18. februar 2008. (CET)

Eh, mladosti ishitrena li si! Pa morao si da se malo strpis! Ovo nije u redu, stvarno nije u redu da mi sad imamo clanak o tome KO CE PRIZNATI KOSOVO. Otkud mi znamo? Jeste da se u kuloarima UN i EU prica svasta i novinari prenose nezvanicne informacije, ali ljudi bozji, ovo je enciklopedija, nemojte da budemo neozbiljni... Sacekajte malo, da pocnu prve zemlje sa (ne)priznavanjem, lako se napravi clanak....--Jagoda ispeci pa reci 19:38, 18. februar 2008. (CET)

Novi naslov

Mislim da je trenutni bolji, jer je potpunije govoriti o obe strane zajedno, a ne odvojeno, kao i ne davati preimućstvo ni jednoj samim naslovom. Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:19, 18. februar 2008. (CET)

Šta ste bre ovde radili!!!!!! Kad editujem deo Države koje su priznale Kosovo, pojavi mi se takav odeljak ne postoji... Ubacujte te reference kako treba, dakle pišite ime sajta, datum i sl. Ne samo tako divljački zalepiti goli sajt...--Jagoda ispeci pa reci 20:20, 18. februar 2008. (CET)

1. Osveži stranu.
2. Da li se slažeš sa novim naslovom.
3. .. će se sredi.

Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:22, 18. februar 2008. (CET)

Ljudi, mislim da sve ovo treba ubaciti u članak proglašenje nezavisnosti Kosova i Metohije.--Vojvoda razgovor 20:25, 18. februar 2008. (CET)

Ima dovoljno materijala za jedan članak. Sporno je samo ime kako bih konačno mogao da posejem međuviki. Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:43, 18. februar 2008. (CET)

Ne znam ni kako je bio prethodni, a mislim da to uopšte nije bitno, i da ovaj spisak treba da se priključi nekom drugom članku o Kosovu. Takođe mislim da bi trebalo da se ubacuju zemlje onako kao priznaju ili ne priznaju Kosovo, sa sve referencom a ne ovako, da imamo pola zemalja sa referencom a pola na osnovu rekla kazala novinara iz kuloara. Ne budite nestrpljivi, ovo je vrlo ozbiljna tema i moramo da se održimo na nivou. Mislim, ako već nisu mogli oni razbijači i huligani u Beogradu (kao da je Beograd malo uništavan!), aj barem mi na Vikipediji da pokušamo da budemo realni, racionalni i da ne padamo u vatru pristrasnosti.--Jagoda ispeci pa reci 20:50, 18. februar 2008. (CET)

Bolji naslov

Bolji naslov za članak bi bio Spisak lepih želja o proglašenju nezavisnosti Kosova. Ništa nema referenci, a na primer na engleskoj Vikipediji neke države su referencirane da neće priznati, tako stoji i na međunarodnim sajtovima, a na srpskoj Vikipediji stoji da su već priznale!? Neću da ulazim u rat izmena, ali autor neka bude objektivniji. --Irić Igor (razgovor) 20:44, 18. februar 2008. (CET)

Uzeo si mi reč iz usta, dovoljno je pogledati kartu.Nagrakaži/laži 20:47, 18. februar 2008. (CET)

Što se tiče novog naslova: ne kenjaj (posebno ovaj što ni svoje izmene da izbroji ne zna). Što se same primedbe tiče, primljena je. Izgleda da se kopiranje odsvakud ne isplati. Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:51, 18. februar 2008. (CET)

Baš pristojan vokabular i način ophođenja prema korisniku za jednog administratora. Sramota.--Grofazzo (razgovor) 23:47, 18. februar 2008. (CET)

Nedolično i preterano, slažem se. No poruka je sledeća: sarkazam je bio totalno nepotreban. Ti, vidim, još uvek nisi prežalio pređašnje glasanje. Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:26, 19. februar 2008. (CET)

Glasanje jesam prežalio, nego tebe žalim takvog.--Grofazzo (razgovor) 01:22, 19. februar 2008. (CET)

Mda. Znaš onu o liji i kiselom grožđu. Mihajlo ^{_[ talk _]} 07:31, 19. februar 2008. (CET)

Ne znam, znam samo o liji i slatkom limunu.--Grofazzo (razgovor) 08:00, 19. februar 2008. (CET)

Druže jel ti to meni nešto?Nagrakaži/laži 20:53, 18. februar 2008. (CET)

Mikajlo, tebi izgleda odavno niko nije prao usta sapunom? Jel te opet uhvatio napad egocentričnosti tipične za jedno razmaženo derište-admnistratora? --Jagoda ispeci pa reci 21:05, 18. februar 2008. (CET)

Opet tvoji tikovi Podsetiće me već neko da ponesem sapun kad dođe vreme da te uživo sretnem. Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:32, 19. februar 2008. (CET)

O tome mozes samo da sanjas. A sapun bi i sam mogao vec da upotrebis, krajnje je vreme. A posle toga da odes u biblioteku i uzmes knjigu koja se zove Bonton (to ti je knjiga o pristojnom ponasanju, kojem tebe ocigledno niko nije ucio).—Jagoda ispeci pa reci 09:39, 19. februar 2008. (CET)

Mikajlo...

Šta kažu u onom članku Bugari? Meni se čini da tamo piše nešto podržali Ahtisarijev plan....--Jagoda ispeci pa reci 20:51, 18. februar 2008. (CET)

Šta je svetlo plava na karti?Nagrakaži/laži 20:58, 18. februar 2008. (CET)

Tako, igrajte se sad. Mihajlo ^{_[ talk _]} 20:59, 18. februar 2008. (CET)

Zanima me da li neko zna da li je neka država zvanično priznala Kosmet, onako kako ga Srbija nije priznala.Nagrakaži/laži 21:05, 18. februar 2008. (CET)

Evo sada je sednica UN-a.Nagrakaži/laži 21:21, 18. februar 2008. (CET)

Jeste priznale su ga neke. Pogledaj engleski članak, tamo ti lepo piše --Jovan Vuković (r) 21:29, 18. februar 2008. (CET)

hiii pa ovo je da se up***š od smeha! O događajima u sopstvenoj zemlji gledamo englesku vikipediju... --Jagoda ispeci pa reci 21:33, 18. februar 2008. (CET)

Nije u nego o. Ne dešavaju se ova izjašnjavanja na Kosovu nego na celom svetu. Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:46, 18. februar 2008. (CET)

Ovaj spisak je besmislen u ovom trenutku. Nemamo proverene informacije. Bolje sačekati neko vreme dok se stvari ne iskristališu.--Vojvoda razgovor 21:34, 18. februar 2008. (CET)

Bas tako. Kada je u Atinu stigla lazna vest da je Filip II Makedonski umro Atinjani su odmah poceli da spremaju ustanak i izbacivanje makedonskog garnizona. Jedan mudrac ih je na kraju obuzdao kada im je rekao da ako je Filip II stvarno poginuo, to ce i sutra biti istini. Drugim recima, sacekajte malo, Wiki cija god da je nije idealan izvor informacija. Pored toga, neke zemlje su izjavile da ce priznati nezavisnost Kosova ALI nisu rekle KADA. Npr Karl Bilt, ministar spoljnih dela Svedske rekao je da ce to biti u toku februara ILI marta i sl. Sacekajte malo, ovo je enciklopedija a ne sajt sa najnovijim vestima.—ClaudiusGothicus (razgovor) 21:48, 18. februar 2008. (CET)

---

Ova vikipedijanska zajednica nije sposobna da održava jedan običan članak. --Poki |razgovor| 23:36, 18. februar 2008. (CET)

Ne, Pokrajac, ova Viki zajednica ima clanove koji ne mogu da se uzdrze od neodgovornog i nedoraslog ponasanja u jednom ovako ozbiljnom trernutku. Ovaj clanak je juce bio izbrisan, ali ne, toliki te je neizdrz uhvatio da si MORAO da ga opet otvoris. Ovaj clanak ne prati trenutno zbivanje, nego se bavi gatanjem buducnosti, a to nam nikako nije na cast, i samo dokazuje koliko smo nezreli i nesposobni da se odrzimo na nivou i dostojanstveno ispratimo poslednje dogadjaje koliko god oni bili prst nam u oko. Po meni, otvaranje ovog clanka je ravno sinocnjem divljanju i razbijanju Beograda. —Jagoda ispeci pa reci 23:47, 18. februar 2008. (CET)

Žao mi je ako misliš da sam divljak. Ne vidim šta je sporno ako napišemo koje su države priznale nezavisno Kosovo. To je realnost s kojom se mi suočavamo i znam da nije lako nikome u ovom trenutku. Veliki broj drugih Vikipedija (en; ru. ...) imaju ovaj članak i on ne gata, on referenacama prenosi stavove država. Znači, po tebi su svi ovi drugi nezreli? Dakle, ovde su ključne reference i najveći problem je što zajednica nije sposobna izgura ovaj članak do kraja. I nije isti članak kao juče. Ti bi volela da jeste, ali nije. Naslov je drugačiji, uostalom. --Poki |razgovor| 23:52, 18. februar 2008. (CET)

Nisam rekla da si divljak, nego da si nestrpljiv, a nestrpljivost je verovatno posledica tvoje mladosti, i tu ti nista ne prebacujem, samo te savetujem, a tvoje je da li ces prihvatiti savet ili neces. S druge strane, molila bih de da ne zakljucujes sta bih ja volela a sta ne, jer nemas na osnovu cega to da zakljucis. Jasno i glasno sam protiv toga da se ovaj clanak SADA otvara, a ako je otvoren, onda sam PROTIV da se stavljaju zemlje koje nisu ZVANICNO priznale ili ZVANICNO odbile da priznaju Kosova Republjik. Dakle, bez Grcke, Spanije, Svedske, Poljske, Ceske i dr. koje se jos uvek razmisljaju i ne znaju sta ce, ili znaju, al jos uvek cekajh limun da to urade. Sta drugi rade, bas me briga, nisu njima odsekli debelo parce mesa, nego nama, pa samim tim treba deset puta obazrivije da prilazimo ovom problemu, jer mi je dosta vise toga da nas u svegu gledaju kao ljude koji jednu malu decu, a za tu sliku o nama samima, nazalost, najvise smo sami krivi. Dakle, jedino sto zelim da uradim jeste da pozovem na trezvenost i opreznost. Nista vise. --Jagoda ispeci pa reci 23:58, 18. februar 2008. (CET)

Ovde se izgleda radi o suprostavljenim sistemima razmišljanja. Ako mi je neko iščupao debelo crevo, ja ću da viknem ko je to uradio na sav glas i neću se snužditi kao neki deda. Obazrivost je majka mudrosti, što znači da ako obazrivo pogledamo reference i stavove vlada koje priznaju nezavosnost, onda ćemo mirne duše to ovde i predočiti. --Poki |razgovor| 00:05, 19. februar 2008. (CET)

Ovde se, Poki radi o decaku koji je vikao vuk. Srbiji sad i srce da iscupaju, niko vise nista ne veruje. Ovo divljanje po Beogradu, koliko god bilo izazvano, nema opravdanja i samo steti ugledu zemlje... —Jagoda ispeci pa reci 09:45, 19. februar 2008. (CET)

Divljanje je za svku osudu. Ne razumem te klince koji razbijaju svoje semafore i svoj grad. --Poki |razgovor| 14:10, 19. februar 2008. (CET)

Promena imena članka...

...je donela čitavu zbrku. Kada sam pisao članak tačno sam naveo naslov Spisak država koje su priznale nezavisno KiM. Nigde nije bilo nikakavog izjašnjavanja. Kada bi se latili ažuriranja oko izjašnjavanja, nastao bi opšti haos. Stvar je prosta, ako je 20 država priznalo nezavisnost, ostalih 150 nije i tu nema mnogo filosofiranja. --Poki |razgovor| 23:59, 18. februar 2008. (CET)

Ono sto jhe trebalo da radis je da se strpis i ne otvaras clanak, barem dok EU i UN se ne dogovore i izadju s nekim zajednickim stavom.---Jagoda ispeci pa reci 00:03, 19. februar 2008. (CET)

OK, sad ulazimo u visoku politiku. EU je prepustila samim članicama da odluče da li će priznati nezavisnost; dakle nema kolektivnog priznanja. UN je upao u ćorsokak odavno, i takvo sopštenje EU i UN neće videti belog dana. --Poki |razgovor| 00:07, 19. februar 2008. (CET)

Pa eto, vidis, ja bih DANAS otvorila clanak, jer je DANAS (ili kasno sinoc?) zvanicno objavljeno da je EU prepustila svojim clanicama da same donesu odluku, tj da nece biti zajednickog stava. Rusija je vec stavila veto u UN na priznanje, a Srbija je vec povukla ambasadore iz SAD, i preti da ce isto to uciniti sa svim zemljama koje krenu stopama SAD. Dakle, sad vec se ima nesto konkretno o cemu da se pise. Pre dva dana nije bilo. Al, aj, da ne tupimo oko gluposti, nego da vidimo kako da napravimo clanak. Ja bih pravila i tekst, hronologiju dogadjaja, ne samo puko nabrajanje zemalja... --Jagoda ispeci pa reci 09:43, 19. februar 2008. (CET)

Ne. EU je donela stav davno pre 17. februara da će svaka članica za sebe priznati nezavisnost, a ne da će to uraditi Savet ministara, jer se već tada znalo da jedinstva neće biti. Ali to sad više nije ni bitno... --Poki |razgovor| 14:09, 19. februar 2008. (CET)

Treba „reakcije“. Nisu jednistvene. 81.161.250.2 (razgovor) 10:04, 19. februar 2008. (CET)

---

Super što konačno dobismo članak. Jagoda je najzaslužnija za to. :) --Poki |razgovor| 14:14, 19. februar 2008. (CET)

Treba mi zastava!!!!!!!!

Turska Republika Severni Kipar--Jagoda ispeci pa reci 13:33, 19. februar 2008. (CET)

Reference

Pokrajac, molim te da slediš sistem navođenja referenci kako sam ja započela. Dakle, ne "Vesti na tom i otm sajtu, nego navedeš novinu ili sajt, ime članka i datum kad je objavljen, sat može a i ne mora, ja sam satavljala i sat jer mislim da je za ovaj članak bitno, ali u principu je nepotrebno. --Jagoda ispeci pa reci 14:56, 19. februar 2008. (CET)

OK. Nemam ništa protiv sistema, ali lakše mi je da uradim kopi-pejst pa da bude na latinici ako se radi o B92 ili ćirlici ako se radi o RTS-u. --Poki |razgovor| 14:58, 19. februar 2008. (CET)

To sam i pretpostavljala, zato sam te i zamolila. Ima jedan program koji dozvoljava automatsko menjanje tako što markiraš tekst i klikneš i promeniš ga. Mogu da ti dam link, ako hoćeš. Mnog olakšava posao. --Jagoda ispeci pa reci 15:00, 19. februar 2008. (CET)

[1]

Dražeta, ne radi link. --Jagoda ispeci pa reci 15:03, 19. februar 2008. (CET)

Proradio je. To je link RTSa na kojem piše: „Poslanici Liberalno-demokratske partije, Saveza vojvođanskih Mađara i Lige socijaldemokrata Vojvodine nisu glasali“. Link je preopterećen jer ima preko 9800 čitanja pa se teško otvara. --Drazetad (razgovor) 15:16, 19. februar 2008. (CET)

Stvarno se teško otvara... Da li možemo da nađemo neku drugu ref koja isto tvrdi a da se ne otvara toliko teško? Mislim, poenta reference je u tome da se može pogledati....—Jagoda ispeci pa reci 15:18, 19. februar 2008. (CET)

Pa moći će valjda kad vesti malo ostare. Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:28, 19. februar 2008. (CET)

Ne znam šta da kažem, meni stalno daje error:

Microsoft JET Database Engine error '80004005'

Unspecified error

/functions.asp, line 1460

—Jagoda ispeci pa reci 15:31, 19. februar 2008. (CET)

Evo Politike [2] odma ispod slike--Drazetad (razgovor) 15:32, 19. februar 2008. (CET)

Super ste, Drazeta! Ovde ima jos podataka koje bih mogla da dodam u clanak... Hvala. —Jagoda ispeci pa reci 15:40, 19. februar 2008. (CET)

Bojim se da je Politika permutovala cifre pa je umesto 243 napisala 234. jer je juče kod ovraranja sednice Skupštine predsedavajući počitao imena odsutnih i bilo ih je 6-7.--Drazetad (razgovor) 15:57, 19. februar 2008. (CET)

Pa sta cemo sad? :) Nista, onda cu da izbrisem tu brojku... —Jagoda ispeci pa reci 15:59, 19. februar 2008. (CET)

Molila bih da mi ne brisu tekst koji je referenciran, ukoliko nemaju neke druge bolje reference da dokazu da ono sto sam napisala nije tacno.--Jagoda ispeci pa reci 16:04, 19. februar 2008. (CET)

Zagusujete skorasnje izmene

Vodite racuna o tome. -- Bojan  Razgovor  16:51, 19. februar 2008. (CET)

Zašto? Šta reći onim silnim korisnicima na en. Vikipediji koji u sekundi naprave i po 150 izmena? --Poki |razgovor| 23:09, 21. februar 2008. (CET)

Domaća reakcija

Znam da nije međunarodna reakcija, ali bitno je zabeležiti i reakciju Ministarstva unutrašnjih poslova koje je dana 19. februara podnelo krivične prijave protiv čelnika privremenih institucija na Kosovu i Metohiji. [3] Ne znam da li se to može udenuti u tekst. -- JustUser  JustTalk 23:44, 19. februar 2008. (CET)

I srpska reakcija je deo međunarodne. Baš sam hteo isto ovo da predložim. --Poki |razgovor| 00:02, 20. februar 2008. (CET)

Nadam se da ti se ovo otelo :) --Dzordzm (razgovor) 03:05, 20. februar 2008. (CET)

Međunarodna je u odnosu na ostale države, a domaća je u odnosu na samu sebe :). Delovanje Srbije u UN i ostalim međ. organizacijama je međunarodna rekacija. Poki

Naravno da je bitno šta Srbija misli, iako to izgleda u svetu više nikom nije bitno... --Jagoda ispeci pa reci 12:39, 20. februar 2008. (CET)

Kao da je nekad pa bilo.

Mislila sam da dodam i to, i da podelim po naslovima i da napisem detaljniji tekst, ali sad nemam vremena. Ako budem imala vremena u toku dana, pisacu, ako ne, pa moze i neko drugi. Ovo nije moj clanak, nego clanak svih nas. --Jagoda ispeci pa reci 10:44, 20. februar 2008. (CET)

Zašto BiH nije dodata u država koje nisu priznale Kosovo?Nagrakaži/laži 13:44, 20. februar 2008. (CET)

Zato što je dodata među one koje su izrazile zabrinutost i najavile čekanje. Ni u jednom momentu BIH nije rekla da NEĆE priznati Kosovo, kako su to rekle npr. Španija ili Rumunija. —Jagoda ispeci pa reci 13:46, 20. februar 2008. (CET)

Ali jesu vlasti iz RS (Kuzmanović, Radojičić, Tadić, za Dodika nisim čuo, ali sigurno ima isti stav), tako da onda BiH nikda ne može priznati nezvisnost Kosova bez glasa iz RS koga nikada neće dobiti.Nagrakaži/laži 13:51, 20. februar 2008. (CET)

Treba da se doda reakcija RS, ali zvanicno, BiH ostaje medju "zabrinutima". Tek kad zvanicno izda saopstenje da NE PRIZNAJE, onda se moze promeniti grupa. Za sada ostaje ovako. —Jagoda ispeci pa reci 13:52, 20. februar 2008. (CET)

Sudeći po reformi policije koju sprvode vlasti BiH, čekaćemo zvaničnu odluku bar još godinu dana.Nagrakaži/laži 13:57, 20. februar 2008. (CET)

Pa, pazi, ne bih volela da sam u kozi bosanskih politicara na vlasti... Treba debelo da razmisle pre nego sto bilo sta urade po ovom pitanju, jer kojoj god strani da se priklone, imace frku u kuci... —Jagoda ispeci pa reci 14:06, 20. februar 2008. (CET)

To je jasno da BiH nikada (može ali bez RS u BiH) neće priznati nezavisnost Kosova, čak iako političari iz RS budu davali nekake slične znake, to bi im bio zadnji dan na vlasti. Malo me začudio stav Crne Gore, evo ovde imam nekoliko komšija Crnogoraca, koji su po tom pitanju veći "fanatici" od Srba, pa mi zato nije jasan stav Crne Gore.Nagrakaži/laži 14:44, 20. februar 2008. (CET)

Pa hoće u Jevropu, a ako hoće, moraj da malo ukaljaju svoj "svijetli obraz"... --Jagoda ispeci pa reci 15:03, 20. februar 2008. (CET)

Uostalom, to je stvar vlade, a vlada i narod ne moraju obavezno uvek isto da misle... —Jagoda ispeci pa reci 15:04, 20. februar 2008. (CET)

Nove vesti. Prvo imenovanje ambasadora na Kosovu [4]--Drazetad (razgovor) 16:30, 20. februar 2008. (CET)

Rade, naravno da BiH nikada neće moći da prizna nezavisnost sve dok se Srbi u BiH s time ne slože. Za sada ne postoji konsensuz po ovom pitanju, tako da se stav BiH zvanično po ovom pitanju ne zna. Sutra (ili danas?) se održava skupština RS koja će raspravljati o Kosovu. Ako se donese zaključak da RS i njeni zvaničnici ne priznaju Kosovo, onda slobodno možemo reći i da cela Bosna i Hercegovina ne priznaje nezavosnost. Prosto, ovde se vodimo referencama, tj. službenim saopštenjima. --Poki |razgovor| 23:22, 20. februar 2008. (CET)

Već su "glavni ljudi" Srpske jednoglasno osudili proglašenje Kosova, tako da sutra možemo očekivati samo potvrdu.Nagrakaži/laži 23:33, 20. februar 2008. (CET)

Čim skupština Republike Srpske donese odluku, to ovde treba momentalno staviti. --Poki |razgovor| 23:37, 20. februar 2008. (CET)

Kosovo zahvaljuje..

E, moram ovo da zalepim ovde... Ovo je neko ostavio na str. za razgovor na engleskom članku... http://www.kosovothanksyou.com/ Danke dojčland se ponavlja...--Jagoda ispeci pa reci 19:33, 20. februar 2008. (CET)

Šta da radim s Argentinom?

Šta da radim s Argentinom? Ovde piše sledeće:

La Argentina no va a reconocer la independencia de Kosovo, pendiente como está la cuestión de Malvinas con Gran Bretaña.... La Casa Rosada, sin embargo, no hará ninguna declaración explícita sobre este espinoso tema. De todos modos, en una charla con Clarín el canciller Jorge Taiana explicó la postura oficial: "La Argentina votó a favor la Resolución 1244 de 1999 de Naciones Unidas"...

Dakle, neće da daju nikavu zvaničnu izjavu, ali sigurno neće priznati Kosovo, zbog Foklanda, jer se još uvek nadaju da će ih nekako povratiti. Takođe, ministar sppoljnih poslova se izjasnio ZA poštovanje teritorijalnog integriteta suverenih država...

Dal da premeštam Argentinu u one koje NEĆE priznati ili ne?--Jagoda ispeci pa reci 21:02, 20. februar 2008. (CET)

Stavi ih tamo. ... videćemo dalje. -- JustUser  JustTalk 21:09, 20. februar 2008. (CET)

OK. --Jagoda ispeci pa reci 21:12, 20. februar 2008. (CET)

Da neće.--Vojvoda razgovor 21:17, 20. februar 2008. (CET)

He, zanimljivo kad smo krenuli u ponedeljak u protestnu šetnju od platoa ka hramu kroz Knez Mihajlovu gde se nalazi argentinska ambasada njeni službenici su izašli na prozore i pozdravili nas aplauzom i sa tri prsta.(:--Grofazzo (razgovor) 22:13, 20. februar 2008. (CET)

Jel si ih slikao???--Vojvoda razgovor 22:32, 20. februar 2008. (CET)

Nažalost nisam, al to je bilo onako baš upečatljivo. Ispratili su gotovo celu masu plještući 10ak minuta uz tri prsta.--Grofazzo (razgovor) 22:39, 20. februar 2008. (CET)

Glavna strana

Zašto ovaj članak nema naslovnicu na glavnoj strani u okviru rubrike vesti ili. Ovaj naslov samo mi koji smo stalno na vikipediji možemo naći, a pošto je sve aktuelno i dosta dobro se prati ko god da dođe na viki i traži nešto u vezi ovoga odmah može pronaći?----László (talk) 00:31, 21. februar 2008. (CET)

Pa stavi ga, ako nadjes zgodno mesto. Ja bih samo da napomenem, da ne mogu sama sa ovim clankom, i da mi je potrebna pomoc da ga napravimo kako treba. Nemam vremena da vodim racuna iz minuta u minut o novm vestima kako bi bio azuriran, a jos uvek fali da se dodaju reakcije organizacija kao sto je UN, EU NATO i sl, kao i drugih entiteta, kao npr. baskijska vlada, ciji se stav razlikuje od stava spanske vlade (pogodite zasto, hehehe)... U taj deo drugi entiteti bi trebalo ubaciti i vest o yvanicnom stavu RS koji je neko ovde ranije spominjao... --Jagoda ispeci pa reci 00:40, 21. februar 2008. (CET)

U toku je sednica vlade Republike Srpske!Nagrakaži/laži 21:23, 21. februar 2008. (CET)

Javi čim bude bilo rezultata.--Jagoda ispeci pa reci 21:29, 21. februar 2008. (CET)

Da, Dodik je odmah po završetku mitniga pobegao glavom bez obzira, a i bio je skroz izviždan!--Grofazzo (razgovor) 21:31, 21. februar 2008. (CET)

Nije skroz. --Poki |razgovor| 21:32, 21. februar 2008. (CET)

Dodik je došao u Beograd danas na proteste i zbog toga je sednica RS pomerena za večeras, a trebala je da se održi još danas. Održao je govor i priča je ista: RS nikada neće prizanti Kosovo, za sada je takav stav i ostalih poslnika.Nagrakaži/laži 21:36, 21. februar 2008. (CET)

Da, Dodik je odmah po završetku mitniga pobegao glavom bez obzira, a i bio je skroz izviždan!

Dodik nije pobegao već se morao vratiti u BL da bude na sednici Vlade RS (koja sigurno neće prizanti Kosovo, a tako neće moći ni BiH), što se tiće zviždanja na njega to je kutura ljudi koji zvižde čoveku koji ne priznaje Kosovo. Naravno to ima političku pozadinu zbog onoga što je on podržavao Tadića.Nagrakaži/laži 21:46, 21. februar 2008. (CET)

Ponavljam, Dodik nije skroz izviždan. Zviždale su su pristalice SRS koje su bile najbrojnije na mitingu. U protekloj kampanji za predsednika Srbije vođena je kampanja protiv Dodika. --Poki |razgovor| 21:57, 21. februar 2008. (CET)

Emocije pršte na sve strane, ajde kod naroda je razumljivo, ali bre političari koji su odgovrni da vode Srbiju bi morali da se u ovoj situaciji uzdignu nekoliko stepeni više i da pokažu da su DRŽAVNICI. Organizacija mitinga u Beogradu je katastrofa, počev od „načina prezentacije“, do ljudi koji su držali govore. Slike koje lete u svijet prikazuju nas kao da se radi o emotivnom seoskom dječaku koji je izgubio frulicu. Ja ne znam gdje su ljudi koji će Srbiju prikazati kao modernu državu sa karakterom i dostojanstvom... I na kraju ”moleban”, blago nama... :(((( —-Slaven Kosanović- {razgovor} 22:04, 21. februar 2008. (CET)

Kakvi crni političari, pre nekoliko sati na BN-u se zamalo nisu potukla, dva srpska i dva bošnjačka političara. Emisija je bila o Kosovu.Nagrakaži/laži 22:14, 21. februar 2008. (CET)

Već 20 godina napim političarima su glavne karte u rukama emocije naroda. Uopšte nemaju viziju srpske nacije, nemaju pojma kuda vode svoj narod. Nemaju pojma šta se dešava u regionu i svijetu, kakve se promjene odvijaju... Važno je da oni imaju dovoljno za svoje dupe. Od gospode pretvorili su narod u prosjake za samo par decenija. Sramota. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 22:21, 21. februar 2008. (CET)

Evo ovo sam gledao i srce mi slomilo. http://www.youtube.com/watch?v=lMs8IfxSCt4 Nagrakaži/laži 22:26, 21. februar 2008. (CET)

Većina poslanika Vlade RS Hašima Tačija naziva teroristom, a Kosovo nazivaju fantomskom tvorevinom.Nagrakaži/laži 22:35, 21. februar 2008. (CET)

Mislim da je države bolje poređati hronološki a ne po azbučnom redu.--Vojvoda razgovor 23:52, 21. februar 2008. (CET)

Ako stoje datumi sve je jedno. Možemo i u tabelu koja će automatski da sortira na jedan ili drugi način. Mihajlo ^{_[ talk _]} 23:56, 21. februar 2008. (CET)

Najnovija vest prva žrtva[5]--Drazetad (razgovor) 23:31, 21. februar 2008. (CET)

Tajm, broj učesnika po njima, malo više o ugljenisanom telu.

• http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1715206,00.html

Mihajlo ^{_[ talk _]} 23:55, 21. februar 2008. (CET)

Upozorenje

Mislim da ne treba u ovaj članak smeštati Reakcije u Srbiji.--Vojvoda razgovor 00:13, 22. februar 2008. (CET)

Drzave su poredjane hronoloski - one koje su priznale kosovo. Ostale su poredjane po azbucnom redu.

Pokrajac, Bosna NE MOZE DA STOJI medju onima koje su odbile, jer BiH se nije izjasnila, niti ce se izjasniti. BiH treba vreatiti tamo gd eje bila a Republiku Srpsku staviti medju Drugi entiteti, gde nameravam da stavim i reakcije Kvebeka, Baskije i sl. --Jagoda ispeci pa reci 00:16, 22. februar 2008. (CET)

Ako se ne uspostavi konsenzus naroda u BiH po nekom pitanju, onda BiH nema šanse da donese nikakvu odluku. Srpski predstavnici su doneli odluku. --Poki |razgovor| 00:19, 22. februar 2008. (CET

NE POSTOJI NIKAKVO ZVANICNO OBAVESTENJE OD STRANE VLADE BIH!!! Onda ne mozes da trpas BiH tamo gde joj nije mesto, koliko god njoj izbor bio ogranicen zbog odluke RS. BiH vratiti gdse je bila, a RS staviti medju druge entitete. Kao i Spanija i Baskija (Baskiju cu stura da stavim, ne mogu sve sama.) Umesto da vas je samo briga ko nece priznati Kosovo, bolje bi vam bilo da mi pomognete da napravim dobar clanak od ovoga, a ne pristrasnu brljotinu...--Jagoda ispeci pa reci 00:24, 22. februar 2008. (CET)

Da. S druge strane odluku mora da donese cela BiH na nivou zajedničkih institucija da bi smatrali da odluka o priznanju postoji. Budući da se odluka nikad neće doneti, postoji osnov da kažemo kako BiH ne priznaje nezavisnost. --Poki |razgovor| 00:25, 22. februar 2008. (CET)

A bogami cu da pisem i o ovom divljanju. Sramota. Nek tako razbijaju u svojoj kuci, ne Beograd.--Jagoda ispeci pa reci 00:17, 22. februar 2008. (CET)

Bosna nikad nije ni rekla da razmislja o tome da prizna Kosovo. Moze da ostane i doveka neodlucna. Jedno je sigurno, dok ne izda zvanicno obavestenje da NECE priznati Kosovo, ima da ostane tamo gde jeste - medju zabrinutima. Budi ljubazan i ne vracaj je tamo gde joj nije mesto.--Jagoda ispeci pa reci 00:38, 22. februar 2008. (CET)

Ako si na mene mislila, ja ništa nisam vraćao, a i ako jesam, to je bilo potpuno slučajno zbog zbrke oko sukobljenih izmena.. --Poki |razgovor| 00:41, 22. februar 2008. (CET)

Mogu li da prebacim ovo o Srbiji u poseban članak.--Vojvoda razgovor 00:26, 22. februar 2008. (CET)

Zašto je Kirgistan i u državama koje ne priznaju Kosoivo i u državama koje još nisu odlučile.--Drazetad (razgovor) 00:42, 22. februar 2008. (CET)

Zamolio bih nekoga da odgovori na moje pitanje.--Vojvoda razgovor 22:27, 22. februar 2008. (CET)

Ja isto mislim da je to zaseban članak, prvo zato što mi je odurno da reakcije iz Srbije budu u "međunarodnom" članku, a i iz praktičnih razloga - reakcija u Srbiji je naprosto x puta više nego u svim drugim zemljama. --Dzordzm (razgovor) 06:05, 23. februar 2008. (CET)

BiH

S jedne strane nemamo pismenu odluku Predsedništva BiH po pitanju Kosova, a s druge izjavu Radmanovića i izjavu Uga Čaveza posle čega je Venecuela stavljena na spisak zemalja koje neće priznati nezavisnost. --Poki |razgovor| 00:56, 22. februar 2008. (CET)

Pokrajac, Radmanović je član Predsedništva, dakle on bez druge dvojice ne može ništa sam da odluči, a Čavez je blago rečeno, diktator, i ono što on kaže, tako će da bude... Stavila sam i Radmanovića u tekst kod BiH. Dok ne bude zvaničnog saopštenja, ne možemo pomerati Bih u grupu koja NEĆE da prizna. --Jagoda ispeci pa reci 10:07, 22. februar 2008. (CET)

RTS iz mog iskustva nije dobar izvor što se tiče vremenskog održavanja vijesti. Vremenom ih arhiviraju ili šta već rade i prestaju da budu dostupne onlajn... Privremeno je OK, ali već za par sedmica će trebati tražiti neke druge izvore za refrencu... Uzgred, ovaj sajt im je katastrofa, većinom nije uopšte dostupan zbog preopterećenja pristupa bazi. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 01:02, 22. februar 2008. (CET)

Jeste i ja sam primetio to za održavanje vesti i (ne)smeštanje u arhivu. --Poki |razgovor| 01:04, 22. februar 2008. (CET)