Razgovor:Pavle Popović/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Vikipedija i ideologija
Postoje razlozi zašto se u enciklopedijama preferiraju suve činjenice i zašto se izbegavaju vrednosni sudovi koji odišu grupnim opredelenjem (npr. nacionalnim, idejnim itd.). To ne znači da ti sudovi nisu legitimni - ali njima je mesto u autorski potpisanim esejima, a ne u enciklopedijskim člancima, gde odsustvo potpisa sugeriše samozatajnost. Zato postoji i pravilo da se citiraju izvori sudova, te da se naznače poveznice. Ne želim da intervenišem u ovaj članak, nesumnjivo koristan gde barata podacima, ali dubiozan onde gde kao parametre uvodi kategorije daleko izvan teorije književnosti, kao što je "životni prostor" (Lebensraum), izrazito ideološki obojen: "Suočeni smo poslednjih godina sa jasnim strategijama da se srpski narod fizički skrati i da mu se životni prostor suzi." Uopšte bi bilo korisnije kad bi članak bio uređen po pravilima Vikipedije, a ne ideologije.--Inoslav Bešker (razgovor) 11:12, 21. novembar 2009. (CET)
Cedomilj
Čedomilj Mitrović-jel se ovde misli na Cedomilja Mijatovica?--Vojvoda razgovor 13:55, 25. januar 2010. (CET)
- Ne bih rekao. Podaci su sa zvaničnog sajta, a Čedomilj Mijatović je u to vreme duboku starost provodio u Britaniji. Čedomilj Mitrović je bio dekan Pravnog fakulteta 1921-1923 i 1926-1929. --Đorđe Stakić (r) 15:24, 5. februar 2010. (CET)