Разговор:Павле Поповић/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Википедија и идеологија
Постоје разлози зашто се у енциклопедијама преферирају суве чињенице и зашто се избегавају вредносни судови који одишу групним определењем (нпр. националним, идејним итд.). То не значи да ти судови нису легитимни - али њима је место у ауторски потписаним есејима, а не у енциклопедијским чланцима, где одсуство потписа сугерише самозатајност. Зато постоји и правило да се цитирају извори судова, те да се назначе повезнице. Не желим да интервенишем у овај чланак, несумњиво користан где барата подацима, али дубиозан онде где као параметре уводи категорије далеко изван теорије књижевности, као што је "животни простор" (Lebensraum), изразито идеолошки обојен: "Суочени смо последњих година са јасним стратегијама да се српски народ физички скрати и да му се животни простор сузи." Уопште би било корисније кад би чланак био уређен по правилима Википедије, а не идеологије.--Инослав Бешкер (разговор) 11:12, 21. новембар 2009. (CET)
Cedomilj
Чедомиљ Митровић-jel se ovde misli na Cedomilja Mijatovica?--Војвода разговор 13:55, 25. јануар 2010. (CET)
- Не бих рекао. Подаци су са званичног сајта, а Чедомиљ Мијатовић је у то време дубоку старост проводио у Британији. Чедомиљ Митровић је био декан Правног факултета 1921-1923 и 1926-1929. --Ђорђе Стакић (р) 15:24, 5. фебруар 2010. (CET)