Razgovor:Rat za špansko nasleđe/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Mislim podnaslov Pozadina, dajte nešto malo drugačije.--Jefe 23:46, 31. jul 2007. (CEST)

---

Što?--Maduixa kaži 23:47, 31. jul 2007. (CEST)

---

Pa predloži nešto. --Vojvoda 23:48, 31. jul 2007. (CEST)

---

Uzroci? Uzroci sukoba? Taj deo praktično govori o uzrocima izbijanja ovog rata...--Maduixa kaži 23:51, 31. jul 2007. (CEST)

---

Ajde. Mada mi se čini da je u brojnim člancima o ratovima korišćena reč pozadina (u slislu politička pozadina)--Vojvoda 23:53, 31. jul 2007. (CEST)

Pa bar stavite Politička pozadina ili Pozadina sukoba, Povod za sukob ili Povod, Razlozi izbijanja sukoba itd. Onako mi je dvosmisleno.--Jefe 00:04, 1. avgust 2007. (CEST)

---

Ili ti imaš pokvarenu maštu......

Pa meni se najviše sviđa Pozadina sukoba ili Uzroci sukoba. Povod je nešto drugo. Povod je nešto što tražiš kao izgovor da bi započeo kavgu. A uzrok je pravi razlog zašto počinješ kavgu. Povod za prvi sv. rat je bio atentat na Franju. A uzrok želja velikih sila da ponovo prekrajaju svet. Samo su čekali na nešto što bi opravdalo pokretanje rata, i blesavi G. Princip im je pao ko kec na deset.--Maduixa kaži 00:19, 1. avgust 2007. (CEST)

Promenih ponovo.--Vojvoda 10:07, 1. avgust 2007. (CEST)

Od sad kad nešto ne znam da transkribujem staviću podebljano pa kad ispravite vratite na obična slova. --Vojvoda 17:55, 1. avgust 2007. (CEST)

---

Moze. Lakse se nadje.--Maduixa kaži 18:05, 1. avgust 2007. (CEST)

dovoljno je bilo pozadina i na eng. vikipediji pišu samo "background", gledajte malo! I nije blesav GP zahvaljujući njemu nema više nekoliko imperija. --Orlović 17:13, 4. avgust 2007. (CEST)

Ovako je jasnije. Uzroci sukoba. A šta je GP?--Vojvoda 17:19, 4. avgust 2007. (CEST)

ma Gavrilo Princip, Maduixa ga je spomenula--Orlović 17:23, 4. avgust 2007. (CEST)

Je vala (nestala je i Srbija )--Vojvoda 17:27, 4. avgust 2007. (CEST)

Transkripcija

Mahon se transkribuje kao Maon (H se u španskom ne čita), i nije Minorka nego Menorka. Nisam htela da ti se petljam, jer vidim da radiš.--Maduixa kaži 20:22, 3. avgust 2007. (CEST)

Ma petljaj se. Ne mogu ja sam sve da sredim. --Vojvoda 20:24, 3. avgust 2007. (CEST)

---

Po rečima jednog britanskog istoričara: „On je praktično priznao snagu tvrdnje Luja XIV da je odricanje prava francuske kraljice nevažeće“.

Ovo ne mere bez reference. Koji istoricar?--Maduixa kaži 20:27, 3. avgust 2007. (CEST)

---

Stavljaj šablon svuda gde treba (fakt) pa ću ja svuda da ubacim. --Vojvoda 20:28, 3. avgust 2007. (CEST)

Ovde konkretno ne treba referenca nego ime istoričara... A i neću da se mešam pa da se sukobljavamo.

---

Koji Leopold? Niti ima titulu, niti ima vikipoveznicu. Koji Lepold? kralj, car čega? Kad prvi put pominješ neko ime u tekstu, moraš objasniti ko je i šta je. Pretpostavi da tvoja publika nema pojma (Što i jeste najčešći slučaj), dakle, ne smeš pretpostaviti da SVI znaju ko je Leopold, nego uvek kreći od toga da malo ko zna. --Maduixa kaži 20:31, 3. avgust 2007. (CEST)

---

car Svetog rimskog carstva. Čini mi se da imamo članak o njemu. --Vojvoda 20:34, 3. avgust 2007. (CEST)

---

Pa pretpostavljala sam da je neki sveti car. Poveži ga sa člankom o njemu, a u samom tekstu navedi i njegovu titulu.

dodala sam šablon Istorija Španije, jer sam dodala ovaj članak na sam šablon.--Maduixa kaži 22:51, 3. avgust 2007. (CEST)

Preveliki je šablon. Potpuno menja izgled članka. --Vojvoda 16:11, 4. avgust 2007. (CEST)

Jel si ti dodala vezu na Leopoldu?--Vojvoda 16:20, 4. avgust 2007. (CEST)

Ako nisi već postoji veza ka odgovarajućem članku gde se on prvi put spominje. --Vojvoda 16:22, 4. avgust 2007. (CEST)

Šablon

Pa mora da stoji ovde, kad sam već dodala ovaj članak na njega. Ova tema je bitan momenat u istoriji Španije, zato sam ga i turila na šablon. Ako uklonimo šablon iz članka, treba da uklonim i članak iz šablona...

Nisam ništa dirala od poslednjeg javljanja, nisam imala vremena. A i slabo ću biti tu preko vikenda.--Maduixa kaži 16:28, 4. avgust 2007. (CEST)

Pa u šablonu se inače ne nalazi svaki rat u kome je Španija učestvovala.--Vojvoda 16:31, 4. avgust 2007. (CEST)

A zamisli da dodamoo članak za francusku, austrijsku, englesku istoriju pa ceo članak bi bio zatrpan. --Vojvoda 17:04, 4. avgust 2007. (CEST)

---

Pa nnje nalazi se svaki rat, nego samo najbitniji događaji iz istorije Španije, a ovaj rat je odlučivao o ŠPANSKOJ sudbini a ne o francuskoj, austrijskoj i engleskoj, koje jesu imale interesa, ali ovaj rat nije bio toliko bitan za njih koliko za istoriju Španije. No ako ti toliko smeta, skloniću ga. Ali onda moram da uklonim i ovaj članak iz samog šablona.--Maduixa kaži 18:07, 5. avgust 2007. (CEST)

OK... Vidim da si ga već uklonio...--Maduixa kaži 18:09, 5. avgust 2007. (CEST)

rane borbe

Poglavlje Rane borbe: 1701—1703. će trebati dovesti u hronološki sklad. Malo je napreskok. --SrejovićNenad 13:52, 6. avgust 2007. (CEST)

Uh. Videću šta mogu da učinim da se to poboljša mada ni engleski članak nije baš najjasniji a tekst kojisam ja napisao više se bavi otpočinjanjem sukoba nego samim sukobom. --Vojvoda 19:27, 6. avgust 2007. (CEST)

Bilo bi dobro kada bi konkretnije napomenuo šta bi trebalo ispraviti. Tako ću lakše moći da ispravim. Pozdrav, --Vojvoda 19:52, 6. avgust 2007. (CEST)

Pa najpre se govori o maju, pa avgust pa opet unatrag na maj. Zbrka u redosledu. Mora se imati jasna slika nakon čega ide što. Ili prva rečenica u tom poglavlju u kojoj se govori da su ovi otišli da ratuju na jugu Italije, kad ono zauzeli nešto u Mantovi, koja nije na jugu Italije. Mislim da kad se urade pobočni članci to može doći na svoje mesto i u red. pobočni članci služe da se shvati redosled.--SrejovićNenad 13:02, 7. avgust 2007. (CEST)

Biće sređeno.--Vojvoda 13:06, 7. avgust 2007. (CEST)

Pogledah ja malo bolje ovo poglavlje pa da objasnim odakle potiče nepovezanost sadržaja koju verujem neko može da ispravi bolje od mene. Ovako: na početku se govori o operacijama Eugena Savojskog odnosno carske vojske tokom 1701. u Italiji i borbama protiv Francuza. Car je tu hte da obezbedi španske posede na jugu Italije a sa Francuzima se pokažio u Mantovi i kod Torina gde ih je potukao. U daljem tekstu odeljka govori se o političkom približavanju Francuske i Španije (asijento) i uticaju tih događaja na sazrevanje ratobornog stava u Engleskoj odnosno Ujedinjenim provincijama. Potom dolazi na red obnavljanje Velike Alijanse, borbe u Holandiji, Nemačkoj. E sad šta može da se poboljša. Početak pre svega, trebalo bi malo pojasniti gde kada i kako se Eugen bori oprotiv Francuza. Drugo, možda dodati još koju rečenicu o borbama u Nemačkoj i Holandiji i osvajanju Gibraltara.Meni je malo teško da se iskobeljam iz ovog teksta i da unesem poboljšanja pa bi mi dobro došao neki savet ili konkretna pomoć. Kada završimo ovaj pretresćemo i svaki sledeći odeljak. --Vojvoda 18:38, 7. avgust 2007. (CEST)

U tabeli fali...

Francis II Rákóczi original mađarski: Rákóczi Ferenc--Maduixa kaži 15:00, 6. avgust 2007. (CEST)

U tabeli nedostaje još dosta toga naročito na savezničkoj strani.--Vojvoda 19:26, 6. avgust 2007. (CEST)

---

Pa nadam se da ćeš popuniti. Ja sam pregledala do Ranih borbi. Pomerila sam taj naslov tamo gde mislim da stvarno počinju rane borbe, jer sve ono pre spada u pregovore i uvod u rat. Vidi molim te godinu kad je objavljen rat i sredi malo hronologiju. Takođe na tvojoj str za razgovor imaš podugačak spisak onog što treba popraviti. Kad završiš, možemo dalje da pregledamo.--Maduixa kaži 16:44, 9. avgust 2007. (CEST)

Poruka

Dragi saradnici molim da ostavite ovaj šablon nekoliko dana dok detaljno ne pregledam tekst i ispravim sve što bi trebalo. Pozdrav, --Vojvoda 19:26, 9. avgust 2007. (CEST)

---

Vojvodo, ova Madam de Mentenon, jel to original ili transkrpcija njenog imena? Ako je bila toliko važna, kako to da je nema ni na jednoj vikipediji - ni na engleskoj ni na francuskoj?--Maduixa kaži 21:41, 9. avgust 2007. (CEST)

Nije bila toliko važna ali je istorijska ličnost i mislim što da ne stoji.--Vojvoda 11:19, 10. avgust 2007. (CEST)

---

Pa da ti iskreno kažem, ja ukucah u gogle madam mentenon, i osim jednog foruma za pravljenje koktela nisam dobila ni jedan konkretan pogodak. A na tom forumu, kao prethodnica receptu sledi priča kakoje nastao taj koktel koji se zove "Kralj sunce" i tu se kaže da je dotična dama bila ljubavnica Luja 14, i da kad je primetila da Luj gubi "mušku snagu" zbućkala je taj koktel. Interesantna priča, ali bez odgovarajuće reference - forum nije nikakava referenca. Daklem, ako BAŠ hoćeš da je ostaviš u tekstu, onda barem ubaci objašnjenje ko je ona bila - kraljeva kurtizana, kraljeva ljubavnica.--Maduixa kaži 11:24, 10. avgust 2007. (CEST)