Разговор:Рат за шпанско наслеђе/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Mislim podnaslov Pozadina, dajte nešto malo drugačije.--Jefe 23:46, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]


Што?--Maduixa kaži 23:47, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]


Pa predloži nešto. --Vojvoda 23:48, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]


Узроци? Узроци сукоба? Тај део практично говори о узроцима избијања овог рата...--Maduixa kaži 23:51, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]


Ајде. Мада ми се чини да је у бројним чланцима о ратовима коришћена реч позадина (у слислу политичка позадина)--Vojvoda 23:53, 31. јул 2007. (CEST)[одговори]

Pa bar stavite Politička pozadina ili Pozadina sukoba, Povod za sukob ili Povod, Razlozi izbijanja sukoba itd. Onako mi je dvosmisleno.--Jefe 00:04, 1. август 2007. (CEST)[одговори]

Или ти имаш покварену машту......

Па мени се највише свиђа Позадина сукоба или Узроци сукоба. Повод је нешто друго. Повод је нешто што тражиш као изговор да би започео кавгу. А узрок је прави разлог зашто почињеш кавгу. Повод за први св. рат је био атентат на Фрању. А узрок жеља великих сила да поново прекрајају свет. Само су чекали на нешто што би оправдало покретање рата, и блесави Г. Принцип им је пао ко кец на десет.--Maduixa kaži 00:19, 1. август 2007. (CEST)[одговори]

Promenih ponovo.--Vojvoda 10:07, 1. август 2007. (CEST)[одговори]
Од сад кад нешто не знам да транскрибујем ставићу подебљано па кад исправите вратите на обична слова. --Vojvoda 17:55, 1. август 2007. (CEST)[одговори]



Moze. Lakse se nadje.--Maduixa kaži 18:05, 1. август 2007. (CEST)[одговори]

dovoljno je bilo pozadina i na eng. vikipediji pišu samo "background", gledajte malo! I nije blesav GP zahvaljujući njemu nema više nekoliko imperija. --Орловић 17:13, 4. август 2007. (CEST)[одговори]
Ovako je jasnije. Uzroci sukoba. A šta je GP?--Vojvoda 17:19, 4. август 2007. (CEST)[одговори]
ma Gavrilo Princip, Maduixa ga je spomenula--Орловић 17:23, 4. август 2007. (CEST)[одговори]
Је вала (нестала је и Србија )--Vojvoda 17:27, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Transkripcija

Mahon se transkribuje kao Maon (H se u španskom ne čita), i nije Minorka nego Menorka. Nisam htela da ti se petljam, jer vidim da radiš.--Maduixa kaži 20:22, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Ма петљај се. Не могу ја сам све да средим. --Vojvoda 20:24, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

По речима једног британског историчара: „Он је практично признао снагу тврдње Луја XIV да је одрицање права француске краљице неважеће“.

Ovo ne mere bez reference. Koji istoricar?--Maduixa kaži 20:27, 3. август 2007. (CEST)[одговори]


Стављај шаблон свуда где треба (факт) па ћу ја свуда да убацим. --Vojvoda 20:28, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Ovde konkretno ne treba referenca nego ime istoričara... A i neću da se mešam pa da se sukobljavamo.


Koji Leopold? Niti ima titulu, niti ima vikipoveznicu. Koji Lepold? kralj, car čega? Kad prvi put pominješ neko ime u tekstu, moraš objasniti ko je i šta je. Pretpostavi da tvoja publika nema pojma (Što i jeste najčešći slučaj), dakle, ne smeš pretpostaviti da SVI znaju ko je Leopold, nego uvek kreći od toga da malo ko zna. --Maduixa kaži 20:31, 3. август 2007. (CEST)[одговори]


цар Светог римског царства. Чини ми се да имамо чланак о њему. --Vojvoda 20:34, 3. август 2007. (CEST)[одговори]


Па претпостављала сам да је неки свети цар. Повежи га са чланком о њему, а у самом тексту наведи и његову титулу.

додала сам шаблон Историја Шпаније, јер сам додала овај чланак на сам шаблон.--Maduixa kaži 22:51, 3. август 2007. (CEST)[одговори]

Превелики је шаблон. Потпуно мења изглед чланка. --Vojvoda 16:11, 4. август 2007. (CEST)[одговори]
Јел си ти додала везу на Леополду?--Vojvoda 16:20, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Ако ниси већ постоји веза ка одговарајућем чланку где се он први пут спомиње. --Vojvoda 16:22, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Шаблон

Па мора да стоји овде, кад сам већ додала овај чланак на њега. Ова тема је битан моменат у историји Шпаније, зато сам га и турила на шаблон. Ако уклонимо шаблон из чланка, треба да уклоним и чланак из шаблона...

Нисам ништа дирала од последњег јављања, нисам имала времена. А и слабо ћу бити ту преко викенда.--Maduixa kaži 16:28, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Pa u šablonu se inače ne nalazi svaki rat u kome je Španija učestvovala.--Vojvoda 16:31, 4. август 2007. (CEST)[одговори]
A zamisli da dodamoo članak za francusku, austrijsku, englesku istoriju pa ceo članak bi bio zatrpan. --Vojvoda 17:04, 4. август 2007. (CEST)[одговори]

Па нње налази се сваки рат, него само најбитнији догађаји из историје Шпаније, а овај рат је одлучивао о ШПАНСКОЈ судбини а не о француској, аустријској и енглеској, које јесу имале интереса, али овај рат није био толико битан за њих колико за историју Шпаније. Но ако ти толико смета, склонићу га. Али онда морам да уклоним и овај чланак из самог шаблона.--Maduixa kaži 18:07, 5. август 2007. (CEST)[одговори]


ОК... Видим да си га већ уклонио...--Maduixa kaži 18:09, 5. август 2007. (CEST)[одговори]

ране борбе

Поглавље Ране борбе: 1701—1703. ће требати довести у хронолошки склад. Мало је напрескок. --СрејовићНенад 13:52, 6. август 2007. (CEST)[одговори]

Ух. Видећу шта могу да учиним да се то побољша мада ни енглески чланак није баш најјаснији а текст којисам ја написао више се бави отпочињањем сукоба него самим сукобом. --Vojvoda 19:27, 6. август 2007. (CEST)[одговори]
Било би добро када би конкретније напоменуо шта би требало исправити. Тако ћу лакше моћи да исправим. Поздрав, --Vojvoda 19:52, 6. август 2007. (CEST)[одговори]

Па најпре се говори о мају, па август па опет унатраг на мај. Збрка у редоследу. Мора се имати јасна слика након чега иде што. Или прва реченица у том поглављу у којој се говори да су ови отишли да ратују на југу Италије, кад оно заузели нешто у Мантови, која није на југу Италије. Мислим да кад се ураде побочни чланци то може доћи на своје место и у ред. побочни чланци служе да се схвати редослед.--СрејовићНенад 13:02, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

Биће сређено.--Vojvoda 13:06, 7. август 2007. (CEST)[одговори]
Погледах ја мало боље ово поглавље па да објасним одакле потиче неповезаност садржаја коју верујем неко може да исправи боље од мене. Овако: на почетку се говори о операцијама Еугена Савојског односно царске војске током 1701. у Италији и борбама против Француза. Цар је ту хте да обезбеди шпанске поседе на југу Италије а са Французима се покажио у Мантови и код Торина где их је потукао. У даљем тексту одељка говори се о политичком приближавању Француске и Шпаније (асијенто) и утицају тих догађаја на сазревање ратоборног става у Енглеској односно Уједињеним провинцијама. Потом долази на ред обнављање Велике Алијансе, борбе у Холандији, Немачкој. Е сад шта може да се побољша. Почетак пре свега, требало би мало појаснити где када и како се Еуген бори опротив Француза. Друго, можда додати још коју реченицу о борбама у Немачкој и Холандији и освајању Гибралтара.Мени је мало тешко да се искобељам из овог текста и да унесем побољшања па би ми добро дошао неки савет или конкретна помоћ. Када завршимо овај претресћемо и сваки следећи одељак. --Vojvoda 18:38, 7. август 2007. (CEST)[одговори]

У табели фали...

Francis II Rákóczi оригинал мађарски: Rákóczi Ferenc--Maduixa kaži 15:00, 6. август 2007. (CEST)[одговори]

У табели недостаје још доста тога нарочито на савезничкој страни.--Vojvoda 19:26, 6. август 2007. (CEST)[одговори]

Па надам се да ћеш попунити. Ја сам прегледала до Раних борби. Померила сам тај наслов тамо где мислим да стварно почињу ране борбе, јер све оно пре спада у преговоре и увод у рат. Види молим те годину кад је објављен рат и среди мало хронологију. Такође на твојој стр за разговор имаш подугачак списак оног што треба поправити. Кад завршиш, можемо даље да прегледамо.--Maduixa kaži 16:44, 9. август 2007. (CEST)[одговори]

Poruka

Dragi saradnici molim da ostavite ovaj šablon nekoliko dana dok detaljno ne pregledam tekst i ispravim sve što bi trebalo. Pozdrav, --Vojvoda 19:26, 9. август 2007. (CEST)[одговори]


Vojvodo, ova Madam de Mentenon, jel to original ili transkrpcija njenog imena? Ako je bila toliko važna, kako to da je nema ni na jednoj vikipediji - ni na engleskoj ni na francuskoj?--Maduixa kaži 21:41, 9. август 2007. (CEST)[одговори]

Није била толико важна али је историјска личност и мислим што да не стоји.--Vojvoda 11:19, 10. август 2007. (CEST)[одговори]

Па да ти искрено кажем, ја укуцах у гогле мадам ментенон, и осим једног форума за прављење коктела нисам добила ни један конкретан погодак. А на том форуму, као претходница рецепту следи прича какоје настао тај коктел који се зове "Краљ сунце" и ту се каже да је дотична дама била љубавница Луја 14, и да кад је приметила да Луј губи "мушку снагу" збућкала је тај коктел. Интересантна прича, али без одговарајуће референце - форум није никакава референца. Даклем, ако БАШ хоћеш да је оставиш у тексту, онда барем убаци објашњење ко је она била - краљева куртизана, краљева љубавница.--Maduixa kaži 11:24, 10. август 2007. (CEST)[одговори]