Razgovor o kategoriji:Formati arhivskih fajlova

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Da li se slažemo oko toga da ova kategorija treba da se zove „Formati arhivski fajlova“? Jer, „arhiva fajlovi“ svakako nije u skladu sa gramatikom srpskog jezika („arhiva“ se koristi kao atribut, a ni u kom slučaju nije pridjev). Mihajlo Anđelković predlaže da se razmotri i „Arhivski formati fajlova“, što nije loše, ali mislim da su ovde fajlovi arhivski, a ne formati. Koje je mišljenje ostalih članova? --Darko Maksimović 13:33, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]

Konkretno ovde „arhiva fajlova“ potiče od „arhive fajlova“, tj. reč „arhiva“ je ovde (valjda) genitiv množine reči „arhiva“ — arhive, od arhiva. Dakle, konstrukcija nije gramatički nepravilna, ali možda postoji neka stručnija / optimalnija. Razlika između Darkovog predloga i trenutnog stanja je u tome što se (u trenutnoj variajnti „formati arhiva fajlova“) radi o formatima koje mogu imati „arhive fajlova“, a ne o „arhivskim fajlovima“. Time ova trenutna konstrukcija uvodi novi pojam „arhive fajlova“ koji bi mogao biti interpretiran previše apstraktno u odnosu na pojam „arhivskog fajla“. Na kraju krajeva „arhiva“ koju pominjem jeste i sama „fajl“, te je izgleda „Formati arhivskih fajlova“ dobra polaznica. Ima li možda drugih predloga? Mihajlo [ talk ] 13:45, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]
To osvjetljava stvari novim svjetlom. Nisam razumio da se misli na arhive fajlova. Valjda sam suviše bijesan na razne novokomponovane prevodioce koji ne znaju svoj jezik pa često pišu (na srpskom jeziku) „fajl format“, „internet forum“, „ofis fajlovi“, „linuks jezgro“ itd. Konstrukcije naravno dolaze od engleske gramatike, u kojima je sasvim ispravno svaku imenicu iskoristiti kao pridjev, pa je okej reći File format, Internet forum i Linux kernel, u značenjima „datotečni format“ (zbog toga sam protiv riječi „file“ — nemoguće ju je mijenjati po srpskim pravilima (npr. „fajlovski“?)), „Internetski forum“ (zbog ovoga bi valjalo naći i alternativu za Internet, ali mislim da je to nemoguće s obzirom na raširerenost upotrebe) i „Ofisovi fajlovi“ ili „Fajlovi za ofis“ u zavisnosti od značenja. Na isti način sam mislio da je neko stavio „Formati arhiva-fajlova“, ali sam očigledno pogriješio. Međutim, i dalje stoji to što kaže Anđelković — arhiva fajlova implicira da u računarskom svijetu postoje i neke drugačije arhive, npr. arhive ... čega? Arhive su uvijek arhive datoteka. S druge strane datoteke mogu biti arhivske ili drugačije. I na kraju, arhive ne sadrže u sebi samo datoteke, nego i direktorijume (pamti se cjelokupna struktura), ali opet i direktorijumi su samo specijalne vrste datoteka, što je posebna priča. Dakle, po mom mišljenju, „fajlovi“ bi trebali biti zamijenjeni sa „datoteke“, a ovaj cio naslov bi dobio novi oblik „Formati arhivskih datoteka“. Ako to nije prihvatljivo, može i „Formati arhivskih fajlova“, pa ćemo o paru „datoteka-fajl“ razgovarati drugom prilikom. --Darko Maksimović 14:02, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pomerio sam kategoriju da bih isprobao bota. Uspelo je, ali to ne završava ovu priču. Ako neko ima drugih predloga, može ih iznositi. Mihajlo [ talk ] 15:26, 11. januar 2008. (CET)[odgovori]

Formati za kompresiju datoteka (ili fajlova)..., je moj prijedlog. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 21:23, 14. januar 2008. (CET)[odgovori]
Ne bih se složio sa takvim imenovanjem. Naime, „format“ nečega je njegova osobina, kao „struktura“, „oblik“ isl. Tako da ne možeš reći „format za ...“, kao što ne možeš reći ni „boja za ...“ niti „oblik za ...“ niti „struktura za ...“, nego upravo „boja nečega, oblik nečega, struktura nečega“ itd. Isto tako i format nečega (genitiv). E sad, kompresija datoteka se i meni više sviđa nego arhiva, jer rar, zip i drugi programi prvenstveno služe za upravo kompresiju, a podržavaju i arhiviranje (što je zapravo pakovanje više datoteka ili direktorijuma u jednu datoteku, što npr. radi Uniksov tar). Možda onda „formati kompresovanih datoteka“ ili nešto slično. Premda onda ispadne da je datoteka kompresovana, a ovo se odnosi na njen (prvobitni) format. Opet ne valja. Ne znam, meni je zasad zadovoljavajuće ipak i ovako kako jeste - formati arhivskih fajlova. --Darko Maksimović 12:54, 15. januar 2008. (CET)[odgovori]