Razgovor s korisnikom:Geologicharka/Arhiva 09

pustinje Pa, ovako hladne pustinje su vezane za visokoplanisnka područja i visoke gš. Kod njih eolski proces nema nikakvog uticaja, nego nisak temperatura, inače, ovaj članak ima još da se dorađuje da bi bio sjajan, fali dosta toga. Možemo da ubacimo otprilike ovako - ...Za nastanak pustinja je od presudnog značaja eolski proces, osim kod hladnih pustinja (pustara) gde je presudna niska temepratura i snežni i ledeni pokrivač... tako nekako otprilike--Metju (razgovor) 16:00, 16. maj 2009. (CEST) I moram da se umešam sa biološke tačke. Prva rečenica u članku je više poetična nego naučna. Mislim da se zapravo odnosi na pokrovnost... Uglavnom, tu treba dorada na više frontova. :) --Metodičar zgovor2a 18:09, 16. maj 2009. (CEST) Ih, kada bi sve definicije ovde bile biohemijske, di bi nam end bio? --Metodičar zgovor2a 18:16, 16. maj 2009. (CEST) E da, samo da znaš da ovaj korisnik ne voli kolapsirajuće šablone. --Metodičar zgovor2a 18:20, 16. maj 2009. (CEST) Pregolem je članak, tako da pomoći nema: ostaće kolapsirajući, nema mu druge. --Metodičar zgovor2a 18:28, 16. maj 2009. (CEST) Daću ti sutra tačne definicije svega, nisam bio kod kuće, vratih se sa Noći muzeja, pa ću da proučim. Ima tu i neka gora pustinje-pustre itd... Videću, Pozdrav!--Metju (razgovor) 03:04, 17. maj 2009. (CEST) Mozes li da napises samo nesto malo o kvarcitu? Nesto sam sredjivao, a treba ovaj clanak da popuni jednu rupu. -- Bojan  Razgovor  22:22, 21. maj 2009. (CEST) Zdravo. Ja sam Radenko. Završio sam šumarstvo. GIS mi je hobi (posebno GRASS) za sada i volio bi da imam s kim razmjeniti mišljenja i informacije o toj temi. O geologiji imam minimalno znanje (kurs pedologije i petrografije na faksu). Hvala na ponudi za pomoć. Postoji mnoštvo stvari koje me interesuje, npr. dali postoji način da se pretražuju urađeni šabloni? Ja sam dosada radio tako da pronađem sličnu temu i iskopiram dio sa šablonom. Dali postoji lista šablona lokalizovanih na srpski jezik? --Radenko (razgovor) 09:14, 21. maj 2009. (CEST) Ovo je poruka koju ti je danas poslao dotični korisnik, ali ju je napisao na pogrešnoj stranici. --micki talk 22:26, 21. maj 2009. (CEST) Super, to je to. Hvala.Možeš li mi molimte provjeriti, dok se ja budem snalazio u ovome, dali postoji završen šablon koji bi se mogao iskoristiti ovdje? Kraj oznake zadnje verzije bi trebao da stoji datum. Ili da to jednostavno obrišem?--Radenko (razgovor) 23:46, 22. maj 2009. (CEST) Pisao sam ti jer je nekoliko članaka imalo u sebi [[метаморфне стене|кварцит]], pa da ispravimo tu rupu. -- Bojan  Razgovor  18:55, 23. мај 2009. (CEST) Још једно питањце. На енглеској верзији те страници постоји веза vector network analysis. Преусмјерена је на нешто безвезе, а прилично сам сигуран да је постојао одговарајући чланак. Дали се то може пронаћи у историји?--Раденко (разговор) 11:30, 24. мај 2009. (CEST) Превише те замарам техникалијама, окачићу ово питање на трг. За Шта се конкретно занимаш у ГИС-у и дали већ користиш неки систем и који?--Раденко (разговор) 11:41, 24. мај 2009. (CEST) Проблем је у томе што нема странице. Када кренеш за везом дођеш на страницу са избором, као ово би да могло да се односи на и набоји неке социјалне мреже, електричне мреже. Дали је могуће да је страница потпуно обрисана?--Раденко (разговор) 19:27, 25. мај 2009. (CEST) Skye klif Meni to deluje masivno. Stene su izložene mehaničkom (razornom) dejstvu talasa i atmosferilijama (ne treba zaboraviti o kom podneblju je reč) - kiša, vlaga, vetar. Drugo...ne znamo o kojoj vrsti stena je reč (sedimentne ili magmatske) da bi mogli da kažemo nešto više o strukturi. Meni deluje da je reč o magmatskim stenama (granit ili...) zbog otpornosti na razgradnju. To što je gornji deo više razgrađen ne mora da znači da je stena odozgo nešto bitno drugačija od podinske, odnosno može se dogoditi da su one istog sastava ali da je gornja bila izloženija razgradnji a da je materijal nastao razgradnjom povlate delom zaštitio podinu od dalje razgradnje. Primetila si da u pozadini postoji nešto što bi svrstala u deluvijum. Obrati pažnju odakle taj materijal tu odnosno na mehanizam. Rekao bih da je reč pretežno o osipanju materijala i odronjavanju. Kasnijim dejstvom atmosferilija na taj nataloženi materijal dolazi do njegovod daljeg menjanja (možda grusifikacije), usitnjavanja i deluje da je reč o deluvijalnom zastoru. Ostaje još da odeš na teren. Čukneš malo čekićem, proveriš o kojim stenama je reč, uzmeš neke uzorke (podine i povrate), proveriš o kakvom nanosu je reč (deluvijum, sipar ili odron).... :)-- piši mi   Jefe 08:38, 25. мај 2009. (CEST) Интернер Експлорер ми није хтио отворити ту адресу(спољашњу везу) тако да сам мислио да ставља рекламе.--Бојан ♪ pjevaj♫♪ 18:06, 27. maj 2009. (CEST) Kes Eliot Cao! Svidja mi se onaj tekst sa pocetka tvoje stranice:) Postavio sam clanak na glasanje za dobar, mislim da je tema obradjena, pa ako i ti mislis tako, glasaj za , a ako mislis suprotno, bolje nemoj,hahaha Salim se, kako hoces, samo mi javi na moju str. kad odlucis:) Video sam da govoris francuski, sto je super! Ja sam pevao La vie en rose (www.youtube.com/watch?v=BxiK0uG5mZE). Koju ti muziku volis, meni je omiljena Dzenis Dzoplin, u svakom slucaju. Da li si cula za grupu Mamas end papas (iz koje je debela Kes:) Pozz! --Ogggy (razgovor) 20:35, 27. maj 2009. (CEST) Koliko traje glasanje? Vikipedija:Glasanje/Verifikatori?--Бојан ♪ pjevaj♫♪ 17:39, 28. maj 2009. (CEST) Maj nejm is Rade. :) --Nagrakaži/laži 19:19, 28. maj 2009. (CEST) ) --Nagrakaži/laži 22:51, 28. maj 2009. (CEST) Evo baš sam Evo baš sam kandidovao Čea za sjajan članak. Sav moj društveni život je bio uništen poslednjih dana, pošto sam se opsesivno zainatio da napravim od njega odličan članak. Može još bolje, naravno, ali mislim da je sad taman vrijeme da ga kandidujem. Eto, možeš i ti da ga kandiduješ :) Inače ništa, poso-kuća :( Imam i neki ispit za 10-ak dana, ali baš mi se ne uči... :( --Darko Maksimović (razg.) 19:52, 28. maj 2009. (CEST) Ajlajv Naravno da sam ajlajv, a palačinka se već podrazumijeva. :) --Metodičar zgovor2a 16:59, 1. jun 2009. (CEST) Sa tim da ne bih voleo da je sastanak ove nedelje pošto je meni kraj godine i imam dnevnik da sređujem i ostale užase.--Metodičar zgovor2a 13:25, 7. jun 2009. (CEST) E pa onda riješeno. :) --Metodičar zgovor2a 13:31, 7. jun 2009. (CEST) Devon ili ne... Lepi su strukturni oblici...-- piši mi   Jefe 14:11, 7. jun 2009. (CEST) Geološka vremenska skala Hajde mi pošalji to što si uzela od Toljića. On je boje radio u CMYK-u a mislim da ti to ovde pravi problem jer su boje na netu u RGB-u. Zipuj i pošalji mi na mejl da pogledam njegove kodove boja. -- piši mi   Jefe 23:22, 7. jun 2009. (CEST) Uklonio sam mejl koji sam ti ostavio.-- piši mi   Jefe 21:45, 8. jun 2009. (CEST) Što pobogu stavi Holocen i Pleistocen u Neogen????-- piši mi   Jefe 21:49, 8. jun 2009. (CEST) Počeo sam da menjam sinoć ali to će ići sporo. Mislim da kvartar kod nas nema boju, možda da mu damo neku blagu da ne bude baš belo. A dole da navedemo da je prilikom odabira kolorita konsultovan standard boja za geološku kartu Srbije.-- piši mi   Jefe 08:00, 9. jun 2009. (CEST) Btw, neko je menjao Daljinsku detekciju - senzore.-- piši mi   Jefe 08:03, 9. jun 2009. (CEST) Upravo radim na bojama. Trenutno radim kredu. Pogodilo se da trenutno radim i na poslu simbolizaciju pa muku mocim sa bojama. Konverzija boja u heksadecimalni zapis koji se koristi za prikaz na internetu ne prikazuje uvek onu boju koja bi trebalo da se dobije, pa malo doterujem. nece biti isto ali Boze moj... kome se ne svidi nek promeni.-- piši mi   Jefe 18:11, 9. jun 2009. (CEST) Za danas obustavljam dalji rad. Mozes da menjas.-- piši mi   Jefe 19:03, 9. jun 2009. (CEST) Sredio sam, samo sam tom ispravkom morao da onemogućim prikaz linka za uređivanje sekcije "Napomene", što je, ako mene pitaš, dobra nuspojava :) --filip ██ 19:54, 10. jun 2009. (CEST) Uradio sam sve iznad devona. Nisam siguran za standard boja kod nas za vreme pre kambrijuma. Tj. tu imam samo dve boje: za prekambijum i arhaik.-- piši mi   Jefe 20:11, 10. jun 2009. (CEST) Još malo je ostalo da se uradi ali to malo mi je sad mnogo, nastavicu drugi put. Možda te boje dole nedostaju jer kod nas nema tragova iz tog doba pa se niko nije ni bavio time. -- piši mi   Jefe 21:15, 10. jun 2009. (CEST) Clanak Ocu, evo jos veceras. Samo jedno pitanje. Da li je neophodno da ono km/s stoji onako veliko i ogromno u tekstu? Mnogo je ruzno i remeti linije, ako moze da bude km/s ja bih to promenila. Kapiram da su one kerefeke za nezavisne formule, tj. kad stoje nezavisno od teksta, pa su zato tako velike... Hvala na lepim recima, mada nisam ja nigde ni isla. Treba mnogo vise da bi se mene oteralo...--Jagoda ispeci pa reci 21:48, 10. jun 2009. (CEST) A jel moze samo da se smanji? Hm, evo gledam ove matematicke znakove, nema nesto tako... --Jagoda ispeci pa reci 22:18, 10. jun 2009. (CEST) Evo, završila sam. Sve je ok, samo malo manje zareza...--Jagoda ispeci pa reci 22:29, 10. jun 2009. (CEST) Hhaha,.. Moram ti reći da mi se od "bananice" prvo učinila "gibanica" Mislim da je vreme za spavanje... --Jagoda ispeci pa reci 22:32, 10. jun 2009. (CEST) Uklješteni Ijekavski su kliješta, a ekavski klešta, odnosno uklešten (tako barem piše u Pravopisu i pravopisnom rečniku). Vidim da barataš pojmom uklješten što je dvostruka greška, budući da je pravilan ekavski oblik uklešten, a pravilan ijekavski oblik ukliješten (ali je uklještenje). Iz spiska literature za članak Uklješteni meandar, koliko vidim, sve knjige su pisane na ekavici, pa me interesuje da li su svi autori koristili pojam uklješten, ili su neki upotrebljavali i varijantu uklešten. Pozdrav, --Sly-ah (razgovor) 18:14, 11. jun 2009. (CEST) Boja pleistocena Nisam ja odredio tu boju. U stvari, boja nije ni zadata pleistocenu. Biće da je to po difoltu namesteno ali to ne znači da ja ne mogu da namestim da bude bela.-- piši mi   Jefe 18:34, 11. jun 2009. (CEST) Ostavio sam komentar na Trgu a tiče se kategorisanja. Mislim da ćeš se složiti sa mnom.-- piši mi   Jefe 20:04, 11. jun 2009. (CEST) Kategorije Možda sačekati.-- piši mi   Jefe 20:22, 11. jun 2009. (CEST) Mislim da staviš samo jednu popotkategoriju i to Kraški oblici ili bolje Oblici kraškog reljefa. Ništa dalje ne kategorisati. Ako se bude javila kasnije potreba za novim potkategorijama tada to i rešavati, do tada mislim da je ovako najbolje.-- piši mi   Jefe 20:59, 11. jun 2009. (CEST) Oblici reljefa nastali kraškim procesom?-- piši mi   Jefe 21:03, 11. jun 2009. (CEST) ok. Geomorfološki oblici kraškog procesa.-- piši mi   Jefe 21:06, 11. jun 2009. (CEST) Samo to znači da moraš da napišeš članak koji će da objasni taj termin i da ga staviš u tu kategoriju.-- piši mi   Jefe 21:11, 11. jun 2009. (CEST) Ponornica....reke. :) -- piši mi   Jefe 21:45, 11. jun 2009. (CEST) Conodonta Pa, ovaj, kako da ti kažem... bar 10 godina se tačno zna šta su konodonta :) vidi ukratko npr. [1], [2] :) --Wlodzimierz (razgovor) 14:41, 12. jun 2009. (CEST) :) Vidi u kojoj se kategoriji nalazi članak Urin, a onda pogledaj koja je nadkategorija.-- piši mi   Jefe 11:07, 13. jun 2009. (CEST) U kategoriji Oblici kopna nalazi se kategorija Vrste voda!-- piši mi   Jefe 11:10, 13. jun 2009. (CEST) Neću s tim da se sad mlatim.-- piši mi   Jefe 11:15, 13. jun 2009. (CEST) Prvo, sam članak kaže da kišna erozija jeste geomorfološki proces (ili bar njegov deo). Erozija jeste proces, dok geomorfološki oblici koji njome nastaju nisu. Pojmovi iz ove oblasti u vrlo lošem stanju što se tiče kategorizacije, ja se trudim da to poboljšam, a onda se ti javiš sa protestom. To je bezobrazno. Ako zaista hoćeš da budeš od koristi onda radi na člancima ili njihovoj kategorizaciji.--Jakša (razgovor) 21:29, 13. jun 2009. (CEST) Opsidijan Mozda sam ja zbrljala kad sam tamo objasnjavala, ali htela sam da premestim na Opsidijan, pa sam vidla da ne moze jer ta stranica vec postoji, pa sam zato napisala onu napomenu, da se obrise kako bi se moglo premeestiti na pravilan oblik sa P. Tu dolazi do jednacenja po zvucnosti: B je zvucno, S je bezvucno, pa stoga B prelazi u svoj bezvucni parnjak P. Opsidijan. --Jagoda ispeci pa reci 21:34, 13. jun 2009. (CEST) Tako nekako :) Mada, uvek se izjednačava prvi prema drugom, tj. ako je drugi bezvučan, onda se prvi menja u bezvučan, i vice versa. Nikad se ne menja drugi prema prvom, tako da hipotetički u ovom slučaju, nikad nećeš menjati S u Z, nego uvek B u P. Isto se dešava i u obrnutom pravcu: ako bi se našlo P ispred Z onda bi se P menjalo u B a ne Z u S. Da te vidim sad! 'El si razumela ovu papazjaniju? --Jagoda ispeci pa reci 21:52, 13. jun 2009. (CEST) Vidim da si telegentan učenik! Ma i padeži će da sredimo, ništa se ti ne brini!--Jagoda ispeci pa reci 21:56, 13. jun 2009. (CEST) To mozda u vase selo. U moje se vika TE-LE-GE-NTAN... . --Jagoda ispeci pa reci 22:08, 13. jun 2009. (CEST) mejl Nisam video, pa tek sad gledam poruku, hoće, hoće, pošalji slobodno.... :-)--Metju (razgovor) 23:57, 13. jun 2009. (CEST) šablon nisam radio godine, popravljam tekst-- piši mi   Jefe 15:18, 14. jun 2009. (CEST) Možda ti ovo pomogne-- piši mi   Jefe 17:32, 14. jun 2009. (CEST) Ne znam ni ja engleske ili anglosaksonske standarde... Poslao sam ti internacionalnu podelu.-- piši mi   Jefe 09:53, 15. jun 2009. (CEST) Blokiraj 93.86.165.251 . Zbog ovoga. Nije prvi put.--Jagoda ispeci pa reci 21:13, 14. jun 2009. (CEST) Čestitka Evo ja ću da ti čestitam ovde za desetku. Baš mi je drago, odma‘ sam ja vid‘o da si kapacitet. :) --Metodičar zgovor2a 19:13, 16. jun 2009. (CEST) Hronozona Iskreno ne bavim se tim pa neznam, ali bih voleo da saznam. Mogla bi da malo prekopaš literaturu ili pitaš nekog našeg eminentnog prof. da to razjasni. -- piši mi   Jefe 07:42, 18. jun 2009. (CEST) Nemoj mene pominjati, i da, sad kad si položila možeš da postavljaš svakojaka pitanja pa i glupa. U principu si to mogla i ranije...-- piši mi   Jefe 10:55, 18. jun 2009. (CEST) Inače mislio sam na nekog drugog... iz Kameničke ali nema veze možeš i njega da pitaš.-- piši mi   Jefe 11:01, 18. jun 2009. (CEST) Strukturna geologija Samo sam ga započeo... možeš da ga radiš ne bunim se. Stavio sam ga među klice. Ima veliki broj članaka klica što sam delom i ja kriv jer sam započinjao članke zato što ih nije bilo a nedostajali su.-- piši mi   Jefe 08:07, 19. jun 2009. (CEST) Ne bih sad. Vec je pola meseca proslo. -- Bojan  Razgovor  14:51, 19. јун 2009. (CEST) Kad sam ja slušao četvrtu i petu to je bio predmet kod nas koji su uveli kao fakultativan. Mislim da se zvao geologija životne sredine ili slično. Proveri da nema neki smer na doktorskim da se tako zove, na osnovnim studijama nema koliko znam.-- piši mi   Jefe 15:16, 19. јун 2009. (CEST) Kad kažem kod nas mislim uopšte na geološki odsek. Držao ga je prof Đokovič koji je sad u penziji i još neki profesor zaboravio sam koji.-- piši mi   Jefe 15:17, 19. јун 2009. (CEST) Ali zašto? Geologija spada u geografiju. A sledeće godine planiram novih 12 članaka da nađem, tako da ne bi imalo smisla menjati, kad se neće videti. -- Bojan  Razgovor  09:58, 20. jun 2009. (CEST) stena jeste neki škriljac ali ne znam koji.-- piši mi   Jefe 12:46, 21. jun 2009. (CEST) Otera! Još da i ja krenem na raspus‘, te sam kompletan. :) --Metodičar zgovor2a 13:06, 21. jun 2009. (CEST) Of skroz.--Metodičar zgovor2a 13:41, 21. jun 2009. (CEST) ...rvina To sam ja dodao......urvina predstavlja stari naziv za pojam klizište... -- piši mi   Jefe 23:13, 21. jun 2009. (CEST) inače.... taj što je napisao članak se bavi političkom a ne fizičkom geografijom.-- piši mi   Jefe 23:13, 21. jun 2009. (CEST) ma preusmeri-- piši mi   Jefe 23:19, 21. jun 2009. (CEST) škrapa,mrežaste, rebraste, škrapar mislim da je greška na engleskoj viki... jer opisuje samo slučaj horizontalnih krečnjaka koji su nekada bili pokriveni lednikom. Dakle lednik nema nikakvu ulogu osim što se povukaoi što je pri povlačenju snabdevao teren vodom koja je razarala stenu. Dakle voda je ta koja je "krivac" za nastanak tih oblika a ne lednik, a preduslov je malo rastvorljivi ispucali krečnjak. Prihvatam ovako adhok da možda grešim ali mislim da sam u pravu -- piši mi   Jefe 15:59, 22. jun 2009. (CEST) platforma razvoj platformi se vezuje za teoriju geosinklinala. Ja o tome necu pisati, a do platforme sam stigao preko anteklize i sineklize jer je neko preveo članak o Gomelju u kome se dotiče preko tih termina teorija geosinklinala, pa je bio red da se to ukratko pojasni.-- piši mi   Jefe 18:33, 24. jun 2009. (CEST) Laporac zašto nisi stavila interwiki veze. Koliko znam na engleskom je marl.-- piši mi   Jefe 23:23, 25. jun 2009. (CEST) Primetio sam da nedostaje interviki i nekom drugim člancima.-- piši mi   Jefe 09:55, 26. jun 2009. (CEST) u ovoj terminologuji tako stoji a mislim da afanatičan znači nejasan. Znaš kako, nemam "vukajliju" kraj sebe a poznato ti kakav nam je jezik u struci.-- piši mi   Jefe 12:37, 26. jun 2009. (CEST) Glasovi Što bre obrisa moje glasove?!?! --91.150.121.111 (razgovor) 12:14, 26. jun 2009. (CEST) Hvala.--91.150.121.111 (razgovor) 12:26, 26. jun 2009. (CEST) Šablon geološka skala Na kraju sam ga razbio na jedan glavni i pomoćne šablone jer je totalno bilo nepregledno za editovanje.-- piši mi   Jefe 19:59, 27. jun 2009. (CEST) Knjiga Pa dobro, šta god da je, očigledno je da je u međuvremenu uočena greška i u novijim izdanjima tih vaših knjiga pojavljuje se pravopisno pravilan oblik... Bitno je da je sa P, ne sa B. Strane reči, kad ulaze u srpski jezik, podležu pravilima i promenama srpskoga jezika, a jedno od njih je i jednačenje po zvučnosti. S tim u vezi, u drugim jezicima identična promena pojavljuje se i u rečima opstrukcija (ne oBstrukcija), opsesija (ne oBsesija), opstinacija ne oBstinacija), opsignacija (ne oBsignacija) itd. Sve te reči dolaze iz latinskog i u latinskom imaju oblik sa B. Baš kao i opsidijan. --Jagoda ispeci pa reci 17:52, 28. jun 2009. (CEST) kliziste kategorisao sam kako mislim da treba. Mozda me nece biti ovih dana ili nedelja jer imam neke privatne stvari koje moram da poobavljam tako da se unapred izvinjavam ako ne budem odgovarao na poruke. Pozdrav-- piši mi   Jefe 23:20, 29. jun 2009. (CEST) geofizika Citiram: Geofizika je nauka o Zemlji, koja izučava unutrašnju građu, fizička svojstva i procese koji se odvijaju u njenim geosferama. Budući da su joj osnovni elementi istraživanja geografske sfere, ubraja se u granične naučne discipline geografije, na granici između geografije i fizike. (Mastilo, Natalija (2005): Rečnik savremene srpske geografske terminologije, Geografski fakultet, Beograd; Tadić, Milutin (2006): Uvod u geografiju, geografski fakultet, Beograd) --Metju (razgovor) 09:54, 6. jul 2009. (CEST) Geografske sfere - Zemljina kora, hidrosfera, biosfera, pedosfera i manji deo atmosfere. tj ukupno rečeno geografski omotač. Dokle god neka nauka proučava neki njegov deo ona je geografska disciplina ili usko povezana ili granična disciplina, u ovom slučaju to je granična disciplina sa aspekta geografije. Kao što duže vreme kategorišemo članke na nekoliko načina, isto tako ne vidim šta je ovde sporno, što se mene tičeti možeš da lupiš šablon geologije na članak politička geografija i da kažeš u njemu da je to po geološkoj podeli granična disciplina geologije ili geofizike, nebitno, a da pritom kažeš da tako definišete, ja bih rekao ok, preglednije, jasnije i potpunije za bilo koga ko čita, a različitog je obrazovanja.--Metju (razgovor) 10:40, 6. jul 2009. (CEST) Ne znam gde sam napisao da su se geofizika i geohemija izdvojile iz geografije? Te dve nauke su na „granici“, što se geografije tiče i ništa više, kao što sam i naveo u šablonu. ne shvatam šta je tu toliko sporno, što se geografije tiče ona postoji od IV veka pne. I nije tačno da je bila na nivou kartografije kada se geologija iz nje izdvojila, jer je u to vreme regionalna geografija, kao finalni produkt svih geografskih sfera bila više nego razvijena (Cvijić kod nas, npr). da bi pisao o regijama, moraš znati sve o prirodnih i društvenim karakteristikama neke oblasti, a ako je geografija bila na nivou kartografije, kako se onda moglo pisati o regijama? Pošto vidim da se moj doprinos stalno dovodi u pitanje od strane svih branši, uprkos tome što je uredno potkrepljene literaturom, jasno je da sam nemoćan. Radite šta hoćete i šta mislite da je ispravno, ako smeta šablon, brišite. Toliko od mene. Pozdrav.--Metju (razgovor) 12:45, 6. jul 2009. (CEST) IV vek pne, je vek kada je geografija definisana pod tim nazivom i kada je objedinjena, a geografska istraživanja postoje od kada i čovek. Nego to nije ni važno mnogo sada, ima mnogo pametnijih poslova kojima treba da se bavimo...--Metju (razgovor) 01:56, 7. jul 2009. (CEST) Konodonte je Vlada napisao još davno. Ja sam dodo ovog. :) --Metodičar zgovor2a 23:02, 6. jul 2009. (CEST) istorijski razvoj geologije važi , samo da znaš da sam ja i dalje u velikoj gužvi, ali kad stignem ću da pogledam. Pozdrav-- piši mi   Jefe 12:29, 7. jul 2009. (CEST) Dolomit Članak je jako loše referenciran; sve je u haosu. Reference, pa literatura, pojma nemam koja činjenica je odakle. Ajde, molim te, izreferenciraj tekst, a i ja ću nakon tebe sa svojom literaturom. Daću ti bubamaru. :) --Metodičar zgovor2a 22:20, 7. jul 2009. (CEST) Kasagrandeova treskalica... je sprava koja se ne koristi ni za kakvo utiskivanje već za određivanje granice platičnosti.-- piši mi   Jefe 14:17, 9. jul 2009. (CEST) Dolomajt Sačeknuću tebe, pa kada završiš, dodaću hemijski deo za koji pouzdano znam da ga obožavaš. --Metodičar zgovor2a 15:44, 9. jul 2009. (CEST) Preuzimam. Ko bi reko da ćeš da radiš sa hemičarem? :) --Metodičar zgovor2a 17:57, 10. jul 2009. (CEST) Nastanak je dobro urađen. Videću šta imam po mojim skromnim knjižicama hemijskim. :)--Metodičar zgovor2a 18:05, 10. jul 2009. (CEST) Ordenčič Čisto da se zna. --Jagoda ispeci pa reci 18:04, 10. jul 2009. (CEST) Sva sreća, da znaš... --Jagoda ispeci pa reci 18:11, 10. jul 2009. (CEST) Ockej, ali taj deo nije žurba. Članak je sada super. Eto, održaću obećawe da ti dam bubamaricu. A vidim da si dobila priznawe prve na wikipediji? Pa zar to nije Jagoda? Na kraju ćemo imati poplavu prvih žena ovde. Dobro, čestitam, nemoj samo da ti položaj „udari u glavu“. --Metodičar zgovor2a 18:15, 10. jul 2009. (CEST) Narafski da sam i ja prva žena njikipedije. Al' žene su solidarne, ne kompetitivne kao muški. Zato i može biti više prvih žena njikipedije. Štaviše, imam još po koju na pameti, uskoro će još nečija strana da se zacrveni...--Jagoda ispeci pa reci 18:39, 10. jul 2009. (CEST) Činjenica je da su muškarci kompetitivniji nego žene, ali nije skroz istina da su žene međusobno nekompetitivne. Uglavnom, za suprotnu tvrdnju treba referenca. :) --Metodičar zgovor2a 18:54, 10. jul 2009. (CEST) Sad sam pogledao malko bolje. To sa bakterijama nije dokazano i svaka rečenica na engleskoj ima šablon gde se traži izvor. Tako da bolje da ne prevodim to za sada. Jedina rečenica sa referencom je da cela tvrdnja sa bakterijama nije dokazana, a to je besmisleno prebacivati. Inače, stavio sam tvoju literaturu u vidu referenci, a ti vidi da li je ok i smesti negde u tekst i osnove petrologije, gde već taj izvor ima šta da kaže.--Metodičar zgovor2a 18:36, 10. jul 2009. (CEST) Fala, prva geologičarko njikipedije. --Metodičar zgovor2a 22:35, 10. jul 2009. (CEST) Deo-po-deo Da, postoji to. Prostim rečima, to bi bila funkcija koja nije neprekidna, ali ako bismo je iseckali na parčiće (onako kako nama odgovara), mogli bismo da dobijemo gomilu neprekidnih parčića. Kod nekih funkcija to nije moguće. Recimo, ovo je deo po deo neprekidna funkcija, dok ovo nije. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:14, 10. jul 2009. (CEST) U stvari evo ti tog izraza na en.viki. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:35, 10. jul 2009. (CEST) Dolomit OK. Pogledaću ovih dana. --Jagoda ispeci pa reci 13:20, 11. jul 2009. (CEST)