Разговор:Банови Далмације и Хрватске

Бановина, а не краљевина

Ово није била краљевина, већ бановина. Угарски краљ јесте узео титулу краља Хрватске, али он је имао и друге титуле и оне су биле само фиктивног карактера. У време угарске власти, Хрватска је званично имала статус бановине. PANONIAN (разговор) 19:05, 10. август 2013. (CEST)

Мислим да је цијели чланак беспотребан. Хрватска јесте била краљевина, не бановина. Познато је да су се мађарски краљеви крунисали за кралјеве Хрватске и да су у титули имали, уз Угарску и Хрватску. И Угарска и Хрватска биле су дио Archuregnum Hungaricum, или Надкраљевства Угарског, што је еквивалент Земљама Круне св. Стефана (Иштвана). Предлажем да се чланак преусмјери на Хрватска у унији са Угарском. Hulagu-kan (разговор) 02:50, 16. јануар 2017. (CET)

Пошто већ имамо главни чланак Краљевина Далмација и Хрватска (1102—1526), било би најбоље да се чланак под садашњим насловом "Бановина Хрватска (средњи век)" преуреди у чланак о служби, части и власти далматинско-хрватских банова у поменутом раздобљу (1102—1526), што би подразумевало и промену назива у "Банови Далмације и Хрватске (1102-1526)" или томе слично. Наравно, постоји и друга могућност, да се читав овај чланак уклопи у матични, а пошто ионако не садржи ништа посебно, то би се у пракси свело на преусмеравање. Сорабино (разговор) 22:53, 10. јануар 2019. (CET)

Сређено. Сорабино (разговор) 00:31, 11. јануар 2019. (CET)