Пређи на садржај

Разговор:Вукан (велики жупан)

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

О кнезу Вукану и његовом пореклу[уреди извор]

Ако узмемо и у обзир чињеницу, да је састављач - Геста регум Сцлаворум - био римокатолик и заступник политике папске државе у погледу Балкана, јасно нам је да су они подржавали Дукљу, коју су хтели покатоличити, а преко ње и Србију, (а касније и Босну), јасно нам је шта се заправо дешава. Залагањем папске државе је пао и Цариград 1204. год. и Византија је подељена у више државица, којима су владари европски владари, католичког хришћанства. Пошто Дукљани нису били уистину католици, папска држава је у време Турске Османске империје, почела стварати Хрвате и хрватску историју... По њима су Дукља и дукљанска династија Војислављевић - били позитивци, а Србија и српски владари - негативци, док је Византија сматрала обрнуто (Је л ово од некуда познато?). Зато су српски кнез Вукан, деда Стефана Немање и брат му Марко, по надбискупу Дукљанину били унуци зетског краља Михаила I (1051-1081) и / или дворјани краља Бодина, који освојише Србију од неваљалих српских владара. Краљ Зете Михаило I Војислављевић, живео ~1015-1081 је из два брака имао 11 (словима: једанаест) синова, први брак: Бодин, Владимир, Прибислав, Мирослав, Гаврило, Сергеј и Дарије, други брак: Доброслав, Петрислав, Теодор и Нићифор. Ако је Михаило све синове добио у периоду 1040-1065 год., онда Вуканов и Марков отац није могао бити Михаилов син Петрислав, нити је могао бити владар Србије, с обзиром да је синове из другог брака добио у периоду 1055-1065 год., а сем тога, Вукан и Марко су били око 20 - 25 година старији од Петрислава, а уз то и око 20 година приближно млађи од краља Михаила.

Ако је Дукља заиста и освојила Србију од њеног владара Људовида (1036-1075), унука кнеза Тихомира (955-971), онда је то свакако било у време краља Михаила (1051-1081), пре него што и постаде краљ, нипошто у време његовог оца, кнеза Стефана Војислава (1018-1048) или сина краља Бодина (1072-1098), о чему реално нема ни говора, ако ћемо се озбиљно бавити историјом.

Лично, ја сам убеђен да је српски кнез Вукан (1075-1113) био изданак лозе српског кнеза Тихомира (955-971), наследника српског кнеза Часлава (927-955).