Pređi na sadržaj

Википедија:Glasanje/Predlog/Politika za definisanje vandalizma

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Za pravilo

Zdravo, predlažem da se u narednih desetak dana izjasnimo o tekstu Vikipedija:Vandalizam koja konkretnije obrađuje pojam vandala i vandalizma. Reč je o prevodu politika se Vikipedije na engleskom jeziku. Smatram da je ova politika korisna i njeno usvajanje je veoma bitno. Definisanjem teme koju predlog obrađuje, definisali bi smo način na koji se prepoznaje i suzbija vandalizam. Komentare na tekst predloga ostavite dole. MikyM|Write me 14:03, 22. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Komentari[uredi | uredi izvor]

Ovakva precizna politika o vandalizmima je više nego neophodna za ovaj projekat jer se često zloupotrebljavaju slobode koje ova slobodna enciklopedija daje da bi se promovisali neki vlastiti pogledi i ubeđenja. Posebno je važan ovaj deo o podmuklim vandalizmima. --NikolaB (razgovor) 19:25, 22. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Podržavam donošenje i ove politike. Mislim da je sveobuhvatna i da nema potrebe bilo šta dodavati ili oduzimati. Osim toga, predlog politike dolazi kao prevod sa en viki koja ima mnogo više korisnika pa samim tim i mnogo veće probleme sa vandalizmima. Zbog toga ne sumnjam u sveobuhvatnost i ispravnost ovog teksta.--V i k i v i n dR 13:10, 23. novembar 2011. (CET)[odgovori]

I ovo primenjujemo u praksi, ne vidim zašto ne bi smo usvojili i zvanično. --Jovan Vuković (r) 12:55, 24. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Pošto vidim da ovde nije potrebna neka diskusija, a vidim da oni koji su se javili samo su izrazili svoje potpuno slaganje s ovim tekstom, da pređemo odmah na glasanje? Ionako se radi o pukoj formalnosti...--Jagoda ispeci pa reci 13:25, 28. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Slažem se --Jovan Vuković (r) 20:27, 28. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Sjajna smernica, od izuzetne važnosti za našu vikipediju. Takođe, odlično je prevedena! --BeliPisac ima reč 18:03, 2. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Ja ne vidim razlog zašto bi i usvajali ove stvari? Tu se ne radi o nikakvim pravilima nego o objašnjenjima pojmova i pojava, to je nešto postojeće i ne može ništa biti van toga. Ne postoji druga varijanta ovoga. --Željko Todorović (razgovor) 21:58, 2. decembar 2011. (CET) s. r.[odgovori]

Moram da priznam da sam sa nestrpljenjem očekivao da se javiš. S obzirom da se smatraš i da te pojedini drugi smatraju za osobu koja nikad nije pogresila (ili kako već, da ne citiram), tvoj stav me je baš interesovao. Očekivao sam da ćeš ranije reagovati, tj. javiti si, ali sam zadovoljan i sa ovim. Hvala ti! Na putu sam pa ne mogu da trošim mnogo vremena na prebrojavanju koliko je vikipedijskih zajednica glasalo ovo i usvojilo kao zvaničnu politiku/smernicu. Da li mislis da je to bespotrebno i bez razloga urađeno? Mozes li mi reći, kako to mislis da ne može da bude drugačije? Ja vidim da može, i obrazložiću se. Trenutno se na sr.wp kao nepisano pravilo, koristi (usvojena politika en.wp). S obzirom da je nepisano, može se lako prilagoditi želji i volji drugih. Šta ćemo ako neko nekog optuži za kršenje ove smernice, i optuženi kaže daj da vidim gde sam to pogrešio? Poslaćeš ga na en.wp da pročita? Tamo jasno piše da je to politika/smernica Engleske vikipedije, a ne svih ostalih. Moram samo podsetiti ostale da se mnoga pravila koja se primenjuju na en.wp neupotrebljavaju kod nas. Znači sve na engleskoj je sve na engleskoj i ponešto na srpskoj. A sve na srpskoj wp. je sve na srpskoj. Ja sebe ne smatram kao osobu koja je kompetentna da odluci ili ne, sta je to sa en.wp nama u upotrebi a sta nije. Ali jesam kompetentan, da podrzim i predloizim da se na srpskoj viki napise pravila na srpskom na koja sutra mogu da se pozovem. Izvinjavam se svima na mesavini upotrebe ošišane i "normalne" latinice. Inače, molim sve koji se ovde (i bilo gde drugde) izjašnjavaju, da budu konstruktivni i nedozvole da se (potencijalne) nesuglasice sa autorom nekog teksta, izražavaju na ishod glasanja i/ili rasprave--MikyM|Write me 01:03, 6. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Ta pravila su tako previše razrađena, a opet puštaju tako mnogo ulazaka u faul, da se bojim da se mogu zloupotrebljavati i pomoću pravila se sve može zvati vandalizmom. Inače ovde vas stalno neko zove trolom ili vandalom, tako da nam samo treba tolika skupina pravila da bi neko mogao svakoga živoga da banira kao vandala. Nisam za takva pravila.--Miut (razgovor) 02:04, 6. decembar 2011. (CET) Pravila se moraju minimizirati, smanjiti, da budu razumna.--Miut (razgovor) 02:06, 6. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Diskusija je završena. Otvoreno je glasanje.--Jagoda ispeci pa reci 10:04, 27. decembar 2011. (CET)[odgovori]