Википедија:Glasanje/Predlog/Smernica za definisanje trolovanja

Vikipedija:Trolovanje

Za smernicu

Zdravo, predlažem da se u narednih desetak dana izjasnimo o tekstu Vikipedija:Trolovanje koja konkretnije obrađuje pojam trola i trolovanja. Reč je o prevodu eseja sa Mete koje nije pravilo na Meti ali može da bude pravilo ili uputstvo na drugim projektima. Ukoliko rasprava prođe uspešno, uslediće sedmodnevno glasanje. MikyM|Write me 22:02, 21. novembar 2011. (CET)

Komentari

Smatram da je veoma bitno izglasati ovaj tekst kao politiku, ili barem kao smernicu Vikipedije na srpskom jeziku, jer je postalo simptomatično da kad se izgube argumenti u raspravama, protivnik se diskvalifikuje po kratkom postupku da je trol, samo zato što je uporan. Dok sam prevodila ovaj tekst, shvatila sam da sam i ja, kao i mnogi drugi na ovom projektu, pogrešno optuživala neke za trolovanje, a radilo se o nekoj sasvim drugoj vrsti ponašanja, koja su takođe opisana u pravilima i smernicama i koja naravno, takođe nisu dobro došla. Ali, bez obzira na to, mislim da ne treba sve trpati uisti koš i stvari treba uvek treba zvati svojim imenom i u skladu s tim postupati, pa tako ako neko ne troluje, nego npr. gura svoju pristrasnu tačku gledišta (POV pushing), onda to treba tako i tretirati, jer u svakoj od smernica je lepo opisana i definicija i kako se boriti protiv ponašanja koja su nepoželjna na projektu ovog tipa. Mislim da kad bi barem stalni i svakodnevno prisutni korisnici pročitali barem deo smernica i pravila, i kad bi barem pokušali da se drže istih (ponekad zaista nije lako ne dozvoliti da budeš isprovociran, ali treba se barem truditi da se to ne desi), bilo bi mnogo manje svađa i potresa na projektu. --Jagoda ispeci pa reci 09:38, 22. novembar 2011. (CET)

Apsolutno neophodan tekst na našoj vikipediji. Ni meni nije bio najjasniji sam termin trol i trolovanje. Smatram takođe da ovo treba dase izglasa kao politika naše vikipedije. Bilo bi poželjno da se neki zaključci čak i podebljaju u tekstu da budu uočljiviji. Podržavam. --NikolaB (razgovor) 18:50, 22. novembar 2011. (CET)

I više nego potrebna smernica. Mislim da oko njenog usvajanja ne bi trebalo da bude nikakvih problema. --Jovan Vuković (r) 21:34, 22. novembar 2011. (CET)

Svakako podržavam usvajanje smernica, ali bi zamolio predlagača i ostale učesnike da se malo više tekstualno konkretizuju. Ima dosta izraženih dilema i neubičajenih definicija „nije ovo i nije ono“. Pokušajmo konkretno reći šta je. Jeste da je to prevod, ali ne znači da naše smernice tako trebaju da ostanu uopštene, kada se mi svakodnevno spotičemo o taj problem u konkretnom obliku. Uostalom, pretpostavljam da je taj problem predlagača i motivisao, da bi jednom izašli iz toga vrtloga bavljenja sa sobom i da se prioritetno okrenemo predmetu zadataka vikipedije. Zato smernice konkretizujmo, prema toj našoj nepoželjnoj praksi i iskustvu.-- Sahararazgovor 23:53, 22. novembar 2011. (CET)

Je ne znam šta ovde ima da se glasa, mi to već uveliko delujemo po njoj, ničeg novog nema. Samo glasanje je suvišno, nek je svako pročitai neka je se sledi. -- Bojan  Razgovor  00:03, 23. novembar 2011. (CET)

Da, potpuno si upravu. Koristimo je de fakto kao smernicu (pravilo po kojem se postupa). Glasanjem se samo ispunjuje formalnost i daje legitimitet. U prevodu ono što se koristi kao de fakto koristiće se kao de jure.--MikyM|Write me 00:21, 23. novembar 2011. (CET)

Mislim da nema ništa sporno u predlogu smjernice. Ništa novo nije izmišljeno, koriste se višegodišnja iskustva sa svih vikipedija (s obzirom da je riječ o tekstu sa mete). Dakle, podržavam i glasaću za usvajanje.--V i k i v i n dR 13:03, 23. novembar 2011. (CET)

Pa glasanje je potrebno, kako bi postala zvanično smernica ili politika, i na taj način imala težinu, u slučajima kad neko nekog nazove trolom bez osnova. Onda se uputi na ovo i molim lepo. Isto važi i za vandalizam. Glasanje je u ovom slučaju samo formalnost ali neophodna formalnost koja bi dala legitimitet ovom tekstu na ovoj Vikipediji. --Jagoda ispeci pa reci 13:09, 23. novembar 2011. (CET)

Sahara, bi li molim te rekao šta konkretno nije dorečeno ili je nejasno?--Jagoda ispeci pa reci 13:27, 28. novembar 2011. (CET)

Pošto je ovo tekst sa mete, mislim da nema problematičnih stvari, tako da bi glasanjem mogli da potvrdimo ovo kao smernicu. Bilo je dosta pogrešnog obeležavanja trolova (kao i trolovanja) u prošlosti kod nas na sr viki, i ovo će nam sigurno pomoći. --BeliPisac ^{ima reč} 18:00, 2. decembar 2011. (CET)

Diskusija je završena. Otvoreno je glasanje.--Jagoda ispeci pa reci 10:04, 27. decembar 2011. (CET)