Википедија:Glasanje/Predlog/Smernice za korišćenje stranica za razgovor
Za smernicu
Dakle, evo još jedne veoma bitne smernice koju bi trebalo što pre usvojiti u cilju napretka međuljudskih odnosa i ponašanja na našem projektu. Takođe se radi o prevodu sa engl. vikipedije, uz izvesne blage korekcije i adaptaciju našem projektu i našim običajima, kao npr. umesto uputstva da se koristi engleski, stavljeno je da se koristi srpski ili bilo koji od drugih srodnih nam jezika (bošnjački, hrvatski), ili izostavljanja nekih praksi koje postoje na engl. njiki a kod nas ne, kao npr. sažimanje i rezimiranje stranica za razgovor (to mi nikad ne radimo, samo arhiviramo). Ostavila sam u tekstu neke nove prakse koje smatram da bi bile korisne a Micki je napravio šablone, kao npr. šablon za ubacivanje komentara u sred komentara (što mi posebno volimo da radimo, jelte
), kako bi koliko toliko i dalje mogla da se prati diskusija i kako bi se koliko toliko ipak znalo ko je šta kome i na koji komentar replicirao. Dakle, i ovo sedam dana, i ako nema nekih većih primedbi, ide na grupno glasanje. --Jagoda
ispeci pa reci 02:28, 10. decembar 2011. (CET)
Komentari[uredi | uredi izvor]
Jedan od najvećih problema je uklanjanje sadržaja drugih korisnika. Slažem se da se ukloni samo uvredljivi sadržaj, ali ne sme se đuture uklanjati sadržaj oko toga, apogotovo ne sadržaj drugih korisnika, koji su bili učtiviji. Takav primer sam video juče kada je pisac smernica uklonio čitavu seriju komentara, jedno recimo 20 komentara, a među njima su se nalazili komentari bez vređanja. Jedini problem je bio da su bili unutar kontaminiranoga područja ostalih uvredljivijih komentara drugih korisnika.Pri tome se još pozivala na ove smernice, koje još nisu bile izglasane. Mislim da se samo uvredljivi komentari smeju uklanjati, a sve drugo treba da predstavlja težak prekršaj.--Miut (razgovor) 23:01, 18. decembar 2011. (CET)
- A o uvredljivosti komentara da se odlučuje konsenzusom svih aktera diskusije? --SlobodanKovačevićbiblbroKS 23:25, 18. decembar 2011. (CET)
- Ne, po pravilima se uklanjaju ISKLjUČIVO najelementarniji vandalizam, tipa užasne psovke, nekulturno direktno vređanje, i objavljivanje ličnih podataka, adresa, grad, nacionalnost, i slično što bi bilo nedopustivo da ostane na stranicama, zarad budućih korisnika. Sve drugo bi ostalo, uz to da se komentari lutaka i blokranih povratnika precrtavaju... I to je to... --BeliPisac ima reč 23:58, 18. decembar 2011. (CET)
- Blokirani povratnici - šta je to? Na en se toleriše da korisnici uklanjaju komentar ako smatraju da nanj nema potrebe da se odgovara ili ako je već odgovoreno. --SlobodanKovačevićbiblbroKS 00:07, 19. decembar 2011. (CET)
- Ne, po pravilima se uklanjaju ISKLjUČIVO najelementarniji vandalizam, tipa užasne psovke, nekulturno direktno vređanje, i objavljivanje ličnih podataka, adresa, grad, nacionalnost, i slično što bi bilo nedopustivo da ostane na stranicama, zarad budućih korisnika. Sve drugo bi ostalo, uz to da se komentari lutaka i blokranih povratnika precrtavaju... I to je to... --BeliPisac ima reč 23:58, 18. decembar 2011. (CET)
Još jedna standardna smernica. Podržavam u potpunosti... --Jovan Vuković (r) 16:46, 19. decembar 2011. (CET)
Diskusija je završena. Otvoreno je glasanje.--Jagoda ispeci pa reci 10:03, 27. decembar 2011. (CET)