Википедија:Glasanje/Predlog/Strategija rešavanja pravnog statusa slika

Predlog je razmotren, primedbi nije bilo, glasa se o usvajanju strategije ovde. --Brane Jovanović <~> 08:00, 27. jun 2006. (CEST)

---

Autorska prava su jedna od trenutno najaktuelnijih tema u svetu. Računari su omogućili masovno pravljenje istovetnih kopija audio i video sadržaja, a Internet je značajno ubrzao distribuciju. Ovo je doprinelo da je tema autorskih prava „vruća“ i „aktuelna“. Zakoni se stalno menjaju, ali ne prema liberalnijim, nego prema strožijim odnosima.

Urednici Vikipedije su uglavnom dobrovoljci, sa malo ili bez ikakve pravne obuke; većinu njih ta problematika ni ne interesuje. Međutim, Vikipedija tu problematiku ne može da zanemari - mada Vikipedija nije pravno odgovorna za priloge korisnika/urednika, slike nejasnog ili pogrešno naznačenog pravnog statusa se mogu i nenamerno upotrebiti na pogrešan način, i otvoriti i Vikipediju za tužbu.

Zbog toga što su vizuelni medijum, na slikama je relativno lako utvrditi autorstvo i zato se njima treba posvetiti posebna pažnja prilikom rešavanja pitanja autorskih prava.

Opis problema

Vikipedija na srpskom trenutno ima (manje-više) 4000 hiljade slika nejasnog pravnog statusa. Pravni statusi su „nejasni“ na sledeće načine, po prioritetu „opasnosti“ po Vikipediju:

1. pogrešno licencirane slike
2. pogrešno navedena/neobjašnjena poštena upotreba
3. nije eksplicitno navedeno pod kojim je uslovima slika licencirana.

Ove slike treba propisno obeležiti ili zameniti drugima, tamo gde uslovi licenciranja nisu prihvatljivi za Vikipediju.

Predlog strategije

Nerealno je očekivati da se ovaj problem reši na brzinu, ali da bi se uopšte rešio, potrebno je odrediti više faza rešavanja problema, u kojima bi se postepeno pooštravale mere koje se primenjuju. U ovom predlogu, neka nulti dan bude datum koji se odredi kao početak primene ovih mera.

Dakle, redom.

Rok

Krajnji rok za završetak procesa bi bio 6 meseci od nultog dana - nakon toga bi se na sve slike, kako stare tako i novoposlate, primenjivala tekuća politika.

Faze u primeni mera

Faze primene ove strategije bi išle ovako.

Faza obaveštenja

u ovoj fazi, koja bi trajala nedelju dana, bi se oglašavala i najavljivala primena ove strategije - stavilo bi se obaveštenje na trg i u Sitenotice, kontaktirali bi se urednici koji su slali slike, a koji su trenutno odsutni i sl. Ova faza stoga što ne doprinose svi na Vikipediji svaki dan, te je nedelju dana razuman rok da se zainteresovani/pogođeni obaveste, ili da makar primete da se nešto sprema ;-)}

Prva radna faza

prioritet - rešavanje slika bez licenci. Ova faza bi trajala do 3 meseca nakon nultog dana. Znači, stavljalo bi se obaveštenje korisnicima sa spiskom slika koje su poslali, a koje su bez licence; nakon nekog vremena - recimo 2 nedelje, ako korisnik ne reaguje, smatralo bi se da je odsutan ili nezainteresovan i slike bi preuzimao zainteresovani urednik, opet uz obaveštenje. U ovoj fazi se slike ne bi brisale, ali bi se stavljali šabloni koji bi označavali dokle se stiglo sa obradom i koji je status slike u odnosu na ovu strategiju.

Druga radna faza

prioritet - slike pod poštenom upotrebom. Ova faza bi trajala do 5 meseci od nultog dana. U ovoj fazi bi trebalo da više nema slika bez nalepnica za licence; u krajnjem slučaju, nalepnica je „bez licence“. Ova faza pretpostavlja da su bitni članci koji objašnjavaju koncept i termin poštene (ili pravične) upotrebe prevedeni i prilagođeni našim uslovima. Obaveštavaju se korisnici koji su slali slike pod poštenom upotrebom da svaku poštenu upotrebu treba obrazložiti, kao i o ostalim potrebnim uslovima da bi se slika koristila pod poštenom upotrebom. Ako korisnik ne reaguje, kao i gore, slike preuzima zainteresovani urednik.

Treća radna faza

prioritet - provera. Ova faza bi trajala do završetka primene strategije. Ovo bi bila završna faza, pred konačan prelaz na drugu politiku slanja slika, u kojoj bi trebalo da se proveravaju licence koje su iz nekog razloga sumnjive, a ili nisu obrađene ranijim fazama, ili su u njima stekle sumnjive licence.

Posledice

Nakon završetka, sve slike kojima ostane oznaka „bez licence“, bi se brisale odmah ako postoji valjan ekvivalent. Ako ne postoji, ostavlja se rok od 2 nedelje da se nađe adekvatna zamena. Bilo da se zamena nađe ili ne nađe, slika se posle te dve nedelje briše.

Sitan vez

Jedna od posledica načina na koji bi ova strategija trebalo da se primenjuje je i zahtev za proverljivošću podataka: svaka slika bi uz licencu morala da, sem obrazloženja ima i vezu ka izvoru sa kojeg je slika preuzeta; ako toga nema, onda se licenca ne može potvrditi i pravni status slike ostaje nejasan. Zato će o tome mora voditi računa; dakle, korisnici bi morali da navedu izvor slike, po mogućstvu URL, a ako je u pitanju sken, ISBN broj izdanja ne bi bio loš.

Razmatranje predloga

Dakle, stavljam predlog zajednici na raspravu i razmatranje u 08:53, 16. jun 2006. (CEST), do 26. juna 2006. u 8:53 po srednjeevropskom vremenu. Komentare, primedbe i predloge dajte na strani za razgovor. Pravo izjašnjavanja imaju korisnici koji su otvorili nalog pre postavljanja ovog predloga (16.06.2006, 8:53 srednjeevropsko vreme). Hvala.

---

Predlog je razmotren, primedbi nije bilo, glasa se o usvajanju strategije ovde. --Brane Jovanović <~> 08:00, 27. jun 2006. (CEST)