Razgovor:Liberlend

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Osporeno brisanje[uredi izvor]

Ova stranica ne bi trebalo da se obriše jer ljudi i narod trebaju da se informiši o ovoj teritoriji. Moja predpostavka je da će za neku godinu da bude prava nezavisna, suverena, priznata i punopravna država, pa bi bilo glupo da se članak briše. Inače zamisao o pravljenju članka doprinosi ideji o samoj državi i podržava je. Ja radije ne bih brisao.

Osporeno brisanje[uredi izvor]

Ova stranica ne bi trebalo da se obriše jer ...

ovo je ipak zauzelo veliku medijsku pažnju kod nas kao i u stranim medijima jer sam video novinske članke iz Italije,Francuske,Španije i Amerike.A večeras gostuju na Raša Tudej i već su imali intervju sa Rojtersom,tako da ovaj članak treba ostati jer pruža informacije o toj teritoriji,jer niko ne zna šta sve može da se desi,možda od nje i bude nešto.

Osporeno brisanje[uredi izvor]

Ova stranica ne bi trebalo da se obriše jer je 100% istinita i legalna.

Osporeno brisanje[uredi izvor]

Ova stranica ne bi trebalo da se obriše jer ... LiberLand is reality, so as such is not to be deleted!

Dobro, de. --Željko Todorović (razgovor) 19:30, 15. april 2015. (CEST) s. r.[odgovori]

Osporeno brisanje[uredi izvor]

Ova stranica ne bi trebalo da se obriše jer je zanimljiva ideja i ne ugrozava nikog. Sta vise, potrebna je.

Osporeno brisanje[uredi izvor]

Ova stranica ne bi trebalo da se obriše jer smatram da nije pristrasna i da može da bude članak u enciklopediji, uz malo bolju organizaciju podataka. Dakle, samo malo "preuređenja", ali, ne i brisanje. Hvala.--109.245.164.12 (razgovor) 19:59, 15. april 2015. (CEST)[odgovori]

Osporeno brisanje[uredi izvor]

I ja osporavam brisanje, jer po međunarodnom pravu, Liberland je mogao da proglasi nezavisnost. Drugo je da li će biti priznat. --HEJTER (razgovor) 21:53, 15. april 2015. (CEST)[odgovori]